Parhaat neuvot äideille miten pitää mies tyytyväisenä ja perhe koossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on surkea aloitus. Mies sitä ja tätä, luomakunnan kruunu. Pyh. Jos ei miestä kiinnosta osalistua omaan perheeseensä voi ottaa jä lähteä. Elarit joutuu kuitenkin maksamaan, vaikka tottakai tämä on heistä huutava vääryys.

Eli naisen ei tarvitse ajatella miestä ja perhettään mitenkään? Vain omaa etuaan?

Miksi aloitus on tehty ajatellen miehen tyytyväisyyden kautta?

Mies pitäköön vaimonsa tyytyväisenä ja ymmärtäköön, että mieskin tekee kotihommia ja hoitaa lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki: vaikka vauva olisikin talossa, niin puolisoa ei saa unohtaa. Ystävällisesti puhuminen on helppoa ja sillä saa paljon parempia tuloksia aikaan kuin nalkuttamisella, huutamisella, vaikeroimisella, itsesäälillä tai vaikka marttyyrinä. Tämä koskee tietenkin molempia parisuhteen osapuolia.

Terv. Kolmen lapsen äiti

No onneksi olkoon vaan, jos miehesi kuuntelee eikä sinun tarvitse toistaa pyyntöäsi vaikka nyt vaikka siitä, että veisi roskat uloslähtiessään, kun sinä nukutat vauvaa. Se vaan kun tahtoo olemaan niin, että mies kulkee korvat kiinni eikä piittaa mistään pyynnöistä ja kun asian toistaa, niin johan alkaa valitus nalkutuksesta. Jos toisen osapuolen pitää suhteessa vaikeroida ja kokea itsesääliä, voi olla niin, että se toinen puoliso on omalla väliinpitämättömyydellään ajanut ne esiin.

Eli sinä olet se the Äiti ja sinä räyhäät miehellesi jostakin niin mitättömästä asiasta kuin roskiksen viemisestä? Mies voi nukuttaa vauvan (meillä tosin vauvat nukkuivat nukuttamattakin) ja minä voisin mielelläni kipaista roskapussin ja vaikka käväistä lenkillä samalla. Miehelle ei ollut yhtään ongelma hoitaa lapsiamme edes silloin kun lapset olivat ihan pieniä.

Olet valinnut huonon miehen, oma vika.

Anna miehen olla isä omalla tavallaan. Älä puutu miehen tapaan olla vauvan kanssa, mutta muista myös vaatia miestä olemaan vanhempi lapselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on surkea aloitus. Mies sitä ja tätä, luomakunnan kruunu. Pyh. Jos ei miestä kiinnosta osalistua omaan perheeseensä voi ottaa jä lähteä. Elarit joutuu kuitenkin maksamaan, vaikka tottakai tämä on heistä huutava vääryys.

Eli naisen ei tarvitse ajatella miestä ja perhettään mitenkään? Vain omaa etuaan?

Kun nainen on tyytyväinen, koko perhe on tyytyväinen, koska nainen ottaa koko perheen huomioon. Kun miestä palvellaan, hänestä tulee itsekeskeinen, laiska ja aikaansaamaton. Silloin kaikki muut kärsivät.

Eli ap lähtee ihan väärästä lähtökohdasta liikkeelle. Ei pidä keskittyä ensisijaisesti mieheen vaan naiseen, ja sen jälkeen kaikki lutviutuu melkein kuin itsestään.

Happy wife, happy life on ihan paikkansapitävä sanonta.

LOL, kuulostaa aika feministiseltä.

Miksi perhe olisi onnellinen tai edes kasassa hetken päästä jos mies on onneton? Onko nainen onnellinen suhteessa jossa hän on keskipiste ja mies "kärsijä"?

LOL itsellesi. Miksi pitää aina kärjistää ja vetää asiat ääripäihin? Ja vielä ihmettelet miksi et saa parisuhdetta. Irrota katse omasta navastasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on surkea aloitus. Mies sitä ja tätä, luomakunnan kruunu. Pyh. Jos ei miestä kiinnosta osalistua omaan perheeseensä voi ottaa jä lähteä. Elarit joutuu kuitenkin maksamaan, vaikka tottakai tämä on heistä huutava vääryys.

Eli naisen ei tarvitse ajatella miestä ja perhettään mitenkään? Vain omaa etuaan?

Miksi aloitus on tehty ajatellen miehen tyytyväisyyden kautta?

Siksi kun yleinen oletus naisilla on, että koko maailman tulee pyöriä äidin ja vauvan ympärillä kun lapsi on maailmaan pukattu ja pesää alettu rakentaa. Jo se, että naisille ei oikein pienituloinen mies kelpaa, kielii siitä, että miehestä tulee olla hyötyä naiselle/lapselle. Mies on ikäänkuin pankkiautomaatti, hyödyke tai työmies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki: vaikka vauva olisikin talossa, niin puolisoa ei saa unohtaa. Ystävällisesti puhuminen on helppoa ja sillä saa paljon parempia tuloksia aikaan kuin nalkuttamisella, huutamisella, vaikeroimisella, itsesäälillä tai vaikka marttyyrinä. Tämä koskee tietenkin molempia parisuhteen osapuolia.

Terv. Kolmen lapsen äiti

No onneksi olkoon vaan, jos miehesi kuuntelee eikä sinun tarvitse toistaa pyyntöäsi vaikka nyt vaikka siitä, että veisi roskat uloslähtiessään, kun sinä nukutat vauvaa. Se vaan kun tahtoo olemaan niin, että mies kulkee korvat kiinni eikä piittaa mistään pyynnöistä ja kun asian toistaa, niin johan alkaa valitus nalkutuksesta. Jos toisen osapuolen pitää suhteessa vaikeroida ja kokea itsesääliä, voi olla niin, että se toinen puoliso on omalla väliinpitämättömyydellään ajanut ne esiin.

Eli sinä olet se the Äiti ja sinä räyhäät miehellesi jostakin niin mitättömästä asiasta kuin roskiksen viemisestä? Mies voi nukuttaa vauvan (meillä tosin vauvat nukkuivat nukuttamattakin) ja minä voisin mielelläni kipaista roskapussin ja vaikka käväistä lenkillä samalla. Miehelle ei ollut yhtään ongelma hoitaa lapsiamme edes silloin kun lapset olivat ihan pieniä.

Olet valinnut huonon miehen, oma vika.

Missä kohtaa sanoin räyhääväni? Omaa tulkintaasi. Itse olet hyökkäävä sen verran, että vaikea uskoa että olisit hyvä puoliso. Mutta sinulla mitään perhettä ole. Etkä ole nainen.

Kolme toimivaa keinoa ovat seksi, seksi ja seksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on surkea aloitus. Mies sitä ja tätä, luomakunnan kruunu. Pyh. Jos ei miestä kiinnosta osalistua omaan perheeseensä voi ottaa jä lähteä. Elarit joutuu kuitenkin maksamaan, vaikka tottakai tämä on heistä huutava vääryys.

Eli naisen ei tarvitse ajatella miestä ja perhettään mitenkään? Vain omaa etuaan?

Miksi aloitus on tehty ajatellen miehen tyytyväisyyden kautta?

Siksi kun yleinen oletus naisilla on, että koko maailman tulee pyöriä äidin ja vauvan ympärillä kun lapsi on maailmaan pukattu ja pesää alettu rakentaa. Jo se, että naisille ei oikein pienituloinen mies kelpaa, kielii siitä, että miehestä tulee olla hyötyä naiselle/lapselle. Mies on ikäänkuin pankkiautomaatti, hyödyke tai työmies.

Jo aloituksesta arvasin, että tämä on miespuolisen tekemä aloitus, jolla ei ole kokemusta parisuhteesta, saati perheestä. Tämä kommentti nyt viimeistään vahvistaa asian. Plus vielä se, kun välillä tekeydyt naiseksi. 

Olen samaa mieltä siitä että jo miestä tapaillessa täytyy huomioida onko miehestä ylipäätään isäksi ja vastuunkantajaksi. Monista ei ole. Turha tehdä lapsia sellaisen kanssa joka ei niitä toivo. Miehelle myös lisää vastuuta jo aivan vauvoista, itse annoin vauvan isille ja menin itse nukkumaan kun olin jo kolmatta vuorokautta huonosti levänneenä aivan loppu. Kehottaisin myös naisia pitämään huolta kunnostaan ja kehostaan myös lasten syntymän jälkeen. Ilmottaudut vaan itsekkäästi jumppaan ja joogaan, mieluiten säännöllisesti joka viikko ja lapset isille tai mummolaan hoitoon. Äläkä tunne huonoa omaatuntoa siitä! Ole avoin tarpeistasi miehelle, vaikka siitä syntyisi aluksi konfliktia. Pidemmällä tähtäimellä se kannattaa. Palkkaa kotiisi siivooja jos tuntuu ettei tunnit enää riitä itsellä siitä huolehtimiseen. Tee asioita joista nautit ja aidosti tykkäät, ne tekee onnelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kolme toimivaa keinoa ovat seksi, seksi ja seksi.

Alapeukt kertoo selvästi totuuden. Naiset eivät halua seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme toimivaa keinoa ovat seksi, seksi ja seksi.

Alapeukt kertoo selvästi totuuden. Naiset eivät halua seksiä.

Ei kukaan normaali nainen halua seksiä pikkupojan tasolla henkisesti olevan "miehen" kanssa.

Kunnon mies ottaa kumppanin niin hyvin huomioon, että seksiä on ihan automaattisesti, koska vastuullinen ja huolehtiva mies on seksikäs ja sellaisen kanssa on helppo olla intiimisti. Itsekäs, kiukutteleva ja avuton mieslapsi ei ole haluttava.

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä että jo miestä tapaillessa täytyy huomioida onko miehestä ylipäätään isäksi ja vastuunkantajaksi. Monista ei ole. Turha tehdä lapsia sellaisen kanssa joka ei niitä toivo. Miehelle myös lisää vastuuta jo aivan vauvoista, itse annoin vauvan isille ja menin itse nukkumaan kun olin jo kolmatta vuorokautta huonosti levänneenä aivan loppu. Kehottaisin myös naisia pitämään huolta kunnostaan ja kehostaan myös lasten syntymän jälkeen. Ilmottaudut vaan itsekkäästi jumppaan ja joogaan, mieluiten säännöllisesti joka viikko ja lapset isille tai mummolaan hoitoon. Äläkä tunne huonoa omaatuntoa siitä! Ole avoin tarpeistasi miehelle, vaikka siitä syntyisi aluksi konfliktia. Pidemmällä tähtäimellä se kannattaa. Palkkaa kotiisi siivooja jos tuntuu ettei tunnit enää riitä itsellä siitä huolehtimiseen. Tee asioita joista nautit ja aidosti tykkäät, ne tekee onnelliseksi.

Ketjun aiheena on mitä tehdä miehen tyytyväisyyden hyväksi parisuhteessa/perheessä ja tässä ketjussa lätistään naisen oikeudesta hyvään oloon?

Olisiko mahdollista keskittyä joskus aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme toimivaa keinoa ovat seksi, seksi ja seksi.

Alapeukt kertoo selvästi totuuden. Naiset eivät halua seksiä.

Ei kukaan normaali nainen halua seksiä pikkupojan tasolla henkisesti olevan "miehen" kanssa.

Kunnon mies ottaa kumppanin niin hyvin huomioon, että seksiä on ihan automaattisesti, koska vastuullinen ja huolehtiva mies on seksikäs ja sellaisen kanssa on helppo olla intiimisti. Itsekäs, kiukutteleva ja avuton mieslapsi ei ole haluttava.

Ketjun aihe on mitä nainen voisi tehdä.

Sinä taas puhut siitä mitä naisen tulisi saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki: vaikka vauva olisikin talossa, niin puolisoa ei saa unohtaa. Ystävällisesti puhuminen on helppoa ja sillä saa paljon parempia tuloksia aikaan kuin nalkuttamisella, huutamisella, vaikeroimisella, itsesäälillä tai vaikka marttyyrinä. Tämä koskee tietenkin molempia parisuhteen osapuolia.

Terv. Kolmen lapsen äiti

No onneksi olkoon vaan, jos miehesi kuuntelee eikä sinun tarvitse toistaa pyyntöäsi vaikka nyt vaikka siitä, että veisi roskat uloslähtiessään, kun sinä nukutat vauvaa. Se vaan kun tahtoo olemaan niin, että mies kulkee korvat kiinni eikä piittaa mistään pyynnöistä ja kun asian toistaa, niin johan alkaa valitus nalkutuksesta. Jos toisen osapuolen pitää suhteessa vaikeroida ja kokea itsesääliä, voi olla niin, että se toinen puoliso on omalla väliinpitämättömyydellään ajanut ne esiin.

Eli sinä olet se the Äiti ja sinä räyhäät miehellesi jostakin niin mitättömästä asiasta kuin roskiksen viemisestä? Mies voi nukuttaa vauvan (meillä tosin vauvat nukkuivat nukuttamattakin) ja minä voisin mielelläni kipaista roskapussin ja vaikka käväistä lenkillä samalla. Miehelle ei ollut yhtään ongelma hoitaa lapsiamme edes silloin kun lapset olivat ihan pieniä.

Olet valinnut huonon miehen, oma vika.

Missä kohtaa sanoin räyhääväni? Omaa tulkintaasi. Itse olet hyökkäävä sen verran, että vaikea uskoa että olisit hyvä puoliso. Mutta sinulla mitään perhettä ole. Etkä ole nainen.

Olen kolmen teinin äiti ja parisuhteeni lasten isään on onnellinen yhä vieläkin. Lasteni isä, mieheni, on erittäin hyvä aviomies minulle ja mahtava isä lapsilleen. Kunnioitamme ja arvostamme toisiamme, olemme toisistamme onnellisia ja lapsemme ovat tunteneet itsensä aina arvostetuiksi ja rakastetuksi, sillä lapsemme eivät ole mitään kiistakapuloita.

Olemme rakentaneet mieheni kanssa yksissä tuumin upean perheen ja kiitokset lähtevät siitä myös meidän molempien vanhemmille, jotka ovat olleet upeana esimerkkinä meille kaikille. Minä ja mieheni olemme olleet yhdessä yli 20 vuotta ja vanhempien onnelliset ja tasapainoiset parisuhteet ovat kestäneet jo yli 50 vuotta. Rakkaus ja toisen arvostus on meille siis itsestäänselvyys ja elämämme ei kaadu johonkin roskapussiin.

Kaikkea hyvää sinun parisuhteellesi, mutta muista, että sinulla on nyt käsissäsi lapsesi lapsuus. Jos roskapussi kuvaa teidän suhdettanne miehesi kanssa, niin se kuvaa myös lapsenne lapsuutta ja sitä myötä koko hänen elämäänsä. Te olette ison asian vartioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme toimivaa keinoa ovat seksi, seksi ja seksi.

Alapeukt kertoo selvästi totuuden. Naiset eivät halua seksiä.

Ei kukaan normaali nainen halua seksiä pikkupojan tasolla henkisesti olevan "miehen" kanssa.

Kunnon mies ottaa kumppanin niin hyvin huomioon, että seksiä on ihan automaattisesti, koska vastuullinen ja huolehtiva mies on seksikäs ja sellaisen kanssa on helppo olla intiimisti. Itsekäs, kiukutteleva ja avuton mieslapsi ei ole haluttava.

Selityksen makua. Ylimielisesti ja röyhkesäti käyttäytyvät miehet saavat eniten seksiä. Myös eniten naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme toimivaa keinoa ovat seksi, seksi ja seksi.

Alapeukt kertoo selvästi totuuden. Naiset eivät halua seksiä.

Ei kukaan normaali nainen halua seksiä pikkupojan tasolla henkisesti olevan "miehen" kanssa.

Kunnon mies ottaa kumppanin niin hyvin huomioon, että seksiä on ihan automaattisesti, koska vastuullinen ja huolehtiva mies on seksikäs ja sellaisen kanssa on helppo olla intiimisti. Itsekäs, kiukutteleva ja avuton mieslapsi ei ole haluttava.

Ketjun aihe on mitä nainen voisi tehdä.

Sinä taas puhut siitä mitä naisen tulisi saada.

Se kuuluisa naisen logiikka.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on surkea aloitus. Mies sitä ja tätä, luomakunnan kruunu. Pyh. Jos ei miestä kiinnosta osalistua omaan perheeseensä voi ottaa jä lähteä. Elarit joutuu kuitenkin maksamaan, vaikka tottakai tämä on heistä huutava vääryys.

Elatusmaksut on miehen maksettava, koska edes tasa-arvon aikana nainen ei voi eikä kykene perhettään elättämään.

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä että jo miestä tapaillessa täytyy huomioida onko miehestä ylipäätään isäksi ja vastuunkantajaksi. Monista ei ole. Turha tehdä lapsia sellaisen kanssa joka ei niitä toivo. Miehelle myös lisää vastuuta jo aivan vauvoista, itse annoin vauvan isille ja menin itse nukkumaan kun olin jo kolmatta vuorokautta huonosti levänneenä aivan loppu. Kehottaisin myös naisia pitämään huolta kunnostaan ja kehostaan myös lasten syntymän jälkeen. Ilmottaudut vaan itsekkäästi jumppaan ja joogaan, mieluiten säännöllisesti joka viikko ja lapset isille tai mummolaan hoitoon. Äläkä tunne huonoa omaatuntoa siitä! Ole avoin tarpeistasi miehelle, vaikka siitä syntyisi aluksi konfliktia. Pidemmällä tähtäimellä se kannattaa. Palkkaa kotiisi siivooja jos tuntuu ettei tunnit enää riitä itsellä siitä huolehtimiseen. Tee asioita joista nautit ja aidosti tykkäät, ne tekee onnelliseksi.

Tässä puhuu laiska ja itsekäs äiti. Miten ihmeessä menit nukkumaan ja siirsit vastuusi lapsesta isälle, sinun olisi pitänyt mennä vuorostasi töihin eikä vattallesi sänkyyn. Tiedoksi muuten, että jumpata voit myös kotona. Näin säästät miehesi tienaamia rahoja etkä tuhlaa niitä hyödyttömiin jumppiin. Naisten tanssitunneista ja joogasta ei ole mitään iloa kropallesi, ala tekemään kyykkyjä imuroinnin ja lastenhoitamisen ohessa.

Ihan suoraan aloitukseen vastaten: jos et ole itse varakas ja varaa hankkia kotimiestä, hanki varakas mies, jotta voit jäädä kotiin. Pistä maksamaan myös eläkesäästöt sinulle kaiken varalle. Kaikki ovat tyytyväisiä, kun yksi johtaa kotia, tämä tarkoittaa, että ostaa tarvittavat palvelut, niin kukaan ei rasitu liikaa ja olo on leppoisaa. 

Muissa tapauksissa jokainen on vastuussa onnestaan. Ja ei ole nuoren tai vanhan äidin tehtävä pitää perhettä koossa ja luotava leppoisaa meinikiä, se on ihan molempien vastuulla ja joskus siihen pystytään joskus ei. Kukaan ei ole töissä kotonaan ja kukaan ei voi ulkoistaa kotitöitä puolisolleen.