Mikä on sen hienon maton nimi mikä on monien rikkaiden kotona
Selittäkää tyhmälle joka vasta opettelee sisustusta. Mikä se matto on mitä näkee aina esim. hesarissa tai sisustuslehdissä ns. hienoissa kodeissa tai arvokodeissa?
Eli siis sellainen jossa kaikenlaisia geometrisiä kuvioita, kukkia, kasveja ym. hienosti aseteltuna ja eri väreissä.
Ja onko hinnat missä sfääreissä?
Kiitos!
Kommentit (58)
Harvalla on varaa aitoon, käsinsolmittuun arvomattoon mutta ihan nättejä löytyy kyllä Torista ja FB- kirppiksiltä.
Katso myös Carpetvistan valikoima.
Vierailija kirjoitti:
Silkkimatot on helkatin kalliita. Tarkoitatko niitä?
joo mulle kaupattiin Intiassa 2,5m×4m käsin kudottua silkkimattoa 23 000€:lla. Kun ilmoitin etten ole kiinnostunut eikä mahdu laukkuun tiputtivat hinnan 20 000 ja lupasivat postittaa sen mulle ilmaiseksi. No en ostanut kuitenkaan. Matossa oli kuulemma yli 4milj solmua ja sitä oli tehnyt 5 henkilöä yli vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konekudottu matto voi olla yhtä upea kuin käsintehty. Ei ne ole feikkejä, vaan ihan samoilla kuvioilla ja hyvistä materiaaleista kuin ne kalliimmatkin. Konetyö nyt vaan on halvempaa. Minulla on kaunis turkkilainen Elämänpuu-kuviolla tehty, pehmeä ja paksu matto. Langat ovat merseroitua puuvillaa, joka läikehtii valossa kuin silkki ikään. Värit ovat "syvät" ja kuvioita katsellessa aina tuntuu löytyvän uutta: puussa on lintuja piilossa ja puun alla mm. peuroja.
Tämä hieno matto maksoi vajaa 300€ suomalaisessa nettihuutokaupassa. Olisi voinut lähteä halvemmallakin, mutta näköjään joku muukin tykkäsi. ;-)Koneella tehty matto näyttää kuolleelta. Ei ole yhtään virhettä eikä tekijän persoonaa matossa,100% symmetrinen.
Sen virheen voit itse kehitellä mattoon. Esim. tuhrit vähän sieltä täältä tai leikkaat palan pois.
*Tirsk*Matontekijä joskus tosiaan tekee virheitä mattoon tarkoituksella jos matosta näyttää tulevan liian täydellinen.
Syynä se että ainoastaan Jumala voi tehdä täydellistä ei ihminen.
Kyseessä on sentään yksi korkeimmista taiteen ja käsityön lajeista, matossa voi olla jopa 10mmx10mm alalla 100 käsin solmittua solmua. Luonnollisesti tämä maksaa. Av-mamma voi kokeilla kauanko menee parin miljoonan solmun solmimiseen.Miksi sä vouhkaat noista matoista, ei kai se sulta ole pois jos joku kelpuuttaa kotiinsa muutakin kuin sen korkeimman käsityötaidon mestariteoksen😂
Taiteella on taiteen hinta,ei Ikean hinta. Voidaankin kysyä mikä taiteessa maksaa?
Just ostin huutokaupasta ihanan villaisen persialaismaton. Pehmeä kuin mikä ja iso, hyvä vanhan talon kylmällä lattialla eristämässä. Ihanat värit myös.
Meillä on aito intialainen silkkimatto... sellainen 1*1,50 M kokoinen suunnilleen. Arvo varmaan 400-500€. On yksi lempimatoistani kyllä 😊
Vierailija kirjoitti:
Voi kiesus näitä jotka haluaa samaa mitä rikkailla on, vaikka sitten feikkeinä. Niin kuin aikoinaan kun oli se Vuitton-feikkilaukku -buumi.
Ymmärrät varmaan että perinteisesti kaikki matot on tehty käsin? Olet siis sitä mieltä että kaikki koneellisesti tehdyt matot ovat "feikkejä"? Ovatko kaikki koneellisesti tehdyt vaatteetkin "feikkejä"?
Enpä muuten koskaan ole kuullut käsintehtyjä itämaisia mattoja nimitettävän "aidoiksi matoiksi", korkeintaan aidoiksi itämaisiksi matoiksi.
Kokolattiamatto. Oi kunpa joskus saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konekudottu matto voi olla yhtä upea kuin käsintehty. Ei ne ole feikkejä, vaan ihan samoilla kuvioilla ja hyvistä materiaaleista kuin ne kalliimmatkin. Konetyö nyt vaan on halvempaa. Minulla on kaunis turkkilainen Elämänpuu-kuviolla tehty, pehmeä ja paksu matto. Langat ovat merseroitua puuvillaa, joka läikehtii valossa kuin silkki ikään. Värit ovat "syvät" ja kuvioita katsellessa aina tuntuu löytyvän uutta: puussa on lintuja piilossa ja puun alla mm. peuroja.
Tämä hieno matto maksoi vajaa 300€ suomalaisessa nettihuutokaupassa. Olisi voinut lähteä halvemmallakin, mutta näköjään joku muukin tykkäsi. ;-)Koneella tehty matto näyttää kuolleelta. Ei ole yhtään virhettä eikä tekijän persoonaa matossa,100% symmetrinen.
Sen virheen voit itse kehitellä mattoon. Esim. tuhrit vähän sieltä täältä tai leikkaat palan pois.
*Tirsk*Matontekijä joskus tosiaan tekee virheitä mattoon tarkoituksella jos matosta näyttää tulevan liian täydellinen.
Syynä se että ainoastaan Jumala voi tehdä täydellistä ei ihminen.
Kyseessä on sentään yksi korkeimmista taiteen ja käsityön lajeista, matossa voi olla jopa 10mmx10mm alalla 100 käsin solmittua solmua. Luonnollisesti tämä maksaa. Av-mamma voi kokeilla kauanko menee parin miljoonan solmun solmimiseen.
Noissa matontekomaissa käyneenä..
Arvaappa mitä nuo solmujentekijät saavat palkaksi työstään?
Saavat elää.
Ihan turha selittää että "työ maksaa".
Välistä vetäjät siinä maksaa, ei se tekeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konekudottu matto voi olla yhtä upea kuin käsintehty. Ei ne ole feikkejä, vaan ihan samoilla kuvioilla ja hyvistä materiaaleista kuin ne kalliimmatkin. Konetyö nyt vaan on halvempaa. Minulla on kaunis turkkilainen Elämänpuu-kuviolla tehty, pehmeä ja paksu matto. Langat ovat merseroitua puuvillaa, joka läikehtii valossa kuin silkki ikään. Värit ovat "syvät" ja kuvioita katsellessa aina tuntuu löytyvän uutta: puussa on lintuja piilossa ja puun alla mm. peuroja.
Tämä hieno matto maksoi vajaa 300€ suomalaisessa nettihuutokaupassa. Olisi voinut lähteä halvemmallakin, mutta näköjään joku muukin tykkäsi. ;-)Koneella tehty matto näyttää kuolleelta. Ei ole yhtään virhettä eikä tekijän persoonaa matossa,100% symmetrinen.
Sen virheen voit itse kehitellä mattoon. Esim. tuhrit vähän sieltä täältä tai leikkaat palan pois.
*Tirsk*Matontekijä joskus tosiaan tekee virheitä mattoon tarkoituksella jos matosta näyttää tulevan liian täydellinen.
Syynä se että ainoastaan Jumala voi tehdä täydellistä ei ihminen.
Kyseessä on sentään yksi korkeimmista taiteen ja käsityön lajeista, matossa voi olla jopa 10mmx10mm alalla 100 käsin solmittua solmua. Luonnollisesti tämä maksaa. Av-mamma voi kokeilla kauanko menee parin miljoonan solmun solmimiseen.Miksi sä vouhkaat noista matoista, ei kai se sulta ole pois jos joku kelpuuttaa kotiinsa muutakin kuin sen korkeimman käsityötaidon mestariteoksen😂
Taiteella on taiteen hinta,ei Ikean hinta. Voidaankin kysyä mikä taiteessa maksaa?
Edelleen, minkä takia sä vouhotat tuosta hinnasta. Jos haluat maksaa siitä taiteesta niin sen kun maksat. Monelle riittää se konekudottu.
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitatko nyt aitoja mattoja?
Feikki matto ei pysy lattialla? Onko se sitten lentävä matto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kiesus näitä jotka haluaa samaa mitä rikkailla on, vaikka sitten feikkeinä. Niin kuin aikoinaan kun oli se Vuitton-feikkilaukku -buumi.
Ymmärrät varmaan että perinteisesti kaikki matot on tehty käsin? Olet siis sitä mieltä että kaikki koneellisesti tehdyt matot ovat "feikkejä"? Ovatko kaikki koneellisesti tehdyt vaatteetkin "feikkejä"?
Enpä muuten koskaan ole kuullut käsintehtyjä itämaisia mattoja nimitettävän "aidoiksi matoiksi", korkeintaan aidoiksi itämaisiksi matoiksi.
Se, että sinä et ole jotain asiaa kuullut, ei tarkoita etteikö sitä olisi olemassa.
ummikko kirjoitti:
Kiitos vastauksista! Googlauksen perusteella ei aitoihin meillä ole varaa, joten pitänee katsoa jotain konetuotettua vaikka facebookin tai torin kautta.
ap
Kyselet mitä mattoja on RIKKAIDEN kotona ja sitten ilmoitat, ettei teillä ole varaa moisiin.
Olemme rikkaita, mutta ei meillä ole sellaisia mattoja, eikä taida muuten tulla.
Vierailija kirjoitti:
ummikko kirjoitti:
Kiitos vastauksista! Googlauksen perusteella ei aitoihin meillä ole varaa, joten pitänee katsoa jotain konetuotettua vaikka facebookin tai torin kautta.
ap
Kyselet mitä mattoja on RIKKAIDEN kotona ja sitten ilmoitat, ettei teillä ole varaa moisiin.
Mutku kyllä konematto ja feikit Hermekset ja Van Goghit täyttää tilan aivan samalla lailla.
Pääasia että on onnellinen muoviroinansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kiesus näitä jotka haluaa samaa mitä rikkailla on, vaikka sitten feikkeinä. Niin kuin aikoinaan kun oli se Vuitton-feikkilaukku -buumi.
Ymmärrät varmaan että perinteisesti kaikki matot on tehty käsin? Olet siis sitä mieltä että kaikki koneellisesti tehdyt matot ovat "feikkejä"? Ovatko kaikki koneellisesti tehdyt vaatteetkin "feikkejä"?
Enpä muuten koskaan ole kuullut käsintehtyjä itämaisia mattoja nimitettävän "aidoiksi matoiksi", korkeintaan aidoiksi itämaisiksi matoiksi.
Ihan yleisesti puhutaan aidoista matoista kun tarkoitetaan noita käsintehtyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ummikko kirjoitti:
Kiitos vastauksista! Googlauksen perusteella ei aitoihin meillä ole varaa, joten pitänee katsoa jotain konetuotettua vaikka facebookin tai torin kautta.
ap
Kyselet mitä mattoja on RIKKAIDEN kotona ja sitten ilmoitat, ettei teillä ole varaa moisiin.
Mutku kyllä konematto ja feikit Hermekset ja Van Goghit täyttää tilan aivan samalla lailla.
Pääasia että on onnellinen muoviroinansa kanssa.
Sulla on tietenkin lattiallasi vain käsinkudottuja kymppitonnien arvoisia taideteosmattoja vai mitä...
Vierailija kirjoitti:
Just ostin huutokaupasta ihanan villaisen persialaismaton. Pehmeä kuin mikä ja iso, hyvä vanhan talon kylmällä lattialla eristämässä. Ihanat värit myös.
Allergian takia villamatto on meille ehdoton no-no.
Useimmat itämaiset aidot matot ovat villaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konekudottu matto voi olla yhtä upea kuin käsintehty. Ei ne ole feikkejä, vaan ihan samoilla kuvioilla ja hyvistä materiaaleista kuin ne kalliimmatkin. Konetyö nyt vaan on halvempaa. Minulla on kaunis turkkilainen Elämänpuu-kuviolla tehty, pehmeä ja paksu matto. Langat ovat merseroitua puuvillaa, joka läikehtii valossa kuin silkki ikään. Värit ovat "syvät" ja kuvioita katsellessa aina tuntuu löytyvän uutta: puussa on lintuja piilossa ja puun alla mm. peuroja.
Tämä hieno matto maksoi vajaa 300€ suomalaisessa nettihuutokaupassa. Olisi voinut lähteä halvemmallakin, mutta näköjään joku muukin tykkäsi. ;-)Koneella tehty matto näyttää kuolleelta. Ei ole yhtään virhettä eikä tekijän persoonaa matossa,100% symmetrinen.
Nimenomaan, ei yhtään virhettä!
Maissa, joissa aitoja mattoja käsin tehdään, uskontona islam, minkä mukaan kukaan ihminen ei ole täydellinen/virheetön. Siksi aidossa matossa on aina jokin, ihan tahallaan tehty virhe !
Lisäksi aidon maton tunnistaa kääntöpuolelta, kuinka nukat on solmittu. Koneella tehdyssä "tuftattu", eli jos nukasta vetää, koko nukka ( siis se toinenkin puoli) irtoaa helposti. Aidossa se "solmu" pitää nukan kiinni !
Jos värit ovat kirkkaita, langat teollisesti värjättyjä. Antiikkimatoissa vain luonnosta (kasveista,kirvoista) saatuja värejä.
Omakehu: Meillä itämainen matto 1800-luvulta, Venäjän emigranttien mukanaan tuoma, reunoista loimilangat ja päistä hapsut ajan saatossa rispaantuneet. Emme ole sitä mitenkään "silkkihansikkailla"
suojelleet. Ihan ruokapöydän alla, olohuoneessa ei ehkä olisi niin suurella kulutuksella.
Maksoi muistaakseni 5000 markkaa n. 25 vuotta sitten, eli euroiksi muutettuna (tilastokeskus-rahanarvonmuunnin) n. 1200 €, jaettuna 25:llä = 48€/ vuosi. Ostaessa tuntui ökyhinnalta, mutta köyhän ei kannata ostaa halpaa, tulee kalliimmaksi vuosien varrella.
Voi että nuo on rumia. Asun Azerbaidzanissa ja valmiiksi kaulustetun vuokra-asunnon jokaisen huoneen lattialla on tuollainen matto. (No ei kylppärissä sentään.) Jos saisin nuo vaihdettua räsymattoihin, niin olisin iloinen. :D