Lue keskustelun säännöt.
Miksi tarvitset "kunnon palkan"?
13.12.2013 |
Minä olen tyytyväinen, kun saan 1800 € kuussa bruttona. Mies opiskelee ja asumme yhdessä vuokralla. Tulemme mielestäni hyvin toimeen, ei tarvitse juurikaan miettiä mitä perusasioita voisi ostaa ja on varaa huvitella ja matkustella riittävästi. Olemme onnellisia ja koemme elävämme tyydyttävää ja mielenkiintoista elämää. Meillä on kummallakin joitakin läheisiä ystäviä ja aikaa ja energiaa luoville harrastuksille.
En ymmärrä, miksi niin moni valittaa palkastaan. Mihin ne teidän rahanne sitten menevät, jollei useiden tuhansienkaan kuukausipalkka riitä?
Elämässä on kyse vain omista valinnoista.
Kommentit (70)
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 08:40"]
Asuntolainaan, ruokaan, lasten harrastuksiin, omiin harrastuksiin, matkustamiseen, autoon jne. jne. ihan tavalliseen elämään ne rahat menevät. Sinulla on nyt vaan tuossa haarukassa oli 1800 euroa ja sitten vaihtoehtoisesti useiden tuhansien palkka. Itse kuulun noiden väliin. Olen tyytyväinen palkkaani. Mutta ottaisin vastaan enemmän jos tarjottaisiin, niin voisimme matkustaa useammin, sillä se antaa minun elämälleni rutiinien lisäksi hyvin mielenkiintoista uutta sisältöä.
[/quote]
Muuta ulkomaille jos matkustaminen on tärkeimpiä asioita.
[/quote]
Eihän se silloin ole matkustamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua, elintaso kasvaa...
Rahaa saa helposti menemään juuri niin paljon kuin sitä tuleekin. Ap:lla on hyvä pointti: vähemmälläkin pärjäis. Sen näkee jo useita tän ketjun vastauksia lukiessa. Kun palkka kasvaa, niin pikkuhiljaa ilmaantuu näitä "välttämättömyyksiä" enemmän. Ostetaan talo tai rivaripätkä jostain kuusesta hevon, koska nyt kun on enemmän varaa niin täytyyhän sitä asua vähän tilavammin. Sitten sitä taloa pitää rempata, ja tarvitaankin myös kaksi autoa koska ei sieltä hevonkuusesta julkisilla ehdi töihin jne.
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 10:38"]
Apua, elintaso kasvaa...
Rahaa saa helposti menemään juuri niin paljon kuin sitä tuleekin. Ap:lla on hyvä pointti: vähemmälläkin pärjäis. Sen näkee jo useita tän ketjun vastauksia lukiessa. Kun palkka kasvaa, niin pikkuhiljaa ilmaantuu näitä "välttämättömyyksiä" enemmän. Ostetaan talo tai rivaripätkä jostain kuusesta hevon, koska nyt kun on enemmän varaa niin täytyyhän sitä asua vähän tilavammin. Sitten sitä taloa pitää rempata, ja tarvitaankin myös kaksi autoa koska ei sieltä hevonkuusesta julkisilla ehdi töihin jne.
[/quote] Vuokralla onkin hyvä asua ja maksaa toiselle lopun ikää.
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 10:38"]
Apua, elintaso kasvaa...
Rahaa saa helposti menemään juuri niin paljon kuin sitä tuleekin. Ap:lla on hyvä pointti: vähemmälläkin pärjäis. Sen näkee jo useita tän ketjun vastauksia lukiessa. Kun palkka kasvaa, niin pikkuhiljaa ilmaantuu näitä "välttämättömyyksiä" enemmän. Ostetaan talo tai rivaripätkä jostain kuusesta hevon, koska nyt kun on enemmän varaa niin täytyyhän sitä asua vähän tilavammin. Sitten sitä taloa pitää rempata, ja tarvitaankin myös kaksi autoa koska ei sieltä hevonkuusesta julkisilla ehdi töihin jne.
[/quote] Ap:llä ei ole edes lapsia. Kyllä mieli muuttuu kun kaikesta pitää maksaa enemmän kun lapset tulevat kuvioihin. Ei se vuokrayksiö enää riitäkään ja matkalla tarvitaan enemmän tilaa ja ehkä se autokin olis kiva olla. Ja ne lasten harrastukset. Mutta joo, kiva ap kun voi asustella ja elellä hyvin rahallasi.
Koska haluttiin uusi omakotitalo rauhalliselta alueelta. Koska tarvitaan kaksi autoa, tietenkin hienompaa kuin naapurilla. Koska työpaikan Irmeli matkusti perheineen Kanarialle, meidän piti mennä Thaimaahan. Koska kuopuksen tarhakavereilla on POPin haalarit, meidän pitää saada Molot. Koska esikoisen kaverilla on Samsungin älypuhelin, pojan piti saada iPhone.
Kyllä sitä rahaa vaan kuluu, kun täytyy pitää perhe pikkuisen parempana kuin muut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on bruttotulot kuussa noin 11 000 euroa, ja kyllä sitä rahaa kuluu. Meillä on neljä lasta, ja tottakai hyvätuloisina haluamme, että he saavat käydä pianotunneilla ja laskettelemassa, vaikka heitä monta onkin. Isoon taloon ja sen lämmittämiseen ym menee rahaa, autoihin, vaikka mitään hienoja ja uusia ei meillä todellakaan ne ole. Kuukausittain laitamme kyllä rahaa myös hyväntekeväisyyteen, ja keräämme lapsille myös pientä pesämunaa, mutta muuten ei voi sanoa, että hirveästi olisi ongelmia rahan kuluttamisessa. Ei toki toimeentulossakaan, hyvin meillä on asiat.
Ap on vähän niin kuin se sadun heinäsirkka, joka soittelee viuluaan, kun muurahainen tekee töitä ja varautuu talven varalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sinkku ja tienaan bruttona 3500 euroa kuussa. Ei kyllä jää rahaa matkusteluun eikä mihinkään luksukseen. Kaikki menee rivitaloasumiseen pk-seudulla sekä autolainaan ja perus ruokaan, vaatteisiin jne. Mutta oma valinta, asun mieluummin rivarissa kuin vaikka matkustelen, ymmärrän toki että minulla olisi hyvinkin varaa matkustella tai ostella vaikka hienompia vaatteita jos muuttaisin kerrostalokaksioon.
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 10:38"]
Apua, elintaso kasvaa...
Rahaa saa helposti menemään juuri niin paljon kuin sitä tuleekin. Ap:lla on hyvä pointti: vähemmälläkin pärjäis. Sen näkee jo useita tän ketjun vastauksia lukiessa. Kun palkka kasvaa, niin pikkuhiljaa ilmaantuu näitä "välttämättömyyksiä" enemmän. Ostetaan talo tai rivaripätkä jostain kuusesta hevon, koska nyt kun on enemmän varaa niin täytyyhän sitä asua vähän tilavammin. Sitten sitä taloa pitää rempata, ja tarvitaankin myös kaksi autoa koska ei sieltä hevonkuusesta julkisilla ehdi töihin jne.
[/quote]
Eli missä meidän kaikkien pitäisi asua ja miten pitäisi elää: sinäkö sen meille nyt kerrot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 10:42"]
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 10:38"]
Apua, elintaso kasvaa...
Rahaa saa helposti menemään juuri niin paljon kuin sitä tuleekin. Ap:lla on hyvä pointti: vähemmälläkin pärjäis. Sen näkee jo useita tän ketjun vastauksia lukiessa. Kun palkka kasvaa, niin pikkuhiljaa ilmaantuu näitä "välttämättömyyksiä" enemmän. Ostetaan talo tai rivaripätkä jostain kuusesta hevon, koska nyt kun on enemmän varaa niin täytyyhän sitä asua vähän tilavammin. Sitten sitä taloa pitää rempata, ja tarvitaankin myös kaksi autoa koska ei sieltä hevonkuusesta julkisilla ehdi töihin jne.
[/quote] Vuokralla onkin hyvä asua ja maksaa toiselle lopun ikää.
[/quote]
Noo, on niitä muitakin vaihtoehtoja kuin vuokralla asuminen ja omakotitalo metsän keskellä. Mutta useimmat tietysti joutuvat tinkimään asumisen tasosta ja tilavuudesta, tai muusta elintasosta, jos haluavat asua hyvien liikenneyhteyksien läheisyydessä. Valinnoista nämä asiat ovat kiinni, eivät välttämättömyyksistä.
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 10:38"]
Apua, elintaso kasvaa...
Rahaa saa helposti menemään juuri niin paljon kuin sitä tuleekin. Ap:lla on hyvä pointti: vähemmälläkin pärjäis. Sen näkee jo useita tän ketjun vastauksia lukiessa. Kun palkka kasvaa, niin pikkuhiljaa ilmaantuu näitä "välttämättömyyksiä" enemmän. Ostetaan talo tai rivaripätkä jostain kuusesta hevon, koska nyt kun on enemmän varaa niin täytyyhän sitä asua vähän tilavammin. Sitten sitä taloa pitää rempata, ja tarvitaankin myös kaksi autoa koska ei sieltä hevonkuusesta julkisilla ehdi töihin jne.
[/quote]
Eli missä meidän kaikkien pitäisi asua ja miten pitäisi elää: sinäkö sen meille nyt kerrot?
[/quote]
Vähemmälläkin kuin kerskakulutuksella pärjäis, jos haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 10:38"]
Apua, elintaso kasvaa...
Rahaa saa helposti menemään juuri niin paljon kuin sitä tuleekin. Ap:lla on hyvä pointti: vähemmälläkin pärjäis. Sen näkee jo useita tän ketjun vastauksia lukiessa. Kun palkka kasvaa, niin pikkuhiljaa ilmaantuu näitä "välttämättömyyksiä" enemmän. Ostetaan talo tai rivaripätkä jostain kuusesta hevon, koska nyt kun on enemmän varaa niin täytyyhän sitä asua vähän tilavammin. Sitten sitä taloa pitää rempata, ja tarvitaankin myös kaksi autoa koska ei sieltä hevonkuusesta julkisilla ehdi töihin jne.
[/quote]
Eli missä meidän kaikkien pitäisi asua ja miten pitäisi elää: sinäkö sen meille nyt kerrot?
[/quote]
Vähemmälläkin kuin kerskakulutuksella pärjäis, jos haluaisi.
[/quote]
Eli omakotitalo ja kaksi autoa lapsiperheessä on kerskakulutusta? Kaikki vaan kerrostaloon vuokralle pieneen koppiin? Entäpä jos niitä autoja tarvitsee vaikka työssä; perheen kaksi aikuista kun ei välttämättä ole samassa paikassa töissä, eli työpaikan vieressä asuminen ei ole mahdollista ja joissakin töissä se auto vaan on oltava.
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 10:38"]
Apua, elintaso kasvaa...
Rahaa saa helposti menemään juuri niin paljon kuin sitä tuleekin. Ap:lla on hyvä pointti: vähemmälläkin pärjäis. Sen näkee jo useita tän ketjun vastauksia lukiessa. Kun palkka kasvaa, niin pikkuhiljaa ilmaantuu näitä "välttämättömyyksiä" enemmän. Ostetaan talo tai rivaripätkä jostain kuusesta hevon, koska nyt kun on enemmän varaa niin täytyyhän sitä asua vähän tilavammin. Sitten sitä taloa pitää rempata, ja tarvitaankin myös kaksi autoa koska ei sieltä hevonkuusesta julkisilla ehdi töihin jne.
[/quote]
Miksei noinkin. Mutta on se silti taivahan tosi, että opiskelijana sitä pärjää aika vähälläkin, mutta perheellisenä kuluja vaan on enemmän. Ei lapsia voi nälässä pitää, ja se sitten jo maksaa, kun niille antaa ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 10:38"]
Apua, elintaso kasvaa...
Rahaa saa helposti menemään juuri niin paljon kuin sitä tuleekin. Ap:lla on hyvä pointti: vähemmälläkin pärjäis. Sen näkee jo useita tän ketjun vastauksia lukiessa. Kun palkka kasvaa, niin pikkuhiljaa ilmaantuu näitä "välttämättömyyksiä" enemmän. Ostetaan talo tai rivaripätkä jostain kuusesta hevon, koska nyt kun on enemmän varaa niin täytyyhän sitä asua vähän tilavammin. Sitten sitä taloa pitää rempata, ja tarvitaankin myös kaksi autoa koska ei sieltä hevonkuusesta julkisilla ehdi töihin jne.
[/quote]
Miksei noinkin. Mutta on se silti taivahan tosi, että opiskelijana sitä pärjää aika vähälläkin, mutta perheellisenä kuluja vaan on enemmän. Ei lapsia voi nälässä pitää, ja se sitten jo maksaa, kun niille antaa ruokaa.
[/quote]
Toki on enemmän kuluja sitä mukaa kun perhe kasvaa. Toisilla vaan on suhteellisuudentaju hiukan hukassa, ja eivät enää näe eroa välttämättömyyksien ja valintojen välillä.
No tajuaa jokainen, että ne pianotunnit eivät ole välttämättömyys, mutta tutkitusti ne myös nostavat elämän laatua, eivätkä ne kuormita luontoa, joten miksi ei lapsiperheessä tarjottaisi lapsille mahdollisuuksia, kun siihen on varaa? Keneltä se on pois? Veroja maksamme runsaasti.
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 11:05"]
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 10:38"]
[/quote]
Eli omakotitalo ja kaksi autoa lapsiperheessä on kerskakulutusta? Kaikki vaan kerrostaloon vuokralle pieneen koppiin? Entäpä jos niitä autoja tarvitsee vaikka työssä; perheen kaksi aikuista kun ei välttämättä ole samassa paikassa töissä, eli työpaikan vieressä asuminen ei ole mahdollista ja joissakin töissä se auto vaan on oltava.
[/quote]
Ei ole ainakaan ympäristöystävällistä asua taajamissa omakotitaloissa ja sieltä sitten ajella yksitellen omilla autoilla töihin. Kaupunkiasumiseen vähän niinkuin kuuluu se kerrostalokopeissa asuminen.
Periaatteessa olen ap:n puolella, että sellainen tolkuton kuluttaminen on aivan turhaa. Toki luksustakin elämään kaipaa, mutta ihan mitättömillä valinnoilla kulutusta saa myös vähennettyä ilman, että elintaso laskee mihinkään.
Mutta ap:n aloituksen kannalla en ole. Se oli vähän sellainen typerä, että kun me ollaan tällainen vähällä pärjäävä opiskelijaperhe, niin sellaisia elämäntilanteitahan ei voi olla, että välttämättömät menot olisivat tätä enemmän.
Koska työnantaja haluaa mun myös tekevän hänellekin rahaa, ja mielelläni sen teenkin jos työnantaja myös arvostaa panostani rahallisen korvauksen muodossa.
Hyväntekeväisyystyöt on sit erikseen.
Ensinnäkin olen aivan varmasti sen arvoinen yritykselle, jossa työskentelen: firmani ansaitsee ansiostani viikoittain kymmeniä, joskus satoja tuhansia.
Toiseksi, 1 800 euron kk-palkasta ei kerry eläkettä juurikaan. Olen itse tehnyt jo kohta 20 vuotta töitä, suurimman osan ihan kohtuullisella palkalla, ja silti eläkekertymä on vain tonnin luokkaa. En halua elää vanhuuttani sairaana ja kituuttaen, haluan edes tyydyttävän eläkkeen ja toivottavasti säästöjä siihen päälle. AP:n palkkatasolla en siihen onnistuisi.
Tarkoittaako ap, että meidänkin pitäisi pärjätä 1800 eurolla =D vai mikä sinun pointtisi oli?