Lue keskustelun säännöt.
Maunulan sosiaaliset ongelmat vaikuttavat myös Pirkkolan, Pakilan ja Paloheinän kiinteistöjen arvoihin.
01.10.2020 |
Asiaan on nyt puututtava heti! Ei voi olla niin, että keskiluokka maksaa hallituksen ideologisen kokeilun laskun asuntojen arvoissaan.
Siirtäkää tämä ongelmia tuottava porukka Itä-Helsinkiin jonne ne kuuluvat.
Kommentit (40)
Onhan siinä nyt Patolakin ihan kiven heiton päässä, eikös siellä ole kaupungin kämppiä tosi paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Pakila Paloheinä alueella ei juurikaan ole stadin kämppiä kuten Maunulassa ja ongelmia ollut aina (siis Maunulassa). Pitää löytyä massia ja paljon asuakseen Pakila Paloheinässä. Alue yks stadin helmiä ilman turhempia häiriöitä. Keskiluokkaista ja varakasta jengiä, pitävät huolta omaisuudestaan ja polliisikin kiertelee kiitettäväsi.
Esim. Lidl Pakila on kivenheiton päässä tuosta koululta. Ja sä väität että Pakila ja Maunula ovat ihan eri asioita!!
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Pakila Paloheinä alueella ei juurikaan ole stadin kämppiä kuten Maunulassa ja ongelmia ollut aina (siis Maunulassa). Pitää löytyä massia ja paljon asuakseen Pakila Paloheinässä. Alue yks stadin helmiä ilman turhempia häiriöitä. Keskiluokkaista ja varakasta jengiä, pitävät huolta omaisuudestaan ja polliisikin kiertelee kiitettäväsi.
Pakila, Maunula ja Pirkkola ovat käytännössä samaa aluetta. Myös Paloheinä on vieressä. Ei ne ongelmat siellä pikku Maunulassa pysy.
T: Pakilantieltä
Vierailija kirjoitti:
Maunulassa nyt ei ole kuin muumiota.
Tämä. En voisi ikinä muuttaa Maunulaan ... enkä kyllä ihan Pakilaankaan kun se on siinä vieressä. *puistattaa pikkuisen*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Pakila Paloheinä alueella ei juurikaan ole stadin kämppiä kuten Maunulassa ja ongelmia ollut aina (siis Maunulassa). Pitää löytyä massia ja paljon asuakseen Pakila Paloheinässä. Alue yks stadin helmiä ilman turhempia häiriöitä. Keskiluokkaista ja varakasta jengiä, pitävät huolta omaisuudestaan ja polliisikin kiertelee kiitettäväsi.
Pakila, Maunula ja Pirkkola ovat käytännössä samaa aluetta. Myös Paloheinä on vieressä. Ei ne ongelmat siellä pikku Maunulassa pysy.
T: Pakilantieltä
Noh, kaikille osansa häiriöistä. Miksi jollakin alueella Stadissa pitäisi olla niiiiiin paljon paremmin?
Pakkoko tänne on ottaa niitä häiriöitä lisää ylipäätään? Sekin on valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakila ei todellakaa ole Maunulaa, no ehkä Pakilantien Lidl, Handeli ja Apteekki on liki mut loppu on kun herrankukkarossa elelisi. Ja Itä-Pakila, se on jo ihan toisaalla. Asununtojen hinnat senkun nousee vaan ja asunnot ovat melko kookkaita alkain n. 100 neliöö kolmiot.
Vierailija kirjoitti:
Pakila ei todellakaa ole Maunulaa, no ehkä Pakilantien Lidl, Handeli ja Apteekki on liki mut loppu on kun herrankukkarossa elelisi. Ja Itä-Pakila, se on jo ihan toisaalla. Asununtojen hinnat senkun nousee vaan ja asunnot ovat melko kookkaita alkain n. 100 neliöö kolmiot.
Itä-Pakila on hitusen parempi. Mutta toi Maunulassa kiinni oleva Pakila. joo en ostaisi sieltä kalliita kämppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakila ei todellakaa ole Maunulaa, no ehkä Pakilantien Lidl, Handeli ja Apteekki on liki mut loppu on kun herrankukkarossa elelisi. Ja Itä-Pakila, se on jo ihan toisaalla. Asununtojen hinnat senkun nousee vaan ja asunnot ovat melko kookkaita alkain n. 100 neliöö kolmiot.
Eihän noita edes kartassa erota omikseen. Pakila, Maunula ja Pirkkola on samaa aluetta.
https://www.fonecta.fi/kartat/pakila,%20helsinki
Paloheinä on tuosta hieman ylös Kehä I yli.
Harmittaa kun niin hieno alue pilataan huonolla politiikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä asiasta valittamisessa on lähtökohtainen ongelma. Syy on tämä:
Asuntojen arvonnousu ei ole asukkaiden itsensä ansiota. Se johtuu mm. asuntopulasta, hyvästä kaupunkisuunnittelussa ja yleisestä elintason noususta.
Asuntojen arvonnousu on itse asiassa malliesimerkki ansiottomasta tulonsaannista. Varallisuus karttuu, kun sen päällä vain istuu.
Sitä reilumpaa, mitä suurempi osa arvonnoususta verotetaan kunnalle tai valtiolle.
Ja sitä itsekkäämpää valittaa siitä, että saa itse vähemmän ansiotonta arvonnousua, kun kaupunki auttaa vähäosaisia viereisissä kaupunginosissa.
Ohis haluaa sijoittaa niistä 80.000 palvelusektorin pelastajasta suurimman osan Maunulaan. Siitä on tulossa hyvää vauhtia Mogadishu avenue 2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Pakila Paloheinä alueella ei juurikaan ole stadin kämppiä kuten Maunulassa ja ongelmia ollut aina (siis Maunulassa). Pitää löytyä massia ja paljon asuakseen Pakila Paloheinässä. Alue yks stadin helmiä ilman turhempia häiriöitä. Keskiluokkaista ja varakasta jengiä, pitävät huolta omaisuudestaan ja polliisikin kiertelee kiitettäväsi.
Pakila ja Paloheinä ovat aina olleet niitä halvempia omakotitaloalueita. Koska ovat kaukana merenrannasta. Kalleimpia ovat kaikki Itä-Helsingin ranta-alueet ja saaret ja Lauttasaari, Lehtisaari, Kuusisaari, Munkkiniemi.
Pakila on aina ollut kiinni Maunulassa. Maunual on aina ollut ongelmallinen. Pakilahan on entinen halpojen rintamamiestalojen alue, työväkeä, ei ollut ns. paremman väen esikaupunkihuviloiden lue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö. Onko joku frendi myymässä kämppäänsä Paloheinästä ja olet kateellinen? Maunula on rauhoittunut ihan hirveästi kymmenessä vuodessa. Ja ja silloin kymmenenkin vuotta sitten oli ihan eri hintataso Maunulan ja Pakilan kämpissä. Koulut myös eri.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Onko joku frendi myymässä kämppäänsä Paloheinästä ja olet kateellinen? Maunula on rauhoittunut ihan hirveästi kymmenessä vuodessa. Ja ja silloin kymmenenkin vuotta sitten oli ihan eri hintataso Maunulan ja Pakilan kämpissä. Koulut myös eri.
Niin on rauhoittunut, mut nyt suunta näyttää huolestuttavalta.
Asuin lapsuuden Maunulassa. Silloin siellä oli aika paljon narkkeja, kotona meillä oli välillä omia ongelmia myös. Viinaa ja väkivaltaa. Alueella pyöri vanha ukko "Kurre", häntä ajettiin takaa ja oli jännää kun Kurre sai raivarit. Paljon oli munannäyttäjiä. Nykyisin taitaa olla
som ppu-alue. Näin olen ymmärtänyt, en muuttaisi sinne suuntaan missään tilanteessa. Vieläkin näen painajaisia tietystä kodista ja punaisesta ulko-ovesta.
Vieläkö Maunulassa on se ostari vai onko se jo purettu?
Vierailija kirjoitti:
Onko jokin Maunulassa muuttunut aiemmasta, vai mikä siinä nyt niin mättää?
Minä ihmettelen samaa. Olen ollut töissä aikoinaan Maunulan ta:lla. Alue on siis tuttu.
Mielestäni alue on siistiytynyt Pirjon Krouvin ja vanhan ostarin purkamisen myötä.
Onhan siinä Stadin kämppiä, mutta ei alue minusta erityisen rauhaton ole. Asuntojen hinnat ovat olleet nousemaan päin, ja paljon uutta rakennettu esim. Suonotkontie.
🇺🇦🇮🇱
Maunulassa nyt ei ole kuin muumiota.