G: Hävettääkö sinua jos tarvitset sängyssä liukastetta?

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 13:55"]

Miksi sitten tuomitsette miehet jotka tarvitsevat avukseen viagraa? Eikö tuossa ole kyse samasta asiasta, eli riittävästä kiihottumisesta?

[/quote]

Anteeksi, mutta mistä sä oot keksinyt, että mä "tuomitsen" miehet, jotka tarvitsevat Viagraa? Jälkimmäiseen kysymykseen vastauksena "ei". Mulla on ahdas emättimen aukko.

[/quote] 

Tulikohan sulle mieleen, että kysymys oli suunnattu niille jotka tuomitsevat viagran käytön? Niitäkin mammoja tältä palstalta löytyy.

[/quote]

Tuliko sulle mieleen, että voisit muotoilla kysymyksen niin, että siitä ei saisi sellaista käsitystä, että naiset automaattisesti tuomitsevat Viagran käytön?

[/quote]

Mistä sä sellaisen käsityksen sait? Jos on kysymys: "mitä lapsesi....", meneekö lapsettomat huutamaan siitä, että mukamas oletettasiin kaikilla ihmisillä olevan lapsia?

Mä kyllä laittaisin sen liukasteen käytön täysin miehen hävettäväksi asiaksi, koska jos ei paikat ole kostuneet tai sitä edes yritetty, on mies todella huono rakastaja ja yrittää käyttää mua vain oman masturbointinsa välineenä. (ja nyt en puhu mistään harvinaisesta casesta että ei toimisi limakalvot naisella ollenkaan)

Hyi yök, sellaista äijää ei tarvi kukaan!

btw. Onks tää jotenkin erityisesti suomalaisten miesten 'ongelma ja piirre' kun ei muut miehet kehtaisi tuubin tarttua vaan ottaisi kolauksena miehisyyden sen kuivuuden? Missä menty vikaan?

kyllä,mieheni on kakara vaikka ikää jo 31v,ja hän on myös täys idiootti ja omahyväinen paska! näin se oikee luonne rupeaa pikkuhiljaa tuleen esille!! T.nro 18

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 13:55"]

Miksi sitten tuomitsette miehet jotka tarvitsevat avukseen viagraa? Eikö tuossa ole kyse samasta asiasta, eli riittävästä kiihottumisesta?

[/quote]

Anteeksi, mutta mistä sä oot keksinyt, että mä "tuomitsen" miehet, jotka tarvitsevat Viagraa? Jälkimmäiseen kysymykseen vastauksena "ei". Mulla on ahdas emättimen aukko.

[/quote] 

Tulikohan sulle mieleen, että kysymys oli suunnattu niille jotka tuomitsevat viagran käytön? Niitäkin mammoja tältä palstalta löytyy.

[/quote]

Tuliko sulle mieleen, että voisit muotoilla kysymyksen niin, että siitä ei saisi sellaista käsitystä, että naiset automaattisesti tuomitsevat Viagran käytön?

[/quote]

Mistä sä sellaisen käsityksen sait? Jos on kysymys: "mitä lapsesi....", meneekö lapsettomat huutamaan siitä, että mukamas oletettasiin kaikilla ihmisillä olevan lapsia?

[/quote]

Jos sä yhtäkkiä täysin puskan takaa paukautat jonkun Viagra-jutun - kukaan ketjussa ei ole aiemmin kirjoittanut esim. tuomitsevansa Viagran käytön tai viitannut kys. lääkkeeseen millään muullakaan tavalla - niin kyllä, yhtäkkinen kysymys "miksi sitten tuomitsette Viagran käytön, Eikö tuossa ole kyse samasta asiasta, eli riittävästä kiihottumisesta?" on ensisijaisesti tulkittavissa niin, että ajattelet keskusteluun osallistuneiden naisten tuomitsevan Viagran käytön.

Ei ole tullut mieleenkään, että sitä pitäisi hävetä ennen kuin eksyin AV:lle. Minulle liukkari on ollut aina vain seksin apuväline siinä missä dildot sun muutkin. En häpeä niitäkään, joten miksi häpeäisin liukuvoidetta.

Viagraa ei käytetä siksi, etteikö olisi kiihottunut, vaan siksi, että kiihottumisesta huolimatta veri ei pakkaannu penikseen riittävästi, jotta olisi kunnon erektio. Sama pätee olettaakseni yleensä myös liukkariin. Sitä ei käytetä siksi, etteikö olisi kiihottunut, vaan siksi, että kiihottumisesta huolimatta paikat ei kostu juuri sillä hetkellä halutulla tavalla.

Tähän kostumattomuuteen voi olla monia syitä. Osa lääkkeistä kuivattaa limakalvoja, naisen kostuminen vaihtelee kuukautiskierron mukaan, ikä vaikuttaa emättimen kosteuden muuttumiseen ja lisäksi kyse voi olla ihan niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin lievästä nestevajauksesta. Lisäksi ihmiset nyt vain ovat keskenään erilaisia. Naisetkin.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:17"]

Mä kyllä laittaisin sen liukasteen käytön täysin miehen hävettäväksi asiaksi, koska jos ei paikat ole kostuneet tai sitä edes yritetty, on mies todella huono rakastaja ja yrittää käyttää mua vain oman masturbointinsa välineenä. (ja nyt en puhu mistään harvinaisesta casesta että ei toimisi limakalvot naisella ollenkaan)

Hyi yök, sellaista äijää ei tarvi kukaan!

btw. Onks tää jotenkin erityisesti suomalaisten miesten 'ongelma ja piirre' kun ei muut miehet kehtaisi tuubin tarttua vaan ottaisi kolauksena miehisyyden sen kuivuuden? Missä menty vikaan?

[/quote]

Mun kohdalla kyse ei ole siitä, etten kostuisi.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:05"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:03"]

Ei hävetä. Kostun kyllä normaalisti noin muuten, mutta mies on tosi hätäinen esileikin kanssa (sitä ei oikeastaan ole ollenkaan), en ehdi kostua joten liukaste on hyvä apu. Eli meillä liukasteen käyttö johtuu miehestä enemmän kuin minusta.

[/quote]

Mitä! Etkö sä sano sille että et ole vielä valmis? Ei kai se väkisin ala panna jos et ole halukas?

[/quote]

No ei se väkisin pane, mutta miten saat toisen väkisin esileikkeihin mukaan? Ja halukas voi olla muutenkin, eikä pelkästään niin että on jo märkä.

Kyllä mä tiedän että monella muulla on ihan normaalit esileikit, niin mullakin oli aikasemmissa suhteissa. Toista ei kuitenkaan voi pakottaa, ja jos mä vaatisin että tarviin sen pitemmän esileikin niin meillä tippuis seksikerrat varmaan 1x viikossa tai kahdessa. Eli oon huomannu että helpompi on käyttää liukastetta, kun sitten kituuttaa liian vähällä seksillä. Ja seksi muuten on hyvää, saan orgasmeja ja koskaan ei ole tylsää vaan aina pyörii sukat jaloissa. Esileikin lyhyys on meillä se ainut miinuspuoli, uskallatko väittää että kaikilla muilla on vaan pelkkää täydellisyyttä eikä niitä miinuspuolia ollenkaan?

Mitä jos ei erityisesti tykkää esileikistä? Pitääkö sitä kuitenkin olla AV-mammojen mieliksi?

Ei tietenkään hävetä. Liukuvoidetta voi käyttää seksin aikana monin tavoin. Meillä usein esimerkiksi niin, että hyväilen käsin miehen liukastettua penistä, liukkari voimistaa tuntemuksia.

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:05"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:03"]

Ei hävetä. Kostun kyllä normaalisti noin muuten, mutta mies on tosi hätäinen esileikin kanssa (sitä ei oikeastaan ole ollenkaan), en ehdi kostua joten liukaste on hyvä apu. Eli meillä liukasteen käyttö johtuu miehestä enemmän kuin minusta.

[/quote]

Mitä! Etkö sä sano sille että et ole vielä valmis? Ei kai se väkisin ala panna jos et ole halukas?

[/quote]

No ei se väkisin pane, mutta miten saat toisen väkisin esileikkeihin mukaan? Ja halukas voi olla muutenkin, eikä pelkästään niin että on jo märkä.

Kyllä mä tiedän että monella muulla on ihan normaalit esileikit, niin mullakin oli aikasemmissa suhteissa. Toista ei kuitenkaan voi pakottaa, ja jos mä vaatisin että tarviin sen pitemmän esileikin niin meillä tippuis seksikerrat varmaan 1x viikossa tai kahdessa. Eli oon huomannu että helpompi on käyttää liukastetta, kun sitten kituuttaa liian vähällä seksillä. Ja seksi muuten on hyvää, saan orgasmeja ja koskaan ei ole tylsää vaan aina pyörii sukat jaloissa. Esileikin lyhyys on meillä se ainut miinuspuoli, uskallatko väittää että kaikilla muilla on vaan pelkkää täydellisyyttä eikä niitä miinuspuolia ollenkaan?

[/quote]

Ihmettelen vain sitä, että miehesi ei HALUA että sinä nauttisit. Ei tietenkään voi pakottaa, enkä varmasti itse edes nauttisi siitä että toinen väkisin esileikkii, mutta itse kyllä loukkaantuisin siitä jos mieheni ei haluaisi antaa minulla nautintoa. Mitä se häneltä on pois jos lämmittelee mua vähän kauemmin? 10 minuuttia vähemmän telkkarinkatsomista vai? Mä odotan parisuhteessa seksiltä sitä, että molemmat yrittävät saada toisensa nauttimaan mahdollisimman paljon.

Mitäs ihmettä. Pitäisikö sitä hävetä!? 

Liukasteethan on kivoja! Toki hienoja apuvälineitä jos sattuu syystä tai toisesta olemaan kuivat paikat, mutta voi niillä nyt hyvän tähden muutakin tehdä. ;) Kivaa läträtä toisen kroppaa. Ei ne rajoitteet, vaan ne mahdollisuudet...!

Mitä jos ei erityisesti tykkää kuivasta seksistä ilman esileikkiä, mistä ei saa mitään irti? Pitääkö sitä kuitenkin olla kiukuttelevien itsekkäiden, taitamattomien ja lapsellisten miesten mieliksi?

sooloseksihän on muuten vallan mainio tapa hoitaa vaan ne omat tarpeensa jos ei kiinnosta se toinen osapuoli paskan vertaa :)

[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:31"]

Mitä jos ei erityisesti tykkää esileikistä? Pitääkö sitä kuitenkin olla AV-mammojen mieliksi?

[/quote]