Miksi tuo Vapaavuori haluaa pitää aina noita omia koronainfojaan?

Oliko kännissä ja läpällä?

Otetaas taas!

Valtiosetämiehillä on nuo valtiosetämiesten murheet. :D

Vierailija kirjoitti:

Presidentinvaalit '24?

Vapaavuori on ex-rikollinen, joten hän ei tule koskaan pääsemään presidenttiehdokkaaksi. Hän häviäisi automaattisesti keskustan ehdokkaille, joten mitään saumaa ei olisi. Voi tietenkin olla, että hän haluaisi presidentiksi. Hänellä ei ole edes lapsia.

Tämä pormestarin pesti on Vapavuorelle hyvä suojatyöpaikka. Se ei pääse sössimään oikeita asioita. Vaikka siitä lähtee älämölöä, niin räksyttävä rakki ei pure.

Kahmii itselleen valtaa

Ei ole Vapaavuori saanut edes duunareitaan käyttämään maskeja.

Kalasataman 1300 duunaria uudessa toimitalossa yhdelläkään ei ollut maskia. Pian kaatuu stadin duunareita kuin häkää.

Vapaavuori ei opasta edes omia työntejöitään pysymään hengissä.

Totelkaa kirjoitti:

Ei ole Vapaavuori saanut edes duunareitaan käyttämään maskeja.

Kalasataman 1300 duunaria uudessa toimitalossa yhdelläkään ei ollut maskia. Pian kaatuu stadin duunareita kuin häkää.

Vapaavuori ei opasta edes omia työntejöitään pysymään hengissä.

Eikö ne ole suurin osa etätöissä, Kalasataman toimitalon duunarit, vai kävitkö laskemassa ta tarkastamassa jokaisen maskit. Toivottavasti et altistunut millekään, koronalle tai työnteolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hänellä valtuuksia Helsingissä. Onpa niin hyvä pormestari, ettei muualta löydy.

Ei ole valtuuksia, hän on yksi kaupunginvaltuutettu muiden joukossa, yksi ääni siinä missä muillakin.

Pormestarilla ei ole oikeutta määtätä mitään, hän ei ole kaupunginjohtaja, eikä hänellä ole alaisia. Lisäksi Vapaavuori on vastenmielinen persoonana.

Palaan kokoomuksen äänestäjäksi heti, kun hänet siirretään syrjään.

Sinnemäkeäkö siis kannatit pormestariksi viime vaaleissa?

Minä taas en ole  kokoomusta äänestänyt koskaan, enkä ehkä tule äänestämäänkään, mutta viime vaaleissa äänestin, koska vaikka vihreä olenkin, niin Anni Sinnemäki pormestarina oli hankala ajatus.

Mutta mitä pormestarin ja apulaispormestarien valtaan tulee, niin onhan pormestari sentään kaupunginhallituksen puheenjohtaja, mitä kaupunginjohtaja ei ollut.

Eikä niillä kaupunginjohtajillakaan ollut valtuuksia varsinaisesti "määrätä" mitään.

Vierailija kirjoitti:

Haluaa esiintyä suurena johtajana. Pönöttää tiedotustilaisuuksissa, mutta ei saa kuitenkaan juuri mitään aikaan.

Sen sijaan Turun kaupunginjohtaja Minna Arve (kok) on tehnyt tehokkaat päätökset, joilla kotonan leviäminen saatiin kuriin. Tekemättä numeroa ja sankaria itsestään, keskittyen oikeisiin asioihin.

Kunnioitan näistä toista. Ette varmaan millään arvaa, kumpaa.

Onko Turun kaupunginjohtajalla siis oikeus tehdä päätöksiä yksin? Mielenkiintoista.