Lue keskustelun säännöt.
Hanke hetun muuttamisesta neutriksi jäihin!
Kommentit (65)
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No älä unta nää. Kansalaisaloitteen päätyminen eduskunnan käsiteltäväksi tarkoittaa vain sitä, että siihen otetaan jotain kantaa eduskunnassa. Todennäköisesti hylätään. Niin ne melkein kaikille yli 50 000 keränneille on tehny.
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Jotain huonoa siinä pitää olla kun 60k huolestunutta kansalaista sitä vastustaa.
Hyvä juttu.
Meillä oli töissä terveyskeskuksessa iranilaistaustainen lääkäri, joka joskus pohdiskeli, että kun potilasta kutsuu aulasta, ei voi nimen perusteella tietää, onko mies vai nainen. Kerroin hänelle, miten sosiaaliturvatunnuksesta erottaa miehen ja naisen, ja hän oli kovin kiitollinen neuvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Millä todistaisit ikäsi, alkossa, kaupassa ja ravintolassa jos hetu on ihan hölynpölyä. Pitäis olla sitten joku toinen kortti missä kerrottaisiinnsyntymävuosi.
Nyt ei ole aikaa eikä rahaa tämmösen kaltaiseen pelleilyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä.
Loppu tälle intohimo tasa-arvo pelleilylle.
Maailma menee eteenpäin ja asiat muuttuu, vaikka kuinka poteroihin kaivautuisitte puolustamaan sitä, mikä oli aina ennenkin ja toiminut tähänkin asti. Muutosvastarinta on lampailla aina kova.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Millä todistaisit ikäsi, alkossa, kaupassa ja ravintolassa jos hetu on ihan hölynpölyä. Pitäis olla sitten joku toinen kortti missä kerrottaisiinnsyntymävuosi.
Ei henkilötunnus ole mikään kortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Millä todistaisit ikäsi, alkossa, kaupassa ja ravintolassa jos hetu on ihan hölynpölyä. Pitäis olla sitten joku toinen kortti missä kerrottaisiinnsyntymävuosi.
Et ole sitten huomannut, että syntymäpäivä on erikseen merkitty henkkareihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu.
Meillä oli töissä terveyskeskuksessa iranilaistaustainen lääkäri, joka joskus pohdiskeli, että kun potilasta kutsuu aulasta, ei voi nimen perusteella tietää, onko mies vai nainen. Kerroin hänelle, miten sosiaaliturvatunnuksesta erottaa miehen ja naisen, ja hän oli kovin kiitollinen neuvosta.
Noi m amu lääkärit vois kans merkata jollain ennakkovarotuksella...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Millä todistaisit ikäsi, alkossa, kaupassa ja ravintolassa jos hetu on ihan hölynpölyä. Pitäis olla sitten joku toinen kortti missä kerrottaisiinnsyntymävuosi.
Ei henkilötunnus ole mikään kortti.
No eiköhän ajokortissa, passissa ja hlö kortissa olisi juuri tuo uusi hetu. Ikää niissä ei tietty olisi, kun juuri sen iän näkymisen vuoksihan tätä muutosta ollaan tekemässä. Sitten pitäisi olla ikäkortti jota näytetään kaupan kassalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Millä todistaisit ikäsi, alkossa, kaupassa ja ravintolassa jos hetu on ihan hölynpölyä. Pitäis olla sitten joku toinen kortti missä kerrottaisiinnsyntymävuosi.
Ei henkilötunnus ole mikään kortti.
No eiköhän ajokortissa, passissa ja hlö kortissa olisi juuri tuo uusi hetu. Ikää niissä ei tietty olisi, kun juuri sen iän näkymisen vuoksihan tätä muutosta ollaan tekemässä. Sitten pitäisi olla ikäkortti jota näytetään kaupan kassalla.
Niissä on ikä erikseen jo nytkin. Minkä perusteella siitä oltaisiin luopumassa?
Vierailija kirjoitti:
Ja voidaan hurrata aivan turhasta voitosta. Identiteettivarkaat kiittävät lopputuloksesta.
Jos identiteettivarkaus on niin helppoa, niin miksei niitä tehdä enempää ja miksi niihin käytännössä aina liittyy varastettu henkkari tai varastettu henkilötunnuksen sisältävä posti?
Tässä ei ole mitään muuta taustalla kuin SE ETTÄ MEILLÄ ON 1.1.20XX vuosina syntyneitä mátújà nyt niin paljon maassa että niille ei riitä hetuja. 1.1 syntyneitä miehiä voi olla 999 kpl ja naisia saman verran. Hutisalo ei saa nyt mahtumaan millään meidän nykyiseen järjestelmään 80 000 uutta geelitukkaista tulijaa, koska suurimman osan syntymäajaksi pitää merkata 1.1.2004, koska kaikkihan ovat "alaikäisiä" paperinsa mereen hukanneita.
Uutisessa sanottiinnettä hetut eivät riitä tietyille päiville ja suomessa ei missään olosuhteissa synny 999 poika- tai tyttölasta samana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole mitään muuta taustalla kuin SE ETTÄ MEILLÄ ON 1.1.20XX vuosina syntyneitä mátújà nyt niin paljon maassa että niille ei riitä hetuja. 1.1 syntyneitä miehiä voi olla 999 kpl ja naisia saman verran. Hutisalo ei saa nyt mahtumaan millään meidän nykyiseen järjestelmään 80 000 uutta geelitukkaista tulijaa, koska suurimman osan syntymäajaksi pitää merkata 1.1.2004, koska kaikkihan ovat "alaikäisiä" paperinsa mereen hukanneita.
Uutisessa sanottiinnettä hetut eivät riitä tietyille päiville ja suomessa ei missään olosuhteissa synny 999 poika- tai tyttölasta samana päivänä.
Tämä saattaa pitää paikkansa. Ei kait ne muuten oikeasti loppuisi tietyiltä päiviltä kesken. Suomessa syntyy alle 200 lasta keskimäärin ja sukupuolijakauma lienee aika lähellä 50-50.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole mitään muuta taustalla kuin SE ETTÄ MEILLÄ ON 1.1.20XX vuosina syntyneitä mátújà nyt niin paljon maassa että niille ei riitä hetuja. 1.1 syntyneitä miehiä voi olla 999 kpl ja naisia saman verran. Hutisalo ei saa nyt mahtumaan millään meidän nykyiseen järjestelmään 80 000 uutta geelitukkaista tulijaa, koska suurimman osan syntymäajaksi pitää merkata 1.1.2004, koska kaikkihan ovat "alaikäisiä" paperinsa mereen hukanneita.
Uutisessa sanottiinnettä hetut eivät riitä tietyille päiville ja suomessa ei missään olosuhteissa synny 999 poika- tai tyttölasta samana päivänä.
...niin 60 000 ilmeisesti on tajunnut tämän.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole mitään muuta taustalla kuin SE ETTÄ MEILLÄ ON 1.1.20XX vuosina syntyneitä mátújà nyt niin paljon maassa että niille ei riitä hetuja. 1.1 syntyneitä miehiä voi olla 999 kpl ja naisia saman verran. Hutisalo ei saa nyt mahtumaan millään meidän nykyiseen järjestelmään 80 000 uutta geelitukkaista tulijaa, koska suurimman osan syntymäajaksi pitää merkata 1.1.2004, koska kaikkihan ovat "alaikäisiä" paperinsa mereen hukanneita.
Uutisessa sanottiinnettä hetut eivät riitä tietyille päiville ja suomessa ei missään olosuhteissa synny 999 poika- tai tyttölasta samana päivänä.
Ja olisi liian helppoa laittaa syntymäajaksi 2.1. kun edellinen päivä on tullut täyteen. Ja sitten 3.1. ja 4.1. jne. Ihan sama mikä päivä siinä paperissa lukee, kun se joka tapauksessa on väärä.
Ja voidaan hurrata aivan turhasta voitosta. Identiteettivarkaat kiittävät lopputuloksesta.