Lue keskustelun säännöt.
Hanke hetun muuttamisesta neutriksi jäihin!
Kommentit (65)
Miksi ihmisen sukupuoli pitäisi näkyä hetussa?
Iän ymmärrän koska iällä on väliä yhteiskunnassa mutta sukupuolella taas ei ole mitään merkitystä 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Koska siinä menetetään nykyiseen eritäin edistykselliseen hetuun sisältyvää arvokasta tietoa.
Palveluja on siirtynyt paljon nettiin ja loputkin ovat siellä kohta. Netissä asiakas tunnistetaan vahvan pankkitunnistautumisen avulla, jossa palveluntarjoaja saa pankilta tai muulta validoinnin tarjoajalta asiakkaan hetun ja mahdollisesti nimen. Kun hetusta selviää sukupuoli ja syntymäaika, niin se mahdollistaa edes tärkeimmät oikeellisuustarkistukset, eli asiakas on täysikäinen ja jos on sukupuolisidonnaisesta palvelusta kyse niin sen että sukupuoli täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisen sukupuoli pitäisi näkyä hetussa?
Iän ymmärrän koska iällä on väliä yhteiskunnassa mutta sukupuolella taas ei ole mitään merkitystä 🤔
Lisävarmistus identiteettivarkauksien estämiseksi. Jos asiakas kertoo nimekseen vaikka Pekka Möttönen, mutta hetu kuuluukin naiselle, niin tiedetään heti että kyse on huijausyrityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itsekin vastustan hetu-uudistusta, moni tuntuu sekoittavan henkilötunnuksen ja henkilökortin. Kuten täällä on jo todettu, henkilökorteissa on nytkin erikseen tuo henkilötunnus sekä syntymäaika ja sukupuoli. Vaikka uudistus kaikesta vastustuksesta huolimatta toteutuisi, en ole kuullut suunnitelmia että tuo mainitut tiedot poistuisivat jatkossa henkilöllisyystodistuksista. Oheisen linkin takana on mallikuva henkilökortista. Jos olen väärässä, niin korjatkoon joku paremmin tietävä erehdykseni.
https://hs.mediadelivery.fi/img/some/default/49ffcec3aef840eea1905aa9c7…
Tietenkin uudistukseen kuuluu se että syntymäaika ja sukupuoli poistetaan myös henkilökortista, passista ja ajokortista. Eihän siinä muuten olisi mitään mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Millä todistaisit ikäsi, alkossa, kaupassa ja ravintolassa jos hetu on ihan hölynpölyä. Pitäis olla sitten joku toinen kortti missä kerrottaisiinnsyntymävuosi.
Sinunko henkkareissa ei lue syntymäaikaa erikseen? Palauta ne takaisin, niissä on painovirhe.
Kelakortissa ei ole syntymäaikaa eikä sukupuolta muuten kuin hetuun sisältyvänä tietona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itsekin vastustan hetu-uudistusta, moni tuntuu sekoittavan henkilötunnuksen ja henkilökortin. Kuten täällä on jo todettu, henkilökorteissa on nytkin erikseen tuo henkilötunnus sekä syntymäaika ja sukupuoli. Vaikka uudistus kaikesta vastustuksesta huolimatta toteutuisi, en ole kuullut suunnitelmia että tuo mainitut tiedot poistuisivat jatkossa henkilöllisyystodistuksista. Oheisen linkin takana on mallikuva henkilökortista. Jos olen väärässä, niin korjatkoon joku paremmin tietävä erehdykseni.
https://hs.mediadelivery.fi/img/some/default/49ffcec3aef840eea1905aa9c7…
Tietenkin uudistukseen kuuluu se että syntymäaika ja sukupuoli poistetaan myös henkilökortista, passista ja ajokortista. Eihän siinä muuten olisi mitään mieltä.
Ei tietenkään poisteta. Oletko ihan vıtun idiootti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Millä todistaisit ikäsi, alkossa, kaupassa ja ravintolassa jos hetu on ihan hölynpölyä. Pitäis olla sitten joku toinen kortti missä kerrottaisiinnsyntymävuosi.
Sinunko henkkareissa ei lue syntymäaikaa erikseen? Palauta ne takaisin, niissä on painovirhe.
Kelakortissa ei ole syntymäaikaa eikä sukupuolta muuten kuin hetuun sisältyvänä tietona.
Kelakortti ei myöskään ole henkilöllisyystodistus. Haluatko yrittää vielä uudestaan vai oliko tämä tässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisen sukupuoli pitäisi näkyä hetussa?
Iän ymmärrän koska iällä on väliä yhteiskunnassa mutta sukupuolella taas ei ole mitään merkitystä 🤔Lisävarmistus identiteettivarkauksien estämiseksi. Jos asiakas kertoo nimekseen vaikka Pekka Möttönen, mutta hetu kuuluukin naiselle, niin tiedetään heti että kyse on huijausyrityksestä.
No ei, vaan päin vastoin. Nyt se kelmi voi heti luoda sopivan tunnuksen, tai jos on kyse oikeasta hetusta niin voi etsiä siihen sopivan ja uskottavan henkilön esittämään huijauksen kohdetta. Siksi nykymuotoinen hetu onkin niin paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Koska siinä menetetään nykyiseen eritäin edistykselliseen hetuun sisältyvää arvokasta tietoa.
Palveluja on siirtynyt paljon nettiin ja loputkin ovat siellä kohta. Netissä asiakas tunnistetaan vahvan pankkitunnistautumisen avulla, jossa palveluntarjoaja saa pankilta tai muulta validoinnin tarjoajalta asiakkaan hetun ja mahdollisesti nimen. Kun hetusta selviää sukupuoli ja syntymäaika, niin se mahdollistaa edes tärkeimmät oikeellisuustarkistukset, eli asiakas on täysikäinen ja jos on sukupuolisidonnaisesta palvelusta kyse niin sen että sukupuoli täsmää.
Ei, vaan nimenomaan nuo mahdollistaa katastrofaalisen helpot väärinkäytöt kun tietämällä syntymäajan ja sukupuolen voit alle sekunnissa generoida siltä pohjalta hetun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Maksaisi miljardin, ja nyt olisi muitakin menoja.
Kaikki nimetkin pitää muuttaa neutraaleiksi, lisäksi monikulttuurisiksi, tasa-arvon vuoksi tietysti. Seuraavana tulee neutraalit kampaukset, sitten vaatteet, linnaa tulee jos herätä tunteita tai ennakkoluuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Maksaisi miljardin, ja nyt olisi muitakin menoja.
Niin, minusta kukaan ei varsinaisesti vastusta ideaa neutraalista henkilötunnuksesta, mutta sen hinta on pökerryttävä ja tuntuu että lähdetään korjaamaan jotain mikä ei ole rikki. Kaiken lisäksi sukupuolesta kertova merkki on yksi ainoa numero? Mitä väliä?
Huonoa uudistuksessa on se että se maksaa aivan liikaa kun sille rahalle on tässä tilanteessa muutakin käyttöä.
Toinen asia että kaikki henkilöt joutuisivat muuttamaan kaikki nykyiset korttinsa missä hetu on ja joillakin aloilla työskentelevillä näitä kortteja on iso pino.
Jos kyseessä on sukupuolineutraalius asia eikä tunnusten loppumisongelma eikö tällöin voitaisi keksiä joku sukupuolineutraali loppuosa ja sitä muutosta voisi hakea ne jotka haluavat ettei sukupuoli näy hetussa.
Tuntuu aika isolta työltä että muutaman halukkaan takia laitetaan kaikki ihmiset vaihtamaan kaikki kortit. Tuosta tulee varmaan aika paljon jätettäkin kun vanhat kortit hävitetään.
Tunnusten loppumisongelmaan taas voisi ottaa käyttöön tuon jo ehdotetun eli jos 1.1. tulee "täyteen" niin siirrytään sitten 2.1. jne. Jos kerran on olemassa sääntö että jos syntymäaikaa ei tiedetä tulee sen olla 1.1. niin eikö olisi yksinkertaista lisätä siihen "jos 1.1. ei ole vapaita hetuja käytetään seuraavaa vapaana olevaa päivämäärää".
Keksittyyn sääntöön voi keksiä lisää ehtoja jos huomataan ongelma. Näinhän tehdään joka työpaikassakin. Halvempaa muuttaa yhtä lausetta kuin uudistaa kaikki järjestelmät, kortit yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Maksaisi miljardin, ja nyt olisi muitakin menoja.
No eihän sitä nyt ollakaan tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on sukupuolineutraalius asia
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Tunnusten loppumisongelmaan
Tällaistakaan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Jotain huonoa siinä pitää olla kun 60k huolestunutta kansalaista sitä vastustaa.
Hah! Te vain tartutte sanaan "sukupuoli neutraali" ja se riittää vastustamiseen. Ilman tätä sanaa ei asiaa olisi edes huomattu.
LOL, ei. Tuo aloite menee suoraan silppuriin, uudistusta kannattavat ainakin seuraavat puolueet:
- Keskusta (hankkeen alullepanija, nykyinen hallituspuolue)
- Kokoomus (hankkeen alullepanija)
- Perussuomalaiset (hankkeen alullepanija)
- SDP (nykyinen hallituspuolue)
- Vasemmistoliitto (nykyinen hallituspuolue)
- Vihreät (nykyinen hallituspuolue)
- RKP (nykyinen hallituspuolue)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itsekin vastustan hetu-uudistusta, moni tuntuu sekoittavan henkilötunnuksen ja henkilökortin. Kuten täällä on jo todettu, henkilökorteissa on nytkin erikseen tuo henkilötunnus sekä syntymäaika ja sukupuoli. Vaikka uudistus kaikesta vastustuksesta huolimatta toteutuisi, en ole kuullut suunnitelmia että tuo mainitut tiedot poistuisivat jatkossa henkilöllisyystodistuksista. Oheisen linkin takana on mallikuva henkilökortista. Jos olen väärässä, niin korjatkoon joku paremmin tietävä erehdykseni.
https://hs.mediadelivery.fi/img/some/default/49ffcec3aef840eea1905aa9c7…
Tietenkin uudistukseen kuuluu se että syntymäaika ja sukupuoli poistetaan myös henkilökortista, passista ja ajokortista. Eihän siinä muuten olisi mitään mieltä.
Josta seuraa se, että kaikki kortit, sopimukset, rekisterit jne, missä on vanha hetu, pitäisi vaihtaa ja muuntaa. Mitenköhän onnistuisin hankkimaan uudet hetut, henkkarit, sun muut tarpeelliset kahdelle eri kunnissa asuville muistisairaille vanhemmilleni? Onhan tää tietyllä tavalla identiteettivarkaus, että valtio haluaisi viedä hetuni ja tehdä minusta jonkun toisen =)
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän onnistuisin hankkimaan uudet hetut, henkkarit, sun muut tarpeelliset kahdelle eri kunnissa asuville muistisairaille vanhemmilleni?
Mihin he niitä tarvitsevat?
Kyllä sen voi keksiä ihan miten haluaa.