Lue keskustelun säännöt.
Hanke hetun muuttamisesta neutriksi jäihin!
Kommentit (65)
Miksi ihmisellä ei saa nykyään olla sukupuolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole mitään muuta taustalla kuin SE ETTÄ MEILLÄ ON 1.1.20XX vuosina syntyneitä mátújà nyt niin paljon maassa että niille ei riitä hetuja. 1.1 syntyneitä miehiä voi olla 999 kpl ja naisia saman verran. Hutisalo ei saa nyt mahtumaan millään meidän nykyiseen järjestelmään 80 000 uutta geelitukkaista tulijaa, koska suurimman osan syntymäajaksi pitää merkata 1.1.2004, koska kaikkihan ovat "alaikäisiä" paperinsa mereen hukanneita.
Uutisessa sanottiinnettä hetut eivät riitä tietyille päiville ja suomessa ei missään olosuhteissa synny 999 poika- tai tyttölasta samana päivänä.
Ja olisi liian helppoa laittaa syntymäajaksi 2.1. kun edellinen päivä on tullut täyteen. Ja sitten 3.1. ja 4.1. jne. Ihan sama mikä päivä siinä paperissa lukee, kun se joka tapauksessa on väärä.
Ei sitä saa alkaa keksimään. Se on 1.1 jos ei voi toiseksi todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole mitään muuta taustalla kuin SE ETTÄ MEILLÄ ON 1.1.20XX vuosina syntyneitä mátújà nyt niin paljon maassa että niille ei riitä hetuja. 1.1 syntyneitä miehiä voi olla 999 kpl ja naisia saman verran. Hutisalo ei saa nyt mahtumaan millään meidän nykyiseen järjestelmään 80 000 uutta geelitukkaista tulijaa, koska suurimman osan syntymäajaksi pitää merkata 1.1.2004, koska kaikkihan ovat "alaikäisiä" paperinsa mereen hukanneita.
Uutisessa sanottiinnettä hetut eivät riitä tietyille päiville ja suomessa ei missään olosuhteissa synny 999 poika- tai tyttölasta samana päivänä.
Tätähän ei sitten saa sanoa ääneen, joten hssss, ettei mode iske
Mä haluun sitten hetun numero 007
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka itsekin vastustan hetu-uudistusta, moni tuntuu sekoittavan henkilötunnuksen ja henkilökortin. Kuten täällä on jo todettu, henkilökorteissa on nytkin erikseen tuo henkilötunnus sekä syntymäaika ja sukupuoli. Vaikka uudistus kaikesta vastustuksesta huolimatta toteutuisi, en ole kuullut suunnitelmia että tuo mainitut tiedot poistuisivat jatkossa henkilöllisyystodistuksista. Oheisen linkin takana on mallikuva henkilökortista. Jos olen väärässä, niin korjatkoon joku paremmin tietävä erehdykseni.
https://hs.mediadelivery.fi/img/some/default/49ffcec3aef840eea1905aa9c7…
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisellä ei saa nykyään olla sukupuolta?
Koska on hienoa olla luonnonvastainen tässä asiassa. Ihmisen valta luonnon yli. Luonto voi olla kaksineuvoinen, inehmo monineuvoinen tai yksineuvoinen, mutta ei kaksineuvoinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Hinta. Tulee maksamaan varmaan satoja miljoonia.
Minulle on ihan sama näkyykö hetussa sukupuoli vai ei.
Miksi hetussa pitäisi ilmetä ihmisen sukupuoli?
Miksi tämä hetu asia on osalle ihmisistä niin iso asia?
Sukupuoli ilmenee ainakin siinä kun katsoo toisen ihmisen ulkonäköä ja tarvittaesda tutkii mitkä värkit jalkojen välistä löytyy.
Mun mielestä siis hetu voisi ihan hyvin olla sukupuolineutraali ja se voisi myös olla ihan hyvin sukupuolittunut.
En ole edes oikeastaan koskaan tajunnut että hetussa ilmenee ihmisen sukupuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisellä ei saa nykyään olla sukupuolta?
Kyllähän ihmisellä saa olla sukupuoli mutta kun asiaa miettii niin miksi sitä sukupuolta pitää korostaa täysin turhissa asioissa?
Nykyisin ainoa asia missä sukupuolella on merkitystä on seksi ja ulkonäkö joten noiden asioiden takiako sukupuolta pitää korostaa?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu.
Meillä oli töissä terveyskeskuksessa iranilaistaustainen lääkäri, joka joskus pohdiskeli, että kun potilasta kutsuu aulasta, ei voi nimen perusteella tietää, onko mies vai nainen. Kerroin hänelle, miten sosiaaliturvatunnuksesta erottaa miehen ja naisen, ja hän oli kovin kiitollinen neuvosta.
Mistä sen erottaa? Loppuosan numeroista vai kirjaimesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Millä todistaisit ikäsi, alkossa, kaupassa ja ravintolassa jos hetu on ihan hölynpölyä. Pitäis olla sitten joku toinen kortti missä kerrottaisiinnsyntymävuosi.
Siinäpä se syy vastustaa uudistusta. Meidät pitää laittaa "tunnistettaviksi" muutoin! Miltä kullostaa siru niskassa tai jossain? Ja kun ehkä jonain päivänä on maailmanhallitus ja joku "uusi hullu" johtaja niin?
Jos hetu muuttuu kelakortissa, luuleeko joku ettei se muutu muissa korteissa? Valtio myös saa tuloja kun kaikkien pitää uusia ajokortit ja passit jne..
Älä unta neä että olisi kaksi vierekkäistä järjestelmää.
Kumpa hanketta siirrettäisiin edes 10 vuotta eteenpäin, näkisi hajoaako EU? Ja onko se sitten jo liittovaltio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Jotain huonoa siinä pitää olla kun 60k huolestunutta kansalaista sitä vastustaa.
Antaa kuulua sitten?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu.
Meillä oli töissä terveyskeskuksessa iranilaistaustainen lääkäri, joka joskus pohdiskeli, että kun potilasta kutsuu aulasta, ei voi nimen perusteella tietää, onko mies vai nainen. Kerroin hänelle, miten sosiaaliturvatunnuksesta erottaa miehen ja naisen, ja hän oli kovin kiitollinen neuvosta.
Kerro seuraavaksi miten sieltä potilastiedoista katsotaan kohdasta ”sukupuoli” onko kyseessä mies vai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Millä todistaisit ikäsi, alkossa, kaupassa ja ravintolassa jos hetu on ihan hölynpölyä. Pitäis olla sitten joku toinen kortti missä kerrottaisiinnsyntymävuosi.
Sinunko henkkareissa ei lue syntymäaikaa erikseen? Palauta ne takaisin, niissä on painovirhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoa siinä muutoksessa olisi?
Millä todistaisit ikäsi, alkossa, kaupassa ja ravintolassa jos hetu on ihan hölynpölyä. Pitäis olla sitten joku toinen kortti missä kerrottaisiinnsyntymävuosi.
Ei henkilötunnus ole mikään kortti.
No eiköhän ajokortissa, passissa ja hlö kortissa olisi juuri tuo uusi hetu. Ikää niissä ei tietty olisi, kun juuri sen iän näkymisen vuoksihan tätä muutosta ollaan tekemässä. Sitten pitäisi olla ikäkortti jota näytetään kaupan kassalla.
Sattuuko se kun on noin tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole mitään muuta taustalla kuin SE ETTÄ MEILLÄ ON 1.1.20XX vuosina syntyneitä mátújà nyt niin paljon maassa että niille ei riitä hetuja. 1.1 syntyneitä miehiä voi olla 999 kpl ja naisia saman verran. Hutisalo ei saa nyt mahtumaan millään meidän nykyiseen järjestelmään 80 000 uutta geelitukkaista tulijaa, koska suurimman osan syntymäajaksi pitää merkata 1.1.2004, koska kaikkihan ovat "alaikäisiä" paperinsa mereen hukanneita.
Uutisessa sanottiinnettä hetut eivät riitä tietyille päiville ja suomessa ei missään olosuhteissa synny 999 poika- tai tyttölasta samana päivänä.
Ei liity millään tapaa tähän, syntymäajaksi voidaan merkata ihan mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisellä ei saa nykyään olla sukupuolta?
Miksi ihmeessä ei saisi?
Seuraavaksi varmaan aletaan ajamaan transhoitojen ikärajan laskemista tai jotain muuta yhtä hyödyllistä.