Ymmärtääkö ihmiset oikeasti miten iso kolaus se on taloudelle kun yökerhot kaatuu?

Yökerhot voi avata aiemmin kuin iltakymmeneltä. Siis sellaisia alkuyökerhoja.

Miten rikollista rahaa sitten pestään kun kukaan ei käy yökerhoissa? Näyttää vähän oudolta kun kuukauden liikevaihto on satoja tuhansia vaikkei ole asiakkaita

Ikävä sanoa, mutta yökerhoyrittäjät olisivat voineet tehdä jotain muutakin taudin torjunnan eteen, kuin laittaa käsidesipömpelin eteiseen.

Mitä niillä yökerhoilla sitten tehdään kun ollaan kaikki kuolleita tai sairaalassa?

Vierailija kirjoitti:

Yökerhot voi avata aiemmin kuin iltakymmeneltä. Siis sellaisia alkuyökerhoja.

iltapäiväkerhoja

30 000 ihmistä on reilu prosentti Suomen työllisistä. Onko todellakin noin iso osa työvoimasta töissä juuri yökerhoissa? Tai vaikka huomioitaisiin taksit ja yöllä auki olevat snagarit?

Yökerhot ovat bisnestä. Musiikki ja kulttuuri eivät ole kuin hämäysnimiä sille. Bisnes voi maksaa veroja ja työllistää, se on harmi.

Onko se oikein, että jotkut menettävät elinkeinonsa ja työnsä yleismaailmallisen tartuntataudin takia, koska paikat on sen takia suljettava.

Eihän ne yrittäjät ja työntekijät ole syyllisiä siihen, että tauti täällä on.

Olen varma, että jos olisi kyseessä arvostelijoiden oma yritys tai työpaikka, ääni olisi aivan toinen.

Nythän valtio määrää, että sinä lopetat liiketoiminnan just nyt ja heti.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei tarvitse yökerhoja yhtään mihinkään.

No yhteiskunta ei myöskään tarvitse esimerkiksi sinua tai sinun perhettäsi yhtään mihinkään...

Minulla on jostain syystä jokin kumma mielihyväntunne tästä kaikesta kaaoksesta. Elämäni ei ole koskaan mennyt, kuten haluaisin vaan oikeastaan enemmän päinvastoin ja minusta tuntuu, että kaikki haaveet mitä yritän saavuttaa, saan haudata samantien. Jotenkin mukavaa, kun muutkin joutuvat kokemaan epämukavuutta, niin en tunne olevani enää niin yksin paskoine kokemuksineni elämästä. Välilä haluan vain nähdä maailman palavan. Kyllä, olen hieman katkera.

Jos baarit suljetaan 12, niin eikö porukka lähe jatkoille dokaamaan vaan aiemmin. Auttaa paljon? Ja jos baarit kielletään kokonaan niin syntyy salabaareja ja bileitä.

Yhteiskunta tulee toimeen myös ilman museoita, vaatekauppoja, musiikkiliikkeitä, kerhotiloja, konserttisaleja, ravintoloita, kahviloita, bingoja, lelukauppoja,taidenäyttelyitä, keilahalleja, pakohuoneita, boulderointihuoneita, lavatansseja, kukkakauppoja, kirppareita, nyrkkeily saleja, jumalanpalveluksia jne.

Baarit on paikka tavata ihmisiä, tanssia ja pitää hauskaa. Hauskaa voi pitää myös museossa tai pakohuoneessa, eivätkä kumpikaan ole välttämättömiä yhteiskunnalle. Silti se on olemassa, koska se lisää ihmisten elämänlaatua.

On olemassa lukematon määrä myös ammatteja, joita ei oikeasti yhteiskunta tarvitse. Osa ammateista on luotu ihan siksi, että niin sanottua välttämätöntä työtä ei ole riittävästi kaikille. Niinpä meillä on somevaikuttajia, viestinnän asiantuntijoita, markkinointipäälliköitä (joiden tehtävä on markkinoida tuotteita, joita kukaan ei oikeasti tarvitse), kiinteistönvälittäjiä, malleja, kosmetologeja, partureita, kynsiteknikkoja, sisustussuunnittelijoita jne.

Kuka määrittää, mistä turhasta aletaan karsimaan ensimmäisenä?

Vierailija kirjoitti:

Mitä niillä yökerhoilla sitten tehdään kun ollaan kaikki kuolleita tai sairaalassa?

Kaikki? Mitä jos opiskelisit hieman aihetta ennen osallistumistasi keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on jostain syystä jokin kumma mielihyväntunne tästä kaikesta kaaoksesta. Elämäni ei ole koskaan mennyt, kuten haluaisin vaan oikeastaan enemmän päinvastoin ja minusta tuntuu, että kaikki haaveet mitä yritän saavuttaa, saan haudata samantien. Jotenkin mukavaa, kun muutkin joutuvat kokemaan epämukavuutta, niin en tunne olevani enää niin yksin paskoine kokemuksineni elämästä. Välilä haluan vain nähdä maailman palavan. Kyllä, olen hieman katkera.

Ymmärrän sua ja itsellä vähän sama. Olen pysyvästi sairas, joten elämäni ei ollut hyvää eikä tulevaisuus valoisaa ennenkään. Minulla ei ole sitä siirtymävaihetta, että alkaisin käsitellä nyt kuoleman- tai tulevaisuudenpelkoa. Tietenkään pandemia ei omallakaan kohdalla ainakaan paremmaksi muuta asioita. Mutta täältä alhaalta on lyhyt matka pudota pohjalle.

Käy oikeasti sääliksi kaikkia niitä perheellisiä jotka tämän takia työttömäksi jäävät:(. Ihan p*rseestä suoraan sanottuna. Tiedän millaista on olla työtön ja millaista on kun koko tulevaisuus on epävarma. Kyllä siinä kenen tahansa mielenterveys on koetuksella. Ja kyllä se niissä itsemurha tilastoissa tulee näkymään:( Tilanne ei edes ole mitenkään heidän vika. Turha alkaa syyllistää esimerkiksi yökerhoissa työskenteleviä mistään. He vain koittavat saada elannon ja leivän pöytään aivan kuten kuka tahansa muukin. Ja niin koittavat yökerhojen omistajatkin.

Ei varmaan olisi kiva jos teiltä vietäisiin nyt yht äkkiä työt. Voin vakuuttaa että siinä kohtaan kun työt koronan takia menee ei ketään ajattele "no ei haittaa vaikka työt meni, kunhan joku random mummo jossain ei kuole koronaan". Siinä kohtaan ainoa mikä kiinnostaa on oma toimeentulo ja pärjääminen. Jos minun yritykseni kaatuisi tai työpaikka koronan takia menisi niin pakko sanoa että ei kyllä kiinnostaisi murehtia mistään koronasta pätkän vertaa. Ei todennäköisesti edes siinä kohtaan kiinnostaisi vaikka kuolisin kyseiseen tautiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos baarit suljetaan 12, niin eikö porukka lähe jatkoille dokaamaan vaan aiemmin. Auttaa paljon? Ja jos baarit kielletään kokonaan niin syntyy salabaareja ja bileitä.

Jos jonkun kotiin esim lähdetään jatkoille, siellä hyvin paljon vähemmän ihmisiä, kuin yökerhossa, eli vähemmän altistumismahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

30 000 ihmistä on reilu prosentti Suomen työllisistä. Onko todellakin noin iso osa työvoimasta töissä juuri yökerhoissa? Tai vaikka huomioitaisiin taksit ja yöllä auki olevat snagarit?

Ei varmankaan ole. Yökerhot on aika pientä liiketoimintaa, mutta tietenkin rajoitukset vaikuttavat laajemmin ravintolaliiketoimintaa ja ihmisten liikkumiseen n. yleensä. 

Sedu Koskinen pistää ykköseksi säälipisteiden keruussa. Hän on avaamassa uuden sedulan Tallinnaan, ja sanoo, että Suomen valtion on korvattava hänelle menetykset tulevista tuloista, jos matkustusrajoitukset estävät suomalaisten matkustamisen juomaan hänen juottolassaan. :)

Onhan se ikävää, että yökerhojen aukioloja rajoitetaan. Mutta se on totta, että tartunnat leviävät helposti juuri siellä, missä ihmiset ovat pakkautuneet yhteen tilaan ja ovat lisäksi humalassa, jolloin kontrolli häviää. Ei siinä yhdenkään yökerhon toimintasuunnitelmat tai käsidesit auta, kun pitäisi vahtia kaksikymppisiä, joita ei mitkään suositukset hetkauta.

Nuoriso ihan itse on tämän tilanteen aiheuttanut, kun eivät välitä. Ehkäpä seuraavaksi pitäisikin pistää kaikki alle 25-v karanteeniin, ihan niinkuin yli 70 vuotiaat olivat keväällä?'

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos baarit suljetaan 12, niin eikö porukka lähe jatkoille dokaamaan vaan aiemmin. Auttaa paljon? Ja jos baarit kielletään kokonaan niin syntyy salabaareja ja bileitä.

Jos jonkun kotiin esim lähdetään jatkoille, siellä hyvin paljon vähemmän ihmisiä, kuin yökerhossa, eli vähemmän altistumismahdollisuuksia.

No en nyt tiedä. Juurihan sieltä jostain nuorison mökkibileissä oli joukko altistuminen jonka takia nyt jo 21 heistä on sairastunut. En ole kuullut että tällaista olisi yökerhoista lähtenyt.

Ei tuo yökerhojen sulkeminen tartuntoja mitenkään merkittävästi tule vähentämään. Nuoriso löytää kyllä paikan juhlia ja levittää virusta. Ei siihen yökerhoja tarvita.