Ymmärtääkö ihmiset oikeasti miten iso kolaus se on taloudelle kun yökerhot kaatuu?

Jep!

Ei, eikä kiinnosta.

Ymmärtävät.

Nyt kannattaa alkaa kehitellä jotain uutta bisnestä. Ihmiset kaipaa kuitenkin sosiaalista puolta elämäänsä. Mä en osaa sanoa, mikä se uusi bisnes voisi olla, mutta kai nyt jollain jotain vainua on. Jotkut tekee tälläkin kriisillä isot rahat. Nyt kannattaisi yrittää hypätä siihen kelkkaan mukaan. 

Olisi sitä voineet nuo yökerhojen omistajatahot miettiä, ennen kuin vähättelitvät korona-riskiä omissa paikoissaan ja jättivät ne tarvittavat toimenpiteet tekemättä, kun kuvittelivat, ettei se riski omalla kohdalla realisoidu. Kun oishan se ollut harmi ja monelle ois tullut paha mieli, jos oikeesti ei olis annettu niiden känniörveltää niin kuin ennenkin...

En tiedä ketään kuka edes käy jossain yökerhoissa. Kuka ihme niissä käy nykyään? Ei ainakaan minua haittaa.

Se ei haittaa ketään muuta kuin muutamaa juoppoa seksihurjastelijaa.

Ei valomerkin jälkeen ole ennnenkään lapsia alulle saatettu tai jos onkin, niin katumuspilleri on äkkiä haettu seuraavana päivänä.

Vielä isompi kolaus on se, jos kaikki muukin kaatuu. 

Yhteiskunta ei tarvitse yökerhoja yhtään mihinkään.

Se että kapakat suljetaan aamuviiden sijaan puoliltaöin ei vaikuta Suomen tai kuppiloiden talouteen mitenkään. Mutta lisää kansalaisten vireyttä kun yö käytetään nukkumiseen.

Valitse ..raha vai terveys? Siinäpä se!

Jos ihmiset käyttävät sen saman rahan muualla niin vastaavat työpaikat syntyvät myös muualle. Hetken se kirpaisee mutta niin muutos aina.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei tarvitse yökerhoja yhtään mihinkään.

Tarkoitat ettei hallitus tarvitse yökerhoja mihinkään joten saavat mennä nurin.

Vierailija kirjoitti:

Olisi sitä voineet nuo yökerhojen omistajatahot miettiä, ennen kuin vähättelitvät korona-riskiä omissa paikoissaan ja jättivät ne tarvittavat toimenpiteet tekemättä, kun kuvittelivat, ettei se riski omalla kohdalla realisoidu. Kun oishan se ollut harmi ja monelle ois tullut paha mieli, jos oikeesti ei olis annettu niiden känniörveltää niin kuin ennenkin...

Korona ei täältä häviä minnekään vaikka koko maailma suljetaan. Johan sitä kokeiltiin kerran.

Jos otetaan riski joidenkin yökerhojen kaatumisesta, voidaan pelastaa mm. ruokaravintolat. Jos ei tehdä mitään, voidaan sanoa heipat aika monelle muullekin, myös tärkeälle asialle.

Miten yökerho voi kaatua...

Mielestäni tuollaiset firmat eivät kyllä loppupeleissä ole mitenkään hyvä business,

Vierailija kirjoitti:

En tiedä ketään kuka edes käy jossain yökerhoissa. Kuka ihme niissä käy nykyään? Ei ainakaan minua haittaa.

Sun kaltaiselle vanhalle juopolle yökerho on ryyppäyspaikka. Meille nuorille se on musiikkia ja kulttuuria. Päihteet ovat sivuseikka. Sinä voit tehdä mitä haluat, anna muidenkin tehdä.

Tietääköhän ap, miten paljon yökerhobusiness on kutistunut viime vuosina? Toki niiden kaatuminen lisää työttömyyttä ja kerrannaisvaikutuksiakin on, mutta ei kuitenkaan niin paljon. 

Toisaalta ihmetyttää nämä juoppo, seksihurjastelija yms., puheet. Erilaiset ihmiset nyt käyttävät erilasiia palveluita elämänsä eri vaihessa. Ihan normi porukkaa niissä yökerhoissa käy. 

Syntyvyyden laskuun sen verran, ettei kai  kukaan kuvittele, että syntyvyys laskee, kun yhdenyön kännipanot laskee vaan pariutumisen vaikeutuminen vaikuttaa syntyvyyteen viiveellä. Yökerhojen vaikeudet kuiteknin johtuu osittain siitä, että Tinder- sukupolvi hakee seuraa on-line eikä livenä. Näin ollen näiden yöelämän merkitys parinmuodostukselle on vähentynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Se ei haittaa ketään muuta kuin muutamaa juoppoa seksihurjastelijaa.

Ei valomerkin jälkeen ole ennnenkään lapsia alulle saatettu tai jos onkin, niin katumuspilleri on äkkiä haettu seuraavana päivänä.

Säälittävää jos sun yökerhossä käynti on tuollaista.

Ehkäpä ihmisistä löytyy näiden turhien paikkojen kaatuessa jotain uutta ja innovatiivista, kesstävämpään kehitykseen perustuvaa liikeideaa.