Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Faktoja koronakuolemien tilastoista
29.09.2020 |
Faktoja, tilastoja ja analyysejä koronaviruksesta:
>tartunnan saaneista 99,6% selviää hengissä
>94%:lla kuolleista on yksi tai useampi riskitekijä
>kuolleiden keski-ikä on noin 85 eli yli normaalin eliniän odotteen
Laatukorjattuja elinvuosia koronaviruksen vuoksi ei siis menetetä juuri yhtään. Huomattavasti suurempi vaikutus on rajoituksilla ja muilla tähän nuhaan liittyvillä psykooseilla. Ainoa järkevä toimenpide on palata normaaliin elämään.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se että jos tartuntojen määrää ei rajoiteta mitenkään, sairaalahoitoa tarvitsevien määrä ylittää sairaalakapasiteetin ja silloin nuo tilastot muuttuvat paljon huonommiksi. Näin hyvät prosentit vaativat sitä että sairastuneita voidaan myös hoitaa hyvin.
Espanjassa nähtiin jo ettei rajoitukset ja sulkeminen auta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se että jos tartuntojen määrää ei rajoiteta mitenkään, sairaalahoitoa tarvitsevien määrä ylittää sairaalakapasiteetin ja silloin nuo tilastot muuttuvat paljon huonommiksi. Näin hyvät prosentit vaativat sitä että sairastuneita voidaan myös hoitaa hyvin.
Miksi joku 89-vuotias papparainen pitäisi edes viedä sairaalaan?
Tarkoitatko ap, että ei siis tarvitse olla mitenkään huolissaan koko Covid-19 taudista, kun tilastot ovat tämän näköisiä? Valitettavasti tilastot kertovat vain sen miten ne halutaan lukea.
Yli miljoona kuolemaa ja koko pandemia ja sen nopea eteneminen, viruksen mutatointi, tutkittavana yhteydet esim. alle kouluikäisten Kawasaki-tautiin näkyvät vain lukuina, eivät sairastuneiden kokemuksina. Tauti on kamala, ei "flunssa" - vaan hirveä kokemus, jota et taatusti halua, sanokoon tilastot sen sitten miten tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko ap, että ei siis tarvitse olla mitenkään huolissaan koko Covid-19 taudista, kun tilastot ovat tämän näköisiä? Valitettavasti tilastot kertovat vain sen miten ne halutaan lukea.
Yli miljoona kuolemaa ja koko pandemia ja sen nopea eteneminen, viruksen mutatointi, tutkittavana yhteydet esim. alle kouluikäisten Kawasaki-tautiin näkyvät vain lukuina, eivät sairastuneiden kokemuksina. Tauti on kamala, ei "flunssa" - vaan hirveä kokemus, jota et taatusti halua, sanokoon tilastot sen sitten miten tahansa.
Mitäpä ehdotat? Istutaan kotona naamarit päällä seuraavat viisi vuotta?
Alue: Aihe vapaa
Ongelma on se että jos tartuntojen määrää ei rajoiteta mitenkään, sairaalahoitoa tarvitsevien määrä ylittää sairaalakapasiteetin ja silloin nuo tilastot muuttuvat paljon huonommiksi. Näin hyvät prosentit vaativat sitä että sairastuneita voidaan myös hoitaa hyvin.