Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ravintoloiden syy?

Pohjasakkaduunari
28.09.2020 |

Lukekaa ennen kommentointia ja ymmärtäkää lukemanne.

Varmasti jokainen ravintola-alan työntekijä haluaa turvata vanhemman väestön terveyden ja ymmärtää miksi kansa vastustaa ravintoloiden auki olemista, mutta entä jos ovet suljetaan ja uusia ei tulisikkaan tilalle?

Mitäs meistä ravintola-alan duunareista. Ammattilaisiahan koulutetaan päivässä uusia. Kaikilla meillä pieni palkkaisilla on sukan varressa monta tonnia ja yrittäjätkin mielellään lopettavat elämäntyönsä. On aivan loistavaa kun ei tiedä, mitä säädöksiä tulee seuraavalla viikolla ja onkokaan niitä töitä sitten enään.

Muutamassa ravintolassa epäkohtia ja samantien ristitään kaikki ravintolat välinpitämättömiksi koronan suhteen. Tietääkseni muutaman henkilön toiminnalla kokonaisen ryhmän mustamaalaamista kutsutaan ihmisten keskuudessa rasismiksi. Mikä on kaikkien ravintoloiden mustamaalaus, muutaman toiminnan perusteella?

Päälleni on syljetty, oksennettu ja haukuttu alatyylisesti vuosien varrella ja asialla on aina ollut pukuun pukeutuneet keski-ikäiset miehet tai kylän varakkaat rouvat, kun millään tähtitieteellisellä summalla en ole myynyt "vielä yhtä". Nyt nämä samaiset henkilöt huutelevat kuinka ovemme tulisi sulkea, koska ravintolat eivät noudata säädöksiä.

Mitä jos lakkautettaisiin julkinen liikenne. Järjestysmiehet laskemaan tarkan lukeman kaupassa olevia henkilöitä, sekä huolehtimaan ettei hedelmäosastolla ole liian tiiviisti ostostelijoita ja myös huolehtimaan että jokainen noudattaa huolellisesti hygienia ohjeistuksia. Samalla suljettaisiin alkoholinmyynti alkosta sekä kaupoista, koska asiantuntijoiden mukaan humalassa ei osata käyttäytyä.

Ketäänhän ei haittaa talouden romahtaminen, koska voidaan säästää ihmishenkiä. Totta, mutta en ymmärrä miksi elän valtavassa stressissä viikosta toiseen ja mietin mitä ruokaa on varaa ostaa, kauanko työt jatkuvat ja millä maksan vuokran töiden loppuessa viiden päivän varoitusajalla, kun työmatkailu on sallittua ja maahan voi palata milloin vain riskimaasta ilman koronatestiä ja julkisilla liikennevälineillä matkustaa koronatesteihin altistaen monia muita. Onhan annetut ohjeistukset henkilöille vain suosituksia. Ravintoloiden osalla annetut ohjeistukset ovat pakollisia.

Olen nauttinut jokaisesta työpäivästä ja jään kaipaamaan montaa vakiasiakasta sekä työtoveria, mutta nyt riittää. Ravintoloiden sulkemista kannattavat voivat kertoa mihin osoitteeseen lähetän laskuni tulevaisuudessa.
Kiitos.

Kommentit (185)

Vierailija
121/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein kun kävelee ravintolan ohi, niin melko tyhjää näyttäisi olevan ravintoloissa.

Käykö jotkut ravintoloissa noin yleisesti?

Tuntuisi että yritystoiminta ei ole kannattavaa kun suomalaisten ostovoima on niin alhainen ettei edes lapsesta asti tule tottumaan ravintolakultuuriin. Eihän suomalaiset käy edes elokuvissakaan.

Ei meillä ole sellaista ulkonakäynnin kultuuria.

Se ei koskaan lähtenyt kasvuun 90-luvun laman jälkeen ja hädintuskin edes käynnistyi 80-luvulla, kun kansa on enemmän kasvatettu säästämiseen. Velkaa ei myöskään ole soveliasta ottaa.

Itse näkisin että ravintolan perustaminen olisi tuhoon tuomittu jo ajatuksena. Kaikki on liian kallista.

Minun sydän ei hyväksyisi matalia palkkoja työntekijöille. Koen että yrittäjänä olisin vastuussa työväestäni.

Tuskin olisi varaa maksaa edes ylityölisiäkään. Ja riistämään en lähtisi.

Sydän ei sellaista antaisi periksi. Minut on kasvatettu kunnioittamaan muita ihmisiä ja muiden ihmisten elämää sekä vapaa-aikaa.

Pikaisten laskelmien pohjalta totean ettei ravintolan perustaminen kannata.

Ravintoloissa se alkoholijuomien myynti tuo sen tuoton.

Ei ole kamalan terveellä pohjalla "ravin" tola".

Baarit on baareja.

Suomeen voisi saman tien perustaa laillisia huumekahviloita, kun tietää mikä se tuo sen tuoton.

Tuskin se kahvi nyt ainakaan.

Vierailija
122/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein kun kävelee ravintolan ohi, niin melko tyhjää näyttäisi olevan ravintoloissa.

Käykö jotkut ravintoloissa noin yleisesti?

Tuntuisi että yritystoiminta ei ole kannattavaa kun suomalaisten ostovoima on niin alhainen ettei edes lapsesta asti tule tottumaan ravintolakultuuriin. Eihän suomalaiset käy edes elokuvissakaan.

Ei meillä ole sellaista ulkonakäynnin kultuuria.

Se ei koskaan lähtenyt kasvuun 90-luvun laman jälkeen ja hädintuskin edes käynnistyi 80-luvulla, kun kansa on enemmän kasvatettu säästämiseen. Velkaa ei myöskään ole soveliasta ottaa.

Itse näkisin että ravintolan perustaminen olisi tuhoon tuomittu jo ajatuksena. Kaikki on liian kallista.

Minun sydän ei hyväksyisi matalia palkkoja työntekijöille. Koen että yrittäjänä olisin vastuussa työväestäni.

Tuskin olisi varaa maksaa edes ylityölisiäkään. Ja riistämään en lähtisi.

Sydän ei sellaista antaisi periksi. Minut on kasvatettu kunnioittamaan muita ihmisiä ja muiden ihmisten elämää sekä vapaa-aikaa.

Pikaisten laskelmien pohjalta totean ettei ravintolan perustaminen kannata.

Kaikki mahdollisuudet olisi ollut tuoda tänne länsimainen kulutuskultuuri.

Oli hyvä pohja kasarina ja vaurautta. Sitten se tyssäsi ja ysärin lamanuoret ei koskaan oppineet kuluttamaan.

Nyt taaskaan koronan myötä ei oikein opita ravintola/ulkoilukultuuria.

Tämä on sääli ja aiheuttaa vielä pahempaa lamaa.

Meillä on monta sukupolvea vailla länsimaisia kulutustottumuksia ihan talousasioiden pakottamana. Kansaa on köyhdytetty. Säästämisen varaan tottunut kultuuri vetäytyy vain syvemmin tupiinsa ja ei enää käy edes ruokamarkeiteissa.

Kotona pärjää kun hamstraa kaapit täyteen kauraryynejä.

Huono tuuri tai huonoa oikeistopolitiikkaa viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana, niin lopputuloksena on 2000-luvulla syntyneet, jotka ehkä vähän kerkesi oppia kuluttamaan, mutta tuli sillekin nyt loppu.

Tietty väki toki säästelee ethelän lömmäkohteisiin parivuotta ja käy sielä sitten sikailemassa, mutta se on pois meidän ravintoloilta, elokuvateattereilta ja ihan jäätelökioskeilta.

Huonosti on yritetty tänne istuttaa normaalia Eurooppalaista kuluttamista.

Ajateltiin ehkä, että se on niin suosittua (menettää vähätkin rahansa) ja muodikasta, että kyllä se juurtuu tänne itsestään.

Ei juurtunut ja uuno-elokuvatkin lähinnä piti monia elokuvateattereita pystyssä.

Tarvitaan ostovoimaa ja tietynlainen oma kultuuri. Siihen sisältyy pukeutumista ja laittautumista.

No, eihän meikäläisillä ole varaa edes käydä kampaajalla tai parturissa :D edes sen vaadittavan kerran kuussa verran.

Saati ostella vaatteita.

Ei ole varaa siis käydä edes kerran viikossa syömässä tai näyttäytyä missään muualla kuin töissä.

Kaikessa on kiinni rahasta ja liian matalista palkoista.

Tästä syntyy kierre ettei yritystoimintakaan kannata koko maassa. Meillähän on tapauksia joissa ravintoloissa on pidetty orjia ja heille ei ole maksettu palkkojakaan.

Kyllä tämä kertoo aika paljon että pahempaan suuntaan on menty sitten ysärin.

Enpä usko, että se yksinomaan köyhyydestä johtuu vaan siitä että arvostetaan säästäväisyyttä ja itsetekemistä yleisesti. Ulkonasyömiset, vaatetus ja tällääminen ym ei vaan kiinnosta riittävästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just just kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintola-ala ei ole ainoa ala joka tästä koronasta kärsii.

Kyllä tässä muutkin on ihan yhtä kusessa. Ravintoloissa vaan se tyhmyys tuppaa tiivistymään kun porukka siellä kännissä halailee ja pussailee.

Sinä kännäät ruokaravintolassa, niin, että alat halailemaan? Harvempi varmaan vetää tuota tasoa.

Missä mä sanoin että ruokaravintolat?

Mä en ylipäätään käy ravintoloissa. Mutta kaikki muut paitsi sinä, ymmärsi mitä tarkoitin.

Sinä et käy ravintoloissa, joten haluat laittaa ne kiinni. Millä oikeudella? Me muut kun siellä käydään, terveinä.

Ai terveinä ja viette samalla taudin riskiryhmille ja levitätte sitä? Onneksi menee vielä konkkaan koko turha ala.

Turha ala? Onneksi pian näette mitä tapahtuu kun alkoholin käyttöä ei valvota vaan nautitaan alkoholia kotona porukalla. Kotona kun järjestysmies ei keskeytä... Onhan se varmasti myös mukavaa kokkailla kotona jokainen päivä loppu ikänsä kun kaikki ravintolat turhia.

Jos et ole huomannut niin nykyisin saa kaupoista valmisaterioita. Normaalit ihmiset kokkaavat muutenkin itse ruokansa arkena ja pyhänä. Eipä meidänkään perhe normaalistikkaan ravintoloissa syö. Ainoastaan lomamatkoilla satunnaisesti.

Nyt ei kyllä puhuta ruokaravintoloista, vaan iltaravintoloista, eli baareista ja yökerhoista.

No edellinen puhui. Kauhisteli sitä, että ihmiset joutuu loppuikänsä itse ruokansa kokkaamaan. Mutta ihan sama. Yökerhossa en ole käynyt ikinä, enkä tunne ketään, joka kävisi. Baarissa olen käynyt viimeksi v. -87. Suurinta osaa ihmisistä ei hetkauta yhtään vaikkei olisi ensimmäistäkään yökerhoja tai baaria.

Sinänsähän tässä ei muuta tapahdu kuin nykyiset puljut menee konkkaan. Pääsee veloistaan ja sitten samat tai eri omistajat aloittaa yritystukien kanssa uudelleen samassa paikassa. Näin se ravintola ja matkailualan pyörii.

Ei normaali keskiverto suomalainen käy ravintoloissa kuin korkeintaan häissä ja hautajaisissa, jos se kuuluu pakettiin.

Harva käy ravintoloissa syömässä ostovoiman heikkouden takia.

Milleniaaneistakin harva on oppinut koskaan baarissa käymään tai edes syömään normaalia ravintolaruokaa. Pikaruokaloita toki on totuttu käyttämään, mutta oikeat ravintolat on vain niin kalliita normaaleille suomalaisille ostovoiman heikkouden takia että ei täällä ole ravintolakultuuria.

En nyt sanoisi harva, koska aika monilla kuitenkin on työnsä puolesta  lounasetu. Se toki tarkoittaa, että käydään lounasaikaan ravintolassa syömässä eikä iltaisin alkoholia juomassa. Mutta kyllähän jo keväällä lounasravintolat kertoivat asiakaskadosta, kun noin milkoona suomalaista siirtyi etätöihin. Ennen pandemiaa omalla työpaikallani vain yhdellä oli omat eväät mukana, kaikki me muut käytiin ravintolassa syömässä. Olen viimeisen 20 vuoden aikana ollut kolmessa eri työpaikassa (pienessä, keskusuuressa sekä kansainvälisessä suuryrityksessä) ja kaikissa niissä on ollut työntekijöille lounasetu. 

Mistä se kertoo että on lounasetu?

Vierailija
124/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just just kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintola-ala ei ole ainoa ala joka tästä koronasta kärsii.

Kyllä tässä muutkin on ihan yhtä kusessa. Ravintoloissa vaan se tyhmyys tuppaa tiivistymään kun porukka siellä kännissä halailee ja pussailee.

Sinä kännäät ruokaravintolassa, niin, että alat halailemaan? Harvempi varmaan vetää tuota tasoa.

Missä mä sanoin että ruokaravintolat?

Mä en ylipäätään käy ravintoloissa. Mutta kaikki muut paitsi sinä, ymmärsi mitä tarkoitin.

Sinä et käy ravintoloissa, joten haluat laittaa ne kiinni. Millä oikeudella? Me muut kun siellä käydään, terveinä.

Ai terveinä ja viette samalla taudin riskiryhmille ja levitätte sitä? Onneksi menee vielä konkkaan koko turha ala.

Turha ala? Onneksi pian näette mitä tapahtuu kun alkoholin käyttöä ei valvota vaan nautitaan alkoholia kotona porukalla. Kotona kun järjestysmies ei keskeytä... Onhan se varmasti myös mukavaa kokkailla kotona jokainen päivä loppu ikänsä kun kaikki ravintolat turhia.

Jos et ole huomannut niin nykyisin saa kaupoista valmisaterioita. Normaalit ihmiset kokkaavat muutenkin itse ruokansa arkena ja pyhänä. Eipä meidänkään perhe normaalistikkaan ravintoloissa syö. Ainoastaan lomamatkoilla satunnaisesti.

Nyt ei kyllä puhuta ruokaravintoloista, vaan iltaravintoloista, eli baareista ja yökerhoista.

No edellinen puhui. Kauhisteli sitä, että ihmiset joutuu loppuikänsä itse ruokansa kokkaamaan. Mutta ihan sama. Yökerhossa en ole käynyt ikinä, enkä tunne ketään, joka kävisi. Baarissa olen käynyt viimeksi v. -87. Suurinta osaa ihmisistä ei hetkauta yhtään vaikkei olisi ensimmäistäkään yökerhoja tai baaria.

Sinänsähän tässä ei muuta tapahdu kuin nykyiset puljut menee konkkaan. Pääsee veloistaan ja sitten samat tai eri omistajat aloittaa yritystukien kanssa uudelleen samassa paikassa. Näin se ravintola ja matkailualan pyörii.

Ei normaali keskiverto suomalainen käy ravintoloissa kuin korkeintaan häissä ja hautajaisissa, jos se kuuluu pakettiin.

Harva käy ravintoloissa syömässä ostovoiman heikkouden takia.

Milleniaaneistakin harva on oppinut koskaan baarissa käymään tai edes syömään normaalia ravintolaruokaa. Pikaruokaloita toki on totuttu käyttämään, mutta oikeat ravintolat on vain niin kalliita normaaleille suomalaisille ostovoiman heikkouden takia että ei täällä ole ravintolakultuuria.

En nyt sanoisi harva, koska aika monilla kuitenkin on työnsä puolesta  lounasetu. Se toki tarkoittaa, että käydään lounasaikaan ravintolassa syömässä eikä iltaisin alkoholia juomassa. Mutta kyllähän jo keväällä lounasravintolat kertoivat asiakaskadosta, kun noin milkoona suomalaista siirtyi etätöihin. Ennen pandemiaa omalla työpaikallani vain yhdellä oli omat eväät mukana, kaikki me muut käytiin ravintolassa syömässä. Olen viimeisen 20 vuoden aikana ollut kolmessa eri työpaikassa (pienessä, keskusuuressa sekä kansainvälisessä suuryrityksessä) ja kaikissa niissä on ollut työntekijöille lounasetu. 

Mistä se kertoo että on lounasetu?

Sen, ettei ihmiset käy omilla rahoillaan ravintoloissa syömässä. -eri

Vierailija
125/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just just kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintola-ala ei ole ainoa ala joka tästä koronasta kärsii.

Kyllä tässä muutkin on ihan yhtä kusessa. Ravintoloissa vaan se tyhmyys tuppaa tiivistymään kun porukka siellä kännissä halailee ja pussailee.

Sinä kännäät ruokaravintolassa, niin, että alat halailemaan? Harvempi varmaan vetää tuota tasoa.

Missä mä sanoin että ruokaravintolat?

Mä en ylipäätään käy ravintoloissa. Mutta kaikki muut paitsi sinä, ymmärsi mitä tarkoitin.

Sinä et käy ravintoloissa, joten haluat laittaa ne kiinni. Millä oikeudella? Me muut kun siellä käydään, terveinä.

Ai terveinä ja viette samalla taudin riskiryhmille ja levitätte sitä? Onneksi menee vielä konkkaan koko turha ala.

Turha ala? Onneksi pian näette mitä tapahtuu kun alkoholin käyttöä ei valvota vaan nautitaan alkoholia kotona porukalla. Kotona kun järjestysmies ei keskeytä... Onhan se varmasti myös mukavaa kokkailla kotona jokainen päivä loppu ikänsä kun kaikki ravintolat turhia.

Jos et ole huomannut niin nykyisin saa kaupoista valmisaterioita. Normaalit ihmiset kokkaavat muutenkin itse ruokansa arkena ja pyhänä. Eipä meidänkään perhe normaalistikkaan ravintoloissa syö. Ainoastaan lomamatkoilla satunnaisesti.

Nyt ei kyllä puhuta ruokaravintoloista, vaan iltaravintoloista, eli baareista ja yökerhoista.

No edellinen puhui. Kauhisteli sitä, että ihmiset joutuu loppuikänsä itse ruokansa kokkaamaan. Mutta ihan sama. Yökerhossa en ole käynyt ikinä, enkä tunne ketään, joka kävisi. Baarissa olen käynyt viimeksi v. -87. Suurinta osaa ihmisistä ei hetkauta yhtään vaikkei olisi ensimmäistäkään yökerhoja tai baaria.

Sinänsähän tässä ei muuta tapahdu kuin nykyiset puljut menee konkkaan. Pääsee veloistaan ja sitten samat tai eri omistajat aloittaa yritystukien kanssa uudelleen samassa paikassa. Näin se ravintola ja matkailualan pyörii.

Ei normaali keskiverto suomalainen käy ravintoloissa kuin korkeintaan häissä ja hautajaisissa, jos se kuuluu pakettiin.

Harva käy ravintoloissa syömässä ostovoiman heikkouden takia.

Milleniaaneistakin harva on oppinut koskaan baarissa käymään tai edes syömään normaalia ravintolaruokaa. Pikaruokaloita toki on totuttu käyttämään, mutta oikeat ravintolat on vain niin kalliita normaaleille suomalaisille ostovoiman heikkouden takia että ei täällä ole ravintolakultuuria.

En nyt sanoisi harva, koska aika monilla kuitenkin on työnsä puolesta  lounasetu. Se toki tarkoittaa, että käydään lounasaikaan ravintolassa syömässä eikä iltaisin alkoholia juomassa. Mutta kyllähän jo keväällä lounasravintolat kertoivat asiakaskadosta, kun noin milkoona suomalaista siirtyi etätöihin. Ennen pandemiaa omalla työpaikallani vain yhdellä oli omat eväät mukana, kaikki me muut käytiin ravintolassa syömässä. Olen viimeisen 20 vuoden aikana ollut kolmessa eri työpaikassa (pienessä, keskusuuressa sekä kansainvälisessä suuryrityksessä) ja kaikissa niissä on ollut työntekijöille lounasetu. 

Mistä se kertoo että on lounasetu?

Lounasedulla ei voi ostaa mitään muuta kuin ravintolaruokaa. Ei alkoholia, ei tupakkaa, ei bensaa, ei kodinkoneita, ei vaatteita, ei edes maitoa, leipää ja lenkkimakkaraa Lidlistä. Lounasetu kertoo siitä, että on ihmisiä, jotka käyvät ravintolassa syömässä. Ei lounasetua viitsi vessanpöntöstäkään alas vetää. 

Vierailija
126/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua ei suoraan sanottuna kiinnosta vaikka kaikki ravintolat menis pysyvästi kiinni. Jos haluat jotain muuta kuin thaikkunuudeleita saat maksaa annoksesta lähemmäs 30e mikä on ihan käsittämätöntä. Viiniä jos otat niin hinta tuplaantuu ja saat jotain eilen avattua puoliviileää tiskivettä. Ja hinnat tollasia siksi että saadaan jokaiselle duunarille se 3000e/kk, koska siivoojan ja tiskaajan lapsella pitää olla samat mahikset mitä akateemisesti koulutetuilla. 

N30

Ja todellisuudessa tiskari tuskin ylettää edes siihen 800e kk tuloihin.

Vuorat on kaupunkiseudulla yli tonnin.

Työnteosta on tehty kannattamatonta tässä maassa.

Ei korona ravintoloita pyyhkäise.

Se on vain lisä heikolle ostovoimalle ja ostamattomuuden kultuurille. Suomalaiset ei ole tottuneet ostamaan tai sijoittamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just just kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintola-ala ei ole ainoa ala joka tästä koronasta kärsii.

Kyllä tässä muutkin on ihan yhtä kusessa. Ravintoloissa vaan se tyhmyys tuppaa tiivistymään kun porukka siellä kännissä halailee ja pussailee.

Sinä kännäät ruokaravintolassa, niin, että alat halailemaan? Harvempi varmaan vetää tuota tasoa.

Missä mä sanoin että ruokaravintolat?

Mä en ylipäätään käy ravintoloissa. Mutta kaikki muut paitsi sinä, ymmärsi mitä tarkoitin.

Sinä et käy ravintoloissa, joten haluat laittaa ne kiinni. Millä oikeudella? Me muut kun siellä käydään, terveinä.

Ai terveinä ja viette samalla taudin riskiryhmille ja levitätte sitä? Onneksi menee vielä konkkaan koko turha ala.

Turha ala? Onneksi pian näette mitä tapahtuu kun alkoholin käyttöä ei valvota vaan nautitaan alkoholia kotona porukalla. Kotona kun järjestysmies ei keskeytä... Onhan se varmasti myös mukavaa kokkailla kotona jokainen päivä loppu ikänsä kun kaikki ravintolat turhia.

Jos et ole huomannut niin nykyisin saa kaupoista valmisaterioita. Normaalit ihmiset kokkaavat muutenkin itse ruokansa arkena ja pyhänä. Eipä meidänkään perhe normaalistikkaan ravintoloissa syö. Ainoastaan lomamatkoilla satunnaisesti.

Nyt ei kyllä puhuta ruokaravintoloista, vaan iltaravintoloista, eli baareista ja yökerhoista.

No edellinen puhui. Kauhisteli sitä, että ihmiset joutuu loppuikänsä itse ruokansa kokkaamaan. Mutta ihan sama. Yökerhossa en ole käynyt ikinä, enkä tunne ketään, joka kävisi. Baarissa olen käynyt viimeksi v. -87. Suurinta osaa ihmisistä ei hetkauta yhtään vaikkei olisi ensimmäistäkään yökerhoja tai baaria.

Sinänsähän tässä ei muuta tapahdu kuin nykyiset puljut menee konkkaan. Pääsee veloistaan ja sitten samat tai eri omistajat aloittaa yritystukien kanssa uudelleen samassa paikassa. Näin se ravintola ja matkailualan pyörii.

Ei normaali keskiverto suomalainen käy ravintoloissa kuin korkeintaan häissä ja hautajaisissa, jos se kuuluu pakettiin.

Harva käy ravintoloissa syömässä ostovoiman heikkouden takia.

Milleniaaneistakin harva on oppinut koskaan baarissa käymään tai edes syömään normaalia ravintolaruokaa. Pikaruokaloita toki on totuttu käyttämään, mutta oikeat ravintolat on vain niin kalliita normaaleille suomalaisille ostovoiman heikkouden takia että ei täällä ole ravintolakultuuria.

En nyt sanoisi harva, koska aika monilla kuitenkin on työnsä puolesta  lounasetu. Se toki tarkoittaa, että käydään lounasaikaan ravintolassa syömässä eikä iltaisin alkoholia juomassa. Mutta kyllähän jo keväällä lounasravintolat kertoivat asiakaskadosta, kun noin milkoona suomalaista siirtyi etätöihin. Ennen pandemiaa omalla työpaikallani vain yhdellä oli omat eväät mukana, kaikki me muut käytiin ravintolassa syömässä. Olen viimeisen 20 vuoden aikana ollut kolmessa eri työpaikassa (pienessä, keskusuuressa sekä kansainvälisessä suuryrityksessä) ja kaikissa niissä on ollut työntekijöille lounasetu. 

Mistä se kertoo että on lounasetu?

Sen, ettei ihmiset käy omilla rahoillaan ravintoloissa syömässä. -eri

Lounasetu on samalla tavalla palkanlisä kuin liikunta- ja kulttuurietu, työsuhdepuhelin ja työmatkaetukin. 

Vierailija
128/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein kun kävelee ravintolan ohi, niin melko tyhjää näyttäisi olevan ravintoloissa.

Käykö jotkut ravintoloissa noin yleisesti?

Tuntuisi että yritystoiminta ei ole kannattavaa kun suomalaisten ostovoima on niin alhainen ettei edes lapsesta asti tule tottumaan ravintolakultuuriin. Eihän suomalaiset käy edes elokuvissakaan.

Ei meillä ole sellaista ulkonakäynnin kultuuria.

Se ei koskaan lähtenyt kasvuun 90-luvun laman jälkeen ja hädintuskin edes käynnistyi 80-luvulla, kun kansa on enemmän kasvatettu säästämiseen. Velkaa ei myöskään ole soveliasta ottaa.

Itse näkisin että ravintolan perustaminen olisi tuhoon tuomittu jo ajatuksena. Kaikki on liian kallista.

Minun sydän ei hyväksyisi matalia palkkoja työntekijöille. Koen että yrittäjänä olisin vastuussa työväestäni.

Tuskin olisi varaa maksaa edes ylityölisiäkään. Ja riistämään en lähtisi.

Sydän ei sellaista antaisi periksi. Minut on kasvatettu kunnioittamaan muita ihmisiä ja muiden ihmisten elämää sekä vapaa-aikaa.

Pikaisten laskelmien pohjalta totean ettei ravintolan perustaminen kannata.

Kaikki mahdollisuudet olisi ollut tuoda tänne länsimainen kulutuskultuuri.

Oli hyvä pohja kasarina ja vaurautta. Sitten se tyssäsi ja ysärin lamanuoret ei koskaan oppineet kuluttamaan.

Nyt taaskaan koronan myötä ei oikein opita ravintola/ulkoilukultuuria.

Tämä on sääli ja aiheuttaa vielä pahempaa lamaa.

Meillä on monta sukupolvea vailla länsimaisia kulutustottumuksia ihan talousasioiden pakottamana. Kansaa on köyhdytetty. Säästämisen varaan tottunut kultuuri vetäytyy vain syvemmin tupiinsa ja ei enää käy edes ruokamarkeiteissa.

Kotona pärjää kun hamstraa kaapit täyteen kauraryynejä.

Huono tuuri tai huonoa oikeistopolitiikkaa viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana, niin lopputuloksena on 2000-luvulla syntyneet, jotka ehkä vähän kerkesi oppia kuluttamaan, mutta tuli sillekin nyt loppu.

Tietty väki toki säästelee ethelän lömmäkohteisiin parivuotta ja käy sielä sitten sikailemassa, mutta se on pois meidän ravintoloilta, elokuvateattereilta ja ihan jäätelökioskeilta.

Huonosti on yritetty tänne istuttaa normaalia Eurooppalaista kuluttamista.

Ajateltiin ehkä, että se on niin suosittua (menettää vähätkin rahansa) ja muodikasta, että kyllä se juurtuu tänne itsestään.

Ei juurtunut ja uuno-elokuvatkin lähinnä piti monia elokuvateattereita pystyssä.

Tarvitaan ostovoimaa ja tietynlainen oma kultuuri. Siihen sisältyy pukeutumista ja laittautumista.

No, eihän meikäläisillä ole varaa edes käydä kampaajalla tai parturissa :D edes sen vaadittavan kerran kuussa verran.

Saati ostella vaatteita.

Ei ole varaa siis käydä edes kerran viikossa syömässä tai näyttäytyä missään muualla kuin töissä.

Kaikessa on kiinni rahasta ja liian matalista palkoista.

Tästä syntyy kierre ettei yritystoimintakaan kannata koko maassa. Meillähän on tapauksia joissa ravintoloissa on pidetty orjia ja heille ei ole maksettu palkkojakaan.

Kyllä tämä kertoo aika paljon että pahempaan suuntaan on menty sitten ysärin.

Enpä usko, että se yksinomaan köyhyydestä johtuu vaan siitä että arvostetaan säästäväisyyttä ja itsetekemistä yleisesti. Ulkonasyömiset, vaatetus ja tällääminen ym ei vaan kiinnosta riittävästi.

Nuo ovat agraariyhteiskunnan arvoja. Suomi siirtyi pääasiassa jo 60 -luvulla pois agraariyhteiskunnasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvää päivää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just something kirjoitti:

Ravintola-ala on pahassa tilanteessa kuin myös tähän kytkeytyvät (muusikot, matkailu, roudarit etc..). Valtion verotus takaa sen, että hinnat ovat korkeat. Lupamaksuja, säädöksiä, veroja verojen päälle jne. Nämä verot tuovat leivän myös akateemisten pöytiin, kun iskee se paha hetki elämässä. Työntekijöitä on valvava määrä ja jokainen kantaa kortensa tämän talouden ylläpitoon (verot). Elämme naru kaulan ympärillä ilman tietoa huomisesta ja olemme pakko säädösten alaisena. Korona ei lopu, vaikka kaikki alaan kytkeytyvät laittaisivat lapun luukulle. Miten vietätte jatkossa lomanne ilman majoitusta tai ravintolapalveluita, mitä nyt niin kovasti murjotte. Minulle eikä monellekkaan muulle ole ongelma, jos ette kuuntele musiikkia, käytä ravintolapalveluita tai koskaan vietä lomia, mutta älkää siinä tapauksessa huudelko asioista mistä ette tiedä mitään. Kaikki pubit eivät suinkaan ole seinät notkuen täynnä porukkaa halailemassa ja harrastamassa rivouksia. Onko tullut mielee, että ravintolassa syödään ruokaa, juodaan olutta sekä pelataan biljardia. En häpeä pyytää oluesta ja ruoista korkeampaa hintaa kuin kaupan hyllyllä, koska tarjoan valvonnan, viihteen, monien raaka-aineideiden kokkailun ja siivouksen samassa maksussa.

Käyn lomilla, mutta nyt pandemian aikana se on tietysti tauolla. Lisäksi lomillakin olen käytännössä aina omatoimimajoituksessa, eli laitan itse ruokani paikallisista raaka-aineista. Paljon mielenkiintoisempaa kuin jossakin räkälässä pohjaan palaneen pihvin pureskelu. Vielä sen lisäksi en koskaan lomaile Suomessa.

Hienoa kuulla, että kärräät rahasi lomailuun ulkomailla. Sieltä se korona riesaksi tuotiinkin.

Asun tälläkin hetkellä siellä kuuluisilla "ulkomailla". Täällä on ollut todella tiukat koronarajoitukset verrattuna Suomeen. Itse ei olla helmikuun jälkeen käyty juuri muuta kuin ruokakaupassa, jossa hengityssuojaimen käyttö on onnneksi pakollista. 

Maksan muuten veroni eläketurvakeskuksen päätöksellä Suomeen. Eli missä oli ongelma sinun mielestäsi?

Vierailija
130/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just just kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintola-ala ei ole ainoa ala joka tästä koronasta kärsii.

Kyllä tässä muutkin on ihan yhtä kusessa. Ravintoloissa vaan se tyhmyys tuppaa tiivistymään kun porukka siellä kännissä halailee ja pussailee.

Sinä kännäät ruokaravintolassa, niin, että alat halailemaan? Harvempi varmaan vetää tuota tasoa.

Missä mä sanoin että ruokaravintolat?

Mä en ylipäätään käy ravintoloissa. Mutta kaikki muut paitsi sinä, ymmärsi mitä tarkoitin.

Sinä et käy ravintoloissa, joten haluat laittaa ne kiinni. Millä oikeudella? Me muut kun siellä käydään, terveinä.

Ai terveinä ja viette samalla taudin riskiryhmille ja levitätte sitä? Onneksi menee vielä konkkaan koko turha ala.

Turha ala? Onneksi pian näette mitä tapahtuu kun alkoholin käyttöä ei valvota vaan nautitaan alkoholia kotona porukalla. Kotona kun järjestysmies ei keskeytä... Onhan se varmasti myös mukavaa kokkailla kotona jokainen päivä loppu ikänsä kun kaikki ravintolat turhia.

Jos et ole huomannut niin nykyisin saa kaupoista valmisaterioita. Normaalit ihmiset kokkaavat muutenkin itse ruokansa arkena ja pyhänä. Eipä meidänkään perhe normaalistikkaan ravintoloissa syö. Ainoastaan lomamatkoilla satunnaisesti.

Nyt ei kyllä puhuta ruokaravintoloista, vaan iltaravintoloista, eli baareista ja yökerhoista.

No edellinen puhui. Kauhisteli sitä, että ihmiset joutuu loppuikänsä itse ruokansa kokkaamaan. Mutta ihan sama. Yökerhossa en ole käynyt ikinä, enkä tunne ketään, joka kävisi. Baarissa olen käynyt viimeksi v. -87. Suurinta osaa ihmisistä ei hetkauta yhtään vaikkei olisi ensimmäistäkään yökerhoja tai baaria.

Sinänsähän tässä ei muuta tapahdu kuin nykyiset puljut menee konkkaan. Pääsee veloistaan ja sitten samat tai eri omistajat aloittaa yritystukien kanssa uudelleen samassa paikassa. Näin se ravintola ja matkailualan pyörii.

Ei normaali keskiverto suomalainen käy ravintoloissa kuin korkeintaan häissä ja hautajaisissa, jos se kuuluu pakettiin.

Harva käy ravintoloissa syömässä ostovoiman heikkouden takia.

Milleniaaneistakin harva on oppinut koskaan baarissa käymään tai edes syömään normaalia ravintolaruokaa. Pikaruokaloita toki on totuttu käyttämään, mutta oikeat ravintolat on vain niin kalliita normaaleille suomalaisille ostovoiman heikkouden takia että ei täällä ole ravintolakultuuria.

No minun lähipiirissäni, tuttavissani, sukulaisissani, ystävissäni käydään ravintoloissa ja yövytään hotelleissakin. Ihan koskee eläkeläisiä myöten. Nuorena parikymppisenä tuli kuljettua paljon baareissakin, nyt lähemmäs viisikymppisenä ei enää, koska ei yksinkertaisesti ole aikaa. Syömässä käydään kyllä edelleen. Käydään myös hotelleissa, kylpylöissä ja huvipuistoissa. En tiedä missä sinä asut tai mikä on sosioekonominen statuksesi, mutta päätellen siitä, että meillä on olemassa ravintola- ja matkailuyrityksiä vino pino, minun kokemusmaailmani on lähempänä todellisuutta kuin sinun. 

Ei ole. Minun kokemusmaailma on paljon laajempi.

Et tiedä paljoakaan.

Asiaa voidaan paljon tarkastella tilastoilla siitä, kuinka moni ravintola sulkee vuodessa itsensä konkurssiin jne.

Ala on todella hataralla pohjalla tässä maassa. Kansalaisten ostovoima on niin alas vedetty että edes tarkkaan budjettia seuraten ei suurimmalla osalla ole varaa edes käydä kerran kuukaudessa ravintolassa.

Siinä hujahtaa helposti yli päivän palkka, jos syö jälkiruuat ja juomat mukaanluettuna.

Ei suomalaisilla ole varaa käydä ravintoloissa.

Teillä on ja se on kenties yksi syy ettei teikäläisiä tarvitse verottaa enempää. Ehkä voisi verottaa kovemmin, mutta nähtävästi rahaa menee hyväntekeväisyytenä näihin lafkoihin, joita teidän kaltaiset ihmiset tekohengittää kannattamisen rajamailla.

Kävin viimeksi ravintolassa perheeni kanssa syömässä viime viikon torstaina. Ravintola jossa kävimme on ollut pystyssä vuosia. Tänä viikonloppuna käydään varmaan seuraavan kerran, myös jo toistakymmentä vuotta pystyssä pysyneessä ravintolassa. Kun Lappiin tulee lumi, lennetään sinne. Ollaan viikko hotellissa, syödään ja juodaan kaikki ateriamme ravintolassa. Lapissakin ne samat paikat ovat pystyssä vuodesta toiseen. Kummasti niiin kaikkiin löytyy käyttäjiä ja asiakkaita, vaikka sinulla ja sinun kanvereillasi ei rahaa olisikaan. Rahaa saa tekemällä töitä. Anna ravintoala-alan ihmistenkin tehdä töitä. 

Minä kävin viimeksi vuosi sitten perheen kanssa ja ystävät tuli tietysti mukaan.

Yksi kerta minulle maksoi kahden päivän palkan ja vaimolle päivän palkan vain.

Lapset eivät taaskaan syöneet ja syötävää jäi isälle kylliksi. Yhteensä heille maksoin päivän palkan verran.

Yhteensä varmasti teki minun tienesteillä yli neljän päivän palkan verran koko reissu.

Toki siinä syötiinkin varmasti lähemmäs parin tunnin ajan ja otettiin alkoholia kohtuudella.

Otin neljä annosta ja olin aika päissäni, kun tyhjään vatsaan join ensimmäisen suoraan töistä tultua. Ei tuntunut lasku lopulta niin pahalta, vaikka sydämestä se vihlasi raavasta ukkoa.

Teen kymmenentuntista päivää yleensä joka päivä, kun en ole työttömänä.

Työttömyys kuuluu alan luonteeseen. Lapset riehuivat, kun kykenevät istumaan paikallaan sen puolisen tuntia. Onneksi voivat siirtyä pihalle riehumaan. Lapset käy harvoin ravintolassa ja ei opi käyttäytymään sitten millään. Aika harvoin on edes arkisin aikaa lähteä mihinkään. Viikonloput menee töistä toipumiseen.

Lapsiparat jäävät paitsi kaikesta turhamaisesta ulkoilukultuurista ja isäpapan lompakko säästyy.

Yleisesti en kyllä koe että koko homma oli neljän päivän palkkojen arvoinen juttu.

Vaimo tykkää enemmän käydä ulkona, mutta taloustilanne on vähän sellainen, että lainoja pitää maksella pois ja saa jäädä kerran vuoteen tuollainen törsäys.

Minua ihan sydämestä otti maksaa neljän päivän palkka muutamasta ateriasta ja juomista.

Helvetti sentään. Mikä pahinta, olisin halunut tarjota rakkaille ystäville myös, mutta he hyväsydämisinä kieltäytyivät. Olisi maksanut koko viikon palkan koko hoito!!!

Kiitos heille että ymmärtävät tavallista työtätekevää ihmistä armahtaa sosiaalisilla taidoillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti korona jää kiertämään ihmiskunnassa samaan tapaan kuin influenssavirukset ja häviää lopulta vain uutisotsikoista.

Toistaiseksi tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 342 kuolleesta ja näistä on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 48 prosenttia on miehiä ja 52 prosenttia naisia.

Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 90 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.

Tanskan Serum instituutin julkaisussa Epidemiologisk trend og fokus: dødelighet, jossa on verrattu kuolleisuutta Cov-19 -tautiin ja kuuteen edelliseen kausi-influenssaan on nähtävillä että, alle 60-vuotiaiden keskuudessa influenssa on tämän mukaan selvästi tappavampi, joskin ei sekään kovin tappava.

Kyllä Cov-19 voi tappaa myös nuorempia, mutta niin tekee influenssakin ja siis selvästi todennäköisemmin. Influenssaan kuolleista ei vain tehdä isoja lehtijuttuja. Jo keväällä oli kuvakollaaseja koronaan kuolleista alle 60 vuotiasta maailmalta ja niitä kun katseli, oli ilmiselvää, että normaalipainoisia oli sadasta ehkä yksi. Kaulattomia pulleroita lähes kaikki.

Sanomasi kun suhteuttaa siihen että suomalaisista n 80% on ylipainoisia ja perussairaudet on yleisiä niin itseasiassa aika harva ei kuulu tavalla tai toisella riskiryhmään.

Tavallinen kausi-influenssa tappaa enemmän alle 60vuotiaita kuin korona. Eikä kausi-influenssa mene pois maailmasta vaikka mitä tekisi.

Pitääkö tästä syystä pitää nämä rajoitukset myös voimassa ajasta ikuisuuteen, koska influenssakin tappaa ihmisiä?

Vierailija
132/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti korona jää kiertämään ihmiskunnassa samaan tapaan kuin influenssavirukset ja häviää lopulta vain uutisotsikoista.

Toistaiseksi tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 342 kuolleesta ja näistä on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 48 prosenttia on miehiä ja 52 prosenttia naisia.

Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 90 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.

Tanskan Serum instituutin julkaisussa Epidemiologisk trend og fokus: dødelighet, jossa on verrattu kuolleisuutta Cov-19 -tautiin ja kuuteen edelliseen kausi-influenssaan on nähtävillä että, alle 60-vuotiaiden keskuudessa influenssa on tämän mukaan selvästi tappavampi, joskin ei sekään kovin tappava.

Kyllä Cov-19 voi tappaa myös nuorempia, mutta niin tekee influenssakin ja siis selvästi todennäköisemmin. Influenssaan kuolleista ei vain tehdä isoja lehtijuttuja. Jo keväällä oli kuvakollaaseja koronaan kuolleista alle 60 vuotiasta maailmalta ja niitä kun katseli, oli ilmiselvää, että normaalipainoisia oli sadasta ehkä yksi. Kaulattomia pulleroita lähes kaikki.

Sanomasi kun suhteuttaa siihen että suomalaisista n 80% on ylipainoisia ja perussairaudet on yleisiä niin itseasiassa aika harva ei kuulu tavalla tai toisella riskiryhmään.

Tavallinen kausi-influenssa tappaa enemmän alle 60vuotiaita kuin korona. Eikä kausi-influenssa mene pois maailmasta vaikka mitä tekisi.

Pitääkö tästä syystä pitää nämä rajoitukset myös voimassa ajasta ikuisuuteen, koska influenssakin tappaa ihmisiä?

Kausi-influensaan on tarjolla rokote vuosittain, mikäli et ole sattunut huomaamaan. Riskiryhmään kuuluvat saa sen ilmaiseksi. Toivottavasti koronaankin saadaan ennenpitkää. Siihen saakka on pärjäiltävä muutoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just just kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintola-ala ei ole ainoa ala joka tästä koronasta kärsii.

Kyllä tässä muutkin on ihan yhtä kusessa. Ravintoloissa vaan se tyhmyys tuppaa tiivistymään kun porukka siellä kännissä halailee ja pussailee.

Sinä kännäät ruokaravintolassa, niin, että alat halailemaan? Harvempi varmaan vetää tuota tasoa.

Missä mä sanoin että ruokaravintolat?

Mä en ylipäätään käy ravintoloissa. Mutta kaikki muut paitsi sinä, ymmärsi mitä tarkoitin.

Sinä et käy ravintoloissa, joten haluat laittaa ne kiinni. Millä oikeudella? Me muut kun siellä käydään, terveinä.

Ai terveinä ja viette samalla taudin riskiryhmille ja levitätte sitä? Onneksi menee vielä konkkaan koko turha ala.

Turha ala? Onneksi pian näette mitä tapahtuu kun alkoholin käyttöä ei valvota vaan nautitaan alkoholia kotona porukalla. Kotona kun järjestysmies ei keskeytä... Onhan se varmasti myös mukavaa kokkailla kotona jokainen päivä loppu ikänsä kun kaikki ravintolat turhia.

Jos et ole huomannut niin nykyisin saa kaupoista valmisaterioita. Normaalit ihmiset kokkaavat muutenkin itse ruokansa arkena ja pyhänä. Eipä meidänkään perhe normaalistikkaan ravintoloissa syö. Ainoastaan lomamatkoilla satunnaisesti.

Köyhät varmaan elää noin, mutta meidän perheessä ulkona on syöty keskimäärin kerran viikossa ruokaravintolassa ja lounasravintolat päälle. Onneksi kuitenkin wolt ja foodora pelaa nykyisin. Sääliksi käy nuorempia, treffikulttuuri kyllä edellyttää sitä lasilliselle lähtöä. 

Jos nyt oikeasti ollaan huolissaan nuorista, niin ollaan huolissaan aidosti.

Eli nuorten työelämä on tällähetkellä sellaista ettei sieltä työpäivän jälkeen enää jaksa lähteä mihinkään treffeille. Ylityöt on miltei pakollisia ja niihin painostetaan. Hommat on nollatuntia ja matalasti palkattuja.

Treffikultuuri kuuluu kyllä sinne 1900-luvulle. Samoin seurustelu.

Täysin menneen talven lumia.

Vierailija
134/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikkei olisi suoranaisesti ravintoloiden syy, niin ne joka tapauksessa mahdollistavat koronan tehokkaan levittämisen, kuten olemme saaneet huomata.

Minusta korona-aika on tuonut paljon hyvää maahamme ja luultavati koko pallolle ja toivon että muutos jää pysyväksi. Kansalaiset esimerkiksi ulkoilevat nyt tosi paljon sekä yksin että pareittain kun oikein mitään muuta ei voi turvallisesti tehdä. Ulkoilen itse päivittäin ja lähiympäristön reiteillä sain aikaisemmin olla aivan yksin tapaamatta koskaan ketään, mutta nyt kohtaan jopa 10 muuta ulkoilijaa päivittäin. Toisaalta ikävää että minun oma rauhani on mennyttä, mutta kokonaisuuden kannalta toivottavaa että ihmiset ulkoilevat sen sijaan että kuluttaisivat aikaansa kuppiloissa tai shoppailemalla.

Ravintoloiden määrä tullee vähenemään, koska niille ei enää ole kysyntää Se voi tuntua työntekijöistä ikävältä, mutta ei meillä ketään pulaan jätetä vaan kaikki ruokitaan vaikka kotisohvalle ja onpa sitten työnantajien kaipaamaa reserviä eikä tarvitse tuoda vieraasta kulttuurista kieltä osaamattomia tukien varassa elätettäviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ravintolat voisi parantaa imagoaan ja tarjota työttömille ja kodittomille edullisia lounaita ja ehkä jopa ilmaisiakin.

Sen verran menee sitä sapuskaa roskiin ja hukkaan että luulisi hävettävän.

Tämä on ilmastoasia myös.

Vierailija
136/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös nyt ole oikein hyvä tilanne, eli ne entiset tarjoilijat ja järjestysmiehet vo mennä poimimaan marjoja? Ei tarvitse enää kaukoidästä asti tuoda poimijoita.

Vierailija
137/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ravintolat voisi parantaa imagoaan ja tarjota työttömille ja kodittomille edullisia lounaita ja ehkä jopa ilmaisiakin.

Sen verran menee sitä sapuskaa roskiin ja hukkaan että luulisi hävettävän.

Tämä on ilmastoasia myös.

Sillä meneekö Suomessa joku hikinen ravintola-annos roskiin vai ei, ei ole mitään tekemistä globaalin ilmaston kanssa.

Vierailija
138/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just just kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintola-ala ei ole ainoa ala joka tästä koronasta kärsii.

Kyllä tässä muutkin on ihan yhtä kusessa. Ravintoloissa vaan se tyhmyys tuppaa tiivistymään kun porukka siellä kännissä halailee ja pussailee.

Sinä kännäät ruokaravintolassa, niin, että alat halailemaan? Harvempi varmaan vetää tuota tasoa.

Missä mä sanoin että ruokaravintolat?

Mä en ylipäätään käy ravintoloissa. Mutta kaikki muut paitsi sinä, ymmärsi mitä tarkoitin.

Sinä et käy ravintoloissa, joten haluat laittaa ne kiinni. Millä oikeudella? Me muut kun siellä käydään, terveinä.

Ai terveinä ja viette samalla taudin riskiryhmille ja levitätte sitä? Onneksi menee vielä konkkaan koko turha ala.

Turha ala? Onneksi pian näette mitä tapahtuu kun alkoholin käyttöä ei valvota vaan nautitaan alkoholia kotona porukalla. Kotona kun järjestysmies ei keskeytä... Onhan se varmasti myös mukavaa kokkailla kotona jokainen päivä loppu ikänsä kun kaikki ravintolat turhia.

Jos et ole huomannut niin nykyisin saa kaupoista valmisaterioita. Normaalit ihmiset kokkaavat muutenkin itse ruokansa arkena ja pyhänä. Eipä meidänkään perhe normaalistikkaan ravintoloissa syö. Ainoastaan lomamatkoilla satunnaisesti.

Köyhät varmaan elää noin, mutta meidän perheessä ulkona on syöty keskimäärin kerran viikossa ruokaravintolassa ja lounasravintolat päälle. Onneksi kuitenkin wolt ja foodora pelaa nykyisin. Sääliksi käy nuorempia, treffikulttuuri kyllä edellyttää sitä lasilliselle lähtöä. 

Jos nyt oikeasti ollaan huolissaan nuorista, niin ollaan huolissaan aidosti.

Eli nuorten työelämä on tällähetkellä sellaista ettei sieltä työpäivän jälkeen enää jaksa lähteä mihinkään treffeille. Ylityöt on miltei pakollisia ja niihin painostetaan. Hommat on nollatuntia ja matalasti palkattuja.

Treffikultuuri kuuluu kyllä sinne 1900-luvulle. Samoin seurustelu.

Täysin menneen talven lumia.

Niin, omalla työpaikallani sinkut kyllä treffailevat ihan säännöllisesti. Käyvät lasillisella parilla ja katsovat onko jakoa seurusteluun. 

Vierailija
139/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ravintolat voisi parantaa imagoaan ja tarjota työttömille ja kodittomille edullisia lounaita ja ehkä jopa ilmaisiakin.

Sen verran menee sitä sapuskaa roskiin ja hukkaan että luulisi hävettävän.

Tämä on ilmastoasia myös.

Niin, että pienipalkkainen ravintola-ala kestitsisi elämäntapalorvijoita ilmaiseksi?

Vierailija
140/185 |
29.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellinen iso tartuttaja ovat koulut ja päiväkodit, mutta huomio siirrettiin ravintoiloihin, koska niiden toiminnan rajoittamisella yhteuskunta pysyy vielä suht käynnissä toisin kuin päiväkotien ja koulujen suluilla. Eli on valittu ns.pienempi paha.

Kannatan itse täyttä lockdownia vaikka kolmeksi viikoksi.