Lue keskustelun säännöt.
Olen 47-vuotias nuorekkaana pysynyt nainen, mutta sairaala ei suostu aloittamaan hedelmöittämistäni. :-(
28.09.2020 |
Että ottaa kaaliin. Kuitenkin munasoluja vielä on!!!
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti sinun aikasi meni jo! 60 v ja lapsi korkeintaan 12 v!
Rahaa on kuule niin paljon, että ei paskalle taivu.
AP
Jus se varmaan onkin vikana. Miten hoitaa lasta, jos ei paskominenkaan onnistu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se itse lastentekoikä vaan se ensisynnytysikä. Ensisynnyttäjällä riskit on aina moninkertaiset verrattuna jo synnyttäneeseen. Siihen kun lisää korkean äidin iän niin vammoitta ei selvitä, ei äiti eikä lapsi.
Kun MÄ haluun...
Pitäisi ajatella sitä lastakin, voi hyvänen aika.
Sinun iässäsi on jo aika korkea riski saada kehitysvammainen (esim. down) lapsi, joten on ihan hyvä, että sinulla sitä rahaa on. Sen avulla voit taata siedettävät elinolot lapsellesi, jos hän ei pystykään itse ansaitsemaan elantoaan.
Pystyisit kyllä vielä adoptoimaan, mutta et ihan pikkulasta, vaan peruskouluikäisen. Tämä siksi, koska lain mukaan adoptiolapsen ja adoptiovanhemman ikäero ei saa olla liian suuri.
Olet kamala ihminen. Toivottavasti sulla ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole neljäänkymppiin mennessä halunnut lasta niin ei halua lasta vieläkään. Kyllä se 45 v iskevä vauvakuume on sitten parhaillaankin psykoottisen narsistin iki-nuori-muori-todistelua ja lapsihan siitä eniten kärsii. Siksi ei kyllä yhteiskunnan pidä lähteä tukemaan tällaisten sekopäiden raskautumista millään tavoin.
Jos lasta taas on yritetty pitkään eikä ole napannut tai raskaus jatkunut loppuun asti niin toivottavasti pian onnistuu luomusti. Jos ei ole ikinä onnistunut luomusti niin lähtökohdat hoidoille 40+ ovat hyvin huonot. Valitettavasti yhteiskunnan on ihan hyvä tässäkin tapauksessa asettaa joku raja (suositus) sille kuinka paljon yksityiset klinikat saavat hedelmättömien parien lapsitoiveilla rahastaa. Eikä se ole muutenkaan järkevää toimintaa tukea juuri parhaillaankin sikiön abortoitumiseen tai myöhemmin liian aikaiseen syntymään ja kuolemaan päätyviä raskauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä olisi paikallaan helpottaa adoptioprosesseja. Pitääkö lapsen olla muutenkaan välttämättä biologinen.
No aika kalliiksi tulee jos aletaan syntyvyyttä hoitamaan yli nelikymppisten lapsettomuushoidoilla... ei millään yhteiskunnalla ole sellaiseen varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suvussamme naiset elävät järjestäen 100 vuotiaaksi. Äly leikkaa loppuun asti.
Joissakin suvuissa ollaan dementikkoja jo alta 60 ikävuoden.
Riippuu miltä kantilta tätä vanhana äidiksi tuloa katsoo....
Vierailija kirjoitti:
Ehkä olisi paikallaan helpottaa adoptioprosesseja. Pitääkö lapsen olla muutenkaan välttämättä biologinen.
Adoptiojonot on nyt jo vuosien mittainen. Lapsia ei vaan yksinkertaisesti ole tarpeeksi, ja jos sellaisen saa, on sillä hyvin todennäköisesti jokin vamma ja ikää 3+v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet kamala ihminen. Toivottavasti sulla ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole neljäänkymppiin mennessä halunnut lasta niin ei halua lasta vieläkään. Kyllä se 45 v iskevä vauvakuume on sitten parhaillaankin psykoottisen narsistin iki-nuori-muori-todistelua ja lapsihan siitä eniten kärsii. Siksi ei kyllä yhteiskunnan pidä lähteä tukemaan tällaisten sekopäiden raskautumista millään tavoin.
Jos lasta taas on yritetty pitkään eikä ole napannut tai raskaus jatkunut loppuun asti niin toivottavasti pian onnistuu luomusti. Jos ei ole ikinä onnistunut luomusti niin lähtökohdat hoidoille 40+ ovat hyvin huonot. Valitettavasti yhteiskunnan on ihan hyvä tässäkin tapauksessa asettaa joku raja (suositus) sille kuinka paljon yksityiset klinikat saavat hedelmättömien parien lapsitoiveilla rahastaa. Eikä se ole muutenkaan järkevää toimintaa tukea juuri parhaillaankin sikiön abortoitumiseen tai myöhemmin liian aikaiseen syntymään ja kuolemaan päätyviä raskauksia.
On kolme, pahoittelen. Sinullakin on oikeus mielipiteeseen. Yhtä asiallista olisi jos toivoisin ettet sinä tule koskaan saamaan lapsia mutten sitä toivo. Siunausta ja semmosta sulle ❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kamala ihminen. Toivottavasti sulla ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole neljäänkymppiin mennessä halunnut lasta niin ei halua lasta vieläkään. Kyllä se 45 v iskevä vauvakuume on sitten parhaillaankin psykoottisen narsistin iki-nuori-muori-todistelua ja lapsihan siitä eniten kärsii. Siksi ei kyllä yhteiskunnan pidä lähteä tukemaan tällaisten sekopäiden raskautumista millään tavoin.
Jos lasta taas on yritetty pitkään eikä ole napannut tai raskaus jatkunut loppuun asti niin toivottavasti pian onnistuu luomusti. Jos ei ole ikinä onnistunut luomusti niin lähtökohdat hoidoille 40+ ovat hyvin huonot. Valitettavasti yhteiskunnan on ihan hyvä tässäkin tapauksessa asettaa joku raja (suositus) sille kuinka paljon yksityiset klinikat saavat hedelmättömien parien lapsitoiveilla rahastaa. Eikä se ole muutenkaan järkevää toimintaa tukea juuri parhaillaankin sikiön abortoitumiseen tai myöhemmin liian aikaiseen syntymään ja kuolemaan päätyviä raskauksia.
On kolme, pahoittelen. Sinullakin on oikeus mielipiteeseen. Yhtä asiallista olisi jos toivoisin ettet sinä tule koskaan saamaan lapsia mutten sitä toivo. Siunausta ja semmosta sulle ❤️
Kaikki mitä susta tarvitsee tietää on tässä:
"Kyllä se 45 v iskevä vauvakuume on sitten parhaillaankin psykoottisen narsistin iki-nuori-muori-todistelua ja lapsihan siitä eniten kärsii." Kertoo sinusta, vaikka toisia pilkkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No aika kalliiksi tulee jos aletaan syntyvyyttä hoitamaan yli nelikymppisten lapsettomuushoidoilla... ei millään yhteiskunnalla ole sellaiseen varaa.
Siitä joukosta kuitenkin löytyisi lisääntymishaluisia. Aika toivotonta houkutella nuorempia, jotka ei halua (kuten nyt tehdään).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kamala ihminen. Toivottavasti sulla ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole neljäänkymppiin mennessä halunnut lasta niin ei halua lasta vieläkään. Kyllä se 45 v iskevä vauvakuume on sitten parhaillaankin psykoottisen narsistin iki-nuori-muori-todistelua ja lapsihan siitä eniten kärsii. Siksi ei kyllä yhteiskunnan pidä lähteä tukemaan tällaisten sekopäiden raskautumista millään tavoin.
Jos lasta taas on yritetty pitkään eikä ole napannut tai raskaus jatkunut loppuun asti niin toivottavasti pian onnistuu luomusti. Jos ei ole ikinä onnistunut luomusti niin lähtökohdat hoidoille 40+ ovat hyvin huonot. Valitettavasti yhteiskunnan on ihan hyvä tässäkin tapauksessa asettaa joku raja (suositus) sille kuinka paljon yksityiset klinikat saavat hedelmättömien parien lapsitoiveilla rahastaa. Eikä se ole muutenkaan järkevää toimintaa tukea juuri parhaillaankin sikiön abortoitumiseen tai myöhemmin liian aikaiseen syntymään ja kuolemaan päätyviä raskauksia.
On kolme, pahoittelen. Sinullakin on oikeus mielipiteeseen. Yhtä asiallista olisi jos toivoisin ettet sinä tule koskaan saamaan lapsia mutten sitä toivo. Siunausta ja semmosta sulle ❤️
Kaikki mitä susta tarvitsee tietää on tässä:
"Kyllä se 45 v iskevä vauvakuume on sitten parhaillaankin psykoottisen narsistin iki-nuori-muori-todistelua ja lapsihan siitä eniten kärsii." Kertoo sinusta, vaikka toisia pilkkaat.
Niin !ensimmäistä! kertaa 45-vuotiiana iskevä vauvakuume kyllä on sitä pelkkää ikäkriisiiä on ja vain liian itsekäs sekopää tekee lapsia vain ikäkriisin vuoksi.
Sen diagnoosinsa tänne ryntäsikin joku todistamaan haukkumalla heti ja toivomalla, etten minä voisi saada lapsia. Sekopää joka alkaa haaveilla esikoisesta 45-vuptiaana ei sitä pelkäksi lelukseen tule saamaan toivoin minä sitä tai en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen miten tämä ketju on niin täynnä näin rumia kommentteja?! Mikä tässä nyt meni taas joidenkin ihon alle, hyvin voi AP olla siinä mielessä nuorekas että jaksaisi hyvin vauva-arkea. Tsemppiä
Tanska, Latvia, Viro, jos kerran rahaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä olisi paikallaan helpottaa adoptioprosesseja. Pitääkö lapsen olla muutenkaan välttämättä biologinen.
Adoptiojonot on nyt jo vuosien mittainen. Lapsia ei vaan yksinkertaisesti ole tarpeeksi, ja jos sellaisen saa, on sillä hyvin todennäköisesti jokin vamma ja ikää 3+v.
No meille ainakin olisi hyvinkin tervetullut kolmevuotiaa lapsi vammankin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kamala ihminen. Toivottavasti sulla ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole neljäänkymppiin mennessä halunnut lasta niin ei halua lasta vieläkään. Kyllä se 45 v iskevä vauvakuume on sitten parhaillaankin psykoottisen narsistin iki-nuori-muori-todistelua ja lapsihan siitä eniten kärsii. Siksi ei kyllä yhteiskunnan pidä lähteä tukemaan tällaisten sekopäiden raskautumista millään tavoin.
Jos lasta taas on yritetty pitkään eikä ole napannut tai raskaus jatkunut loppuun asti niin toivottavasti pian onnistuu luomusti. Jos ei ole ikinä onnistunut luomusti niin lähtökohdat hoidoille 40+ ovat hyvin huonot. Valitettavasti yhteiskunnan on ihan hyvä tässäkin tapauksessa asettaa joku raja (suositus) sille kuinka paljon yksityiset klinikat saavat hedelmättömien parien lapsitoiveilla rahastaa. Eikä se ole muutenkaan järkevää toimintaa tukea juuri parhaillaankin sikiön abortoitumiseen tai myöhemmin liian aikaiseen syntymään ja kuolemaan päätyviä raskauksia.
On kolme, pahoittelen. Sinullakin on oikeus mielipiteeseen. Yhtä asiallista olisi jos toivoisin ettet sinä tule koskaan saamaan lapsia mutten sitä toivo. Siunausta ja semmosta sulle ❤️
Lapsiparat. Voimia heille.
Olisi kiva saada näkemys joltakulta yli nelikymppisenä esikosensa saaneen lapselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kamala ihminen. Toivottavasti sulla ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole neljäänkymppiin mennessä halunnut lasta niin ei halua lasta vieläkään. Kyllä se 45 v iskevä vauvakuume on sitten parhaillaankin psykoottisen narsistin iki-nuori-muori-todistelua ja lapsihan siitä eniten kärsii. Siksi ei kyllä yhteiskunnan pidä lähteä tukemaan tällaisten sekopäiden raskautumista millään tavoin.
Jos lasta taas on yritetty pitkään eikä ole napannut tai raskaus jatkunut loppuun asti niin toivottavasti pian onnistuu luomusti. Jos ei ole ikinä onnistunut luomusti niin lähtökohdat hoidoille 40+ ovat hyvin huonot. Valitettavasti yhteiskunnan on ihan hyvä tässäkin tapauksessa asettaa joku raja (suositus) sille kuinka paljon yksityiset klinikat saavat hedelmättömien parien lapsitoiveilla rahastaa. Eikä se ole muutenkaan järkevää toimintaa tukea juuri parhaillaankin sikiön abortoitumiseen tai myöhemmin liian aikaiseen syntymään ja kuolemaan päätyviä raskauksia.
On kolme, pahoittelen. Sinullakin on oikeus mielipiteeseen. Yhtä asiallista olisi jos toivoisin ettet sinä tule koskaan saamaan lapsia mutten sitä toivo. Siunausta ja semmosta sulle ❤️
Kaikki mitä susta tarvitsee tietää on tässä:
"Kyllä se 45 v iskevä vauvakuume on sitten parhaillaankin psykoottisen narsistin iki-nuori-muori-todistelua ja lapsihan siitä eniten kärsii." Kertoo sinusta, vaikka toisia pilkkaat.Niin !ensimmäistä! kertaa 45-vuotiiana iskevä vauvakuume kyllä on sitä pelkkää ikäkriisiiä on ja vain liian itsekäs sekopää tekee lapsia vain ikäkriisin vuoksi.
Sen diagnoosinsa tänne ryntäsikin joku todistamaan haukkumalla heti ja toivomalla, etten minä voisi saada lapsia. Sekopää joka alkaa haaveilla esikoisesta 45-vuptiaana ei sitä pelkäksi lelukseen tule saamaan toivoin minä sitä tai en.
Kuka sinä olet toisia tuomitsemaan? Mitä sitä sanottiinkaan ensimmäisen kiven heittämisestä...
Eikö ole jo liian myöhäistä? Mitä nuorekkuus vaikuttaa?