Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Katsoin Huono äiti kalapihviannosta kaupassa
28.09.2020 |
Vaikka oli alessa niin en todellakaan maksaisi kuin 50 senttiä noin pienestä annoksesta :D
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kalaruoka on saanut foodie.fi:ssä 5 tähteä liki 1000 arvostelun perusteella. Eli öyhöttäkää vaan rauhassa.
Ei pidä paikkaansa.
Katso itse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kalaruoka on saanut foodie.fi:ssä 5 tähteä liki 1000 arvostelun perusteella. Eli öyhöttäkää vaan rauhassa.
Niin koska Huono äiti käski somessa seuraajiaan käydä peukuttamassa sitä. Voit lukea tämän kehoituksen netistä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hölmö maksaa siitä Huono Äiti-pakkauksesta monta euroa lisää jos samantasoisen tuotteen löytää puolet halvemmalla toisenmerkkisenä?
Mikä esimerkiksi on samaa tasoa?
Tulee aika kalliiksi kyllä kun pitäis ostaa aina kaksi tollasta yhdelle ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kalaruoka on saanut foodie.fi:ssä 5 tähteä liki 1000 arvostelun perusteella. Eli öyhöttäkää vaan rauhassa.
Ei pidä paikkaansa.
Katso itse
Katsoin jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo kalaruoka on saanut foodie.fi:ssä 5 tähteä liki 1000 arvostelun perusteella. Eli öyhöttäkää vaan rauhassa.
Johtuu siitä että hä:n fb sivuilla joku kehoitti kaikkia antamaan tuon 5 tähteä, vaikkei olisi maistanut koko tuotetta.
Näitä on ainakin Espoossa noissa mun läheisissä kaupoissa aina hyllyssä ja punaisilla lapuilla. Ollut viimeiset kolme viikkoa ainakin. Mietin aina välillä maistaisinko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä on ainakin Espoossa noissa mun läheisissä kaupoissa aina hyllyssä ja punaisilla lapuilla. Ollut viimeiset kolme viikkoa ainakin. Mietin aina välillä maistaisinko.
Raikastuisikohan nuo pakkasessa? Kolme viikkoa punalappuisena on jo aika pitkä aika...
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt kenenkään ostavan Huono Äiti safka pazkaa. Taitavat mennä roskakoriin päivän päätteeksi.
Tuo safka pazka olisi varmaan sadan tonnin korona-avustuksen arvoinen oivallus uuden tuotemerkin nimeksi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin kokeeksi sen kala-annoksen. Peruna js muut kasvikset olivat raakoja, hyvä että veitsi pystyi niihin. Annos sisälsi myös järjettömän määrän purjoa. Kala maistui ihan hyvältä, mutta koostumus oli aika kumia. En osta toiste.
Oudon vihamielisen palstavouhkauksen jälkeen ostin tuotteen.
Olen laiska kokki ja minulla on lounareita.
Pidin perunoista, mutta kalapihvi ei miellyttänyt minua. Olen nirso syöjä, joten kyse oli vain minun mielipiteestäni.
En ole lihansyöjä, joten lihapullaversiota en ole kokeillut.
Miksi ihmeessä te meuhkaatte viikosta toiseen jostain eineksistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän Huono Äiti-yhteisöstä, enkä ymmärrä sitä kauheaa vihaa, mikä Sari Heliniin kohdistui. Kauhean vanhanaikaisesti ihmiset vaativat, että vaimon yrityksen olisi pitänyt saada rahoituksensa aviomieheltä yksityisesti, koska mies on vauras ja hyvätuloinen. Minä ajattelin juuri toisinpäin, että pisteet Sarille, kun toimii kuten itsenäinen naisyrittäjä.
Kritiikissä ei myöskään ymmärretty bisnesrahoituksen luonnetta.
Ostin uteliaisuuttani tuon kalaruoka-annoksen lounaaksi. Olen enemmän tulisempien makujen ystävä, joten hieman mieto oli makumaailma ja kalapihvejä olisi ehdottomsti pitänyt olla 2, jos aikuisen ateriasta puhutaan. Hyvälta kaikki maistui silti, raaka-aineet selvästi korkealaatuisia ja kalapihvi oli mehukas eikä mikään kuiva pahvi.
Vierailija kirjoitti:
Pidän Huono Äiti-yhteisöstä, enkä ymmärrä sitä kauheaa vihaa, mikä Sari Heliniin kohdistui. Kauhean vanhanaikaisesti ihmiset vaativat, että vaimon yrityksen olisi pitänyt saada rahoituksensa aviomieheltä yksityisesti, koska mies on vauras ja hyvätuloinen. Minä ajattelin juuri toisinpäin, että pisteet Sarille, kun toimii kuten itsenäinen naisyrittäjä.
Kritiikissä ei myöskään ymmärretty bisnesrahoituksen luonnetta.
Ostin uteliaisuuttani tuon kalaruoka-annoksen lounaaksi. Olen enemmän tulisempien makujen ystävä, joten hieman mieto oli makumaailma ja kalapihvejä olisi ehdottomsti pitänyt olla 2, jos aikuisen ateriasta puhutaan. Hyvälta kaikki maistui silti, raaka-aineet selvästi korkealaatuisia ja kalapihvi oli mehukas eikä mikään kuiva pahvi.
Ei ketään kiukuta naisyrittäjyys vaan se, millä yrityksen rahat on tehty ja millä keinoin niitä on hankittu lisää. Se sotii ihmisten oikeustajua vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaista sontaa te viitsittekin ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä on ainakin Espoossa noissa mun läheisissä kaupoissa aina hyllyssä ja punaisilla lapuilla. Ollut viimeiset kolme viikkoa ainakin. Mietin aina välillä maistaisinko.
Raikastuisikohan nuo pakkasessa? Kolme viikkoa punalappuisena on jo aika pitkä aika...
Kun nyt jäi epäselväksi niin viikosta toiseen tuolla on punaisilla lapuilla noita kyseisiä tuotteita, ei tietenkään sama pakkaus, mutta saman valmistajan sama tuote.
Punalaputettuna olen ostanut lihapulla-annosta. Ihan ok ateria ja laihduttajalle sopivan kevyt. Täyshintaisena liian kallis.
Minua kiukuttaa, että osa yrittäjistä, kuten yrittäjä Sari Helin, on käyttänyt koronatilannetta hyötymistarkoituksessa, vaikka yritys olisi selvinnyt aivan hyvin ilman niitä massiivisia tukiakin. Käsittääkseni Huono Äiti on ollut vakavarainen yritys, joka olisi aivan hyvin saanut lainan tuotekehitykseen ja laajentumistarkoituksiin. Helin on nähnyt Business Finlandin tuissa vain helpon mahdollisuuden hyötyä ja on napannut sieltä helpot rahat. Ei ole vain osannut ennakoida sitä, että ei kuluttajat ole tyhmiä. Lienee tässä kohtaa selvää, etten aio ostaa näitä ylihintaisia tuotteita.
Alue: Aihe vapaa
Niin koska Huono äiti käski Suomessa käydä peukuttamassa sitä. Voit lukea tämän kehityksen netistä.