Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perustelkaa miksi AMK-opiskelija muka ei olisi akateeminen!
27.09.2020 |
Opiskelen tradenomiksi, ja kyllä sitä teoriaa ja kirjallisuutta riittää vaikka muille jakaisi. En ymmärrä niitä ketkä sanoo että amklaiset eivät ole akateemisia, ja lisäksi voi jatkaa maisteriksi jos haluaa!
Kommentit (76)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi AMK-tutkinto ei ole akateeminen tutkinto? Vastaus: koska se ei ole akateeminen tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Yliopistosta tulee akateemisia.
Myös amksta
Olen opiskellut amk:ssa ja kauppakorkeakoulussa. On siinä huomattava ero.
Tee tieteellistä tutkimusta ja kysy sitten. (tradenomi, hah! Kas kun ei kansanparantaja)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateeminen opiskelija oli alunperin sellainen joka opiskeli Ateenassa jossakin Akademeian puiston ympärillä olevassa oppilaitoksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1/5. Yrittäisit edes.
Minusta tässä oli hullunlailla yritystä. 😂
Se, että sinä et amk-opiskelijana ymmärrä, ei tee asiasta yhtään enempää tai vähempää totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistosta tulee akateemisia.
Myös amksta
Onko amk yliopisto? Ei ole. Näin ollen amk:ssa ei olla akateemisia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistosta tulee akateemisia.
Myös amksta
Onko amk yliopisto? Ei ole. Näin ollen amk:ssa ei olla akateemisia..
Ja miksi vain yliopistosta tulevat olisivat akateemisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on taustaa molemmista myös Suomessa. Suomessa aivan selkeä ero. Pääsin kuitenkin varsin arvostettuun maisteriohjelmaan ulkomailla sillä AMKn todistuksella, Suomen tai pohjoismaiden ulkopuolella ei varsinaista eroa. Luetaan luetaan kandiksi aivan kuten yliopistotuntkintokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistosta tulee akateemisia.
Myös amksta
Onko amk yliopisto? Ei ole. Näin ollen amk:ssa ei olla akateemisia..
Ja miksi vain yliopistosta tulevat olisivat akateemisia?
Koska käsite akateeminen tarkoittaa yliopistollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistosta tulee akateemisia.
Myös amksta
Onko amk yliopisto? Ei ole. Näin ollen amk:ssa ei olla akateemisia..
Ja miksi vain yliopistosta tulevat olisivat akateemisia?
Koska se on näin. Miksi vain koirat ovat koiria eivätkä kissat?
Ah, lankesin sittenkin vastaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen opiskellut amk:ssa ja kauppakorkeakoulussa. On siinä huomattava ero.
Niin minäkin. Ja ei ollut huomattavaa eroa.
Koulutukseen ja titteleihin liittyy näköjään paljon hierarkiaa ja kusemiskilpailuja. Ei ollenkaan sivistynyttä.
Koska Amkissa voi oppia jotain käytännöllistä. Akateeminen osaa vain istua perseellään tunnista ja päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistosta tulee akateemisia.
Myös amksta
Onko amk yliopisto? Ei ole. Näin ollen amk:ssa ei olla akateemisia..
Ja miksi vain yliopistosta tulevat olisivat akateemisia?
Vatipää...
Alue: Aihe vapaa
1/5. Yrittäisit edes.