Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko aseksuaali nainen koskaan löytää kumppania?

Vierailija
27.09.2020 |

Tuntuu että ei, vaikka olisi kaunis, koulutettu ja lahjakas.

Kommentit (89)

Vierailija
61/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi löytää. Olet vain etsinyt väärältä foorumilta.

Kaikkien miesten pitäminen seksihulluina apinoina on aika alentavaa ja epätodenmukaista.

Olen lukenut aika paljon aseksuaalien keskusteluja palstalta koska ilmiö oli kiinnostava. Ja olen alkanut vilpittömästi inhota kaikkia aseksuaaleja. En huolisi ystäväksi, en edes kaveriksi.

Ja nyt tuossa vielä yksi omahyväinen idiootti, joka on huijannut toisen parisuhteeseen vaikka ei seksi kiinnosta. Ja se kumppani saa nyt ihmetellä mikä hänessä on vikana kun puoliso ei tunne intohimoa. Miten voitte kohdella ihmisiä noin!?

En ole tua, mutta en ymmärrä miksi pitää ottaa noin henkilökohtaisesti tää asia. Ei parisuhde ole pelkkää seksiä ja intohimoa. Joillekin ne näköjään ovat tosi iso ja merkityksellinen osa sitä parisuhdetta. Jotkut muodostavat ehkä koko sen parisuhteen vain seksiin varaan. Mutta mitä väärää siinä on, että kaikki eivät ajattele samalla tavalla?

Eihän tämäkään kommentoija tee mitenkään väärin miestään kohtaa, päinvastoin tyydyttää toisen tarpeet rakkaudellisesti. Jos hän omien halujensa mukaan "pihtailisi", niin voi apua minkälainen mekkala täällä siitä sitten syntyisi, että "etkö nyt muka voi sen vertaa tehdä miehesi hyväksi".

Ei aseksuaali tajua mitä seksuaalisuus merkitsee muille, kuten et sinäkään. Ei se suoritus riitä mihinkään.

Ei kenelläkään ole oikeutta päättää toisen puolesta, riittääkö hänelle aidosti seksistä pitävä ihminen vai pelkkä teeskentelijä. Noin tuo ihminen kuitenkin teki ja miettii vain, miten onnekas hän on kun seksi on hänelle neutraalia. Miehestä viis.

Täällä toinen aseksuaali nainen ja en tarkoita tätä nyt mitenkään riidanhaasto mielessä, mutta en aidosti ymmärrä miksi tuo on ongelma. Tehdäänhän parisuhteessa muitakin ei niin kivoja asioita siksi, että kumppanille tulee hyvä mieli.

En varmaan osaa selittää, jos et kerran ymmärrä miksi tämä on niin herkkä ja haavoittava asia. Ei seksiä voi verrata mihinkään, se on niin valtavan iso juttu. Jos huomaa että puoliso ei aidosti halua sinua, se musertaa ja vie ilon elämästä. On aivan hirveää viedä se toiselta ihmiseltä.

Kannattaa ihan oikeasti olla rehellinen eikä kuvitella, että voi oman harkintansa mukaan jättää kertomatta.

Vierailija
62/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä suoraan esim. kumppanuusvanhemmuutta tai lasten hankkimista itsellisesti, jos lapsia haluaa. Valitettavasti markkinat ovat tosi pienet, kun aseksuaaleja miehiä on niin vähän.

Mahdollisuudet paranevat kun hyväksyy myös pedofiilit.

Tyhmä kommentti. Tuskinpa pedofiilit on aseksuaaleja, eohän ne silloin olisi pedofiileja.

Eika aseksuaalit ole seksuaaleja, eihän ne silloin kumppania tarvitse.

Kumppania tarvitaan elämänkokemusten jakamiseen, halailuun ja pussailuun. Kumppania tarvitaan rakastamiseen.

Miksi siis vain aseksuaali käy eikä esim. se pedofiili joka haluaa elää normaalia elämää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi löytää. Olet vain etsinyt väärältä foorumilta.

Kaikkien miesten pitäminen seksihulluina apinoina on aika alentavaa ja epätodenmukaista.

Olen lukenut aika paljon aseksuaalien keskusteluja palstalta koska ilmiö oli kiinnostava. Ja olen alkanut vilpittömästi inhota kaikkia aseksuaaleja. En huolisi ystäväksi, en edes kaveriksi.

Ei onneksi ollut yhtään yleistävä ja tuomitseva kommentti. Eikä tietekään kannata kertoa mitään syytä siihen, mikä on saanut sinut näin ajattelemaan.

Ja etpä sinä anna itsestäsikään mitään mukavaa ja vilpitöntä kuvaa.

En yritä olla mukava enkä vilpitön. Tässäkin keskustelussa yksi aseksuaali haukkuu seksistä pitäviä apinoiksi ja toinen valehtelee että saisi miehen pidettyä. Ja samanlaista tekstiä ovat aseksuaalien keskustelut täynnä. Ja sinä käyt MINUN kimppuuni, mutta et heidän. Olet siis sitä mieltä että heidän on täysin ok puhua noin.

En käynyt kenenkään kimppuun. Vastasin sinulle, koska kommenttisi oli jotenkin käsittämätön ja asiatonkin. Sinä itse täällä julistat inhoavasi kaikkia aseksuaaleja sanomatta sille mitään perusteita ja tuollaista asennetta ihmettelen. Myös peräänkuuluttaisin syitä pitää joitain ihmisiä täysin kelvottomina ystäväksi tai kavereiksi vain siksi, etteivät ole seksuaalisesti halukkaita. Ei tällaisella asialla pitäisi olla mitään merkitystä kaveruuden kanssa. Ja ethän sinä voi tietää ketkä kaikki ovat aseksuaaleja, hyvinkin saatat sellaisia tuntea ja ehkä pitää hyvinäkin ihmisinä. Ei sitä aseksuaalisuutta ole tapana huudella pitkin katuja ja toreja.

Täällä ei kai kukaan aseksuaali ole haukkunut miehiä seksistä pitäviksi apinoiksi. Tarkoitatko tätä kommenttia?

"Kyllä voi löytää. Olet vain etsinyt väärältä foorumilta.

Kaikkien miesten pitäminen seksihulluina apinoina on aika alentavaa ja epätodenmukaista."

Ei siinäkään niin sanota. Sinulla taitaa olla jotain henk.kohtaista jotain aseksuaalia kohtaan, mitä nyt sitten purat täällä vihamielisesti?

Lakkasin lukemasta siinä vaiheessa kun syytit minua asiattomaksi. Apinakommentoijaa et syyttänyt. Se kertookin sinusta tarpeeksi.

Vierailija
64/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä suoraan esim. kumppanuusvanhemmuutta tai lasten hankkimista itsellisesti, jos lapsia haluaa. Valitettavasti markkinat ovat tosi pienet, kun aseksuaaleja miehiä on niin vähän.

Mahdollisuudet paranevat kun hyväksyy myös pedofiilit.

Tyhmä kommentti. Tuskinpa pedofiilit on aseksuaaleja, eohän ne silloin olisi pedofiileja.

Eika aseksuaalit ole seksuaaleja, eihän ne silloin kumppania tarvitse.

Kumppania tarvitaan elämänkokemusten jakamiseen, halailuun ja pussailuun. Kumppania tarvitaan rakastamiseen.

Miksi siis vain aseksuaali käy eikä esim. se pedofiili joka haluaa elää normaalia elämää?

Koska lapseen kohdistuva seksuaalinen himo on sairasta ja sekopäätä ei voi rakastaa.

Vierailija
65/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi löytää. Olet vain etsinyt väärältä foorumilta.

Kaikkien miesten pitäminen seksihulluina apinoina on aika alentavaa ja epätodenmukaista.

Olen lukenut aika paljon aseksuaalien keskusteluja palstalta koska ilmiö oli kiinnostava. Ja olen alkanut vilpittömästi inhota kaikkia aseksuaaleja. En huolisi ystäväksi, en edes kaveriksi.

Ei onneksi ollut yhtään yleistävä ja tuomitseva kommentti. Eikä tietekään kannata kertoa mitään syytä siihen, mikä on saanut sinut näin ajattelemaan.

Ja etpä sinä anna itsestäsikään mitään mukavaa ja vilpitöntä kuvaa.

En yritä olla mukava enkä vilpitön. Tässäkin keskustelussa yksi aseksuaali haukkuu seksistä pitäviä apinoiksi ja toinen valehtelee että saisi miehen pidettyä. Ja samanlaista tekstiä ovat aseksuaalien keskustelut täynnä. Ja sinä käyt MINUN kimppuuni, mutta et heidän. Olet siis sitä mieltä että heidän on täysin ok puhua noin.

En käynyt kenenkään kimppuun. Vastasin sinulle, koska kommenttisi oli jotenkin käsittämätön ja asiatonkin. Sinä itse täällä julistat inhoavasi kaikkia aseksuaaleja sanomatta sille mitään perusteita ja tuollaista asennetta ihmettelen. Myös peräänkuuluttaisin syitä pitää joitain ihmisiä täysin kelvottomina ystäväksi tai kavereiksi vain siksi, etteivät ole seksuaalisesti halukkaita. Ei tällaisella asialla pitäisi olla mitään merkitystä kaveruuden kanssa. Ja ethän sinä voi tietää ketkä kaikki ovat aseksuaaleja, hyvinkin saatat sellaisia tuntea ja ehkä pitää hyvinäkin ihmisinä. Ei sitä aseksuaalisuutta ole tapana huudella pitkin katuja ja toreja.

Täällä ei kai kukaan aseksuaali ole haukkunut miehiä seksistä pitäviksi apinoiksi. Tarkoitatko tätä kommenttia?

"Kyllä voi löytää. Olet vain etsinyt väärältä foorumilta.

Kaikkien miesten pitäminen seksihulluina apinoina on aika alentavaa ja epätodenmukaista."

Ei siinäkään niin sanota. Sinulla taitaa olla jotain henk.kohtaista jotain aseksuaalia kohtaan, mitä nyt sitten purat täällä vihamielisesti?

Lakkasin lukemasta siinä vaiheessa kun syytit minua asiattomaksi. Apinakommentoijaa et syyttänyt. Se kertookin sinusta tarpeeksi.

On ihan ok olla asperger, ole ihan rauhassa vaan, ei kukaan sinua siitä syytä.

Vierailija
66/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi löytää. Olet vain etsinyt väärältä foorumilta.

Kaikkien miesten pitäminen seksihulluina apinoina on aika alentavaa ja epätodenmukaista.

Olen lukenut aika paljon aseksuaalien keskusteluja palstalta koska ilmiö oli kiinnostava. Ja olen alkanut vilpittömästi inhota kaikkia aseksuaaleja. En huolisi ystäväksi, en edes kaveriksi.

Ja nyt tuossa vielä yksi omahyväinen idiootti, joka on huijannut toisen parisuhteeseen vaikka ei seksi kiinnosta. Ja se kumppani saa nyt ihmetellä mikä hänessä on vikana kun puoliso ei tunne intohimoa. Miten voitte kohdella ihmisiä noin!?

En ole tua, mutta en ymmärrä miksi pitää ottaa noin henkilökohtaisesti tää asia. Ei parisuhde ole pelkkää seksiä ja intohimoa. Joillekin ne näköjään ovat tosi iso ja merkityksellinen osa sitä parisuhdetta. Jotkut muodostavat ehkä koko sen parisuhteen vain seksiin varaan. Mutta mitä väärää siinä on, että kaikki eivät ajattele samalla tavalla?

Eihän tämäkään kommentoija tee mitenkään väärin miestään kohtaa, päinvastoin tyydyttää toisen tarpeet rakkaudellisesti. Jos hän omien halujensa mukaan "pihtailisi", niin voi apua minkälainen mekkala täällä siitä sitten syntyisi, että "etkö nyt muka voi sen vertaa tehdä miehesi hyväksi".

Ei aseksuaali tajua mitä seksuaalisuus merkitsee muille, kuten et sinäkään. Ei se suoritus riitä mihinkään.

Ei kenelläkään ole oikeutta päättää toisen puolesta, riittääkö hänelle aidosti seksistä pitävä ihminen vai pelkkä teeskentelijä. Noin tuo ihminen kuitenkin teki ja miettii vain, miten onnekas hän on kun seksi on hänelle neutraalia. Miehestä viis.

Kuten en minäkään? Mistä sinä tiedät mitä minä ajattelen ja ymmärrän seksuaalisuudesta ja sen merkityksestä? En sitä mitenkään tuossa kommentissa esille tuonut.

Ja kyllä toisille hyvinkin se suoritus riittää. Sitä et voi sinäkään tosissasi kiistää. Et ehkä itse ajattele niin, mutta on ihmisiä, jotka näin oikeastikin ajattelevat.

Kyllä toit, kuten tuossakin. Et pidä seksistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko korkeasti koulutettu? Paha miinus.

Vierailija
68/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi löytää. Olet vain etsinyt väärältä foorumilta.

Kaikkien miesten pitäminen seksihulluina apinoina on aika alentavaa ja epätodenmukaista.

Olen lukenut aika paljon aseksuaalien keskusteluja palstalta koska ilmiö oli kiinnostava. Ja olen alkanut vilpittömästi inhota kaikkia aseksuaaleja. En huolisi ystäväksi, en edes kaveriksi.

Ei onneksi ollut yhtään yleistävä ja tuomitseva kommentti. Eikä tietekään kannata kertoa mitään syytä siihen, mikä on saanut sinut näin ajattelemaan.

Ja etpä sinä anna itsestäsikään mitään mukavaa ja vilpitöntä kuvaa.

En yritä olla mukava enkä vilpitön. Tässäkin keskustelussa yksi aseksuaali haukkuu seksistä pitäviä apinoiksi ja toinen valehtelee että saisi miehen pidettyä. Ja samanlaista tekstiä ovat aseksuaalien keskustelut täynnä. Ja sinä käyt MINUN kimppuuni, mutta et heidän. Olet siis sitä mieltä että heidän on täysin ok puhua noin.

En käynyt kenenkään kimppuun. Vastasin sinulle, koska kommenttisi oli jotenkin käsittämätön ja asiatonkin. Sinä itse täällä julistat inhoavasi kaikkia aseksuaaleja sanomatta sille mitään perusteita ja tuollaista asennetta ihmettelen. Myös peräänkuuluttaisin syitä pitää joitain ihmisiä täysin kelvottomina ystäväksi tai kavereiksi vain siksi, etteivät ole seksuaalisesti halukkaita. Ei tällaisella asialla pitäisi olla mitään merkitystä kaveruuden kanssa. Ja ethän sinä voi tietää ketkä kaikki ovat aseksuaaleja, hyvinkin saatat sellaisia tuntea ja ehkä pitää hyvinäkin ihmisinä. Ei sitä aseksuaalisuutta ole tapana huudella pitkin katuja ja toreja.

Täällä ei kai kukaan aseksuaali ole haukkunut miehiä seksistä pitäviksi apinoiksi. Tarkoitatko tätä kommenttia?

"Kyllä voi löytää. Olet vain etsinyt väärältä foorumilta.

Kaikkien miesten pitäminen seksihulluina apinoina on aika alentavaa ja epätodenmukaista."

Ei siinäkään niin sanota. Sinulla taitaa olla jotain henk.kohtaista jotain aseksuaalia kohtaan, mitä nyt sitten purat täällä vihamielisesti?

Lakkasin lukemasta siinä vaiheessa kun syytit minua asiattomaksi. Apinakommentoijaa et syyttänyt. Se kertookin sinusta tarpeeksi.

On ihan ok olla asperger, ole ihan rauhassa vaan, ei kukaan sinua siitä syytä.

Jaahas. Eipä siinä kauan kestänytkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä suoraan esim. kumppanuusvanhemmuutta tai lasten hankkimista itsellisesti, jos lapsia haluaa. Valitettavasti markkinat ovat tosi pienet, kun aseksuaaleja miehiä on niin vähän.

Mahdollisuudet paranevat kun hyväksyy myös pedofiilit.

Tyhmä kommentti. Tuskinpa pedofiilit on aseksuaaleja, eohän ne silloin olisi pedofiileja.

Eika aseksuaalit ole seksuaaleja, eihän ne silloin kumppania tarvitse.

Kumppania tarvitaan elämänkokemusten jakamiseen, halailuun ja pussailuun. Kumppania tarvitaan rakastamiseen.

Miksi siis vain aseksuaali käy eikä esim. se pedofiili joka haluaa elää normaalia elämää?

Koska lapseen kohdistuva seksuaalinen himo on sairasta ja sekopäätä ei voi rakastaa.

Aika moni pitää aseksuaalisuutta sairautena.

Vierailija
70/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi löytää. Olet vain etsinyt väärältä foorumilta.

Kaikkien miesten pitäminen seksihulluina apinoina on aika alentavaa ja epätodenmukaista.

Olen lukenut aika paljon aseksuaalien keskusteluja palstalta koska ilmiö oli kiinnostava. Ja olen alkanut vilpittömästi inhota kaikkia aseksuaaleja. En huolisi ystäväksi, en edes kaveriksi.

Ja nyt tuossa vielä yksi omahyväinen idiootti, joka on huijannut toisen parisuhteeseen vaikka ei seksi kiinnosta. Ja se kumppani saa nyt ihmetellä mikä hänessä on vikana kun puoliso ei tunne intohimoa. Miten voitte kohdella ihmisiä noin!?

En ole tua, mutta en ymmärrä miksi pitää ottaa noin henkilökohtaisesti tää asia. Ei parisuhde ole pelkkää seksiä ja intohimoa. Joillekin ne näköjään ovat tosi iso ja merkityksellinen osa sitä parisuhdetta. Jotkut muodostavat ehkä koko sen parisuhteen vain seksiin varaan. Mutta mitä väärää siinä on, että kaikki eivät ajattele samalla tavalla?

Eihän tämäkään kommentoija tee mitenkään väärin miestään kohtaa, päinvastoin tyydyttää toisen tarpeet rakkaudellisesti. Jos hän omien halujensa mukaan "pihtailisi", niin voi apua minkälainen mekkala täällä siitä sitten syntyisi, että "etkö nyt muka voi sen vertaa tehdä miehesi hyväksi".

Ei aseksuaali tajua mitä seksuaalisuus merkitsee muille, kuten et sinäkään. Ei se suoritus riitä mihinkään.

Ei kenelläkään ole oikeutta päättää toisen puolesta, riittääkö hänelle aidosti seksistä pitävä ihminen vai pelkkä teeskentelijä. Noin tuo ihminen kuitenkin teki ja miettii vain, miten onnekas hän on kun seksi on hänelle neutraalia. Miehestä viis.

Täällä toinen aseksuaali nainen ja en tarkoita tätä nyt mitenkään riidanhaasto mielessä, mutta en aidosti ymmärrä miksi tuo on ongelma. Tehdäänhän parisuhteessa muitakin ei niin kivoja asioita siksi, että kumppanille tulee hyvä mieli.

En varmaan osaa selittää, jos et kerran ymmärrä miksi tämä on niin herkkä ja haavoittava asia. Ei seksiä voi verrata mihinkään, se on niin valtavan iso juttu. Jos huomaa että puoliso ei aidosti halua sinua, se musertaa ja vie ilon elämästä. On aivan hirveää viedä se toiselta ihmiseltä.

Kannattaa ihan oikeasti olla rehellinen eikä kuvitella, että voi oman harkintansa mukaan jättää kertomatta.

Hah hah hah, sen kun näkis: Miehen kertomassa naiselle, että mällit pitää vaan nyt laukoo. Toiv. on ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi löytää. Olet vain etsinyt väärältä foorumilta.

Kaikkien miesten pitäminen seksihulluina apinoina on aika alentavaa ja epätodenmukaista.

Olen lukenut aika paljon aseksuaalien keskusteluja palstalta koska ilmiö oli kiinnostava. Ja olen alkanut vilpittömästi inhota kaikkia aseksuaaleja. En huolisi ystäväksi, en edes kaveriksi.

Ei onneksi ollut yhtään yleistävä ja tuomitseva kommentti. Eikä tietekään kannata kertoa mitään syytä siihen, mikä on saanut sinut näin ajattelemaan.

Ja etpä sinä anna itsestäsikään mitään mukavaa ja vilpitöntä kuvaa.

En yritä olla mukava enkä vilpitön. Tässäkin keskustelussa yksi aseksuaali haukkuu seksistä pitäviä apinoiksi ja toinen valehtelee että saisi miehen pidettyä. Ja samanlaista tekstiä ovat aseksuaalien keskustelut täynnä. Ja sinä käyt MINUN kimppuuni, mutta et heidän. Olet siis sitä mieltä että heidän on täysin ok puhua noin.

En käynyt kenenkään kimppuun. Vastasin sinulle, koska kommenttisi oli jotenkin käsittämätön ja asiatonkin. Sinä itse täällä julistat inhoavasi kaikkia aseksuaaleja sanomatta sille mitään perusteita ja tuollaista asennetta ihmettelen. Myös peräänkuuluttaisin syitä pitää joitain ihmisiä täysin kelvottomina ystäväksi tai kavereiksi vain siksi, etteivät ole seksuaalisesti halukkaita. Ei tällaisella asialla pitäisi olla mitään merkitystä kaveruuden kanssa. Ja ethän sinä voi tietää ketkä kaikki ovat aseksuaaleja, hyvinkin saatat sellaisia tuntea ja ehkä pitää hyvinäkin ihmisinä. Ei sitä aseksuaalisuutta ole tapana huudella pitkin katuja ja toreja.

Täällä ei kai kukaan aseksuaali ole haukkunut miehiä seksistä pitäviksi apinoiksi. Tarkoitatko tätä kommenttia?

"Kyllä voi löytää. Olet vain etsinyt väärältä foorumilta.

Kaikkien miesten pitäminen seksihulluina apinoina on aika alentavaa ja epätodenmukaista."

Ei siinäkään niin sanota. Sinulla taitaa olla jotain henk.kohtaista jotain aseksuaalia kohtaan, mitä nyt sitten purat täällä vihamielisesti?

Lakkasin lukemasta siinä vaiheessa kun syytit minua asiattomaksi. Apinakommentoijaa et syyttänyt. Se kertookin sinusta tarpeeksi.

Voi hyvää päivää...

Siinä apinakommentissahan nimenomaan sanotaan, että se on alentavaa ja epätodenmukaista pitää kaikkia miehiä seksi hulluina apinoita!

Et ilmeisesti lukenut sitten sitäkään kommenttia loppuun vaan päätit omassa mielessäsi, mitä siinä sanotaan? Ei ihmekään, että inhoat ihmisiä perusteetta.

Vierailija
72/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä suoraan esim. kumppanuusvanhemmuutta tai lasten hankkimista itsellisesti, jos lapsia haluaa. Valitettavasti markkinat ovat tosi pienet, kun aseksuaaleja miehiä on niin vähän.

Mahdollisuudet paranevat kun hyväksyy myös pedofiilit.

Tyhmä kommentti. Tuskinpa pedofiilit on aseksuaaleja, eohän ne silloin olisi pedofiileja.

Eika aseksuaalit ole seksuaaleja, eihän ne silloin kumppania tarvitse.

Kumppania tarvitaan elämänkokemusten jakamiseen, halailuun ja pussailuun. Kumppania tarvitaan rakastamiseen.

Miksi siis vain aseksuaali käy eikä esim. se pedofiili joka haluaa elää normaalia elämää?

Koska lapseen kohdistuva seksuaalinen himo on sairasta ja sekopäätä ei voi rakastaa.

Aika moni pitää aseksuaalisuutta sairautena.

Niin minäkin pidän heitä sairaina, jotka vertaavat aseksuaalisuutta ja pedofiiliaa samana asiana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi löytää. Olet vain etsinyt väärältä foorumilta.

Kaikkien miesten pitäminen seksihulluina apinoina on aika alentavaa ja epätodenmukaista.

Olen lukenut aika paljon aseksuaalien keskusteluja palstalta koska ilmiö oli kiinnostava. Ja olen alkanut vilpittömästi inhota kaikkia aseksuaaleja. En huolisi ystäväksi, en edes kaveriksi.

Ei onneksi ollut yhtään yleistävä ja tuomitseva kommentti. Eikä tietekään kannata kertoa mitään syytä siihen, mikä on saanut sinut näin ajattelemaan.

Ja etpä sinä anna itsestäsikään mitään mukavaa ja vilpitöntä kuvaa.

En yritä olla mukava enkä vilpitön. Tässäkin keskustelussa yksi aseksuaali haukkuu seksistä pitäviä apinoiksi ja toinen valehtelee että saisi miehen pidettyä. Ja samanlaista tekstiä ovat aseksuaalien keskustelut täynnä. Ja sinä käyt MINUN kimppuuni, mutta et heidän. Olet siis sitä mieltä että heidän on täysin ok puhua noin.

En käynyt kenenkään kimppuun. Vastasin sinulle, koska kommenttisi oli jotenkin käsittämätön ja asiatonkin. Sinä itse täällä julistat inhoavasi kaikkia aseksuaaleja sanomatta sille mitään perusteita ja tuollaista asennetta ihmettelen. Myös peräänkuuluttaisin syitä pitää joitain ihmisiä täysin kelvottomina ystäväksi tai kavereiksi vain siksi, etteivät ole seksuaalisesti halukkaita. Ei tällaisella asialla pitäisi olla mitään merkitystä kaveruuden kanssa. Ja ethän sinä voi tietää ketkä kaikki ovat aseksuaaleja, hyvinkin saatat sellaisia tuntea ja ehkä pitää hyvinäkin ihmisinä. Ei sitä aseksuaalisuutta ole tapana huudella pitkin katuja ja toreja.

Täällä ei kai kukaan aseksuaali ole haukkunut miehiä seksistä pitäviksi apinoiksi. Tarkoitatko tätä kommenttia?

"Kyllä voi löytää. Olet vain etsinyt väärältä foorumilta.

Kaikkien miesten pitäminen seksihulluina apinoina on aika alentavaa ja epätodenmukaista."

Ei siinäkään niin sanota. Sinulla taitaa olla jotain henk.kohtaista jotain aseksuaalia kohtaan, mitä nyt sitten purat täällä vihamielisesti?

Lakkasin lukemasta siinä vaiheessa kun syytit minua asiattomaksi. Apinakommentoijaa et syyttänyt. Se kertookin sinusta tarpeeksi.

Voi hyvää päivää...

Siinä apinakommentissahan nimenomaan sanotaan, että se on alentavaa ja epätodenmukaista pitää kaikkia miehiä seksi hulluina apinoita!

Et ilmeisesti lukenut sitten sitäkään kommenttia loppuun vaan päätit omassa mielessäsi, mitä siinä sanotaan? Ei ihmekään, että inhoat ihmisiä perusteetta.

Hän vain röllii sinua.

Vierailija
74/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä suoraan esim. kumppanuusvanhemmuutta tai lasten hankkimista itsellisesti, jos lapsia haluaa. Valitettavasti markkinat ovat tosi pienet, kun aseksuaaleja miehiä on niin vähän.

Mahdollisuudet paranevat kun hyväksyy myös pedofiilit.

Tyhmä kommentti. Tuskinpa pedofiilit on aseksuaaleja, eohän ne silloin olisi pedofiileja.

Eika aseksuaalit ole seksuaaleja, eihän ne silloin kumppania tarvitse.

Kumppania tarvitaan elämänkokemusten jakamiseen, halailuun ja pussailuun. Kumppania tarvitaan rakastamiseen.

Miksi siis vain aseksuaali käy eikä esim. se pedofiili joka haluaa elää normaalia elämää?

Koska lapseen kohdistuva seksuaalinen himo on sairasta ja sekopäätä ei voi rakastaa.

Aika moni pitää aseksuaalisuutta sairautena.

Niin minäkin pidän heitä sairaina, jotka vertaavat aseksuaalisuutta ja pedofiiliaa samana asiana.

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Minusta hom oseksuaalisuus, aseksuaalisuus ja ped ofilia on hyvinkin verrattavissa toisiinsa. Kaikki ne on samanlaisia synnynnäisiä ominaisuuksia joihin ei itse voi vaikuttaa. Itse pidän sellaisia ihmisiä kus ipäinä jotka tuomitsevat toisia tällaisten synnynnäisten ominaisuuksien perusteella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni aseksuaali ei valitettavasti ole oivaltunut, että peppukiva on se juttu!

Vierailija
76/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi löytää. Olet vain etsinyt väärältä foorumilta.

Kaikkien miesten pitäminen seksihulluina apinoina on aika alentavaa ja epätodenmukaista.

Olen lukenut aika paljon aseksuaalien keskusteluja palstalta koska ilmiö oli kiinnostava. Ja olen alkanut vilpittömästi inhota kaikkia aseksuaaleja. En huolisi ystäväksi, en edes kaveriksi.

Ja nyt tuossa vielä yksi omahyväinen idiootti, joka on huijannut toisen parisuhteeseen vaikka ei seksi kiinnosta. Ja se kumppani saa nyt ihmetellä mikä hänessä on vikana kun puoliso ei tunne intohimoa. Miten voitte kohdella ihmisiä noin!?

En ole tua, mutta en ymmärrä miksi pitää ottaa noin henkilökohtaisesti tää asia. Ei parisuhde ole pelkkää seksiä ja intohimoa. Joillekin ne näköjään ovat tosi iso ja merkityksellinen osa sitä parisuhdetta. Jotkut muodostavat ehkä koko sen parisuhteen vain seksiin varaan. Mutta mitä väärää siinä on, että kaikki eivät ajattele samalla tavalla?

Eihän tämäkään kommentoija tee mitenkään väärin miestään kohtaa, päinvastoin tyydyttää toisen tarpeet rakkaudellisesti. Jos hän omien halujensa mukaan "pihtailisi", niin voi apua minkälainen mekkala täällä siitä sitten syntyisi, että "etkö nyt muka voi sen vertaa tehdä miehesi hyväksi".

Ei aseksuaali tajua mitä seksuaalisuus merkitsee muille, kuten et sinäkään. Ei se suoritus riitä mihinkään.

Ei kenelläkään ole oikeutta päättää toisen puolesta, riittääkö hänelle aidosti seksistä pitävä ihminen vai pelkkä teeskentelijä. Noin tuo ihminen kuitenkin teki ja miettii vain, miten onnekas hän on kun seksi on hänelle neutraalia. Miehestä viis.

Kuten en minäkään? Mistä sinä tiedät mitä minä ajattelen ja ymmärrän seksuaalisuudesta ja sen merkityksestä? En sitä mitenkään tuossa kommentissa esille tuonut.

Ja kyllä toisille hyvinkin se suoritus riittää. Sitä et voi sinäkään tosissasi kiistää. Et ehkä itse ajattele niin, mutta on ihmisiä, jotka näin oikeastikin ajattelevat.

Kyllä toit, kuten tuossakin. Et pidä seksistä.

En kyllä tuonut! En ole missään kohdassa sanonut noin, etten pitäisi seksistä tai mitään muutakaan. Mikä tarve sulla on täällä jatkuvasti vääristellä toisten kommentteja? Onko sun oma puoliso osoittautunut aseksuaaliksi ja nyt vain kaataa sen pa*kan olosi toisten, täysin ulkopuolisten ja asiasta osattomien, niskaan?

Vierailija
77/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä suoraan esim. kumppanuusvanhemmuutta tai lasten hankkimista itsellisesti, jos lapsia haluaa. Valitettavasti markkinat ovat tosi pienet, kun aseksuaaleja miehiä on niin vähän.

Mahdollisuudet paranevat kun hyväksyy myös pedofiilit.

Tyhmä kommentti. Tuskinpa pedofiilit on aseksuaaleja, eohän ne silloin olisi pedofiileja.

Eika aseksuaalit ole seksuaaleja, eihän ne silloin kumppania tarvitse.

Kumppania tarvitaan elämänkokemusten jakamiseen, halailuun ja pussailuun. Kumppania tarvitaan rakastamiseen.

Miksi siis vain aseksuaali käy eikä esim. se pedofiili joka haluaa elää normaalia elämää?

Koska lapseen kohdistuva seksuaalinen himo on sairasta ja sekopäätä ei voi rakastaa.

Aika moni pitää aseksuaalisuutta sairautena.

Niin minäkin pidän heitä sairaina, jotka vertaavat aseksuaalisuutta ja pedofiiliaa samana asiana.

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Minusta hom oseksuaalisuus, aseksuaalisuus ja ped ofilia on hyvinkin verrattavissa toisiinsa. Kaikki ne on samanlaisia synnynnäisiä ominaisuuksia joihin ei itse voi vaikuttaa. Itse pidän sellaisia ihmisiä kus ipäinä jotka tuomitsevat toisia tällaisten synnynnäisten ominaisuuksien perusteella.

Pedofiilia  on eri asia, tiedätkös miksi? Taso 1: Homo voi olla myös pedofiili, pedofiili on pedofiili, mutta aseksuaali ei voi olla pedofiili. Taso 2: Normaali homo, lesbo, aseksuaali tai seksuaali ei koskaan kohdista seksuaalista haluaan lapseen. Sen tekee vain ja ainoastaan pedofiili. Eli normaalissa seksuaalisessa kanssakäymisessä tunnetaan seksuaalista vetoa aikuista (yli 16 v.) kohtaan, tai oman ikäistä teiniä kohtaan (esim. 14 v. seukkaava pari). Lapseen kohdistuvassa himossa on kysymys rikoksesta lasta kohtaan, jopa ajattelun tasolla on kysymys rikoksen ajattelusta.  Siinä toinen osapuoli eli lapsi on tietämätön, haluton, johdateltu, lahjottu, pakotettu jne. Siinä ei millään tavalla ole kysymys normaalista tasa-arvoisesta seksuaalisesta asiasta, jossa molemmilla on yhtäläinen kehitysaste päättää ja haluta. Se on viattomaan kohdistuvaa hyväksik äyttöä.

Vierailija
78/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni aseksuaali ei valitettavasti ole oivaltunut, että peppukiva on se juttu!

Mulla on peppukiva aina kun paska tulee normaalisti. Löysä kakka on vähän inha, mutta senkin kanssa pärjää. Jumikakka on peppuvihaa, koska reikä melkein repeää ja itkettää.

Vierailija
79/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi löytää. Olet vain etsinyt väärältä foorumilta.

Kaikkien miesten pitäminen seksihulluina apinoina on aika alentavaa ja epätodenmukaista.

Olen lukenut aika paljon aseksuaalien keskusteluja palstalta koska ilmiö oli kiinnostava. Ja olen alkanut vilpittömästi inhota kaikkia aseksuaaleja. En huolisi ystäväksi, en edes kaveriksi.

Ja nyt tuossa vielä yksi omahyväinen idiootti, joka on huijannut toisen parisuhteeseen vaikka ei seksi kiinnosta. Ja se kumppani saa nyt ihmetellä mikä hänessä on vikana kun puoliso ei tunne intohimoa. Miten voitte kohdella ihmisiä noin!?

En ole tua, mutta en ymmärrä miksi pitää ottaa noin henkilökohtaisesti tää asia. Ei parisuhde ole pelkkää seksiä ja intohimoa. Joillekin ne näköjään ovat tosi iso ja merkityksellinen osa sitä parisuhdetta. Jotkut muodostavat ehkä koko sen parisuhteen vain seksiin varaan. Mutta mitä väärää siinä on, että kaikki eivät ajattele samalla tavalla?

Eihän tämäkään kommentoija tee mitenkään väärin miestään kohtaa, päinvastoin tyydyttää toisen tarpeet rakkaudellisesti. Jos hän omien halujensa mukaan "pihtailisi", niin voi apua minkälainen mekkala täällä siitä sitten syntyisi, että "etkö nyt muka voi sen vertaa tehdä miehesi hyväksi".

Ei aseksuaali tajua mitä seksuaalisuus merkitsee muille, kuten et sinäkään. Ei se suoritus riitä mihinkään.

Ei kenelläkään ole oikeutta päättää toisen puolesta, riittääkö hänelle aidosti seksistä pitävä ihminen vai pelkkä teeskentelijä. Noin tuo ihminen kuitenkin teki ja miettii vain, miten onnekas hän on kun seksi on hänelle neutraalia. Miehestä viis.

Kuten en minäkään? Mistä sinä tiedät mitä minä ajattelen ja ymmärrän seksuaalisuudesta ja sen merkityksestä? En sitä mitenkään tuossa kommentissa esille tuonut.

Ja kyllä toisille hyvinkin se suoritus riittää. Sitä et voi sinäkään tosissasi kiistää. Et ehkä itse ajattele niin, mutta on ihmisiä, jotka näin oikeastikin ajattelevat.

Kyllä toit, kuten tuossakin. Et pidä seksistä.

En halua ottaa tähän mitään kantaa. Mutta vaikutat ihmiseltä, joka osaa nähdä asiat vain siitä omasta perspektiivistään. Et ehkä oikein pysty ajattelemaan tätäkään asiaa kovinkaan laaja-alaisesti tai näkemään muita näkökulmia tähän.

Vierailija
80/89 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

0/5 aseksuaali ei halua kumppania, jos haluaisi ei olisi aseksuaali.

Mitä soopaa kirjoitat. Et varmaan ole tosissasi? Totta kai ihminen voi haluta kumppanin, vaikka ei seksiä haluakaan. Ei kumppani ole sama, kuin automaatio seksiin.  Itsekkin tässä odottelen, että puolisonkin seksihimot loppuu, että voidaan olla kumppaneita ilman seksiä.  Itsellä jo ikää sen verran, ettei oikein vehkeet toimi ja halut on menneet sen siliän tien.  Nuorena seksi oli tietenkin tärkeää, mutta nyt haluaisin vain kumppanin, en seksiä.