Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Naisen ejakulaatio
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille "Tietämättömille".
Tässä on tehty ihan tutkimus ja KYLLÄ, se on virtsaa.https://www.discovermagazine.com/the-sciences/proof-that-female-ejacula…
Aivan sama vaikka olisikin. Kiihottavaa se silti on saada nainen squirttaamaan. Harmillisesti oma vaimo jotenkin häpeää tuota ja harvoin antaa mennä siihen asti. Tiedän kyllä keinon, millä tuo onnistuu sormipelillä (vaatii aika erikoisia ja voimakkaita liikkeitä :D). Normaalissa aktissa ei ole nykyisen naisen kanssa onnistunut.
Jos vaimosi ei halua, niin lopeta se virtsarakon kovakourainen räplääminen. Kaikki eivät siitä pidä.
Vain vauvafoorumilla tästäkin saadaan käännettyä joku negatiivinen kommentti. Mihen pitäisi olla hyvä tyydyttämään nainen, mutta sitten kun mies yrittää kaikkensa, niin sekin on huono juttu.
Hommahan on niin, että silloin harvoin, kun vaimo pääsee tuosta estostaan yli, niin saa ihan järisyttävän orgasmin squirttauksen yhteydessä ja on todella tyytyväinen ja tyydytetty. Ilmeisesti kuitenkin normaalisti häpeää tuota hallinnnan menetystä ja märkiä lakanoita, jonka vuoksi tätä tapahtuu aika harvoin, kun ei uskalla heittäytyä.
No aivan sama. Miehet on sikoja ja perseestä ja vaimon tulisi jättää minut välittömästi, eikö niin?
En ota kantaa sinun ja vaimosi asioihin. Mutta näin yleisellä tasolla sanoisin, että jos mies haluaa kovasti tehdä naisen alapäälle ”erikoisia ja voimakkaita liikkeitä”, jotka vieläpä herättävät naisessa häpeää, aletaan olla vaarallisilla vesillä.
Tämän keskustelun perusteella vaikuttaa jopa siltä kuin squirttaus olisi joillekin miehille jonkinlainen miehen mitta. Kannattaa miettiä, ovatko tällaiset suorituspaineet välttämättömiä tai rakentavia. Lyhyesti neuvoisin kaikkia miehiä ja naisia puhumaan kumppaninsa kanssa toiveistaan, ettei tarvitse tehdä toiselle häpeällisiä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä nämä ristiriitaiset tiedot "johtuu heikoista lihaksista"
https://www.seiska.fi/Hotnow/Naisen-ejakulaatio-ja-squirttaaminen-ovatk…
"alapään lihakset todella hyvässä kunnossa",
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mika-on-naisen-ejakulaatio/3284384
Kumpaan uskoa?
Squirting fluid. This fluid is usually colorless and odorless, and it occurs in large quantities.
Ejaculate fluid. This type more closely resembles male semen. It is typically thick and appears milky.
Analysis has shown that the fluid contains prostatic acid phosphatase (PSA). PSA is an enzyme present in male semen that helps sperm motility.
In addition, female ejaculate usually contains fructose, which is a form of sugar. Fructose is also generally present in male semen where it acts as an energy source for sperm.
Experts believe that the PSA and fructose present in the fluid come from the Skene’s glands. Other names for these glands include the paraurethral glands, Garter’s duct, and female prostate.
Skene’s glands sit on the front, inside wall of the vagina near the G-spot. Researchers believe that stimulation causes these glands to produce PSA and fructose, which then move into the urethra.
Vierailija kirjoitti:
Squirting fluid. This fluid is usually colorless and odorless, and it occurs in large quantities.
Ejaculate fluid. This type more closely resembles male semen. It is typically thick and appears milky.
Analysis has shown that the fluid contains prostatic acid phosphatase (PSA). PSA is an enzyme present in male semen that helps sperm motility.
In addition, female ejaculate usually contains fructose, which is a form of sugar. Fructose is also generally present in male semen where it acts as an energy source for sperm.
Experts believe that the PSA and fructose present in the fluid come from the Skene’s glands. Other names for these glands include the paraurethral glands, Garter’s duct, and female prostate.
Skene’s glands sit on the front, inside wall of the vagina near the G-spot. Researchers believe that stimulation causes these glands to produce PSA and fructose, which then move into the urethra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille "Tietämättömille".
Tässä on tehty ihan tutkimus ja KYLLÄ, se on virtsaa.https://www.discovermagazine.com/the-sciences/proof-that-female-ejacula…
Aivan sama vaikka olisikin. Kiihottavaa se silti on saada nainen squirttaamaan. Harmillisesti oma vaimo jotenkin häpeää tuota ja harvoin antaa mennä siihen asti. Tiedän kyllä keinon, millä tuo onnistuu sormipelillä (vaatii aika erikoisia ja voimakkaita liikkeitä :D). Normaalissa aktissa ei ole nykyisen naisen kanssa onnistunut.
Jos vaimosi ei halua, niin lopeta se virtsarakon kovakourainen räplääminen. Kaikki eivät siitä pidä.
Vain vauvafoorumilla tästäkin saadaan käännettyä joku negatiivinen kommentti. Mihen pitäisi olla hyvä tyydyttämään nainen, mutta sitten kun mies yrittää kaikkensa, niin sekin on huono juttu.
Hommahan on niin, että silloin harvoin, kun vaimo pääsee tuosta estostaan yli, niin saa ihan järisyttävän orgasmin squirttauksen yhteydessä ja on todella tyytyväinen ja tyydytetty. Ilmeisesti kuitenkin normaalisti häpeää tuota hallinnnan menetystä ja märkiä lakanoita, jonka vuoksi tätä tapahtuu aika harvoin, kun ei uskalla heittäytyä.
No aivan sama. Miehet on sikoja ja perseestä ja vaimon tulisi jättää minut välittömästi, eikö niin?
En ota kantaa sinun ja vaimosi asioihin. Mutta näin yleisellä tasolla sanoisin, että jos mies haluaa kovasti tehdä naisen alapäälle ”erikoisia ja voimakkaita liikkeitä”, jotka vieläpä herättävät naisessa häpeää, aletaan olla vaarallisilla vesillä.
Tämän keskustelun perusteella vaikuttaa jopa siltä kuin squirttaus olisi joillekin miehille jonkinlainen miehen mitta. Kannattaa miettiä, ovatko tällaiset suorituspaineet välttämättömiä tai rakentavia. Lyhyesti neuvoisin kaikkia miehiä ja naisia puhumaan kumppaninsa kanssa toiveistaan, ettei tarvitse tehdä toiselle häpeällisiä asioita.
Teillä selvästi harrastetaan seksiä lauantaisin lähetyssaarnaajassa ja pimeässä. Miehesi varmaan kyselee sinulta samalla minuutin välein: "onko tämä OK, kulta." "tuntuuko nyt hyvältä, kulta"
Jos osaisit yhtään lukea, niin nainen saa tästä käsittelystä paljon normaalia kovemman orgasmin ja on todella tyytyväinen sen jälkeen. Tämä kuuluu samaan sarjaan, kuin se, että jotkut naiset eivät häpeissään anna nuolla itseään, vaikka pitäisivätkin siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aikoihin eletty, kun virtsanpidätyskyvyn menettäminenkin on seksikästä...... huh huh!
Minä en päästä yhtäkään paskakouraista äijää räpeltämään alakertaani. Sen verran monta virtsatietulehdusta on tullut kärsittyä, että seksitön elämä on pieni hinta terveestä elämästä.
Äläpä päästä ketään muuta, mutta voit dildolla hieroa vaginan suuta ja etuosaa virtsaputken suuntaan. Toisella kädellä hierot klittaa. Tekee gutaa. Tunnet kenties paineen kasvavan ja paikkojen siinä turpoavan. Tätä hieromista jos harjoittelet, kenties joskus...
Pitää vissiin erikseen lisätä kommenttiini, että orgasmien saaminen ei ole ollut koskaan ongelma. Järisyttäviäkin on koettu. Ja omin käsin parhaat ;o).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virtsa kloennen ja jälkeen seksin on erilaista kuin squirtti. Käyn aina ennen pissalla tosin, että ois puhdasta. Ihan eri hajuista ja väristä. Uskon kyllä että voi rakosta tulla ja mukana virtsaa. Silti on eri juttu. Liittyy varmasta monenlaiseen muuhunkin juttuun kuin virtsaamiseen. Varmasti tähän liittyy alueen ihana hermotus ja paisuvaiset. Tuossa tutkimuksessakin sanotaan, että mukana oli sitä prostata-ainetta. On varmasti nyt aika kevyesti tutkittu. On ihana kokemus ja tunne. Nautinto tässä on se pointti. Ei hajuttoman ja värittömän nesteen lirahtamisen takia häpäiseminen... hähhää nautit nyt, mutta kuset vaan. Jyrkkä ei seksuaaliselle häpäisemiselle!! Miksi niin monet saa olla jonkun muun seksuaslisuusasian kanssa hyväksyttyjä, mutta squirttaamisesta pitää aina toisten päteä ja häpäistä. Oli ihan mitä nyt vaan. Virtsakaan ei oo vaarallista, saati sitten virtsan hajuton ja mauton kirkas neste.
Kokeilkaapa itse g-pistehierontaa ja sen nautintoa. Älkää pelätkö painetta. Antakaa sen tulla. Oi se voi olla tosi ihanaa. Itse olen vasta lyhyen aikaa squirtannut.
Olen jo 45 ja monta asiaa on seksuaalisuudessa auennut viimeisen vuoden aikana. Kuten kerroin squirttaamista ennen tulee sellainen paine hierottaessa, hyvin nautinnollinen ja syvä. Lähellä yleistä panetuksen tunnetta. Kun nautinnon aallot, squirtit vie painetta pois, panetus laukeaa sekin pois. Paremmin tuosta tyydytyn kuin klittaorkuista.
Minä sauvon lasisauvalla g pistettä, samalla vibralla hitaalla teholla klitorista.. aah ihanaa.. pari kertaa tullu semmonen orkku että pakko oli huutaa, vaikka kerrostalossa asunkin. Squirttiä alkanu myös tulee, kunnon lätäkkö.
Mutta mitä olen lukenut squirtti ja ejakulaatio ovat eri asia. Ja voi olla.. joskus seksin aikana tuntui (nyt siis ei miestä), ihan kuin emättämisestä olisi tulvahtanut nestettä. Squirtti tulee taas virtsarakosta.
No sitten kaksi muuta väitettä netistä; squirtti kertoo vahvoista lihaksista & squirtti kertoo heikoista lihaksista. Mitenkähän tuo on?
Minulla henkilökohtaisesti alkoi squirtit tulemaan vasta kun aloin kunnolla harjoittelemaan lantionpohjanlihaksia. Ei siinä minusta lihastonus ole pois... Mitä mieltä itse olet. On se vaan mahtavaa. En ole koskaan, koskaan saanut vaginasta ihmeemmin kicksej. Nyt tämän g-pistehieronnan ja squirttaamisen myötä olen saanut paljon nautintoa. Tunne'orkkuja' myös, sellaisia erilaisia sekoittuneita eri tunteiden purskahduksia, vai miksihän niitä kuvailisi... Hyvin usein kaihoisia tai surumielisiä. Erikoista. Varmaan joitain välittäjäaineita tai hormooneja vapautuu hierottaessa...
Sama 45-v nainen kuin edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille "Tietämättömille".
Tässä on tehty ihan tutkimus ja KYLLÄ, se on virtsaa.https://www.discovermagazine.com/the-sciences/proof-that-female-ejacula…
Aivan sama vaikka olisikin. Kiihottavaa se silti on saada nainen squirttaamaan. Harmillisesti oma vaimo jotenkin häpeää tuota ja harvoin antaa mennä siihen asti. Tiedän kyllä keinon, millä tuo onnistuu sormipelillä (vaatii aika erikoisia ja voimakkaita liikkeitä :D). Normaalissa aktissa ei ole nykyisen naisen kanssa onnistunut.
Jos vaimosi ei halua, niin lopeta se virtsarakon kovakourainen räplääminen. Kaikki eivät siitä pidä.
Vain vauvafoorumilla tästäkin saadaan käännettyä joku negatiivinen kommentti. Mihen pitäisi olla hyvä tyydyttämään nainen, mutta sitten kun mies yrittää kaikkensa, niin sekin on huono juttu.
Hommahan on niin, että silloin harvoin, kun vaimo pääsee tuosta estostaan yli, niin saa ihan järisyttävän orgasmin squirttauksen yhteydessä ja on todella tyytyväinen ja tyydytetty. Ilmeisesti kuitenkin normaalisti häpeää tuota hallinnnan menetystä ja märkiä lakanoita, jonka vuoksi tätä tapahtuu aika harvoin, kun ei uskalla heittäytyä.
No aivan sama. Miehet on sikoja ja perseestä ja vaimon tulisi jättää minut välittömästi, eikö niin?
En ota kantaa sinun ja vaimosi asioihin. Mutta näin yleisellä tasolla sanoisin, että jos mies haluaa kovasti tehdä naisen alapäälle ”erikoisia ja voimakkaita liikkeitä”, jotka vieläpä herättävät naisessa häpeää, aletaan olla vaarallisilla vesillä.
Tämän keskustelun perusteella vaikuttaa jopa siltä kuin squirttaus olisi joillekin miehille jonkinlainen miehen mitta. Kannattaa miettiä, ovatko tällaiset suorituspaineet välttämättömiä tai rakentavia. Lyhyesti neuvoisin kaikkia miehiä ja naisia puhumaan kumppaninsa kanssa toiveistaan, ettei tarvitse tehdä toiselle häpeällisiä asioita.
Teillä selvästi harrastetaan seksiä lauantaisin lähetyssaarnaajassa ja pimeässä. Miehesi varmaan kyselee sinulta samalla minuutin välein: "onko tämä OK, kulta." "tuntuuko nyt hyvältä, kulta"
Jos osaisit yhtään lukea, niin nainen saa tästä käsittelystä paljon normaalia kovemman orgasmin ja on todella tyytyväinen sen jälkeen. Tämä kuuluu samaan sarjaan, kuin se, että jotkut naiset eivät häpeissään anna nuolla itseään, vaikka pitäisivätkin siitä.
Oikeastaan näkisin pointin kannalta samantekevänä sen, millaista seksiä meillä harrastetaan. Olennaista on se, ettei kumpikaan osapuolista jaarittele kumppanin kokemista häpeän tunteista tuntemattomille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen "ejakulaatio" on virtsanpidätyskyvyn pettämistä, kun tekee oikein nannaa ja höttöntöttöä.
Ei ole virtsaa, mutta saattaa sisältää pieniä määriä virtsaa. Kirkasta ja läpinäkyvää nestettä. Ei keltaisen väristä.
Virtsan keltainen väri tulee joko ruokavaliosta tai ajasta minkä se on virtsarakossa. En minäkään väitä ejakuloivani kun tuotan aina täysin kirkasta virtsaa. Minulla on sairaus minkä takia virtsaan noin 20- 30 kertaa päivässä. Virtsani on aina yhtä läpinäkyvää kuin vesi. Ejakulointi on myös tutkittu laboratorioloissa ja todettu virtsaksi. Nainen ei ejakuloi. Se on pornon tuottama fantasia jossa miehet liittävät naisiin itsensä arvostamia piirteitä koska naisen orgasmi koetaan mitättömänä, eihän se tuota mitään näkyvää lopputulosta toisin kuin miehen.
Samaa mieltä että pornon fantasia, jossa naisen orgasmi on jotenkin parempi kun siihen liittyy tämä ns. "ejakulaatio", mikä on naurettava nimitys oikeastaan, ikään kuin puutteellinen siemenesyöksy meh.
Perustuu miehen asettamiseen ensisijaiseksi normiksi ja naisen vertaamista tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille "Tietämättömille".
Tässä on tehty ihan tutkimus ja KYLLÄ, se on virtsaa.https://www.discovermagazine.com/the-sciences/proof-that-female-ejacula…
Aivan sama vaikka olisikin. Kiihottavaa se silti on saada nainen squirttaamaan. Harmillisesti oma vaimo jotenkin häpeää tuota ja harvoin antaa mennä siihen asti. Tiedän kyllä keinon, millä tuo onnistuu sormipelillä (vaatii aika erikoisia ja voimakkaita liikkeitä :D). Normaalissa aktissa ei ole nykyisen naisen kanssa onnistunut.
Vaimo ei halua koska ei seksi ole sinulle tarkoitettua egon pönkitystä eikä urheilulaji.
"Saada nainen.. " Miksi pitäisi? Haloo. Ei naisen tai vaimosi seksuaalisuus ole sinua varten, vaan häntä itseään varten. Jos tykkäät jakaa hänen kanssaan sen, se on bonus.
Vierailija kirjoitti:
Pari kertaa tullu ja ekalla kerralla en ees tienny mistä on kyse. Eikä tienny poikaystäväkää. Hän sit kerto kaikille et pissasin sänkyy..
Toisella kerralla onneks tiesin. Mies ei mut ku kerroin nii hoksasi et onki kuullu ilmiön ja oli ylpeä itsestään enkä miekää enää hävenny.
Ei siinä olekkaan hävettävää jos pissaa alleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö kukaan mustä löytää squirt-aiheisia pornovideoita? Onhan niitä paljonkin mutta epäilen että käytetty kraanavettä. Missä olis ehtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virtsa kloennen ja jälkeen seksin on erilaista kuin squirtti. Käyn aina ennen pissalla tosin, että ois puhdasta. Ihan eri hajuista ja väristä. Uskon kyllä että voi rakosta tulla ja mukana virtsaa. Silti on eri juttu. Liittyy varmasta monenlaiseen muuhunkin juttuun kuin virtsaamiseen. Varmasti tähän liittyy alueen ihana hermotus ja paisuvaiset. Tuossa tutkimuksessakin sanotaan, että mukana oli sitä prostata-ainetta. On varmasti nyt aika kevyesti tutkittu. On ihana kokemus ja tunne. Nautinto tässä on se pointti. Ei hajuttoman ja värittömän nesteen lirahtamisen takia häpäiseminen... hähhää nautit nyt, mutta kuset vaan. Jyrkkä ei seksuaaliselle häpäisemiselle!! Miksi niin monet saa olla jonkun muun seksuaslisuusasian kanssa hyväksyttyjä, mutta squirttaamisesta pitää aina toisten päteä ja häpäistä. Oli ihan mitä nyt vaan. Virtsakaan ei oo vaarallista, saati sitten virtsan hajuton ja mauton kirkas neste.
Kokeilkaapa itse g-pistehierontaa ja sen nautintoa. Älkää pelätkö painetta. Antakaa sen tulla. Oi se voi olla tosi ihanaa. Itse olen vasta lyhyen aikaa squirtannut.
Olen jo 45 ja monta asiaa on seksuaalisuudessa auennut viimeisen vuoden aikana. Kuten kerroin squirttaamista ennen tulee sellainen paine hierottaessa, hyvin nautinnollinen ja syvä. Lähellä yleistä panetuksen tunnetta. Kun nautinnon aallot, squirtit vie painetta pois, panetus laukeaa sekin pois. Paremmin tuosta tyydytyn kuin klittaorkuista.
Minä sauvon lasisauvalla g pistettä, samalla vibralla hitaalla teholla klitorista.. aah ihanaa.. pari kertaa tullu semmonen orkku että pakko oli huutaa, vaikka kerrostalossa asunkin. Squirttiä alkanu myös tulee, kunnon lätäkkö.
Mutta mitä olen lukenut squirtti ja ejakulaatio ovat eri asia. Ja voi olla.. joskus seksin aikana tuntui (nyt siis ei miestä), ihan kuin emättämisestä olisi tulvahtanut nestettä. Squirtti tulee taas virtsarakosta.
No sitten kaksi muuta väitettä netistä; squirtti kertoo vahvoista lihaksista & squirtti kertoo heikoista lihaksista. Mitenkähän tuo on?
Minulla henkilökohtaisesti alkoi squirtit tulemaan vasta kun aloin kunnolla harjoittelemaan lantionpohjanlihaksia. Ei siinä minusta lihastonus ole pois... Mitä mieltä itse olet. On se vaan mahtavaa. En ole koskaan, koskaan saanut vaginasta ihmeemmin kicksej. Nyt tämän g-pistehieronnan ja squirttaamisen myötä olen saanut paljon nautintoa. Tunne'orkkuja' myös, sellaisia erilaisia sekoittuneita eri tunteiden purskahduksia, vai miksihän niitä kuvailisi... Hyvin usein kaihoisia tai surumielisiä. Erikoista. Varmaan joitain välittäjäaineita tai hormooneja vapautuu hierottaessa...
Sama 45-v nainen kuin edellä.
Tuota ainakin tunnen kuinka lasisauvaa vasten lihakseni puristan, just siitä h hetkestä en osaa sanoa mitään. Ehkä parasta vaan nauttia eikä miettiä ainakaan että huonoista johtuisi.
Tunneorkkuja olen kyllä saanut aiemminkin, ex ihmettelikin miksi itkin.
Sitten ihan nuorena ejakuloin selvästi. Kun silloin rakastuneena suuseksi oli mahtavaa ja luotin. Sit seksistä loppu se piste iin päälle kun silloinen mies petti luottamuksen.
Sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan näkisin pointin kannalta samantekevänä sen, millaista seksiä meillä harrastetaan. Olennaista on se, ettei kumpikaan osapuolista jaarittele kumppanin kokemista häpeän tunteista tuntemattomille ihmisille.
"Jaarittele tuntemattomille ihmisille". :D
Ai nettifoorumillakaan ei saa puhua asioista täysin anonyymisti? Tällä kriteerillä noin 95% vauva-foorumin ketjuista menisi poistoon.
Lopettakaa jo tuo satuilu ejakuloinnista ja myöntäkää että se on kusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille "Tietämättömille".
Tässä on tehty ihan tutkimus ja KYLLÄ, se on virtsaa.https://www.discovermagazine.com/the-sciences/proof-that-female-ejacula…
Aivan sama vaikka olisikin. Kiihottavaa se silti on saada nainen squirttaamaan. Harmillisesti oma vaimo jotenkin häpeää tuota ja harvoin antaa mennä siihen asti. Tiedän kyllä keinon, millä tuo onnistuu sormipelillä (vaatii aika erikoisia ja voimakkaita liikkeitä :D). Normaalissa aktissa ei ole nykyisen naisen kanssa onnistunut.
Vaimo ei halua koska ei seksi ole sinulle tarkoitettua egon pönkitystä eikä urheilulaji.
"Saada nainen.. " Miksi pitäisi? Haloo. Ei naisen tai vaimosi seksuaalisuus ole sinua varten, vaan häntä itseään varten. Jos tykkäät jakaa hänen kanssaan sen, se on bonus.
Juuh, eli täälläkin taas hapannaama jonka mielestä uusien asioiden kokeilu on huono juttu, vaikka vaimo itsekin on tasan varmaan tyytyväinen aina, kun antaa viedä homman loppuun asti. Eihän siinä. Pitääkin varmaan lopettaa kaikki mielikuvitukselllinen toiminta sängyssä ja siirtyä vaan suosiolla siihen perinteiseen lähetyssaarnaajaan pimeässä peiton alla, niin vaimo on varmasti todella tyytyväinen :D
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä että pornon fantasia, jossa naisen orgasmi on jotenkin parempi kun siihen liittyy tämä ns. "ejakulaatio", mikä on naurettava nimitys oikeastaan, ikään kuin puutteellinen siemenesyöksy meh.
Perustuu miehen asettamiseen ensisijaiseksi normiksi ja naisen vertaamista tähän.
Paljastat tällä vain oman typeryytesi. Se, että et itse ole kokenut naisen ejakulaatiota ei tarkoita, että tämä olisi "pornon fantasia". Itse olen kokenut useammankin kerran ja on täysin erilainen kuin "tavallinen" orgasmi voimakkuudeltaan. Koko keho menee kaarelle ja ääntä on mahdotonta pidätellä.
Minulle on ihan sama mitä sinä uskot, mutta voin vakuuttaa, että kyseessä on todellinen ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen "ejakulaatio" on virtsanpidätyskyvyn pettämistä, kun tekee oikein nannaa ja höttöntöttöä.
Ei ole virtsaa, mutta saattaa sisältää pieniä määriä virtsaa. Kirkasta ja läpinäkyvää nestettä. Ei keltaisen väristä.
Virtsan keltainen väri tulee joko ruokavaliosta tai ajasta minkä se on virtsarakossa. En minäkään väitä ejakuloivani kun tuotan aina täysin kirkasta virtsaa. Minulla on sairaus minkä takia virtsaan noin 20- 30 kertaa päivässä. Virtsani on aina yhtä läpinäkyvää kuin vesi. Ejakulointi on myös tutkittu laboratorioloissa ja todettu virtsaksi. Nainen ei ejakuloi. Se on pornon tuottama fantasia jossa miehet liittävät naisiin itsensä arvostamia piirteitä koska naisen orgasmi koetaan mitättömänä, eihän se tuota mitään näkyvää lopputulosta toisin kuin miehen.
Samaa mieltä että pornon fantasia, jossa naisen orgasmi on jotenkin parempi kun siihen liittyy tämä ns. "ejakulaatio", mikä on naurettava nimitys oikeastaan, ikään kuin puutteellinen siemenesyöksy meh.
Perustuu miehen asettamiseen ensisijaiseksi normiksi ja naisen vertaamista tähän.
Perus palstafeministi pölähti paikalle. Jotkut naiset kykenevät saamaan ejakulaation ja nauttivat siitä suunnattomasti. Mitä tekee feministi? No tietty syyllistää tästä miehiä :D
On nämä huvittavia aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille "Tietämättömille".
Tässä on tehty ihan tutkimus ja KYLLÄ, se on virtsaa.https://www.discovermagazine.com/the-sciences/proof-that-female-ejacula…
Aivan sama vaikka olisikin. Kiihottavaa se silti on saada nainen squirttaamaan. Harmillisesti oma vaimo jotenkin häpeää tuota ja harvoin antaa mennä siihen asti. Tiedän kyllä keinon, millä tuo onnistuu sormipelillä (vaatii aika erikoisia ja voimakkaita liikkeitä :D). Normaalissa aktissa ei ole nykyisen naisen kanssa onnistunut.
Vaimo ei halua koska ei seksi ole sinulle tarkoitettua egon pönkitystä eikä urheilulaji.
"Saada nainen.. " Miksi pitäisi? Haloo. Ei naisen tai vaimosi seksuaalisuus ole sinua varten, vaan häntä itseään varten. Jos tykkäät jakaa hänen kanssaan sen, se on bonus.
Juuh, eli täälläkin taas hapannaama jonka mielestä uusien asioiden kokeilu on huono juttu, vaikka vaimo itsekin on tasan varmaan tyytyväinen aina, kun antaa viedä homman loppuun asti. Eihän siinä. Pitääkin varmaan lopettaa kaikki mielikuvitukselllinen toiminta sängyssä ja siirtyä vaan suosiolla siihen perinteiseen lähetyssaarnaajaan pimeässä peiton alla, niin vaimo on varmasti todella tyytyväinen :D
2 min nylkytystä, pieraisu ja nukkumaan. 👌🏻
Alue: Seksi
Bartholinin (tai usein Bartholin) rauhaset eli emättimen isot eteisrauhaset sijaitsevat osittain isojen häpyhuulten takana emättimen suuaukon vieressä lantiossa muutaman senttimetrin syvyydessä. Rauhanen on parillinen ja noin senttimetrin kokoinen ja niiden tiehyt avautuu pienten häpyhuulten takaosan sisäpinnalle.
Miehillä vastaavat rauhaset sijaitsevat eturauhasen juuressa ja niitä kutsutaan Cowperin rauhasiksi.
Rauhaset erittävät emäksistä eritettä erityisesti yhdynnän aikana. Normaalioloissa rauhasia ei tunne, mutta tulehtuessaan ne saattavat paisua voimakkaasti.
Opetelkaa ihmisen biologiaa kiitos!