On se järkyttävää, ettei Usassa nainen saa vieläkään päättää omasta kehostaan abortinvastustajien takia

Lähivuosina Usassa saadaan kyllä aborttikielto voimaan. Vanhoilliset voimat jyrää lainsäädännön uusiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää on mun mielestä se, kuinka kehdataan teeskennellä että vastustetaan aborttia elämän alun puolustamiseksi, eikä (kevytkenkäiselle) naiselle rankaisuksi.

Olisivat rehellisiä niin voisi edes arvostaa mielipidettään, vaikka eri mieltä asiasta onkin. Tuo on vain raukkamaista. Mutta eihän uskikset välitä.

Tässä ei ole kysymys mistään naisen rankaisemisesta.

Kysymys kuuluu:

Onko sinulla oikeus lopettaa toisen elämä ja millä perusteella?

Mikä elämä?

Esim syöpäsolut ja lapamadot. Nekin on eläviä ja kiinni toisen kehossa.

Ihmisoikeuksiin kuuluu myös oikeus elämään.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeuksiin kuuluu myös oikeus elämään.

Entä naisen oikeus elämäänsä?

Kaikkee se demokratia teettää.

Jotkut siellä ajattelee niinkin ahtaasti, ettei sikiö ole osa naisen kehoa.

Suomessa ei tiedetä minkä ikäisen sikiön USAssa voi abortoida... Meuhkataan vaan eikä tajuta minkälaiset määrät siellä niitä tehdään ja millä viikoilla.

Abortista kiihkoilevat aina ne tyypit jotka ei koskaan ole joutuneet siihen tilanteeseen jossa olisivat joutuneet aborttia harkitsemaan. Voin sanoa että se on maailman kauhein tilanne jossa joudut miettimään mitä teet. Mahdollisuus aborttiin varmistaa myös äidin rakkauden (ei sataprosenttisesti, ymmärrän kyllä) syntyvään lapseen, koska silloin synnytys on valinta, ei pakko.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että tälläkin palstalla olisi fiksumpaa porukkaa kommentoimassa, jos meillä Suomessakin olisi tiukempi systeemi aborttien suhteen. Nythän enemmistölle se on vain yksi jälkiehkäisykeino. Suomalainen nainen kun ei vielä vuonna 2020 tajua, että jos harrastaa yhdyntää miehen kanssa, siitä voi tulla raskaaksi.

Jep, mutta minkäs teet, rakastan seksiä, mutta inhoan kakaroita, mutta harmi vain, ne saattavat olla hunolla tuurilla seksin sivuvaikutus. Onneksi saan sen pois sisältäni, jos pillerit pettävät!:) Eläköön lääketiede ja kehitys!

Ei tarvitse miettiä abortteja kun ei ole levittelemässä haarojaan jokaiselle vastaantulijalle. Huvittavaa kun aborttikeskusteluissa saa vaikutelman että jokainen aborttia haluava olisi raiskattu kun sitä ylikorostetaan. Kuitenkin raskaaksi tulo johtuu lähes poikkeuksetta omista valinnoista ja valinnoista seuraa vastuu. Jos on valmis levittämään jalkansa voi myös synnyttää lapsen. 

Myös abortin teettänyt nainen pitäisi jälkiabortoida.

Vierailija kirjoitti:

Hieman valikoivaa tuo "yksilönvapaus"

USA:n yksilönvapaus koskee vain rikastumista ja miesten juttuja (esim. aseet).

Naisilla ei ole yksilönvapautta.

Syntymättömältä sikiöltähän ei voi kysyä haluaako tämä syntyä, mutta en ainakaan itse olisi halunnut syntyä perheeseen, jossa minua ei haluta. Mistä tahansa syystä.

Naiset ovat Usassakin niin tyhmiä etteivät he välitä vaatia itselleen oikeuksia. Ovat tyytyväisiä siihen mitä miehet suostuvat antamaan ja nuolevat nöyrästi kättä. Kuten tämä uusi korkeimman oikeuden tuomari.

Alkaa yhä enemmän löytymään vauvoja roskiksista ja naisten kuolleisuus nousee, kun abortteja aletaan kyhäämään jollain puoskarilla tai pahimmassa tapauksessa itse. Luojan kiitos ei tarvitse asua tuossa s*atanan takapajulassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse miettiä abortteja kun ei ole levittelemässä haarojaan jokaiselle vastaantulijalle. Huvittavaa kun aborttikeskusteluissa saa vaikutelman että jokainen aborttia haluava olisi raiskattu kun sitä ylikorostetaan. Kuitenkin raskaaksi tulo johtuu lähes poikkeuksetta omista valinnoista ja valinnoista seuraa vastuu. Jos on valmis levittämään jalkansa voi myös synnyttää lapsen. 

Eli jos minä voisin pysyä elossa vain siten että olisin narulla kytkettynä sinuun ja imisin ravinteita kehostasi (aiheuttaen sinulla mahdollisesti pysyvää haittaa), sinun olisi pakko suostua tähän järjestelyyn, jos olisit joskus levittänyt jalkasi?

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse miettiä abortteja kun ei ole levittelemässä haarojaan jokaiselle vastaantulijalle. Huvittavaa kun aborttikeskusteluissa saa vaikutelman että jokainen aborttia haluava olisi raiskattu kun sitä ylikorostetaan. Kuitenkin raskaaksi tulo johtuu lähes poikkeuksetta omista valinnoista ja valinnoista seuraa vastuu. Jos on valmis levittämään jalkansa voi myös synnyttää lapsen. 

Sinusta siis jokainen joka osaa levittää jalkansa on pätevä äidiksi.

Onko sinulla mitään alkeellistakaan käsitystä mitä raskaus ja vanhemmuus on?

Abortinvastustajista tulee aina sellainen kuva ettei heillä ole.

Vierailija kirjoitti:

Myös abortin teettänyt nainen pitäisi jälkiabortoida.

Tässä näette harvinaisuuden. Rehellinen abortin vastustaja joka myöntää suoraan että kyse on vain naisvihasta.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomessakaan nainen saa vapaasti päättää abortista, koska on asetettu erilaisia takarajoja mihin mennessä abortti tulee hoitaa. Nämä rajat sitten vaihtelevat maiden kesken. Missä menee kehitysmaan raja?

Suomessa myöhäisin abortin tekoraja on vain viikkoa vähemmän kuin henkiin jäävän keskosen viikot ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että tälläkin palstalla olisi fiksumpaa porukkaa kommentoimassa, jos meillä Suomessakin olisi tiukempi systeemi aborttien suhteen. Nythän enemmistölle se on vain yksi jälkiehkäisykeino. Suomalainen nainen kun ei vielä vuonna 2020 tajua, että jos harrastaa yhdyntää miehen kanssa, siitä voi tulla raskaaksi.

Logiikkasi on järjetön.

Suomen aborttilaki on Euroopan tiukimpia. Naisen on valehdeltava saadakseen abortti. Useimmissa Euroopan maissa abortin saa jos ei halua lasta. Suomessa ei saa.

Jos Suomessa tehtäisiin enemmän abortteja, tälläkin palstalla olisi fiksumpaa porukkaa kommentoimassa. Nyt kun aborttien määrä on Suomessa vähäinen, huonotkin geenit lisääntyvät ja palstan taso on matala.

Suomen aborttiluvut ovat niin matalat, etten tajua ollenkaan kitinääsi.

Puhut asiaa! Kun tein abortin minulta kysyttiin syitä todella tarkkaan ja monta kertaa. Valehtelin, että minulla ei ole varaa lapseen(Olin työtön mikä pönkitti tätä vaikutelmaa), mutta oikeasti olisin kyllä työttömyydestäni huolimatta pystynyt pitämään lapsen ja isä olisi ollut mukana kuvioissa(Tätä en tietenkään maininnut), koska pelkäsin todella kovasti, etten olisi saanut aborttia vain vedoten, että en halua lasta. Tulin yllättäen pillereiden läpi raskaaksi. 

Vielä viime hetkille asti naislääkäri yritti vakuutella minulle, että kyllä työttömätkin ovat saaneet lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomessakaan nainen saa vapaasti päättää abortista, koska on asetettu erilaisia takarajoja mihin mennessä abortti tulee hoitaa. Nämä rajat sitten vaihtelevat maiden kesken. Missä menee kehitysmaan raja?

Suomessa myöhäisin abortin tekoraja on vain viikkoa vähemmän kuin henkiin jäävän keskosen viikot ovat.

Mutta eikä tuolloin abortille pidä olla jo erityisen painava syy?