Jos isä ei tunnusta olevansa lapsen isä ?

En nyt muista tarkalleen, miten homma eteni mutta mies kieltäytyi testeistä toistuvasti joten lopulta poliisit hakivat työpaikalta verikokeisiin. Eli sinne mennään joko hyvällä tai pahalla.

Höh. Minun tapauksessani ei toimittu mitenkään. Toki tapauksessani mieheni ei kieltänyt isyyttään, mutta ei suostunut elatusmaksutapaamisiin ym. viranomaisten kanssa. Hän sanoi että puhelimessa voi tunnustaa lapsen mutta ei näyttäydy.

Minulle mieheni kertoi olevansa niin paljon velkaa joistain sotkuistaan että joutuisi "kiinni" jos näyttäytyisi.

Olin ollut asumuserossa vuoden, kun annoin uuden mahdollisuuden jatkaa, vaikka ero virallisesti hyväksyttiin molemmin puolin. En uskonut niin sinisilmäisesti mieheni muuttuneen lopulllisesti. Halusin yrittää kahden pienen lapsen takia  josko hänen puheensa pitäisivät ja lupaukset...

Tästä uudesta alusta aloin odottamaan kolmatta lasta. Yhdessäolosta ei tullut mitään ja lasten isä joutui lähtemään...

Synnytin vauvan, isää ei virallisesti ollut kuin minun sanani kuka on isä. Hän ei ollut saanut erossa tapaamisoikeutta kahteen lapseemme, ja ei tavannut kolmattakaan.

Mieheni ei ollut tarkoituksella kirjoilla missään, vaan asui äitinsä luona. Kerroin viranomaisille tietämiäni paikkoja joissa mieheni on, mutta sanottiin ettei ole aikaa mennä "perään"

Lasten isä ei maksanut avioero-oikeudenkäynnissä määärättyjä elatusmaksuja. Sain elatustukea kahdesta lapsesta, mutta en saanut tästä "uudesta" vauvasta.

Elettiin 1970-lukua, jolloin ei ollut äitiyslomaa kuin pari kuukautta, eikä ollut työttömyyskorvausta, ei kotihoidontukea. Lapsilisät kolmen kuukauden välein ja hyvin pieni summa verrattuna nykyiseen.

Tarvitsin väliaikaisesti toimeentulotukea. En saanut sitä, koska elatussopimus oli tekemättä tuon vauvan kohdalta! Nälkäänkö olisi pitänyt lastenantaa menehtyä..

Tosiaan tuli kirje, että pitää olla ensin elatussopimus. Ymmärrän kyllä, että antavat sitten vähentäen kaikki alatustuet, mutta kun lasten isä ei suostunut menemään henkilökohtaisesti viranomaisten luokse.

En saanut koskaan elatustukea tästä kolmannesta lapsesta, vain kahdesta.

Minun olisi kannattanut sanoa etten tiedä kuka on isä, kännissä ollut tms. niin olisin saanut elatustuen.

Tiedän nuoren ystäväni, jolla on kahden eri miehen kanssa lapsia ja saa elatustuet. Lasten isää ei ole kertonut. Kannattaa siis tehdä ystäväni tavoin ja kieltäytyä kertomasta, vaikka sanoo tietävänsä. Häneltä oli uudelleen kysytty isästä ja vastaus oli taas ettei kerro.

Kai sitä on ollut turhan rehellinen. "Palkaksi" lasten isän kieroudelle menetin joka kuukausi lain mukaan kuuluvan elatustuen mutta samalla ei-lain kuuluvan...

Ja kuinkako sain elätettyä kolme alle nelivuotiasta kahdella elatustuellla?

Perustin oman yrityksen ja otin lähes vastasyntyneen sekä sisarukset työhöni mukaan. Onneksi järjestyi. Enhän saanut muuta kuin kaksi elatustukea (vain osa oikeuden määräämästä alatusmaksusta) ja en saanut edes toimeentulotukea minusta riippumattomista syistä.

Lapset eivät tavanneet biologista isäänsä. En todella edes maininnut koko isän olemassaoloa. Muutin paikkakuntaa, uusiin naimisiin, toinen mies on elättänyt lapset aivan yhtä hyvin kuin yhteiset lapsemmekin.

Isällä ei ole asiassa paljon pullikoimista. Tarvittaessa poliisi ottaa kiinni ja avustaa näytteen otossa.