Sanel Sivac, 23, ja Sonja Aiello, 21, olivat tajuamattaan koulukiusaajia: "Ei lapsena ymmärrä, että voi aiheuttaa loppuelämäksi traumoja"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 tai rakastua johonkuhun ehdottoman oikeudenmukaiseen ja empaattiseen ihmiseen, jotta hänellä olisi mahdollisuus muuttaa tapojaan

Voi apua, hellyyttävä mielikuva mutta valitettavasti ei toteutune käytännössä! Yleensä tuollaiset on narsistisia parisuhteessa, ja kiltistä tulee heidän uhri! Pliis ei kannata jakaa tällaisia neuvoja empaattisille ihmisille että voivat parantaa jonkun kiusaajan

Joku päiväkoti-ikäinen voi ehkä sanoa, ettei tiennyt kiusaavansa mutta yläasteikäinen tietää tasan tarkkaa mitä tekee. (Oikeasti on tutkittu, että 4-vuotias tunnistaa kiusaamisen ja tietää tekevänsä väärin jos kiusaa.)

Moni 1990-luvun ja 2000-luvun alun kiusaaja on nyt mullan alla, kiven sisällä tai elää nistinä. Harvalla on hyvä elämä elettävänä, joskin jokunen taitava sosiopaatti nyt on johtavassa asemassa ja hyvissä fyrkissa, mutta pääosin melkoisia reppanoita ovat.

Mua kaduttaa etten koskaan uskaltanut mennä kiusaajan ja kiusatun väliin. Kai sitä pelkäsi tulevansa itse kiusatuksi. Nyt aikuisena tekisin ehdottomasti toisin.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei vielä osaa arvioida toimintansa kauaskantoisia seurauksia. Mutta hän osaa tai hänet voidaan opettaa ja ohjata kannustaen ja kieltäen toimimaan oikealla tavalla juuri tiettynä hetkenä

Lapsen ja nuoret aivot ovat kehitysvaiheessa, erityisesti otsalohko. Aivojen kehitys on valmis ymmärtämään esim. moraalia ja eettisiä toimia n. 25-30 vuoden iässä.

Vastuu onkin aikuisilla, joiden tulisi jämäkästi puuttua lasten ja nuorten väärään käyttäytymiseen.

Aivan varmasti ihminen on ameeban tasolla 25-30 -vuotiaaksi saakka, eikä missään moraalisessa vastuussa mistään teoistaan. Ymmärtää täytyy!

Siis tässähän on käynyt niin, että kyllä he tiesivät kiusaavansa. Mutta ajan kanssa laittoivat asian pois mielestään täysin ja "unohtivat" koko jutun. Kun kiusattu ottaa yhteyttä asia on pakko muistaa, ja sitten on velvollisuus selitellä. Eivät nämä olisi tehneet yhtään mitään jos joku ei olisi heitä asiasta muistuttanut. Eli eivät he ole olleet tajuamatta että kiusasivat. He vain luulivat pääsevänsä siitä kuin pälkähästä.

Chanel luuli pääsevänsä suorittamastaan henkisestä väkivallasta kuin koira veräjästä, mutta historia varjostaa tekijää!

Ei teinit yleensä ajattele kuin itseään. Se on osa sitä kasvua. Kiusattu luulee, että kiusaaja elää piinatakseen kiusattua. Kiusaaja taas ei pidä kiusatusta ja purkaa tätä hänet nähdessään. Voi olla, ettei edes tajua kiusaavansa tai oikeammin ei ehkä tajua asian olevan mitenkään vakava. Kyllähän hänenkin kaverit välillä sanovat hänelle ilkeästi ja kerran ei kutsuttu yksiin juhliin.

Ja helposti entinen kiusattu siirtyy kiusaajaksi, on valittava olenko jatkuvasti kiusattu vai jätänkö Maijan huomioimatta ja ehkä sanon hänelle ikävästi välillä, mutta saan kavereita. Valinta on helppo, varsinkin jos ei pidä Maijasta. Ja kaikki muutkin tekee niin.

Aikuisen sitten tajuaa, ainakin normaalit ihmiset, miten pahasti on mahdollisesti toista satuttanut. Ei ihmiset ole pahoja tai hyviä, vaan jokaisella oma matka, ja välillä on tarinan pahis. Näistä pitäisi oppia ja tajuta pyytää anteeksi. Ja aikuisten puuttua nuorten käytökseen.

Kiusattu olisi voinut ottaa Sanelin niskalukkoon ja vääntä hapettomaan tilaan. Näin kerrotaan kiusaajalle mitä mieltä hänen toiminnastaan ollaan.

Mun kiusaajista ei varmaan puoletkaan tajunneet kiusaavansa. "Sehän on vaan leikkiä", niin ne ajattelee jos ylipäätään ajattelevat koko asiaa. Oon tavannut muutaman myöhemminkin eikä niillä mitään syyllisyyttä esiintynyt, ei edes ohimennen. Kyselivät kuulumisia ja olivat kuin mitään ei olisi tapahtunut koska heidän näkökulmastaan mitäänhän ei ollutkaan tapahtunut. Se on kiusattujen kuvitelmaa, että kiusaajat muka jotenkin olisivat syyllisyyden riivaamia loppuikänsä.

Ovat todiste siitä että aina voi kääntää suuntaa ja muuttua menestyväksi hyväksi ihmiseksi

Vierailija kirjoitti:

Siksi olla siellä koulussa pitäisi olla kasvattajia myös, eli aikuisia ihmisiä, jotka puuttuvat asiaan ja lopettavat sen. Ei lapset aina tajua mitä ovat tekemässä, ja on kohtuutonta edes olettaa, että ilman kasvatusta kenestäkään tulee vankilaolosuhteissa kovin kaunista ihmissielua. Peruskoulu oli hirveä paikka.

Näin on se on ollut jo yli 50vuotta,Nyky maikat plärää välitunillakin kännyä,kuin ulkoliikunassa!

Vierailija kirjoitti:

Mun kiusaajista ei varmaan puoletkaan tajunneet kiusaavansa. "Sehän on vaan leikkiä", niin ne ajattelee jos ylipäätään ajattelevat koko asiaa. Oon tavannut muutaman myöhemminkin eikä niillä mitään syyllisyyttä esiintynyt, ei edes ohimennen. Kyselivät kuulumisia ja olivat kuin mitään ei olisi tapahtunut koska heidän näkökulmastaan mitäänhän ei ollutkaan tapahtunut. Se on kiusattujen kuvitelmaa, että kiusaajat muka jotenkin olisivat syyllisyyden riivaamia loppuikänsä.

Sitten jos sanoisit heille että asia olisi kiusaamista, niin moni yllättyisi ja jotka kieltäisivät asian ja jotkut olisivat oikeasti pahoillaan. Näin minulle kävi. Eivät he ajattele sitä asiaa samoin kuin sinä, heillä oli omat teini ajan murheensa silloin. He ajattelevat, etten ollut hänen kaveri ja välillä käytävällä heitin jotain vitsiä. Joku myöntää joskus hermostuneensa ja tönineensä. Eivät he näe sitä systemaattisen kiusaamisena, koska todella harvoin se sitä on. Ei tämä vähennä sitä kiusatun tuskaa ja kokemusta lainkaan. Asiasta pitää vaan puhua tarpeeksi ja ottaa tilanteet esille. Myös kiusaajien vanhemmille on tämä vaikeaa, koska et voi pakottaa lasta pitämään kenestäkään ja olemaan hänen kaveri. Mutta sitten he ovat vaan hiljaa eikä puutu asiaan eli ovat samalla tavalla kiusaajia.

Taattusti ovat muuttuneita hyväsydämisiä ihmisiä nykyään.

Ihmiset eivät yleisesti ottaen tajua miten mulkkuja asioita he toisille tekevät juoruillessaan ja keksiessään toisista olemattomia asioita, jättämällä ulos porukoista ja leikkimällä hierarkisia hiekkalaatikkoleikkejään.

Moni on täysi mulkku tajuamattaan. Vain kokemus opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttu koulukiusaamisesta: kaikki haastateltavat valkoisia

Muut koulujutut: vähintään puolet kuvissa mustia tai arabeja

"Sivacin omat sukujuuret ovat Balkanilla"

Bosnian muslimi, nimi, asenne ja naama.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät yleisesti ottaen tajua miten mulkkuja asioita he toisille tekevät juoruillessaan ja keksiessään toisista olemattomia asioita, jättämällä ulos porukoista ja leikkimällä hierarkisia hiekkalaatikkoleikkejään.

Moni on täysi mulkku tajuamattaan. Vain kokemus opettaa.

Näin on. Jos omalle kohdalle osuu niin täytyy vääntää sen verran lujaa, että sikiö ei enää sätki.

Vierailija kirjoitti:

Molemmat ovat menestyneet elämässään upeasti rankasta menneisyydestä huolimatta.

He järjestivät MUILLE rankan menneisyyden.

Onko temppareissa oleminen menestymistä? Olit varmaan sarkastinen?

onneksi eivät enää ole kiusaajia. aina voi muuttaa suuntaa!

Nostan