Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kouluikäisten vanhemmat, viettekö oikeasti ohjeiden mukaisesti lapsen pienistäkin oireista koronatestiin?
26.09.2020 |
Montako kertaa/montako päivää kouluikäisesi on tänä syksynä jo joutunut koulusta pois olemaan/testattu koronan vuoksi?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
En vie mistään oireista. Sairastetaan kotona, enkä halua karanteenia.
Eli sinusta on ok, jos jonkun lapsi tai isoisä kuolee koronaan kun sinä et “halua” karanteenia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vie mistään oireista. Sairastetaan kotona, enkä halua karanteenia.
Eli sinusta on ok, jos jonkun lapsi tai isoisä kuolee koronaan kun sinä et “halua” karanteenia?
Hyvin epätodennäköistä että noin käy. Ei olla influenssankaan kohdalla toimittu samoin, monikohan siihen on kuollut sen seurauksena.
Pakko se on viedä, jos oireita tulee.
Mutta minusta tämä on ihan älytöntä lapsiperheiden elämän hankaloittamista. Eilen bussissa joku vanhempaa ikäluokkaa edustava nainen yski ja köhi, ihan ilman maskia. Kaupassa useampikin ihminen tunkee lähelle sekä kassalla että hyllyjen luona. Kirjastossa joku aikuinen niiskutti. Baarit notkuu ihmisiä, ravintoloissa on ihmisiä, moni elää kuten ennenkin.
Mutta lapsiperheet joutuu karanteeniin koska koulusta ei voi olla pois (julkisiltä paikoilta pitäisi pysyä poissa jos on oireita, mutta AINA SIELLÄ ON JOKU SILTI KÖHIMÄSSÄ).
Vien. Ei tosin ole koululaista tarvinnut vielä viedä, mutta päiväkotilainen on testattu kerran.
Lapsen luokalla olevan sisarus on vakavasti sairas, enkä voisi katsoa itseäni peiliin, jos jättäisin viemättä testiin ja riskeeraisimme välinpitämättömyydellämme kaverin sisaruksen hengen.
Sinällään ”hauska”, että meidän perheessä ei lapset käy tällä hetkellä muualla kun koulussa ja harrastuksissa. Sieltä se flunssa on tullutkin.
Sitten käytän/käyn vaikka joka yskäsystä testissä kun sitä tikkua ei enää tökätä nenään vaan testitapa muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vie ellei;
A) ole todettu koulussa tai harrastuksessa altistuminen ja meitä laitettu karanteeniin.
B) testi muuttuu inhimilliseksi.C) Ihan sama mitä thl ym sanoo. Koko kevään noudatettiin ohjeita pilkun tarkasti, ihan vaan huomatakseni ettei todellakaan kukaan tee niin. Joka puolella näkee ja kuulee yskiviä ja niiskuttavia lapsia ja aikuisia. En jaksa niuhottaa enää.
On taas ameban tasoista logiikkaa.
A) Koulussanne ei voida todetakaan koronaa ja altistumisia, jos kukaan ei vie oireilevaa lasta testiin.
B) Testi on inhimillinen, lapseni sanoi, ettei tuntunut missään ja olen itsekin läynyt siinä muutamaan otteeseen, eikä se ole edes yhtä ikävä kuin verikoe.
C) Henkisesti kehittymättömän ihmisen kostomentaliteettia.
Vierailija kirjoitti:
Vien. Ei tosin ole koululaista tarvinnut vielä viedä, mutta päiväkotilainen on testattu kerran.
Lapsen luokalla olevan sisarus on vakavasti sairas, enkä voisi katsoa itseäni peiliin, jos jättäisin viemättä testiin ja riskeeraisimme välinpitämättömyydellämme kaverin sisaruksen hengen.
Tästähän siinä testaamisessa ja eristämisessa juuri on kyse. Vaikka korona ei terveelle lapselle ole yleensä vaarallinen, opiskelee kouluissa myös riskiryhmiin kuuluvia lapsia. Myös opettajat käyvät normaalisti töissä, vaikka kuuluisi riskiryhmään tai perheessä olisi riskiryhmäläisiä.
Ikävää, että ihmiset ovat oman itsekkyytensä takia valmiita vaarantamaan muiden hengen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ohjeistettu koulusta mm. seuraavasti:
- Lapsi pitää viedä testiin, jos hänellä on huoltajan tai terveydenhuollon ammattilaisen arvion mukaan koronavirusinfektioon sopivia oireita.
- Erityisen tärkeää on viedä lieväoireinenkin lapsi testiin viiveettä, jos hän tai joku perheenjäsenistä on altistunut varmistetulle koronavirustapaukselle tai on matkaillut ulkomailla edeltävän 14 vuorokauden aikana.
- Jos samassa perheessä lapset ja aikuiset ovat sairastuneet samaan aikaan ja aikuisen testitulos on negatiivinen, lapsia ei tarvitse testata. Jos vain lapsilla on oireita, riittää että yksi lapsi testataan. Jos testitulos on negatiivinen, lapsi voi palata kouluun, kun hän on parantumassa, vaikka oireet eivät olisi kokonaan väistyneet.
- Jos lapsella on allerginen nuha, yksittäisiä aivastuksia tai jos hänen nenänsä alkaa vuotaa ulos mennessä mutta oireilu loppuu sisätiloissa, lapsi voi mennä kouluun, kunhan hänen yleistilansa on muuten normaali eikä infektio-oireita ole.Toi jälkimmäinen kappale, että jos on nuha, joka loppuu sisätiloissa, niin voi jäädä vain seurailemaan, koskee päiväkoti-ikäisiä, ei kouluikäisiä. THLn ohjeen mukaan kouluikäiset pitää nykyään viedä testiin matalalla kynnyksellä, jos jotain oireita tulee.
Näin meillä on yläkoululta ohjeistettu. Veikkaan, että tuon nuhan vuoksi ollut niin paljon poissaoloja, että koulun käynnistä ei olisi tullut useallakaan mitään. Esim. kaikki allergisen nuhan vuoksi oireilevat olisivat joutuneet olemaan pois koulusta koko ajan.
Mistähän syystä sitten Hesarissa oli kesällä lastenlääkäreiden kirjoittama artikkeli koronatestistä joka ”kajoaa” ja aiheuttaa traumoja ja kipua lapselle turhaan. Ei varmaan ihan tuulesta temmattu juttu kuitenkaan. Löytyy googlettamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan vie teinejä, itse menevät, jos tarvetta. En minä voi olla töistä poissa jonkun labran takia, jos ei ole akuuttia hätää.
Vierailija kirjoitti:
Sinällään ”hauska”, että meidän perheessä ei lapset käy tällä hetkellä muualla kun koulussa ja harrastuksissa. Sieltä se flunssa on tullutkin.
Sitten käytän/käyn vaikka joka yskäsystä testissä kun sitä tikkua ei enää tökätä nenään vaan testitapa muuttuu.
Nyt en ihan ymmärtänyt että millähän tapaa se etteivät lapset käy muualla kuin koulussa ja harrastuksissa oikeuttaa olemaan viemättä testiin ohjeiden vastaisesti jos flunssan oireita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni oli juuri viikon pois koulusta flunssan vuoksi. Toinen lapsista kävi testissä ja molemmat palasivat kouluun, kun oireet enää lieviä.
Molemmat lapseni kertoivat, että luokillansa kuitenkin useita lapsia flunssassa ilman testiä (ovat kysyneet). Yritä tässä sitten perustella omille lapsille miksi eivät voi mennä kouluun ilman testiä tai selvästi nuhaisena, kun suurin osa muusta luokasta kuitenkin toimii toisin.
Opettajia ei asia kiinnosta, sanovat että eivät ole mitään koronapoliiseja, vaan luottavat vanhempien arvioon..
Ei ole ollut päivääkään pois koulusta. Enkä vie testiin jos nuha tulee. Meidän alueella ei ole vieläkään todettuja tartuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut päivääkään pois koulusta. Enkä vie testiin jos nuha tulee. Meidän alueella ei ole vieläkään todettuja tartuntoja.
No eihän niitä todettuja tartuntoja ole, jos ihmiset ei käy siellä testissä...
Vierailija kirjoitti:
Lapseni oli juuri viikon pois koulusta flunssan vuoksi. Toinen lapsista kävi testissä ja molemmat palasivat kouluun, kun oireet enää lieviä.
Molemmat lapseni kertoivat, että luokillansa kuitenkin useita lapsia flunssassa ilman testiä (ovat kysyneet). Yritä tässä sitten perustella omille lapsille miksi eivät voi mennä kouluun ilman testiä tai selvästi nuhaisena, kun suurin osa muusta luokasta kuitenkin toimii toisin.
Opettajia ei asia kiinnosta, sanovat että eivät ole mitään koronapoliiseja, vaan luottavat vanhempien arvioon..
Koronatestejä eivät juu opettajat voi vaatia tai valvoa, mutta tuo jos koulussa ollaan selvästi nuhaisena tai muuten flunssaisena niin ainakin meillä on koulusta ilmoitettu että opettaja lähettää lapsen välittömästi kotiin jos huomaa oireita.
Yritin tilata aikaa testiin, eivät antaneet. Sanoivat että on normi flunssaa. Kyseessä 14v ja 9v lapset.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan vie teinejä, itse menevät, jos tarvetta. En minä voi olla töistä poissa jonkun labran takia, jos ei ole akuuttia hätää.
T. Vuoden vanhempi
Vierailija kirjoitti:
Lapseni oli juuri viikon pois koulusta flunssan vuoksi. Toinen lapsista kävi testissä ja molemmat palasivat kouluun, kun oireet enää lieviä.
Molemmat lapseni kertoivat, että luokillansa kuitenkin useita lapsia flunssassa ilman testiä (ovat kysyneet). Yritä tässä sitten perustella omille lapsille miksi eivät voi mennä kouluun ilman testiä tai selvästi nuhaisena, kun suurin osa muusta luokasta kuitenkin toimii toisin.
Opettajia ei asia kiinnosta, sanovat että eivät ole mitään koronapoliiseja, vaan luottavat vanhempien arvioon..
Eiköhän lastesi elämässä ole montakin muuta asiaa joissa näkyy eri perheiden toisistaan poikkeava toiminta. Esim. Toisilla lapsilla on aikaisempi kotiin tuloaika kuin toisilla, joillakin voi olla ettei tuollaista ole ollenkaan. Toisilla läksyt on tehtävä koulun jälkeen ja ne tarkistetaan, toisilla vanhemmat ei läksyistä mitään kysele, kaikki eivät välitä edes käykö lapset koulussa vai lintsaavatko. Toiset vanhemmat rankaisevat/antavat sanktioita tupakoinnista ja alkoholin käytöstä, toiset vain keskustelevat ja joku vanhempi hyväksyy sen normaalina kokeiluna jopa alaikäiseltä, tai ehkä vielä tarjoaa alkoholia lapselleen.
Ei taida siis koronatoiminta olla ainoa asia jota saat perustella lapsillesi ajan myötä. Aina on asioita, joissa perheet ja vanhemmat käyttäytyvät erilailla. Sinä sitten määrittelet miten teillä toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan vie teinejä, itse menevät, jos tarvetta. En minä voi olla töistä poissa jonkun labran takia, jos ei ole akuuttia hätää.
T. Vuoden vanhempi
T. Vuoden työntekijä, jolla voi jopa olla pelko perseessä työpaikan pitämisessä koronakurimuksessa
Alue: Aihe vapaa
En vie mistään oireista. Sairastetaan kotona, enkä halua karanteenia.