Kouluikäisten vanhemmat, viettekö oikeasti ohjeiden mukaisesti lapsen pienistäkin oireista koronatestiin?

No en todellakaan vie, enkä mene itsekään. Vasta jos tauti on erityisen paha tai ei ota talttuakseen, voin viedä. Ihan järjetöntä olisi rampata epämiellyttävässä, jopa kivuliaassa, toimenpiteessä jopa kuukausittain!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni oli juuri viikon pois koulusta flunssan vuoksi. Toinen lapsista kävi testissä ja molemmat palasivat kouluun, kun oireet enää lieviä.

Molemmat lapseni kertoivat, että luokillansa kuitenkin useita lapsia flunssassa ilman testiä (ovat kysyneet). Yritä tässä sitten perustella omille lapsille miksi eivät voi mennä kouluun ilman testiä tai selvästi nuhaisena, kun suurin osa muusta luokasta kuitenkin toimii toisin.

Opettajia ei asia kiinnosta, sanovat että eivät ole mitään koronapoliiseja, vaan luottavat vanhempien arvioon..

Koronatestejä eivät juu opettajat voi vaatia tai valvoa, mutta tuo jos koulussa ollaan selvästi nuhaisena tai muuten flunssaisena niin ainakin meillä on koulusta ilmoitettu että opettaja lähettää lapsen välittömästi kotiin jos huomaa oireita.

No kun jos siinä testissä on käynyt ja se on nega, niin kouluun saa mennä vaikka olisi vielä nuha tai yskä. Ja opettajat eivät pidä kirjaa kuka on käynyt testissä ja kuka ei. Koska se ei ole heidän tehtävänsä.

Meillä ainakin on ohje että oireiden pitää olla selvästi häviämässä negatestin jälkeen jotta kouluun saa mennä, eli hyvin vähäisesti mitään yskää tai nuhaa saa olla.

Tällä suunnalla taas täytyy olla täysin oireeton vaikka testi olisi nega. Meillä teini oli just kaksi viikkoa kotona pienen nuhan takia.  Aika turhauttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä ohjeisteta, että pitää mennä pienistäkin oireista koronatestiin.

Thl on kyllä ohjeistanut että koko Suomessa kouluikäiset pitää viedä testiin pienistäkin oireista, alle kouluikäistä lievästi oireilevaa voi seurata ilman testiä muutaman päivän kotona.

Meille ainakin tuli wilmaan tuo thl:n päivitetty ohje pari viikkoa sitten sivistysjohtajan saatesanoin että ohjetta on noudatettava ja kouluikäiset pienistäkin oireista aina testiin. Ja alueellamme ei siis ole paljonkaan koronaa.

Meillä ei ole tullut Wilmaan tuollaista eikä ole opettajatkaan mitään sellaista tiedottaneet.

Opettajat eivät näistä voi tiedottaa, se kuuluu terveysvuranomaisille ja opetuksen järjestäjälle

Viikon on molemmat olleet poissa niin että itse olin samaan aikaan kurkku kipeänä ja kävin testissä. Toinen lapsi oli lisäksi kolme päivää poissa pienen nuhan vuoksi, ei viety testiin vaan kahden oireettoman päivän (vkl) jälkeen takaisin, ja toisen lapsen paria vaatimatonta niiskausta päätin olla kuulematta.

Kuormitan terveydenhuoltoa ja soitan terkkakeskukseen. Sieltä ovat kahdesti päättäneet, että vie lapsi testiin. Se tosiaan käy nopeasti ainakin Helsingissä. Muutaman päivän on ollut poissa koulusta.

7-luokkalaisella alkoi pieni nuha sunnuntaina enkä vienyt testiin kun mitään muuta oiretta ei ollut ja pidin kotona kaksi oireetonta päivää varmuuden vuoksi. Lukiolainen kävi testissä kun oli yskä, kuumetta ja jäsenien särkyä, samana päivänä pääsi testiin ja negatiivinen tulos tuli jo seuraavana päivänä. Oli kuitenkin koko viikon pois ja meni kouluun kun jäljellä oli hyvin lievä yskä (pari yskäisyä päivässä). Itse menin testiin kun oli pieni kurkkukipu ja lämpöä. Negatiivinen tulos tuli 3 päivän päästä.

17-vuotias soitti juuri flunssaoireistaan sinne ja sai käskyn käydä testissä, nega oli. Eli kai se linja nyt on että heti käydään. Ei kyllä lukiolainen oikein voi olla viikkoja poiskaan varmuuden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se teini pitäisi taluttaa sinne labraan, kun osaa sinne itsekin kävellä/pyöräillä?. En todellakaan voi mennä sinne 15v kanssa jonottelemaan pitkäksi aikaa jonkun nuhan takia ja olla sen takia pois töistä. Eri asia, jos oikeasti niin sairas, ettei yksin pysty.

No meillä testi otettiin autokaistalla. Meni kokonaisuudessaan alle 10min.

Meillä on 4 peruskoululaista ja 2 toisen asteen opiskelijaa. Tänä syksynä on ollut yhteensä 5 koulupäivää, jolloin kaikki lapset ovat olleet koulussa samaan aikaan. 2 ei ole ollut päivääkään poissa. 1 on käytetty 2 kertaa koronatestissa, 2 on käytetty/käynyt kerran. Yksi lapsista on ollut 15 päivää koulusta poissa, toinen 12 päivää, kolmas 7 tai 8 päivää, neljäs viikon. Yhtä nuhanenää en käyttänyt testissä, kun sairastui samana päivänä kuin veli sai negatiivisen koronatestistä, ja ohje (koronaneuvonta puhelimesta) oli, että jos sisarukset sairastuvat samaan aikaan, riittää, kun yksi käytetään testissä. Ei ollut mitään puhetta siitä, päteekö tämä, kun sisarukset käyvät eri koulua.

Yksi ei suostunut jäämään nuhan takia pois koulusta, koska "kaikilla meidän luokkalaisilla on nuha, ja ne on koulussa. Joillakin on kovempi nuha kuin minulla."

Tällä viikolla ei ole kukaan käynyt meiltä koronatestissä.

Etäisen tuttuni alle kouluikäinen lapsi kuoli tänään koronaan.

Viekää lapsi testiin heti, jos tulee vähänkään oireita! Se on paitsi THL:n ohjeistus, myös ainoa keino katkaista tartuntaketjut, jos haluatte suojella omia ja muiden lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se teini pitäisi taluttaa sinne labraan, kun osaa sinne itsekin kävellä/pyöräillä?. En todellakaan voi mennä sinne 15v kanssa jonottelemaan pitkäksi aikaa jonkun nuhan takia ja olla sen takia pois töistä. Eri asia, jos oikeasti niin sairas, ettei yksin pysty.

Meidän teinillä testiaika oli klo 18.30, ja drive in. Eli työpäivän jälkeen hypättiin autoon, ja ajettiin sairaalan taakse jonottamaan. Avaruuspukuun puikeutunut tyyppi tuli auton viereen. Avattiin ikkuna. Tyyppi kysyi henkilötiedot, ja antoi ohjelapun. Hetken kuluttua tuli toinen avaruusolio, ja meni auton toiselle puolelle (missä teini istui). Avattiin jälleen ikkuna. Varmisti vielä henkilötiedot, ja kaivoi tikulla teinin nenää, ja poistui. Ajettiin kotiin. Alle 10 minuuttia + matkat.

Nuoremman lapsen kohdalla minulle tarjottiin ensin aikaa, joka ei minulle sopinut. Kerroin, etten pääse siihen aikaan. Kysyivät, milloin pääsen, ja sain ensimmäisen minulle sopivan ajan testiin.

Ensimmäisellä kerralla menimme sisätiloissa tehtävään testiin, ja saimme silloinkin tarkan ajan, milloin testiin pitää mennä. Ohje oli, ettei sinne saa mennä etuajassa. 5 min etuajassa olimme, ja odotimme ulkona. Meidät kutsuttiin sieltä pihalta testiin.

Ohje on, että kaikki kouluikäisistä ylöspäin pitää testata, jos on koronaan sopivia oireita, siis sekä lapset että aikuiset. Jos useampi perheestä sairastaa yhtä aikaa, riittää yksi testi. Lapsen negatiivisen tuloksen jälkeen suositellaan runsaasti oireileville aikuiselle kuitenkin omaakin testiä. Ilmeisesti lapsen testissä korona voi jäädä toteamatta helpommin kuin aikuisella.

Negatestin jälkeen voi palata kouluun, kunhan oireet ovat selkeästi väistymässä ja lapsi on koulukuntoinen. Ilman testiä kotona piti aiemmin olla 24h oireettomana, mutta tällä hetkellä se testi pitää thl:n mukaan todellakin siis lapselta/perheeltä ottaa.

Olen alakoulun ope ja voin sanoa, että syksy on ollut ihan älytön. Yhtenäkään päivänä eivät kaikki ole olleet paikalla. Mutta se on silti pienempi paha kuin se, että sairaita lapsia laitetaan kouluun. Olen soittanut tänä syksynä kahdesti vanhemman hakemaan lapsen pois.

Luokallani parilla oppilaalla on jo yli 40h poissaoloja, eli kaksi viikkoa, ei onneksi yhtäjaksoisesti. Paikalla olevat oppilaat ja me aikuisetkin olemme olleet kuitenkin syksyn poikkeuksellisen terveitä, kun ne tavisflunssat eivät leviä kulovalkean tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Ohje on, että kaikki kouluikäisistä ylöspäin pitää testata, jos on koronaan sopivia oireita, siis sekä lapset että aikuiset. Jos useampi perheestä sairastaa yhtä aikaa, riittää yksi testi. Lapsen negatiivisen tuloksen jälkeen suositellaan runsaasti oireileville aikuiselle kuitenkin omaakin testiä. Ilmeisesti lapsen testissä korona voi jäädä toteamatta helpommin kuin aikuisella.

Negatestin jälkeen voi palata kouluun, kunhan oireet ovat selkeästi väistymässä ja lapsi on koulukuntoinen. Ilman testiä kotona piti aiemmin olla 24h oireettomana, mutta tällä hetkellä se testi pitää thl:n mukaan todellakin siis lapselta/perheeltä ottaa.

Olen alakoulun ope ja voin sanoa, että syksy on ollut ihan älytön. Yhtenäkään päivänä eivät kaikki ole olleet paikalla. Mutta se on silti pienempi paha kuin se, että sairaita lapsia laitetaan kouluun. Olen soittanut tänä syksynä kahdesti vanhemman hakemaan lapsen pois.

Luokallani parilla oppilaalla on jo yli 40h poissaoloja, eli kaksi viikkoa, ei onneksi yhtäjaksoisesti. Paikalla olevat oppilaat ja me aikuisetkin olemme olleet kuitenkin syksyn poikkeuksellisen terveitä, kun ne tavisflunssat eivät leviä kulovalkean tavoin.

Ohjeen mukaan myös alle kouluikäiset lapset pitää testata, jos on koronaan viittaavia oireita!

Vain päiväkoti-ikäisen lievää nuhaa, joka häviää ulkoa sisääntullessa tai selkeää allergista nuhaa voi jäädä hetkeksi seuraamaan ilman testiä.

Vierailija kirjoitti:

Lapseni oli juuri viikon pois koulusta flunssan vuoksi. Toinen lapsista kävi testissä ja molemmat palasivat kouluun, kun oireet enää lieviä.

Molemmat lapseni kertoivat, että luokillansa kuitenkin useita lapsia flunssassa ilman testiä (ovat kysyneet). Yritä tässä sitten perustella omille lapsille miksi eivät voi mennä kouluun ilman testiä tai selvästi nuhaisena, kun suurin osa muusta luokasta kuitenkin toimii toisin.

Opettajia ei asia kiinnosta, sanovat että eivät ole mitään koronapoliiseja, vaan luottavat vanhempien arvioon..

Meitä on kielletty antamasta kotonaan liittyviä ohjeita. Jos lapsi on koulussa flunssassa eristetään ja soitetaan kotiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinkin pienellä vastausmäärällä jo näkee että tuo Thl:n uusin ohje koululaisten testauksesta on yhtä tyhjän kanssa, suurin osa vanhemmista ei näytä sitä noudattavan.

Ja jos kouluistakaan ei tuosta mitään ohjetta koteihin ole tullut niin miten mahdetaan koulussa suhtautua ohjetta noudattaviin joiden lapset ovat sitten testin ja vastauksen odottelun takia koulusta enemmän pois. Onko kohta lasu kotona tutkimassa miksi lapsi paljon pois vaikka on vain noudatettu terveysviranomaisten ohjeita.

Onko kenelläkään tietoa miten kouluissa nyt suhtaudutaan sairauspoissaoloihin? Onko tosiaan niin että kun tietty tuntimäärä ylittyy niin lasu napsahtaa vaikka kaikki olisivat olleet asianmukaisesti ilmoitettuja sairaspoissaoloja ja pitkittyneet juurikin sen vuoksi että ohjeiden mukaisesti pidetty kotona pienistä oireista ja viety testiin ja testituloksen odottelu vielä pitkittänyt poissaoloaikaa? Käyttävätkö tällä hetkellä kouluissa enemmän harkintaa ja maalaisjärkeä poissaolomääriin suhtautumisessa jos tosiaan siis sairaspoissaoloja? Opettajia, rehtoreita paikalla?

Meillä on yläkoululaisella varmasti jo se 50 poissaolotuntia mittarissa tälle syksylle. Mitään palaveria, lasusta puhumattakaan ei ole ollut. Poika teki kyllä tunnollisesti kaikki annetut tehtävät poissaolojen aikana. Pahimpien sairauspäivien tehtävät teki sitten kun oli siinä kunnossa, että jaksoi kouluhommia tehdä.

Myös ekaluokkalaisella on 50 poissaolotuntia mittarissa. Muuta ei ole tullut, kuin opettajan vihainen viesti Wilmaan siitä, ettei poika ole tehnyt mitään tehtäviä poissaolon aikana, vaikka 2/3 tehtävistä oli tehty. Ja siihen sisältyi myös 2 sivua sellaisia tehtäviä, joita opettaja ei ollut ilmoittanut.

Vierailija kirjoitti:

No en todellakaan vie, enkä mene itsekään. Vasta jos tauti on erityisen paha tai ei ota talttuakseen, voin viedä. Ihan järjetöntä olisi rampata epämiellyttävässä, jopa kivuliaassa, toimenpiteessä jopa kuukausittain!

Sanattomaksi vetää asenteesi. Kukaan ei nauti testistä, mutta elämässä kaikki ei ole aina hauskaa. Joskus pitää sietää hetki epämukavuutta ja noudattaa vaan ohjeita, siihen on tässä tapauksessa hyvinkin järkiperusteet. Et voi sooloilla toisten terveyden kustannuksella.

Oppilaistani 15 on ollut flunssan takia kotona tänä syksynä.

1 on testattu.

En taida itsekään viedä, vain teini ja aikuiset jotka tarvitsevat negan palatakseen toiselle asteelle ja töihin.

Thl:n uusi ohje on mennyt perheiltä ohsn ohi.

Vierailija kirjoitti:

Oppilaistani 15 on ollut flunssan takia kotona tänä syksynä.

1 on testattu.

En taida itsekään viedä, vain teini ja aikuiset jotka tarvitsevat negan palatakseen toiselle asteelle ja töihin.

Thl:n uusi ohje on mennyt perheiltä ohsn ohi.

Mistä tiedät tämän että vain yksi on testattu? Ilmoittavatko tosiaan kaikki perheet siis opettajalle että vievätkö lapsen testiin vai ei?

Oma lapsi juuri flunssassa ja testissä käyty ja tuloksia odotetaan, mutta en minä kyllä opettajalle poissaolosta ilmoittaessa laittanut mitään mainintaa koronatestin tekemisestä tai tekemättömyydestä, ilmoitin vain että lapsi on sairaana. Eikä opettaja mitään testaamisesta myöskään kysynyt vastausviestissään.

Vierailija kirjoitti:

Oppilaistani 15 on ollut flunssan takia kotona tänä syksynä.

1 on testattu.

En taida itsekään viedä, vain teini ja aikuiset jotka tarvitsevat negan palatakseen toiselle asteelle ja töihin.

Thl:n uusi ohje on mennyt perheiltä ohsn ohi.

Onpa aikuismainen asenne, kun ei muutkaan noudata ohjeita niin en minäkään..

Olen töissä varhaiskasvatuksessa ja meillä kaikki hengitystieoireiset lapset lähetetään kotiin. Ohjeena on, että alle kouluikäiset voivat olla muutaman päivän kotona ensin ja jos ei helpotu, niin korona-testiin.

Ryhmän aikuiset töihin vain oireettomina ja hengitystieoireisena saman tien testiin, eikä asiaa töihin kuin vasta terveenä.

Tänä syksynä olen käynyt kerran korona-testissä... Seuraavaa kertaa odotellessa.

Valitettavasti kaikki perheet eivät ymmärrä, että nyt on hengitystieoireisena pysyttävä kotona... Ei ole henkilökuntaa, jos tauti saa jyllätä rauhassa ryhmässä.