Maksuhäiriömerkintä on 250 eurosta kiinni
Tilanne tuntuu niin absurdilta. Tuo on niin pieni summa isossa mittakaavassa. Ei voida antaa lisää maksuaikaa. Ei omaisuutta mitä myydä yhtä laitetta lukuun ottamatta, mutta sitä ei ole kukaan ostanut, vaikka kauan ollut myynnissä. Ja kyllä, etsin töitä koko ajan, mutta ensi viikolla pitäisi olla rahat. Ahdistavaa.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostit velaksi ja jätit maksamatta? 250e on kuitenkin iso raha. Kannattaisi alkaa arvostaa rahaa enemmän ja jättää turhat ostiskelut/kuluttaminen, jos tuo on mielestäsi pikkusumma.
Terveisin 30v matalapalkka-alan työntekijä, jolla yli 100t taskussa koska rahantaju ja säästeliäisyysOletpa epämiellyttävä ihminen.
t. ohis, joka työskentelee perinnässä
Ikävä ihminen toteamalla tosiasiat? Ok.
Liian monta asiansa ihan itse sössinyttä ja usein muiden hyväuskoisuutta hyväksikäyttämää tapausta tunteneena en vain jaksa antaa kauheasti empatiaa näitä hlöitä kohtaan. Sori.Tuskinpa ap sen enempää on empatiaa vailla, mutta onko sinun pakko tulla kuuluttamaan erinomaisuuttasi?
Kituuta sinä vaan siellä matalapalkkahommissa ja ihaile pankkitilisi saldoa, jos se on sinulle ainut nautinto elämässä.
En kituuta, kiitos kuitenkin huolestasi :) Olen sijoittanut ja elän matalapalkkaisuudestani huolimatta mukavaa ja tavallista elämää. Toki en tuhlailekaan, enkä todellakaan ota mitään lainoja tai pikavippejä, mutta ko asioiden puutetta en laskisi kituuttamiseksi.
Viestini pääpointti oli sitä paitsi toivomus, että ap oppisi ymmärtämään rahan arvon ja ottaisi oppia tilanteesta, johon on itsensä ajanut. Se 250e kun ihan oikeasti voi olla aika paljon rahaa, varsinkin silloin kun sitä ei ole ja sitä juuri silloin kovasti tarvitsisi kuten ap nyt. Se ei ap:n tapauksessa todellakaan ole pikkusumma, vaikka hän ei sitä vielä ymmärrä.
Eipä muuta.
Kuule, tähän ketjuun ei kannata tulla hehkuttamaan omaa erinomaisuuttaan.
Ja aloituksessa ap sanoi että tuo on pikkusumma isossa mittakaavassa.
Jos et ymmärrä mitä hän tuoll tarkoitti niin älä kommentoi, tai tietty sun piti päästä sanomaan että sulla on sata tonnia tilillä, mitään hyötyä tuosta kommentista ei kyllä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kitupiikki kirjoitti:
Ihmettelen aikuisia ihmisiä, jotka eivät osaa hoitaa raha-asioitaan! Mistä ihmiselle tulee välinpitämätön hällä väliä-asenne raha-asioissa? Vai olivatko jo vanhempasi luusereita? Lapsuudenkodissa opitaan malli, miten raha-asioita hoidetaan. Ovatko äitisi ja isäsi harkitsevia ja säästäväisiä rahankäyttäjiä? Vai ovatko vanhemmat holtittomia rahankäyttäjiä ja tuhlareita?
Tiedätkö aina, paljonko tililläsi on rahaa? Paljonko saat rahaa säästöön kuukaudessa? Tiedätkö tulosi ja menosi joka kuukausi ja laitatko tulosi ja menosi excel-taulukkoon? Maksatko laskusi ajoissa vai vasta muistutuslaskujen ja perintätoimiston kirjeiden jälkeen? Käykö ulosottoviraston vouti koputtelemassa usein ovellasi?
Pieni lapsi oppii elämänhallinnan mallin kotoaan omilta vanhemmiltaan. Jos aikuisella ihmisellä on ongelmia raha-asioiden kanssa, niin hänellä on paljon muitakin elämänhallinnan ongelmia!
Sehän olisi hienoa, jos kaikilla olisi sellaiset vanhemmat, jotka opettavat lapsia.. On aika paljon kuitenkin vanhempia, jotka eivät opeta mitään lapsilleensa vaan kuvittelevat, että lapset vaan maagisesti itse oppivat sen jostain hetkessä. Minulla olis tälläiset vanhemmat.
Jos kotona ei ole opetettu niin peruskoulun yläasteella ja ammattioppilaitoksissa ainakin opetetaan ja erityisesti käydään läpi osamaksuluotot ja pikavipit ja mihin niiden ottaminen johtaa. Myös mediassa on jatkuvasti asiasta juttua. Tietämättömyyteen tai ymmärtämättömyyteen on turhaa vedota.
Ei ainakaan minun aikana hirveästi opetettu, ja ei niitä muutamaa laskua matematiikan tunnilla voi sanoa "opetukseksi".
Mulla on kaverina ylivelkaantunut sosiaalityöntekijä. Hänen luulisi osaavan, kun on työkseen neuvonut vähävaraisia. Mutta kun ei. Kateus ja mielihyvähakuisuus ruokkii kulutusta. Kun tuttu osti astianpesukoneen, piti hänenkin saada ja myös uusi kännykkä, koska toinen tuttu hankki uuden. Tilataan Apua ja naistenlehtiä, Yves Rocher kosmetiikkaa laatikkokaupalla, on parin kirjakerhon jäsenyys ja vaatetili monessa verkkokaupassa.
Mikään ei auta, koska pohjaton kateus ruokkii hänen kulutustaan ja ajatusvääristymä "minullakin on oikeus" on istutettu päähän jo lapsena, kun mummolassa hemmoteltiin. Häntä on kenenkään turha auttaa, koska ajatusvääristymän takia hän olisi uudelleen pulassa vuoden sisään.
Miksi tätäkin on joka alapeukuttanut? Tällä palstalla taitaa olla joku, joka saa provikkaa pikavipeistä ja siksi lobbaa niitä.
Ei koskaan kannata maksaa lainaa uudella lainalla! Poikkeukset ovat vain sellaiset, jolloin velkaneuvonnan kanssa sovitulla järjestelyluotolla, joko Takuusäätiön tai jonkun muun takaamalla HALVEMMALLA pankkilainalla maksetaan KAIKKI muut velat.
Lainan maksaminen uudella lainalla paljastaa armottoman velkakierteen, jonka päässä on väistämättä ulosotto ja luottotietojen menetys. Tulisi paljon halvemmaksi pyytää sen alkuperäisen velan eräännyttämistä ja laittamista ulosottoon kuin räpistellä yhä pahenevassa velkakierteessä vuosia, jopa vuosikymmeniä.