Naisten ja miesten yksinäisyydessä on iso ero

Ap, jos otat yhteyttä kuvattomaan profiiliin ja sovitte tapaamisen seksin merkeissä eikä nainen miellytä sinua millään tavalla, aiotko silti panostaa hyvään seksihetkeen hänen kanssaan ja tuottaa hänelle o*** vai paineletko matkoihisi tai panet häntä vain itseesi ja fantasioihisi keskittyen?

Ap on niin mulkvisti mieheksi että maailma on mallillaan kun hän on yksin.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä keskustelut pitää aina vetää johonkin irtoseksin saatavuuteen? Eiköhän jokainen mies tiedä mistä sitä seksiä saa jos se kerta olisi itseisarvo? Seksi on kyllä yksi tärkeä asia, muttei läheskään päätavoite kuten vaikka elämänkumppani. Ja elämänkumppanin löytyminen on naisille huomattavasti helpompaa tai olisi jos eivät itse pitäisi rimaa niin korkealla. Tietysti on helponpi lytätä tämä keskustelu, kun ensin väitetään sen koskevan pelkää irtoseksiä ja sitten haukutaan miehet maanrakoon ja lopuksi voikin ilmoittaa ketjun asiattomaksi.

Tuon Tinder-tutkimuksen arvohan on siinä, että se kertoo jotain siitä minkälainen kynnys miehillä ja naisilla on päästä tutustumaan. Jokainen parisuhde, joka ei tapahdu Intiassa tai muslimimaassa vanhempien järjestämänä, perustuu seksuaaliseen viehätysvoimaan ja varhaiseen seksiin, joten jos ei pääse karsintavaiheessa seksiin asti, ei parisuhdettakaan voi tulla. 

Jos aniharvoin kelpaa tutustumiseen, harvoin myöskään kelpaa parisuhteeseen ja miehen mahdollisuus edistyä tutustumisvaiheessa on luotettavalla pohjalla vain silloin, kun se perustuu 99% ulkonäköön kuten naisellakin. Kielellisiin jippoihin ja temppuihin liittyvä tutustuminen saattaa toimia vähän aikaa, koska se voi herättää naisessa myönteisiä mielleyhtymiä, mutta jossain vaiheessa jipot kuivuvat, tulee joku vähemmän mukava hetki ja riittämätön ulkonäkö alkaa taas häiritsevästi näkyä toisen silmiin eli on tämä päinvastainen haloefekti; miehillä on yleensä lievä päinvastainen haloefekti ja naisilla yleensä se tavallinen haloefekti. Toki myös miesmalleilla on tavallinen haloefekti. 

Tinder tai nettideitti on ehkä jopa vähemmän pinnallinen kuin 'tosielämä' siinä mielessä, että henkilön teksti ja elämäntyyli näkyy ehkä jo samalla silmäyksellä samalla ruudulla, joten kielellinen jippoilu on mahdollista yhdistää ulkonäköön passiivisesti. Jos mies sen sijaan katsoo naista omasta baaripöydästä ja lähtee rauhassa kävelemään naisen pöytää kohti, tällöin nainen on ehkä jo kerennyt muodostaa pysyvän mielipiteen miehestä ulkonäön perusteella ja jos asia etenee keskusteluun asti, ei siinä voi luontevasti samalla tavalla tuoda huumorintajuaan saati elämäntyyliä esiin kuin lyhyessä profiilissa. Mahdolliset kiinnostusta lisäävät tai laskevat ulospäin näkymättömät asiat tulevat siis reaalielämässä esiin etanavauhdilla Tinderiin verrattuna. 

Ihmisestä näkyy ehkä onko tatuointeja tai rööki huulessa tai "räväkkä" tyyli, mutta mitä johtopäätöstä siitä voi tehdä elämäntyylistä? Saman kuvan pystyt muodostamaan baarissa -pinnallisen ensivaikutelman. 

Nettisovelluksissa on lisäksi se teksti kuten sanoin ja lisäksi ne matkustelukuvat ja muut statusjutut tai vaikka paljastavammat fitnesskuvat. Tavallisessa tutustumisessa tuollaisten selviämiseen voisi mennä päiviä eikä sekunteja kuten sähköisesti.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä keskustelut pitää aina vetää johonkin irtoseksin saatavuuteen? Eiköhän jokainen mies tiedä mistä sitä seksiä saa jos se kerta olisi itseisarvo? Seksi on kyllä yksi tärkeä asia, muttei läheskään päätavoite kuten vaikka elämänkumppani. Ja elämänkumppanin löytyminen on naisille huomattavasti helpompaa tai olisi jos eivät itse pitäisi rimaa niin korkealla. Tietysti on helponpi lytätä tämä keskustelu, kun ensin väitetään sen koskevan pelkää irtoseksiä ja sitten haukutaan miehet maanrakoon ja lopuksi voikin ilmoittaa ketjun asiattomaksi.

Tuon Tinder-tutkimuksen arvohan on siinä, että se kertoo jotain siitä minkälainen kynnys miehillä ja naisilla on päästä tutustumaan. Jokainen parisuhde, joka ei tapahdu Intiassa tai muslimimaassa vanhempien järjestämänä, perustuu seksuaaliseen viehätysvoimaan ja varhaiseen seksiin, joten jos ei pääse karsintavaiheessa seksiin asti, ei parisuhdettakaan voi tulla. 

Jos aniharvoin kelpaa tutustumiseen, harvoin myöskään kelpaa parisuhteeseen ja miehen mahdollisuus edistyä tutustumisvaiheessa on luotettavalla pohjalla vain silloin, kun se perustuu 99% ulkonäköön kuten naisellakin. Kielellisiin jippoihin ja temppuihin liittyvä tutustuminen saattaa toimia vähän aikaa, koska se voi herättää naisessa myönteisiä mielleyhtymiä, mutta jossain vaiheessa jipot kuivuvat, tulee joku vähemmän mukava hetki ja riittämätön ulkonäkö alkaa taas häiritsevästi näkyä toisen silmiin eli on tämä päinvastainen haloefekti; miehillä on yleensä lievä päinvastainen haloefekti ja naisilla yleensä se tavallinen haloefekti. Toki myös miesmalleilla on tavallinen haloefekti. 

Tinder tai nettideitti on ehkä jopa vähemmän pinnallinen kuin 'tosielämä' siinä mielessä, että henkilön teksti ja elämäntyyli näkyy ehkä jo samalla silmäyksellä samalla ruudulla, joten kielellinen jippoilu on mahdollista yhdistää ulkonäköön passiivisesti. Jos mies sen sijaan katsoo naista omasta baaripöydästä ja lähtee rauhassa kävelemään naisen pöytää kohti, tällöin nainen on ehkä jo kerennyt muodostaa pysyvän mielipiteen miehestä ulkonäön perusteella ja jos asia etenee keskusteluun asti, ei siinä voi luontevasti samalla tavalla tuoda huumorintajuaan saati elämäntyyliä esiin kuin lyhyessä profiilissa. Mahdolliset kiinnostusta lisäävät tai laskevat ulospäin näkymättömät asiat tulevat siis reaalielämässä esiin etanavauhdilla Tinderiin verrattuna. 

Ihmisestä näkyy ehkä onko tatuointeja tai rööki huulessa tai "räväkkä" tyyli, mutta mitä johtopäätöstä siitä voi tehdä elämäntyylistä? Saman kuvan pystyt muodostamaan baarissa -pinnallisen ensivaikutelman. 

Nettisovelluksissa on lisäksi se teksti kuten sanoin ja lisäksi ne matkustelukuvat ja muut statusjutut tai vaikka paljastavammat fitnesskuvat. Tavallisessa tutustumisessa tuollaisten selviämiseen voisi mennä päiviä eikä sekunteja kuten sähköisesti.

Aika iso osa on joskus elämässään matkustanut eli matkakuva ei kerro sitä oliko kyseessä se ainoa reissu kymmeneen vuoteen vai matkataanko koko ajan. 

Fitnessvartalon tunnistanee myös yökerhossa?

Eikä kannata muodostaa kenestäkään kuvaa statusesineiden tai niiden puutteen vuoksi. Enemmän ihmisestä kertoo se, mistä yökerhosta tai tanssipaikasta tai pubista hänet löydät - eikä sekään mitään aukotonta kuvaa anna. 

Ap kuvittelee, että naiset pääsevät jotenkin soluttautumaan johonkin valheellisesti ilman kuvaa. No, eivät kovin pitkälle, koska mitään konkreettista ei tapahdu ilman kuvaa tai näkemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, jos otat yhteyttä kuvattomaan profiiliin ja sovitte tapaamisen seksin merkeissä eikä nainen miellytä sinua millään tavalla, aiotko silti panostaa hyvään seksihetkeen hänen kanssaan ja tuottaa hänelle o*** vai paineletko matkoihisi tai panet häntä vain itseesi ja fantasioihisi keskittyen?

Tämä onkin mielenkiintoinen näkökulma. Oletko itse kertaakaan miettinyt, että "nyt täytyy tuottaa miehelle orgasmi" vai pidätkö sitä kenties itsestäänselvyytenä? Niinpä.

Ap

Joka kerta sängyssä (tai sen ulkopuolella sekstaillessa) olen miettinyt, että tuotan miehelle orgasmin ja teen tekoja sen eteen. Montako kertaa sinä naiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, jos otat yhteyttä kuvattomaan profiiliin ja sovitte tapaamisen seksin merkeissä eikä nainen miellytä sinua millään tavalla, aiotko silti panostaa hyvään seksihetkeen hänen kanssaan ja tuottaa hänelle o*** vai paineletko matkoihisi tai panet häntä vain itseesi ja fantasioihisi keskittyen?

Tämä onkin mielenkiintoinen näkökulma. Oletko itse kertaakaan miettinyt, että "nyt täytyy tuottaa miehelle orgasmi" vai pidätkö sitä kenties itsestäänselvyytenä? Niinpä.

Ap

Joka kerta sängyssä (tai sen ulkopuolella sekstaillessa) olen miettinyt, että tuotan miehelle orgasmin ja teen tekoja sen eteen. Montako kertaa sinä naiselle?

Ja lisään vielä, että tämä on yksi osasyy siihen, etten todellakaan harrasta irtoseksiä enkä myöskään haaveile sellaisesta. Laatu korvaa määrän. 

Vierailija kirjoitti:

Yksinäisellä naisella on 300 kaveria, 100 ystävää, aviopuolisi, lapsia, vanhemmat, sukulaisia, 2 koiraa ja 3 kissaa. Sama nainen valittaa jatkuvasti yksinäisyydestään.

Yksinäinen mies on yksin (jos olet nainen katso sana yksin sanakirjasta. ei tarkoita samaa kuin edellisessä tapauksessa). Jos haastattelija tulee kyselemään, niin  mies vastaa: kaaipa täässä aaaika yyksin oon tuullu ooltua.

Mulla on 1 ystävä, kaksi kaveria ja 1 kissa. Ja mukavat työkaverit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, jos otat yhteyttä kuvattomaan profiiliin ja sovitte tapaamisen seksin merkeissä eikä nainen miellytä sinua millään tavalla, aiotko silti panostaa hyvään seksihetkeen hänen kanssaan ja tuottaa hänelle o*** vai paineletko matkoihisi tai panet häntä vain itseesi ja fantasioihisi keskittyen?

Tämä onkin mielenkiintoinen näkökulma. Oletko itse kertaakaan miettinyt, että "nyt täytyy tuottaa miehelle orgasmi" vai pidätkö sitä kenties itsestäänselvyytenä? Niinpä.

Ap

Onko paljonkin miehiä, joiden on vaikea saada orgasmia? Pikemminkin olen kuvitellut, että ongelma on päinvastainen - näistä reisille menoista kuulee aika usein, siitä ettei mies saisi orgasmia jos panemaan on päässyt en muista kuulleen... ööö... ikinä?

Mutta siis, olitko ap nyt oikeasti huolissasi yksinäisyydestä vai (irto)seksin saamisesta? Helpottaisi sitä asiallista keskustelua jota peräänkuulutat, jos saisit päätetyksi, mistä haluat keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, jos otat yhteyttä kuvattomaan profiiliin ja sovitte tapaamisen seksin merkeissä eikä nainen miellytä sinua millään tavalla, aiotko silti panostaa hyvään seksihetkeen hänen kanssaan ja tuottaa hänelle o*** vai paineletko matkoihisi tai panet häntä vain itseesi ja fantasioihisi keskittyen?

Tämä onkin mielenkiintoinen näkökulma. Oletko itse kertaakaan miettinyt, että "nyt täytyy tuottaa miehelle orgasmi" vai pidätkö sitä kenties itsestäänselvyytenä? Niinpä.

Ap

Kiehun. Haluatko sänkyyn rakastetun vaiko laskutuksella olevan? Rakastetulle halutaan tuottaa hyvää ja annetaan anteeksi puutteet jopa kuivat kaudet. Komppaan edempänä ollutta vastaajaa, maksullisen rouvan/naisen ottajat ei ole ihan ok tuolta yläpäästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, jos otat yhteyttä kuvattomaan profiiliin ja sovitte tapaamisen seksin merkeissä eikä nainen miellytä sinua millään tavalla, aiotko silti panostaa hyvään seksihetkeen hänen kanssaan ja tuottaa hänelle o*** vai paineletko matkoihisi tai panet häntä vain itseesi ja fantasioihisi keskittyen?

Tämä onkin mielenkiintoinen näkökulma. Oletko itse kertaakaan miettinyt, että "nyt täytyy tuottaa miehelle orgasmi" vai pidätkö sitä kenties itsestäänselvyytenä? Niinpä.

Ap

Ai jos näen miehen kuvattoman profiilin? En ikinä.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, jos otat yhteyttä kuvattomaan profiiliin ja sovitte tapaamisen seksin merkeissä eikä nainen miellytä sinua millään tavalla, aiotko silti panostaa hyvään seksihetkeen hänen kanssaan ja tuottaa hänelle o*** vai paineletko matkoihisi tai panet häntä vain itseesi ja fantasioihisi keskittyen?

Tämä onkin mielenkiintoinen näkökulma. Oletko itse kertaakaan miettinyt, että "nyt täytyy tuottaa miehelle orgasmi" vai pidätkö sitä kenties itsestäänselvyytenä? Niinpä.

Ap

Ai jos näen miehen kuvattoman profiilin? En ikinä.

eri

Ei kai sitä seksiä sen kuvattoman profiilin kanssa harrasteta vaan jonkun oikean ihmisen, joka on niin ujo tai ruma tai suojelee yksityisyyttään tai jotain, ettei halua julkistaa kuvaansa. 

Ja siitä seksuaalisen nautinnon tuottamisesta. Tiedän hyvin, että miehille varsinainen saaminen ei ole yleensä ongelma, mutta silti haluan tuottaa mielihyvää ja kiihottaa, ei tarvitse tyytyä vaan siihen tulemiseen. Ymmärrän, että tässä on eroavaisuuksia ihmisissä eikä se ole sukupuolisidonnaista. Osa ihmisistä antaa seksin mennä omalla painollaan, osa panostaa siinä kohtaamiseen. Ehkä he, joilla on kemiaa keskenään, panostavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, jos otat yhteyttä kuvattomaan profiiliin ja sovitte tapaamisen seksin merkeissä eikä nainen miellytä sinua millään tavalla, aiotko silti panostaa hyvään seksihetkeen hänen kanssaan ja tuottaa hänelle o*** vai paineletko matkoihisi tai panet häntä vain itseesi ja fantasioihisi keskittyen?

Tämä onkin mielenkiintoinen näkökulma. Oletko itse kertaakaan miettinyt, että "nyt täytyy tuottaa miehelle orgasmi" vai pidätkö sitä kenties itsestäänselvyytenä? Niinpä.

Ap

Ai jos näen miehen kuvattoman profiilin? En ikinä.

eri

Ei kai sitä seksiä sen kuvattoman profiilin kanssa harrasteta vaan jonkun oikean ihmisen, joka on niin ujo tai ruma tai suojelee yksityisyyttään tai jotain, ettei halua julkistaa kuvaansa. 

Ja siitä seksuaalisen nautinnon tuottamisesta. Tiedän hyvin, että miehille varsinainen saaminen ei ole yleensä ongelma, mutta silti haluan tuottaa mielihyvää ja kiihottaa, ei tarvitse tyytyä vaan siihen tulemiseen. Ymmärrän, että tässä on eroavaisuuksia ihmisissä eikä se ole sukupuolisidonnaista. Osa ihmisistä antaa seksin mennä omalla painollaan, osa panostaa siinä kohtaamiseen. Ehkä he, joilla on kemiaa keskenään, panostavat. 

Ihan samaan lopputulokseen päädyn joka tapauksessa vaikka miehen näkisinkin elävässä elämässä. Tässähän oli kyse siitä, että miehet laittavat viestiä naisille ja haluavat tavata vaikkei naisesta ole mitään tietoja.

Aloittaja luo hyvin kuvan sukupuolten välisistä atrribuutioista, joista toinen sijoittuu itseen ja toinen olosuhteiden pakkoon. Ero syntyy jo kasvatuksessa, tytöt opetetaan tekemään ruokaa ja siivoamaan kotinsa. On naiselle kunnia-asia pitää kotinsa järjestyksessä ja osata tehdä ruokaa. Joillakin miehillä taas on sellainen ruuantekoautomaatti nimeltä mamma, joka myös suurin piirtein pyyhkii miehen perseenkin kunnes tämä tahattomasti ja vastentahtoisesti kasvaa isoksi pojaksi. Ja olosuhteiden pakosta hän kuolee tapaturmaisesti joko hukkumalla omaan paskaansa tai kuolemalla nälkään, äitihahmo kaivaten ja syyttäen. Nainen elää vielä pitkään ja opettelee vielä paastoamisenkin taidon, koska on sanottu että se on hyvä keino puhdistaa keho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, jos otat yhteyttä kuvattomaan profiiliin ja sovitte tapaamisen seksin merkeissä eikä nainen miellytä sinua millään tavalla, aiotko silti panostaa hyvään seksihetkeen hänen kanssaan ja tuottaa hänelle o*** vai paineletko matkoihisi tai panet häntä vain itseesi ja fantasioihisi keskittyen?

Tämä onkin mielenkiintoinen näkökulma. Oletko itse kertaakaan miettinyt, että "nyt täytyy tuottaa miehelle orgasmi" vai pidätkö sitä kenties itsestäänselvyytenä? Niinpä.

Ap

Ai jos näen miehen kuvattoman profiilin? En ikinä.

eri

Ei kai sitä seksiä sen kuvattoman profiilin kanssa harrasteta vaan jonkun oikean ihmisen, joka on niin ujo tai ruma tai suojelee yksityisyyttään tai jotain, ettei halua julkistaa kuvaansa. 

Ja siitä seksuaalisen nautinnon tuottamisesta. Tiedän hyvin, että miehille varsinainen saaminen ei ole yleensä ongelma, mutta silti haluan tuottaa mielihyvää ja kiihottaa, ei tarvitse tyytyä vaan siihen tulemiseen. Ymmärrän, että tässä on eroavaisuuksia ihmisissä eikä se ole sukupuolisidonnaista. Osa ihmisistä antaa seksin mennä omalla painollaan, osa panostaa siinä kohtaamiseen. Ehkä he, joilla on kemiaa keskenään, panostavat. 

Nainen saa todennäköisesti satisfyerin avulla orkut. Miehen pitää tuoda pöytää jotain muutakin kuin nuijan työnnön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Sivusta, on fakta että saat tänään irtoseksiä jos haluat ihan siinä missä nainenkin. Viimeistään jos ostat kossupullon ja meet vihjailemaan siitä lähiöbaariin. No niin yksinäisyytesi on ratkaistu. Ja joo, tämä oli kauheen raukkamainen vastaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Sivusta, on fakta että saat tänään irtoseksiä jos haluat ihan siinä missä nainenkin. Viimeistään jos ostat kossupullon ja meet vihjailemaan siitä lähiöbaariin. No niin yksinäisyytesi on ratkaistu. Ja joo, tämä oli kauheen raukkamainen vastaus.

S-treffeissä on escort osio. Hyvällä tuurilla saattaa saada saunaseuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Sivusta, on fakta että saat tänään irtoseksiä jos haluat ihan siinä missä nainenkin. Viimeistään jos ostat kossupullon ja meet vihjailemaan siitä lähiöbaariin. No niin yksinäisyytesi on ratkaistu. Ja joo, tämä oli kauheen raukkamainen vastaus.

Sinä jankutat siitä irtoseksistä. Minä en.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Ellei näin ole, miksi argumentoit naisten etuoikeutettua asemaa treffipalveluiden yhteydenotoilla, joita naiset saavat kuvattomiin profiileihin? Uskotko tosissasi, että nuo miehet hakevat henkevää keskusteluseuraa? Jos uskot, niin perustele vähän uskomustasi. Miksi miehet haluavat keskustella mieluummin kuvattoman naisen kanssa kuin naapurissa asuvan viisaan eläkeläisherran tai elämänkokemusta omaava perheenäiti?