Naisten ja miesten yksinäisyydessä on iso ero

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Sivusta, on fakta että saat tänään irtoseksiä jos haluat ihan siinä missä nainenkin. Viimeistään jos ostat kossupullon ja meet vihjailemaan siitä lähiöbaariin. No niin yksinäisyytesi on ratkaistu. Ja joo, tämä oli kauheen raukkamainen vastaus.

Sinä jankutat siitä irtoseksistä. Minä en.

Ap

Johan tuohon kirjoitin että eri vastaaja. Voi ei, nyt saatoin kirjoittaa RAUKKAMAISESTI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Ellei näin ole, miksi argumentoit naisten etuoikeutettua asemaa treffipalveluiden yhteydenotoilla, joita naiset saavat kuvattomiin profiileihin? Uskotko tosissasi, että nuo miehet hakevat henkevää keskusteluseuraa? Jos uskot, niin perustele vähän uskomustasi. Miksi miehet haluavat keskustella mieluummin kuvattoman naisen kanssa kuin naapurissa asuvan viisaan eläkeläisherran tai elämänkokemusta omaava perheenäiti?

Ihan näin yhtäkkiä tulee mieleen, että ehkä miehet etsivät parisuhdetta?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Ellei näin ole, miksi argumentoit naisten etuoikeutettua asemaa treffipalveluiden yhteydenotoilla, joita naiset saavat kuvattomiin profiileihin? Uskotko tosissasi, että nuo miehet hakevat henkevää keskusteluseuraa? Jos uskot, niin perustele vähän uskomustasi. Miksi miehet haluavat keskustella mieluummin kuvattoman naisen kanssa kuin naapurissa asuvan viisaan eläkeläisherran tai elämänkokemusta omaava perheenäiti?

Ihan näin yhtäkkiä tulee mieleen, että ehkä miehet etsivät parisuhdetta?

Ap

Miten naiset ovat siinä etuoikeutetummassa asemassa?

Ja jos onnistut parisuhteen saamaan, älä vaan pilaa sitä katkerilla puheilla naisena olemisen helppoudesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Ellei näin ole, miksi argumentoit naisten etuoikeutettua asemaa treffipalveluiden yhteydenotoilla, joita naiset saavat kuvattomiin profiileihin? Uskotko tosissasi, että nuo miehet hakevat henkevää keskusteluseuraa? Jos uskot, niin perustele vähän uskomustasi. Miksi miehet haluavat keskustella mieluummin kuvattoman naisen kanssa kuin naapurissa asuvan viisaan eläkeläisherran tai elämänkokemusta omaava perheenäiti?

Ihan näin yhtäkkiä tulee mieleen, että ehkä miehet etsivät parisuhdetta?

Ap

Arvon herrat on hyvät ja painuu koulutuksen kautta töihin. Perheen saa kuka vaan suostuu laittamaan hillot pöydälle. Kysymys on siitä miten arvokkaana asiana kukin näkee tuon kaiken ajan ja vaivan joka siihen omaan perheeseen menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Ellei näin ole, miksi argumentoit naisten etuoikeutettua asemaa treffipalveluiden yhteydenotoilla, joita naiset saavat kuvattomiin profiileihin? Uskotko tosissasi, että nuo miehet hakevat henkevää keskusteluseuraa? Jos uskot, niin perustele vähän uskomustasi. Miksi miehet haluavat keskustella mieluummin kuvattoman naisen kanssa kuin naapurissa asuvan viisaan eläkeläisherran tai elämänkokemusta omaava perheenäiti?

Ihan näin yhtäkkiä tulee mieleen, että ehkä miehet etsivät parisuhdetta?

Ap

Ihmisestä, josta eivät tiedä mitään, eivät ole nähneet edes kuvaa? Ja meneekö tämä nyt niin että yksinäisyys = parisuhteen puute?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Ellei näin ole, miksi argumentoit naisten etuoikeutettua asemaa treffipalveluiden yhteydenotoilla, joita naiset saavat kuvattomiin profiileihin? Uskotko tosissasi, että nuo miehet hakevat henkevää keskusteluseuraa? Jos uskot, niin perustele vähän uskomustasi. Miksi miehet haluavat keskustella mieluummin kuvattoman naisen kanssa kuin naapurissa asuvan viisaan eläkeläisherran tai elämänkokemusta omaava perheenäiti?

Ihan näin yhtäkkiä tulee mieleen, että ehkä miehet etsivät parisuhdetta?

Ap

Ja joka ikinen kerta, kun mies ja nainen rakastuvat toisiinsa, myös se mies saa parisuhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Ap, osaatko kertoa, miksi sinun on liitettävä lähes jokaiseen viestiisi jokin geneerinen, naisia sukupuolena halventava heitto? Ymmärrätkö, että tuolla lailla et saa aikaan toivomaasi (?) asiallista keskustelua vaan ennen kaikkea annat itsestäsi hyvin yksinkertaisen ja epämiellyttävän kuvan. Sen lisäksi aiheutat hallaa myös ja ennen kaikkea itsellesi:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000002849050.html?share=fcfdda9c037575f3c3…

Lue huolella, jos artikkeli avautuu kokonaan (en tarkistanut, onko maksullista sisältöä). Parempaa illanjatkoa ja loppuelämää sinulle.

Ap tuskin osaa tai haluaa kertoa miksi hänen täytyy tuollainen heitto aina laittaa, mutta eiköhän hän tullut juuri sitä ketjullaan hakemaan. Aihe olisi voinut olla mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Ellei näin ole, miksi argumentoit naisten etuoikeutettua asemaa treffipalveluiden yhteydenotoilla, joita naiset saavat kuvattomiin profiileihin? Uskotko tosissasi, että nuo miehet hakevat henkevää keskusteluseuraa? Jos uskot, niin perustele vähän uskomustasi. Miksi miehet haluavat keskustella mieluummin kuvattoman naisen kanssa kuin naapurissa asuvan viisaan eläkeläisherran tai elämänkokemusta omaava perheenäiti?

Ihan näin yhtäkkiä tulee mieleen, että ehkä miehet etsivät parisuhdetta?

Ap

Ja joka ikinen kerta, kun mies ja nainen rakastuvat toisiinsa, myös se mies saa parisuhteen.

Ja naisen logiikalla tuo tarkoittaa sitä, että naiset ja miehet ovat ihan täysin samassa asemassa?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Ellei näin ole, miksi argumentoit naisten etuoikeutettua asemaa treffipalveluiden yhteydenotoilla, joita naiset saavat kuvattomiin profiileihin? Uskotko tosissasi, että nuo miehet hakevat henkevää keskusteluseuraa? Jos uskot, niin perustele vähän uskomustasi. Miksi miehet haluavat keskustella mieluummin kuvattoman naisen kanssa kuin naapurissa asuvan viisaan eläkeläisherran tai elämänkokemusta omaava perheenäiti?

Ihan näin yhtäkkiä tulee mieleen, että ehkä miehet etsivät parisuhdetta?

Ap

Ja joka ikinen kerta, kun mies ja nainen rakastuvat toisiinsa, myös se mies saa parisuhteen.

Ja naisen logiikalla tuo tarkoittaa sitä, että naiset ja miehet ovat ihan täysin samassa asemassa?

Ap

Enemmän ihmetyttää miesten logiikka jolla parisuhteen osapuolista vain toinen saa parisuhteen. - eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Ap, osaatko kertoa, miksi sinun on liitettävä lähes jokaiseen viestiisi jokin geneerinen, naisia sukupuolena halventava heitto? Ymmärrätkö, että tuolla lailla et saa aikaan toivomaasi (?) asiallista keskustelua vaan ennen kaikkea annat itsestäsi hyvin yksinkertaisen ja epämiellyttävän kuvan. Sen lisäksi aiheutat hallaa myös ja ennen kaikkea itsellesi:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000002849050.html?share=fcfdda9c037575f3c3…

Lue huolella, jos artikkeli avautuu kokonaan (en tarkistanut, onko maksullista sisältöä). Parempaa illanjatkoa ja loppuelämää sinulle.

Vastaa ap tähän, kun kerran jatkat samalla linjalla. Oletko yksinkertainen, vasenmielisen ilkeä vai molempia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Ellei näin ole, miksi argumentoit naisten etuoikeutettua asemaa treffipalveluiden yhteydenotoilla, joita naiset saavat kuvattomiin profiileihin? Uskotko tosissasi, että nuo miehet hakevat henkevää keskusteluseuraa? Jos uskot, niin perustele vähän uskomustasi. Miksi miehet haluavat keskustella mieluummin kuvattoman naisen kanssa kuin naapurissa asuvan viisaan eläkeläisherran tai elämänkokemusta omaava perheenäiti?

Ihan näin yhtäkkiä tulee mieleen, että ehkä miehet etsivät parisuhdetta?

Ap

Ja joka ikinen kerta, kun mies ja nainen rakastuvat toisiinsa, myös se mies saa parisuhteen.

Ja naisen logiikalla tuo tarkoittaa sitä, että naiset ja miehet ovat ihan täysin samassa asemassa?

Ap

Enemmän ihmetyttää miesten logiikka jolla parisuhteen osapuolista vain toinen saa parisuhteen. - eri

Ei kukaan ole noin sanonut. Lisää naisen logiikkaa ilmeisesti?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Ellei näin ole, miksi argumentoit naisten etuoikeutettua asemaa treffipalveluiden yhteydenotoilla, joita naiset saavat kuvattomiin profiileihin? Uskotko tosissasi, että nuo miehet hakevat henkevää keskusteluseuraa? Jos uskot, niin perustele vähän uskomustasi. Miksi miehet haluavat keskustella mieluummin kuvattoman naisen kanssa kuin naapurissa asuvan viisaan eläkeläisherran tai elämänkokemusta omaava perheenäiti?

Ihan näin yhtäkkiä tulee mieleen, että ehkä miehet etsivät parisuhdetta?

Ap

Ja joka ikinen kerta, kun mies ja nainen rakastuvat toisiinsa, myös se mies saa parisuhteen.

Ja naisen logiikalla tuo tarkoittaa sitä, että naiset ja miehet ovat ihan täysin samassa asemassa?

Ap

Kohtelen puhetyylin perusteella sua kuten MAM-liikkeen edustajaa. Teidän näkökannasta katsottuna köyhästä maasta kotoisin oleva on etuoikeutettu ,koska kehtaa (?!) vaatia korvausta. Länsimaalaisen pitäisi taasen suostua miesten oikkuihin melkolailla maksutta ja ottaa säälistä joku tunteeton ruikuttaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Ap, osaatko kertoa, miksi sinun on liitettävä lähes jokaiseen viestiisi jokin geneerinen, naisia sukupuolena halventava heitto? Ymmärrätkö, että tuolla lailla et saa aikaan toivomaasi (?) asiallista keskustelua vaan ennen kaikkea annat itsestäsi hyvin yksinkertaisen ja epämiellyttävän kuvan. Sen lisäksi aiheutat hallaa myös ja ennen kaikkea itsellesi:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000002849050.html?share=fcfdda9c037575f3c3…

Lue huolella, jos artikkeli avautuu kokonaan (en tarkistanut, onko maksullista sisältöä). Parempaa illanjatkoa ja loppuelämää sinulle.

Vastaa ap tähän, kun kerran jatkat samalla linjalla. Oletko yksinkertainen, vasenmielisen ilkeä vai molempia?

En ainakaan vasenmielinen. Kokoomusta äänestän.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Ap, osaatko kertoa, miksi sinun on liitettävä lähes jokaiseen viestiisi jokin geneerinen, naisia sukupuolena halventava heitto? Ymmärrätkö, että tuolla lailla et saa aikaan toivomaasi (?) asiallista keskustelua vaan ennen kaikkea annat itsestäsi hyvin yksinkertaisen ja epämiellyttävän kuvan. Sen lisäksi aiheutat hallaa myös ja ennen kaikkea itsellesi:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000002849050.html?share=fcfdda9c037575f3c3…

Lue huolella, jos artikkeli avautuu kokonaan (en tarkistanut, onko maksullista sisältöä). Parempaa illanjatkoa ja loppuelämää sinulle.

Vastaa ap tähän, kun kerran jatkat samalla linjalla. Oletko yksinkertainen, vasenmielisen ilkeä vai molempia?

Eijjei tyttöseni, ei noin. Käydään toki keskustelua ap:n haluamalla yleisellä tasolla ja muotoillaan kysymys näin: Ovatko miehet yksinkertaisia, vasenmielisen ilkeItä vai molempia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Ellei näin ole, miksi argumentoit naisten etuoikeutettua asemaa treffipalveluiden yhteydenotoilla, joita naiset saavat kuvattomiin profiileihin? Uskotko tosissasi, että nuo miehet hakevat henkevää keskusteluseuraa? Jos uskot, niin perustele vähän uskomustasi. Miksi miehet haluavat keskustella mieluummin kuvattoman naisen kanssa kuin naapurissa asuvan viisaan eläkeläisherran tai elämänkokemusta omaava perheenäiti?

Ihan näin yhtäkkiä tulee mieleen, että ehkä miehet etsivät parisuhdetta?

Ap

Ja joka ikinen kerta, kun mies ja nainen rakastuvat toisiinsa, myös se mies saa parisuhteen.

Ja naisen logiikalla tuo tarkoittaa sitä, että naiset ja miehet ovat ihan täysin samassa asemassa?

Ap

Enemmän ihmetyttää miesten logiikka jolla parisuhteen osapuolista vain toinen saa parisuhteen. - eri

Ei kukaan ole noin sanonut. Lisää naisen logiikkaa ilmeisesti?

Ap

Kun mies ja nainen rakastuvat ja saavat parisuhteen molemmat, niin millä lailla he ovat eri asemassa? Mun arvaus on se että miehen mielestä hänellä on oikeus saada parisuhde parissa viikossa niin kuin joku mies täällä kiukutteli, ja nainen ei taas yhtään ihmettele jos menee vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Ellei näin ole, miksi argumentoit naisten etuoikeutettua asemaa treffipalveluiden yhteydenotoilla, joita naiset saavat kuvattomiin profiileihin? Uskotko tosissasi, että nuo miehet hakevat henkevää keskusteluseuraa? Jos uskot, niin perustele vähän uskomustasi. Miksi miehet haluavat keskustella mieluummin kuvattoman naisen kanssa kuin naapurissa asuvan viisaan eläkeläisherran tai elämänkokemusta omaava perheenäiti?

Ihan näin yhtäkkiä tulee mieleen, että ehkä miehet etsivät parisuhdetta?

Ap

Ja joka ikinen kerta, kun mies ja nainen rakastuvat toisiinsa, myös se mies saa parisuhteen.

Ja naisen logiikalla tuo tarkoittaa sitä, että naiset ja miehet ovat ihan täysin samassa asemassa?

Ap

Enemmän ihmetyttää miesten logiikka jolla parisuhteen osapuolista vain toinen saa parisuhteen. - eri

Ei kukaan ole noin sanonut. Lisää naisen logiikkaa ilmeisesti?

Ap

Mahdatkohan sitten osata avata, mitä tarkoitit sillä, että naiset ja miehet eivät ole samassa asemassa parisuhdetta muodostettaessa? Ja kerro samalla myös, oliko tässä siis sittenkin kyse parisuhteesta eikä yksinäisyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap saanut palkkatukea seuraavalle naisvihamieliselle kirjalleen kun on aikaa roikkua täällä vikisemässä?

Missä nainen, siellä henkilöhyökkäys. Hyvin älykkäiltä vaikutatte.

Ap

Ja mietit tosissasi, miksi olet yksinäinen? :D

Katso peiliin. Sieltä löytyy syy yksinäisyyteesi.

En mieti. Te naiset vain ette osaa keskustella muuten kuin henkilökohtaisella tasolla. Luepa aloitus vielä kerran. Oikein hitaasti ja ajatuksen kanssa tällä kertaa.

Ap

Jos sinulla ei ole näyttöä (tutkimus tai muu lähde) väitteellesi niin silloin kyse on vain omakohtaisesta kokemuksesta ja vastaukset sen mukaisia. Jos sinulla on lähde, niin nyt alkaisi olla korkea aika linkittää se tänne

Olipa hassua ja naismaista selittelyä. Johan minä sanoin, että kyse on mielipiteestä. Ei tuo selitä ollenkaan sitä, miksi ketjun naiset käyttäytyvät raukkamaisesti ja aggressiivisesti ja hyökkäävät henkilöön eivätkä itse argumenttiin.

Ap

Ja minun mielipiteeni on, että miesten on helpompi saada kavereita kuin naisten ja siksi miehet ovat etuoikeutettuja. Noin. Olipa hedelmällistä keskustelua.

En yllättynyt ollenkaan siitä, että nainen ei kykene myöntämään omia etuoikeuksiaan. Itse asiassa olisin ollut hyvin yllättynyt, mikäli nainen olisi kerrankin osoittanut suoraselkäisyyttä ja rehellisyyttä ja myöntänyt asian.

Ap

Minun on ainakin ollut ihan äärimmäisen vaikea hahmottaa niitä etuoikeuksia tästä keskustelusta, että voisitko vielä tiivistää, jotta voisin tarkastella niitä ja mahdollisesti myöntää. 

Yksi esimerkki: Nainen saa treffisivustolta halutessaan seuraa vaikka kuvattomalla profiililla. Mies ei saa. Keskustelu kanssasi on turhaa, koska et kykene olemaan rehellinen, vaan olet puolusteleva. Ei sellaisen henkilön kanssa keskustelu johda mihinkään.

Ap

Tämän logiikan mukaan tällä palstalla ei ole yhtään yksinäistä koska jokainen voi kuvattomana kirjoittaa viestejä toiselle ihmisille joita ei tunne. Av-palsta on siis lääke koko kansalle yksinäisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, olen plösähtänyt nainen, joka käyttää joka päivä lenkkareita, kerran vuodessa korkkareita. En saa irtoseksiä. En saa huomiota miehiltä. En saa rikasta miestä eivätkä köyhemmätkään osoita mitään huomiota minulle. 

Mitä antaisit minulle ohjeeksi?

Kyllä saat irtoseksiä, jos haluat. Premissi on siis valheellinen, joten en voi antaa ohjetta.

Ap

Minä puolestani väitän, että jokainen mies saa irtoseksiä jos haluaa. Koska ap:n mielestä yksinäisyys = irtoseksin puute, koko keskustelunavauksen premissi on siis valheellinen.

Lainaa se viestini, jossa sanon noin. Älä ole raukkamainen ja laita sanoja suuhuni (tiedän, paljon naiselta vaadittu tuon raukkamaisuuden osalta).

Ap

Ellei näin ole, miksi argumentoit naisten etuoikeutettua asemaa treffipalveluiden yhteydenotoilla, joita naiset saavat kuvattomiin profiileihin? Uskotko tosissasi, että nuo miehet hakevat henkevää keskusteluseuraa? Jos uskot, niin perustele vähän uskomustasi. Miksi miehet haluavat keskustella mieluummin kuvattoman naisen kanssa kuin naapurissa asuvan viisaan eläkeläisherran tai elämänkokemusta omaava perheenäiti?

Ihan näin yhtäkkiä tulee mieleen, että ehkä miehet etsivät parisuhdetta?

Ap

Ja joka ikinen kerta, kun mies ja nainen rakastuvat toisiinsa, myös se mies saa parisuhteen.

Ja naisen logiikalla tuo tarkoittaa sitä, että naiset ja miehet ovat ihan täysin samassa asemassa?

Ap

Enemmän ihmetyttää miesten logiikka jolla parisuhteen osapuolista vain toinen saa parisuhteen. - eri

Ei kukaan ole noin sanonut. Lisää naisen logiikkaa ilmeisesti?

Ap

Kun mies ja nainen rakastuvat ja saavat parisuhteen molemmat, niin millä lailla he ovat eri asemassa? Mun arvaus on se että miehen mielestä hänellä on oikeus saada parisuhde parissa viikossa niin kuin joku mies täällä kiukutteli, ja nainen ei taas yhtään ihmettele jos menee vuosia.

Nainen on etuoikeutetussa asemassa parisuhteen muodostumisessa. Vaikka lopputulos on, että molemmat saavat parisuhteen, niin on älyllisesti epärehellistä (tai ehkä vain tyhmyydestä johtuvaa?) kuvitella, että tuo todistaisi parisuhteen syntymisen olevan tasavertainen tapahtuma. Otetaan kärjistetty esimerkki: on miljardi miestä ja 2 naista. Sanoisitko, että miehet ja naiset ovat tasavertaisesti asemassa parisuhdemarkkinoilla, koska "jOkA kErTa kUn nAiNeN sAa pArIsUhTeEn, Niin MiEsKin sAa"

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap saanut palkkatukea seuraavalle naisvihamieliselle kirjalleen kun on aikaa roikkua täällä vikisemässä?

Missä nainen, siellä henkilöhyökkäys. Hyvin älykkäiltä vaikutatte.

Ap

Ja mietit tosissasi, miksi olet yksinäinen? :D

Katso peiliin. Sieltä löytyy syy yksinäisyyteesi.

En mieti. Te naiset vain ette osaa keskustella muuten kuin henkilökohtaisella tasolla. Luepa aloitus vielä kerran. Oikein hitaasti ja ajatuksen kanssa tällä kertaa.

Ap

Jos sinulla ei ole näyttöä (tutkimus tai muu lähde) väitteellesi niin silloin kyse on vain omakohtaisesta kokemuksesta ja vastaukset sen mukaisia. Jos sinulla on lähde, niin nyt alkaisi olla korkea aika linkittää se tänne

Olipa hassua ja naismaista selittelyä. Johan minä sanoin, että kyse on mielipiteestä. Ei tuo selitä ollenkaan sitä, miksi ketjun naiset käyttäytyvät raukkamaisesti ja aggressiivisesti ja hyökkäävät henkilöön eivätkä itse argumenttiin.

Ap

Ja minun mielipiteeni on, että miesten on helpompi saada kavereita kuin naisten ja siksi miehet ovat etuoikeutettuja. Noin. Olipa hedelmällistä keskustelua.

En yllättynyt ollenkaan siitä, että nainen ei kykene myöntämään omia etuoikeuksiaan. Itse asiassa olisin ollut hyvin yllättynyt, mikäli nainen olisi kerrankin osoittanut suoraselkäisyyttä ja rehellisyyttä ja myöntänyt asian.

Ap

Minun on ainakin ollut ihan äärimmäisen vaikea hahmottaa niitä etuoikeuksia tästä keskustelusta, että voisitko vielä tiivistää, jotta voisin tarkastella niitä ja mahdollisesti myöntää. 

Yksi esimerkki: Nainen saa treffisivustolta halutessaan seuraa vaikka kuvattomalla profiililla. Mies ei saa. Keskustelu kanssasi on turhaa, koska et kykene olemaan rehellinen, vaan olet puolusteleva. Ei sellaisen henkilön kanssa keskustelu johda mihinkään.

Ap

Tämän logiikan mukaan tällä palstalla ei ole yhtään yksinäistä koska jokainen voi kuvattomana kirjoittaa viestejä toiselle ihmisille joita ei tunne. Av-palsta on siis lääke koko kansalle yksinäisyyteen.

Niinpä. Ja tämä on vieläpä mukavampi kuin kuvattomana deittisovelluksessa kirjoittelu, koska ikävä pakkivaihe jää pois. Joten ap, ongelmasi on ratkaistu.