Mitkä lomakohteet ja suurkaupungit ovat olleet PETTYMYKSIÄ?
Kommentit (95)
[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 11:33"]
^Kannattaa varmaan mennä muuallekin kuin Oxford Streetille ja Piccadilly Circukselle.
[/quote]
Lontoo on kiva kaupunki, kun älyää kiertää kaukaa Oxford Streetin tienoot ja Tussaud's vahakabinetin, Harrodsin ja London Eye'n tapaiset turistirysät.
Riika oli pettymys, samoin Bratislava. Wien ehdoton positiivinen yllätys, samoin Zakobane ( miten kirjoitetaankaan)
Wien oli paljon tylsempi kuin odotin. Nizza oli ihan mitäänsanomaton. Bangkok oli ikävä paikka ja Thaimaa muutenkaan ei vetänyt vertoja juuri millekään muulle paikalle, jossa on ennättänyt pyöriä - tylsää touhua.
Minulle jäi hyvin ikävä kuva Barcelonasta. Menimme sinne bussilla ja heti linja-autoasemalta poistuttaessa minulle kaupattiin marihuanaa. Matkalla majoituspaikkaan meille yritettiin myydä neljästi huumeita. Lisäksi satoi vettä ja tuuli ja oli kunnon ukonilma. Yövyimme hostellissa ja kuten olettaa saattaa, se ei ollut luksuspaikka. Mutta hinta ei sisältänyt edes peittoja sänkyyn ja lakanat olivat vanhat ja niissä hiuksia ja hiekkaa ja karkkipapereitakin jopa. Saimme kolme kertaa huomauttaa respassa ennen kuin ne käytiin vaihtamassa. Huoneessa oli todella kylmä ja kattoon kiinnitetty tuuletin oli suunnattu suoraan sänkyyn. Halvalla ei saa kaikkea, tiedän kyllä, mutta kylmä peitoton sänky ei ole ensimmäisenä toiveissa, kun tulee majoituspaikkaan kaikki vaatteet kaatosateessa ja myrskyssä kastuneena. Oli varmaan koko kesän ainoa ukonilma ja hirmumyrsky juuri silloin. Kaiken huipuksi matkakumppanini ryöstettiin keskellä kirkasta päivää. Laukku vain riuhtaistiin kädestä (olkalaukku, josta piti vielä kunnolla kiinni) ja sinne meni. Jouduimme paikalliselle poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta ja meidän piti käyttää tulkkia koska poliisit eivät osanneet englantia emmekä me hyvin espanjaa. Näiden vastoinkäymisten lisäksi juuri silloin kun meidän piti lähteä lentokentälle, alkoi valtava mielenosoitus hallituksen säästötoimia vastaan ja kaikki keskustan liikenne pysähtyi tyystin. Onneksi osa junista sentään kulki ja ehdimme paluulennolle. Ei ihan heti tee mieli lähteä uudelleen.
Barcelonassa ei kannata halvimpaan majoittua. Joka kerta olen muuten nähnyt tai kuullut laukkuryöstön kadulta. Mukava paikka minusta, sopii lapsiperheelle ja kaksinkin miehen kanssa. Löytyy kaupunkia, rantaa, ostoskekuksia, kulttuuria.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 09:34"]
Ei ole tullut vielä vastaan tylsää paikkaa ja oon kolunnut Pariisin, Prahan, Tel Avivin, Jerusalemin, Taorminan, Palermon, Haiffan, Eilatin, Las Palmasin, Puerto de la Cruzin jne, Rooman jne
[/quote]
Käsittääkseni tämän ketjun tarkoitus ei ollut leveillä sillä miten "monta" paikkaa on tullut koluttua... :/
Lontoon Piccadilly Circus: Kallis hintataso pieni pullo limua 3-5e muualla Englannissa kaikkea saa punnalla, tuore kokemus viime kuulta. Hotellissa suositeltiin menemään vain Piccadilly Circukseen joten tällainen Lontoosta täysin tietämätön sitten suuntasi heti sinne muka hyvien suositusten kera. Toki jos tykkää täyteen ahdetuista puisto-piknikeistä niin silloin tämä Piccadilly voi olla hyväkin kohde! Lontoon metro oli myös aikamoinen kokemus: täyteen ahdettu sillipurkki juna jossa vain hyvällä tuurilla saa istumapaikan, toden teolla säälin niitä jotka joutuvat päivittäin menemään töihin Lontoon metrolla, koska se on todella ahdas ja istumapaikkoja ei riitä kaikille. Kokemusta löytyy Helsingin, Espanjan ja Rooman metroista joissa oli paremmin tilaa (ja happea). Onneksi Englannissa on muutakin nähtävää kuin se iänikuinen Lontoo ja kauniimpia alueita Lontoossa on joten en täysin tuomitse koko kaupunkia.
München kumminkin kaikkein ikävin kokemus: huorissa ravaaville miehille aivan loistava paikka, nuorille naisille ei mitään nähtävää. En ollut varannut majoitusta etukäteen ja pyysin taxia hotellille juna-aseman luota. Taxikuskit olivat töykeitä ja käskivät menemään illalla kävellen etsimään majoitusta, olin tullut 6 tunnin junamatkan tähän kaupunkiin ja vastaanotto oli tälläinen. Menimme etsimään majoitusta pimeiltä kujilta joissa välkkyivät bordellien punaiset valot, löysimme majoituksen joka olisi maksanut 1000e yhdeltä yöltä. Palasimme taxien luo ja lopulta yksi taxeista suostui lähtemään etsimään hotellia meille ja lopulta edullisempi hotelli löytyi tosin samalta huorakadulta. Juna-aseman läheisten kauppojen valikoimat rajoittuu Italiasta tuotuihin lumppuihin joita bordellien naiset ilmeisesti ostavat esiintymisasuikseen. Liikkeinä näkyi myös Saudi-Arabialaisten pitämiä kultakojuja, Kasinoiksi naamioituja bordelleja ja baijerilaisia nahkahenkseli perinneasukauppoja, ei kiitos enää.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 11:33"]
^Kannattaa varmaan mennä muuallekin kuin Oxford Streetille ja Piccadilly Circukselle.
[/quote]
Lontoo on kiva kaupunki, kun älyää kiertää kaukaa Oxford Streetin tienoot ja Tussaud's vahakabinetin, Harrodsin ja London Eye'n tapaiset turistirysät.
[/quote]
Sinusta on, esim. minusta ei.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 09:18"]
Haha, mikään ei sitten kelpaa! :D
[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 05:02"]
New York, ei vaan napannut. Lisäksi ne ihmiset oli rasittavia: joko tosi töykeitä tai sitten usalaiseen tyyliin tosi maireita ja olivat parasta kaveria puhuttuaan n. puoli minuttia kanssasi.
[/quote]
[/quote]
Kelpaa. Ihan sellainen normaali käytös, jossa naama ei ole norsunvitulla tai ei esitetä parasta kaveria sen puolen minuutin tuttavuuden jälkeen, kelpaa. Ei luulisi olevan liikaa vaadittu kun tuollaiseen ihan neutraaliin käytökseen on ihmiset kykeneväisiä ainakin Euroopassa.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 11:52"]
PARIISI. Kuvittelin sitä kauniiksi, taiteelliseksi, romanttiseksi... Se oli todellisuudessa likainen, nuhjuinen ja jotenkin jopa "slummimainen". Ainakin 90-luvulla. Sen jälkeen en ole käynyt.
[/quote]
Ihan noin jyrkästi en sanoisi. Silti ensivaikutelma keskustasta oli hämmästys. Kadut olivat ahtaita, kahvilat sitäkin ahtaampia eivätkä mitenkään erityisen kutsuvia. Voisin kuitenkin mennä uudestaan. Paljon jäi vielä näkemättä.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 18:28"]
Riika oli pettymys, samoin Bratislava.
[/quote]
Sama täällä.
Olin harkinnut matkaa Riikaan pitkäksi viikonlopuksi kun oli halpoja lentoja tarjolla, mutta en sitten saanutkaan aikaiseksi varata niitä, joten kävin risteilyllä jossa maissa oltiin joku 7-8 tuntia/whatever. Ja hyvä niin, tuossa ajassa kyllä tuli se mesta nähtyä (siellä ei ollut oikein mitään) ja todettua ettei ollut mun juttu. Iloinen olin myös siitä, että en laittanut rahojani mihinkään viikonloppuaikaan ja että risteilykin oli niin halpa.
Bratislavassa lähdin päiväseltään käymään kun olin Wienissä ja siihenkin mestaan riitti ihan se yksi päivä (siinä saattoi olla jopa vähän liikaa). Bratislava on kulahtanut ja suht pienen oloinen kaupunki jossa ei ole muuta hienoa/mielenkiintoista kuin se vanha kaupunki. (Tosin se vanha kaupunki ei ole niin erikoinen, että sitä kannattaisi erikseen lähteä ihailemaan). Lisäksi yllätyin siitä miten kallista Bratislavassa oli. Tyytyväinen olin kuitenkin siihen, että Bratislava tuli koettua Wieninmatkan "sivutuotteena" eikä sinne tullut lähdettyä ihan eri reissulle ja laitettua siihen rahaa. Se vajaa 5 euroa edestakaiseen bussimatkaan Itävallan puolelta oli ihan passeli hinta.
Mihin en enää itse lähtisi
1. Nizza
2. Budabest
3. Varsova
4. Santorini
5. Milano
6. Turkki (koko maa)
7. Kroatia (koko maa)
8. Bulgaria (koko maa)
Näistä on kokemusta ja ei kiitos ikinä enää!
[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 17:13"]
Pietari on ollut toinen pettymys myös, oltiin syyskuun alussa mutta kaupungissa oli aivan järjettömän kylmä ja älytön tuuli. Kaupunki oli ihan kaunis mutta jotenkin kolkko ja liian iso, kaiken lisäksi täälläkin osui kohdalle huonoja ja muuten vain epäonnisia ravintolakokemuksia. Venäjästä tykkään kyllä muuten, ja Moskova on yksi lempikaupunkini, mutta jotenkin Pietarista en vain ole saanut otetta.
Mutta tottakai Pietariinkin lähtisin uudelleen. Ainoa paikka johon en välttämättä uudelleen halua, on Ulaan Bataar Mongoliassa. Ei sekään pettymys ollut, mutta yhdellä muutaman päivän reissulla tuli nähtyä ihan tarpeeksi, ellei nyt jostain syystä satu matkan varrelle joskus (mitä suuresti epäilen), niin uskon että eipä sinne tulee enää mentyä uudelleen.
[/quote]
Pietarista minulle jäi aivan erilainen kuva. Ainoa visiitti sattui kevääseen. Suomesta lähdettiin lähes toppatakissa, Pietarissa oli vastassa +20 astetta ja aurinkoa. Tarkeni hihattomassa. Pietariahan sanotaan Venäjän eurooppalaisimmaksi kaupungiksi, ja se tuntui pitävän paikkansa. Jotenkin sen vain aisti ihmisistä ja tunnelmasta. Jos aitoa Venäjää haluaa kokea, Moskovakin on parempi vaihtoehto.
Ulan Bator/Bataar taas kuulostaa sen verran eksoottiselta, että olis hauska käydä. Mutta voin hyvin kuvitella, että se on juuri yhden kerran kohde. ;)
[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 17:13"]
Pietari on ollut toinen pettymys myös, oltiin syyskuun alussa mutta kaupungissa oli aivan järjettömän kylmä ja älytön tuuli. Kaupunki oli ihan kaunis mutta jotenkin kolkko ja liian iso, kaiken lisäksi täälläkin osui kohdalle huonoja ja muuten vain epäonnisia ravintolakokemuksia. Venäjästä tykkään kyllä muuten, ja Moskova on yksi lempikaupunkini, mutta jotenkin Pietarista en vain ole saanut otetta.
Mutta tottakai Pietariinkin lähtisin uudelleen. Ainoa paikka johon en välttämättä uudelleen halua, on Ulaan Bataar Mongoliassa. Ei sekään pettymys ollut, mutta yhdellä muutaman päivän reissulla tuli nähtyä ihan tarpeeksi, ellei nyt jostain syystä satu matkan varrelle joskus (mitä suuresti epäilen), niin uskon että eipä sinne tulee enää mentyä uudelleen.
[/quote]
Pietarista minulle jäi aivan erilainen kuva. Ainoa visiitti sattui kevääseen. Suomesta lähdettiin lähes toppatakissa, Pietarissa oli vastassa +20 astetta ja aurinkoa. Tarkeni hihattomassa. Pietariahan sanotaan Venäjän eurooppalaisimmaksi kaupungiksi, ja se tuntui pitävän paikkansa. Jotenkin sen vain aisti ihmisistä ja tunnelmasta. Jos aitoa Venäjää haluaa kokea, Moskovakin on parempi vaihtoehto.
Ulan Bator/Bataar taas kuulostaa sen verran eksoottiselta, että olis hauska käydä. Mutta voin hyvin kuvitella, että se on juuri yhden kerran kohde. ;)
[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 00:55"]
Milano. Ankea ja tylsä kaupunki. Duomon lisäksi ei mitään mielenkiintoista nähtävää. Ylihintaisia kauppoja, ahdistavasti flirttailevia miehiä eikä kummoisia ruokapaikkoja. Mieluummin menen vaikka Helsinkiin.
[/quote]
Jep, täältäkin ääni Milanolle, vaikka ahdistavasti flirttailevia miehiä en tavannutkaan.