Sanna Marin, Björn Wahlroos tukee!!!

Suomalaisen elinkeinoelämän raskainta tykistöä edustava Björn Wahlroos on perinteisesti ollut aivan samoilla linjoilla.

Mitäs TÄHÄN sanotte?

Hei trollit...

Kommentteja

Sanna Marin.

Suomen paras pääministeri.

Minua persua pelottaa kun Sanna ei nöyristele. Sedät suuttuu ja sitten kärsitään. Nöyristelemällä täällä on ennenkin pärjätty ja nöyristelemällä saavutettu nykyiset palkat.

Kamalaa jos joudun auktoriteetin kanssa konfliktiin. Mielummin nöyristelen, mutta esitän sen olevan kovan jätkän merkki. Väitän olevani selfmade man vaikka palkkani on liittojen neuvottelema.

Napakymppi.

Wahlroos jos kuka tietää talouspolitiikasta.

Sanna Marinin suuntaviivat oli oikeita.

Näin pelastetaan Suomea

Oikealla tiellä ollaan

Nalle Wahlroos.

Nordean guru.

Ja samaa asiaa, talouden movin nimi Suomessa.

Sanna Marinin talouspoliittiset ratkaisut on oikeita

Wahlroosin argumentaatiota ei trollilauma mitenkään voi kumota.

Hyvä Sanna Marin ja hallitus

Kukaan ei ilmeisesti lukenut artikkelia, jossa Nalle sanoo:

"Yrityksellä ei ole yhteiskuntavastuuta ja huolenpito kansalaisista kuuluu julkisvallalle, ei liike-elämälle, viesti Wahlroos muun muassa vuonna 2008 If:n riskienhallintaseminaarissa."

"Yritysten tehtävä on tuottaa mahdollisimman paljon varallisuutta omistajilleen, ne eivät ole hyväntekeväisyysorganisaatioita."

"Voittoa tekemätön yritys on nopeasti entinen yritys eikä yrityksellä ole varaa laittaa yhteiskuntavastuuta voiton tavoittelemisen edelle."

Vierailija kirjoitti:

Mitäs TÄHÄN sanotte?

Sanon, että sisälukutaitoa kehiin. Iso B on samaa mieltä kuin Sanna, yrityksillä ei ole yhteiskunnallista vastuuta, mutta kun Iso B:n mielestä ei se yrityksille kuulukaan niin Sanna taas vaatii, että valtion tehtävät kuuluvat yrityksille.

Vierailija kirjoitti:

Hei trollit...

Kommentteja

Lue niitä sieltä alta, puolet pitää vitsinä ;)

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Wahlroosin argumentaatiota ei trollilauma mitenkään voi kumota.

Hyvä Sanna Marin ja hallitus

Kumottu jo.

Luetun ymmärtäminen ja yleissivistys taas mammoilla pahasti hakusessa. Wahlroos on ollut nuorena kommunisti, mutta sen jälkeen arvot ovat kääntyneet kirjaimellisesti OIKEAAN suuntaan, ja tänään tuskin paljon yhteistä Sannan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Luetun ymmärtäminen ja yleissivistys taas mammoilla pahasti hakusessa. Wahlroos on ollut nuorena kommunisti, mutta sen jälkeen arvot ovat kääntyneet kirjaimellisesti OIKEAAN suuntaan, ja tänään tuskin paljon yhteistä Sannan kanssa.

Minä taas uskon, että se on edelleen kommunisti; kehitti vitsillä itsestään vain kapitalistin karikatyyrin, mutta kaikkien hämmästykseksi pila menee läpi kuin häkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luetun ymmärtäminen ja yleissivistys taas mammoilla pahasti hakusessa. Wahlroos on ollut nuorena kommunisti, mutta sen jälkeen arvot ovat kääntyneet kirjaimellisesti OIKEAAN suuntaan, ja tänään tuskin paljon yhteistä Sannan kanssa.

Minä taas uskon, että se on edelleen kommunisti; kehitti vitsillä itsestään vain kapitalistin karikatyyrin, mutta kaikkien hämmästykseksi pila menee läpi kuin häkä.

Aika hyvät kulissit on rakentanut siinä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Luetun ymmärtäminen ja yleissivistys taas mammoilla pahasti hakusessa. Wahlroos on ollut nuorena kommunisti, mutta sen jälkeen arvot ovat kääntyneet kirjaimellisesti OIKEAAN suuntaan, ja tänään tuskin paljon yhteistä Sannan kanssa.

Wahlroos on samaa mieltä Sannan kanssa, että yritysten homma ei ole tehdä hallituksen hommia, vaan voittoa. 

;)

Zinc

Olisi ihan mielenkiintoista nähdä jotain tilastoja Marinin Ja Wahlroosin kanssa eri mieltä olevien yrittäjien panoksista yhteiskunnan hyväksi- veroparatiisit ja verosuunnittelu tai valtion tukien haaliminen ei tietääkseni kuulu niihin.

Ensin Sanna väittää mustikkaa mansikaksi ja sitten korjaa lausuntoaan, että mustikan pitäisi olla mansikka. Wahlroos taas on sanonut, että mustikka ei ole koskaan ollut mansikka.

Joo, todellakin Nalle tukee Sannaa. Toinen puhuu pellosta ja toinen pellon ojasta.

Nuuh nuuh?