Kolmen lapsen tt-perhe saa tukeja yhteensä n. 3000 euroa(brutto) /kk + nyt loppuvuodesta 1500 euroa verotonta koronalisää - Onko tämä mielestäsi riittävästi?
Millainen tuki olisi mielestäsi riittävä työttömälle perheelle?
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
3x75€ ei ole 1500€
Lapsia oli 3, siihen lisäksi vanhemmat eli 5 x 75 euroa = 375 euroa, sen koronatuen saa neljältä kuukaudelta syys-joulukuulta eli 1500 euroa
Vierailija kirjoitti:
No, kuvittellaanpa että kyseinen perhe asuu pääkaupunkiseudulla vuokra-asunnossa. Heillä menee asumisen kuluihin kuussa vähintään 1000 euroa, luultavasti ei edes riitä. Viisihenkisen perheen ruokaan menee vähintään 400 euroa kuussa, luultavasti enemmän. Puhelinlaskut ja internetliittymä: vähintään useita kymppejä. Sen päälle sitten kulkeminen esim. autolla tai bussilla: satasia. Lasten menot, kuten vaatteet, harrastukset jne: vähintään useita kymppejä, pahimmillaan satasia. Hygieniatuotteet ja pesuaineet: useita kymppejä. Äkilliset menot, kuten kodinkoneen rikkoutuminen tai rikkinäiset kengät: useista kympeistä satasiin. Auton huolto. Mahdolliset lemmikkeihin kuluvat menot. Mahdolliset juhlapyhät, joihin liittyy ylimääräisen ruoan tai lahjojen ostaminen. Terveydenhuollon menot, jotka on ensin maksettava itse ja mahdollisesti korvataan myöhemmin toimeentulotuessa. Äkkiä siinä käy rahat vähiin, varsinkin jos päälle pitää ostaa vielä maskit ja käsidesit viidelle ihmiselle tai käyttää terveydenhuollon palveluita.
Niin, kuvitellaan myös meitä satoja pääkaupunkiseudulla asuvia pienituloisia mutta ei kuitenkaan niin pienituloisia että olisi oikeutta mihinkään tukiin. Onhan se kiva että naapurin köyhän perheen lapset saavat uudet pyörät ja tukea harrastamiseen. Viis siitä ettei meidän lapset saa harrastaa tai pääse lomalla kuin kerran läheiseen uimahalliin. Ei meillä ole autoa eikä varaa bussikortteihin. Eikä kyllä ole niitä maskejakaan eikä varaa ostaa. Luojan kiitos ollaan kaikki terveitä, ei olisi rahaa maksaa mitään lääkkeitä. Kengät ja vaatteet on ostettava kirppareilta tai oltava ilman.
"Esimerkiksi päivähoitoa ja koulutusta koskevat rajoitukset aiheuttivat lapsiperheille lisäkustannuksia, koska lapset ruokailivat kotona hoitopaikan tai koulun sijasta. Lisäkustannuksia aiheutui myös muista rajoitustoimista, kuten julkisen liikenteen vähentämisestä" -Kela
No onhan tuo aivan helvetisti liikaa. Kyllä oletus pitäisi olla, että kaikki pärjää omillaan ilman tukeja. Täysin edesvastuutonta tehdä kolme lasta jos ei edes toimentulo ole kunnossa ilman tukirahaa.
75 euron lisä maksettaisiin jokaista perheenjäsentä kohti, joten on se yhteensä 1500 euroa syys-joulukuulta.
Kyllä tuollaisesta elämän ja talouden suunnittelusta pitäisi määrätä vankeusrangaistus ja lapset otetaan huostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kuvittellaanpa että kyseinen perhe asuu pääkaupunkiseudulla vuokra-asunnossa. Heillä menee asumisen kuluihin kuussa vähintään 1000 euroa, luultavasti ei edes riitä. Viisihenkisen perheen ruokaan menee vähintään 400 euroa kuussa, luultavasti enemmän. Puhelinlaskut ja internetliittymä: vähintään useita kymppejä. Sen päälle sitten kulkeminen esim. autolla tai bussilla: satasia. Lasten menot, kuten vaatteet, harrastukset jne: vähintään useita kymppejä, pahimmillaan satasia. Hygieniatuotteet ja pesuaineet: useita kymppejä. Äkilliset menot, kuten kodinkoneen rikkoutuminen tai rikkinäiset kengät: useista kympeistä satasiin. Auton huolto. Mahdolliset lemmikkeihin kuluvat menot. Mahdolliset juhlapyhät, joihin liittyy ylimääräisen ruoan tai lahjojen ostaminen. Terveydenhuollon menot, jotka on ensin maksettava itse ja mahdollisesti korvataan myöhemmin toimeentulotuessa. Äkkiä siinä käy rahat vähiin, varsinkin jos päälle pitää ostaa vielä maskit ja käsidesit viidelle ihmiselle tai käyttää terveydenhuollon palveluita.
Niin, kuvitellaan myös meitä satoja pääkaupunkiseudulla asuvia pienituloisia mutta ei kuitenkaan niin pienituloisia että olisi oikeutta mihinkään tukiin. Onhan se kiva että naapurin köyhän perheen lapset saavat uudet pyörät ja tukea harrastamiseen. Viis siitä ettei meidän lapset saa harrastaa tai pääse lomalla kuin kerran läheiseen uimahalliin. Ei meillä ole autoa eikä varaa bussikortteihin. Eikä kyllä ole niitä maskejakaan eikä varaa ostaa. Luojan kiitos ollaan kaikki terveitä, ei olisi rahaa maksaa mitään lääkkeitä. Kengät ja vaatteet on ostettava kirppareilta tai oltava ilman.
Olet aina äänestänyt vihervasemmistoa, ja vihervasemmisto haluaa verottaa ja jakaa loisijoille maksimaaliset tuet. Kuinka paljon parempaa elämäsi olisi jos veroja laskettaisi, ALV 5% ja elämäsi olisi aika paljon parempaa, rahat riittäisi. Mutta äänestät vihervasemmistoa koska naisen kuuluu niin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kuvittellaanpa että kyseinen perhe asuu pääkaupunkiseudulla vuokra-asunnossa. Heillä menee asumisen kuluihin kuussa vähintään 1000 euroa, luultavasti ei edes riitä. Viisihenkisen perheen ruokaan menee vähintään 400 euroa kuussa, luultavasti enemmän. Puhelinlaskut ja internetliittymä: vähintään useita kymppejä. Sen päälle sitten kulkeminen esim. autolla tai bussilla: satasia. Lasten menot, kuten vaatteet, harrastukset jne: vähintään useita kymppejä, pahimmillaan satasia. Hygieniatuotteet ja pesuaineet: useita kymppejä. Äkilliset menot, kuten kodinkoneen rikkoutuminen tai rikkinäiset kengät: useista kympeistä satasiin. Auton huolto. Mahdolliset lemmikkeihin kuluvat menot. Mahdolliset juhlapyhät, joihin liittyy ylimääräisen ruoan tai lahjojen ostaminen. Terveydenhuollon menot, jotka on ensin maksettava itse ja mahdollisesti korvataan myöhemmin toimeentulotuessa. Äkkiä siinä käy rahat vähiin, varsinkin jos päälle pitää ostaa vielä maskit ja käsidesit viidelle ihmiselle tai käyttää terveydenhuollon palveluita.
Niin, kuvitellaan myös meitä satoja pääkaupunkiseudulla asuvia pienituloisia mutta ei kuitenkaan niin pienituloisia että olisi oikeutta mihinkään tukiin. Onhan se kiva että naapurin köyhän perheen lapset saavat uudet pyörät ja tukea harrastamiseen. Viis siitä ettei meidän lapset saa harrastaa tai pääse lomalla kuin kerran läheiseen uimahalliin. Ei meillä ole autoa eikä varaa bussikortteihin. Eikä kyllä ole niitä maskejakaan eikä varaa ostaa. Luojan kiitos ollaan kaikki terveitä, ei olisi rahaa maksaa mitään lääkkeitä. Kengät ja vaatteet on ostettava kirppareilta tai oltava ilman.
No jos ei ole varaa ostaa lääkkeitä, niin uskoisin että olette oikeutettuja vähintään asumistukeen. Mahdollisesti myös toimeentulotukeen.
Aivan älytöntä. Ei paljon töitä huvita tehdä kun lukee tollasta. : (
Ei tuollaisilla toimeentulotuilla kannata oikeasti edes hakea töitä. Tulotaso voi jopa laskea.
Toimeentulotukea pitkäaikaisesti saavat perheet eivät todellakaan ole vähävaraisia. Vähävaraisia tässä maassa ovat mm. opiskelijat ja sellaiset työssäkäyvät jotka tekevät pätkä/osa-aikatyötä ja eivät siksi saa tt-tukia. Myös moni pienyrittäjä on tällä hetkellä todella tiukilla ja voi vain haaveilla 3k säännöllisistä bruttotuloista perheelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kuvittellaanpa että kyseinen perhe asuu pääkaupunkiseudulla vuokra-asunnossa. Heillä menee asumisen kuluihin kuussa vähintään 1000 euroa, luultavasti ei edes riitä. Viisihenkisen perheen ruokaan menee vähintään 400 euroa kuussa, luultavasti enemmän. Puhelinlaskut ja internetliittymä: vähintään useita kymppejä. Sen päälle sitten kulkeminen esim. autolla tai bussilla: satasia. Lasten menot, kuten vaatteet, harrastukset jne: vähintään useita kymppejä, pahimmillaan satasia. Hygieniatuotteet ja pesuaineet: useita kymppejä. Äkilliset menot, kuten kodinkoneen rikkoutuminen tai rikkinäiset kengät: useista kympeistä satasiin. Auton huolto. Mahdolliset lemmikkeihin kuluvat menot. Mahdolliset juhlapyhät, joihin liittyy ylimääräisen ruoan tai lahjojen ostaminen. Terveydenhuollon menot, jotka on ensin maksettava itse ja mahdollisesti korvataan myöhemmin toimeentulotuessa. Äkkiä siinä käy rahat vähiin, varsinkin jos päälle pitää ostaa vielä maskit ja käsidesit viidelle ihmiselle tai käyttää terveydenhuollon palveluita.
Niin, kuvitellaan myös meitä satoja pääkaupunkiseudulla asuvia pienituloisia mutta ei kuitenkaan niin pienituloisia että olisi oikeutta mihinkään tukiin. Onhan se kiva että naapurin köyhän perheen lapset saavat uudet pyörät ja tukea harrastamiseen. Viis siitä ettei meidän lapset saa harrastaa tai pääse lomalla kuin kerran läheiseen uimahalliin. Ei meillä ole autoa eikä varaa bussikortteihin. Eikä kyllä ole niitä maskejakaan eikä varaa ostaa. Luojan kiitos ollaan kaikki terveitä, ei olisi rahaa maksaa mitään lääkkeitä. Kengät ja vaatteet on ostettava kirppareilta tai oltava ilman.
Ja en kyllä myöskään tiedä, missä toimeentulotuen varassa olevassa perheessä lapsille ostellaan uusia pyöriä. Mutta köyhällä lapsiperheellä on mahdollisuus hakea myös erilaisilta järjestöiltä ns. apurahoja lasten harrastusvarusteiden ja opintojen rahoittamiseen.
Avaapa ap vähän, mistä tuollainen summa muodostuu? En usko, että kukaan saan tuollaista summaa, tai sitten on jokin suurempi, yllättävä meno tässä kuussa. Kerro siis ihan tarkka laskelma! Kuka hyvänsä voi väittää mitä hyvänsä...
Vierailija kirjoitti:
3x75€ ei ole 1500€
Kannattaisi ensin perehtyä siihen miten se tuki määräytyy ennen kuin kommentoi tänne ja tekee itsestään tyhmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kuvittellaanpa että kyseinen perhe asuu pääkaupunkiseudulla vuokra-asunnossa. Heillä menee asumisen kuluihin kuussa vähintään 1000 euroa, luultavasti ei edes riitä. Viisihenkisen perheen ruokaan menee vähintään 400 euroa kuussa, luultavasti enemmän. Puhelinlaskut ja internetliittymä: vähintään useita kymppejä. Sen päälle sitten kulkeminen esim. autolla tai bussilla: satasia. Lasten menot, kuten vaatteet, harrastukset jne: vähintään useita kymppejä, pahimmillaan satasia. Hygieniatuotteet ja pesuaineet: useita kymppejä. Äkilliset menot, kuten kodinkoneen rikkoutuminen tai rikkinäiset kengät: useista kympeistä satasiin. Auton huolto. Mahdolliset lemmikkeihin kuluvat menot. Mahdolliset juhlapyhät, joihin liittyy ylimääräisen ruoan tai lahjojen ostaminen. Terveydenhuollon menot, jotka on ensin maksettava itse ja mahdollisesti korvataan myöhemmin toimeentulotuessa. Äkkiä siinä käy rahat vähiin, varsinkin jos päälle pitää ostaa vielä maskit ja käsidesit viidelle ihmiselle tai käyttää terveydenhuollon palveluita.
Niin, kuvitellaan myös meitä satoja pääkaupunkiseudulla asuvia pienituloisia mutta ei kuitenkaan niin pienituloisia että olisi oikeutta mihinkään tukiin. Onhan se kiva että naapurin köyhän perheen lapset saavat uudet pyörät ja tukea harrastamiseen. Viis siitä ettei meidän lapset saa harrastaa tai pääse lomalla kuin kerran läheiseen uimahalliin. Ei meillä ole autoa eikä varaa bussikortteihin. Eikä kyllä ole niitä maskejakaan eikä varaa ostaa. Luojan kiitos ollaan kaikki terveitä, ei olisi rahaa maksaa mitään lääkkeitä. Kengät ja vaatteet on ostettava kirppareilta tai oltava ilman.
Miten perheenne tilanne paranisi, jos vielä köyhemmän lisätuet poistettaisiin? Eikö tässä ongelma ole lähinnä se, että te ette saa mitään apua, eikä se, että joku köyhempi saa? Tuohan on meillä usein ongelmana, että kun tulot ylittävät toimeentulotukirajan, voi olla vaikea saada harkinnanvaraista tarvittaviin hankintoihin, vaikka syytä ehkä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää saada koronalisää? Ei maskit kuitenkaan ole heidän ostoslistalla.
Mua ihmetyttää tää koronalisä myös. Ei todellakaan mene suurimmalla osalla mihinkään maskeihin vaan todennäköisemmin alkoholiin, tupakkaan tai pelikoneisiin. Tai westernunionilla sukulaisille ulkomaille.
Olispa mieluummin ollut vaikka maksusitoumus maskeihin tai muuten ilmaiset maskit tt-tuen saajille, se olis ollut kansanterveydellisestikin hyödyllisempää kun joku olisi niitä ehkä jopa käyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Avaapa ap vähän, mistä tuollainen summa muodostuu? En usko, että kukaan saan tuollaista summaa, tai sitten on jokin suurempi, yllättävä meno tässä kuussa. Kerro siis ihan tarkka laskelma! Kuka hyvänsä voi väittää mitä hyvänsä...
Työmarkkinatuella tai peruspäivärahalla oleva viisihenkinen perhe voi saada sosiaalietuuksia yli 3 000 euroa kuukaudessa, kun kaikki Kelan tuet, lisät ja korotukset lasketaan yhteen bruttoetuuksina.
IS: 23.9.2020
Näiden ministeritylleröinen touhuilut jaksaa hämmästyttää, miksi naiset annatte äänen sen perusteella kuka näyttää kuvassa nuorelta ja raikkaalta ettekä mieti osaamista?