Lue keskustelun säännöt.
Tekisi mieli kuristaa miehen ex.
29.11.2013 |
Siis voiko toista ihmistä vihata oikeesti kyllin paljon koskaan? Lasten tulisi olla meillä joululoma kokonaan, eli reilu kaksi viikkoa ja tämän vuoksi olemmekin tilanneet matkan thaimaaseen koko perheelle että vietämme joulun siellä. Nyt kuitenkin tilanne se että lasten äiti ei suostu siihen että lapsille haetaan passit, eli käytännössä tuo typerä vanha katkera nauta kieltää lapsiaan lähtemästä kahden viikon thaimaan maktkalle vain koska on itse niin katkera ja kateellinen kun ei itsellään ole varaa matkustaa. No me miehen kanssa olemme joka tapauksessa ilmoittaneet lähtevämme matkalle mutta ette usko kuinka sydämeeni sattuu nähdä lasten ilmeet kun kuulivat ettei äiti päästä heitä mukaan. Vaikkakin, ehkä paras "kosto" tuolle naiselle on omien lastensa viha. Olen niin raivoissani että veri ei enää kierrä päässä.
Kommentit (117)
Kuka maksaa "viulut"? Siis ne lasten matkat. Mies vai exä vai molemmat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äläpä puhu ihan höpöjä http://www.thaimaahan.fi/passi.htm
Passin pitää olla 6 kk voimassa matkan jälkeenkin. ei muuta.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 16:42"]
Itse aikoinaan päästin lapset isänsä ja tämän uuden naisen kanssa reissuun, ajattelin, että olisi lapsilla jotain kivaa kun itsellä ei ollut varaa järjestää mitään.
Lasten kanssa ei ollut VIITSITTY TEHDÄ YHTÄÄN MITÄÄN, hyvän uimataidon omaava poika oli pakotettu polskimaan pienen pienessä lasten altaassa (kun kukaan ei viitsinyt vahtia , kaljakittaus oli tärkeämpää) ja tytär oli laihtunut viikossa useita kiloja kun ei ollut maltettu ostaa ruokaa. Missään ei ollut käyty, oltu vain hoytelin uima-altaalla. Molemmat lapset INHOSIVAT reissua eivätkä sen jälkeen suostuneet lähtemään isänsä kanssa enää mihinkään. Niin että....asiat ei aina niin yksinkertaisia!
[/quote]
Meillä tyttö 12v oli pantu lapsenvahdiksi herrasväen yhteiselle rakkausrusinalle. Kiva loma tytöllä, kun sai kykkiä illat hotellihuoneessa vahtimassa 7v pikkuveljeä, että ex-mies pääsi uuden rakkautensa kanssa aina syömään ja tanssimaan illalla.
ENSINNÄKIN;MIKSI puhuitte lapsille matkasta ennenkuin olitte täysin varmoja, että se toteutuu?
Jos totta puhutaan, minäkään en päästäisi lapsiani maailman ääriin mulle ventovieraan ihmisen kanssa.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 14:29"]
Miksi ette neuvotelleet yhdessä äidin kanssa joulun vietosta. Kyllä minäkin olisin myrtsi jos jos ex ja uusi vaimo ilmoittaisivat vievänsä lapset matkalle noin vain. Lapsille ei luvata tai hehkutella mitään ennen kuin aikuiset ovat setvineet asiat keskenään.
[/quote]
Yrität varmaan provoilla? AP mainitsi jo useampaan otteeseen, että joululomista on sopimus, että joka toinen loma lapset isällään, joka toinen äidillään.
Kummallakaan vanhemmalla ei ole oikeutta määrätä toistensa suunnittelemien lomien sisällöstä. On tietysti eri asia, jos vanhempana on joku narkkari tai muuten holtiton olento, mutta niissäkin tapauksissa haetaan valvottuja tapaamisia ihan ensi tilassa. Normaalin lomanvieton suhteen ei tarvitse konsultoida kumpaakaan vanhempaa.
[/quote]
Aika harvoin on olemassa sopimusta, joka määritellään noin väljästi. Yleensä sopimus koskee esim. 8 päivää eikä suinkaan "joululoman ajan". Epäilen, että sopimus on todella joulunpyhistä eikä muusta ja siksi lasten äiti estelee: koulunkäyntikin kärsii, kun lintsaavat pari päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n miehen exä vaikuttaa katkeralta, jos itsellä ei ole rahaa tai haluja matkustaa ei saisi kukaan muukaan. Mistä näitä katkeria marttyyriäiteja oikein tulee???
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 16:28"]
En minäkään päästäisi lapsiani noin kauas matkalle. Ymmärrykseni ja myötätuntoni on täysin tämän exän puolella.
[/quote]
Vaikka kuinka minua pidettäisiin nipona ja hirveänä ex-ämmänä, en päästäisi minäkään. Varsinkin jos mieheni nyxä olisi ap.n tyylinen ihminen, jonka kielenkäyttö on tuon tyylistä.
Eri asia olisi, jos luottaisin miehen uuteen puolisoon, niin asia olisi ihan eri. Mutta jos hiukankin epäilystä, että lapset eivät olisi turvassa siellä, en päästäisi.
[/quote]
Minä taas luottaisin lasten isään. Isä on yhtälainen päättäjä kuin minäkin ja osaa ajatella lasten parasta.
Jos lapset matkustaisivat kanssani, saisivat sitä tehdä isänsäkin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 16:02"]
Meillä myös exä ei allekirjoittanut passihakemusta, ihan kettuillakseen. Lapsilla oli voimassaolevat passit isän luona, mutta yllättäen "niitä ei löytynyt" kun matka lähestyi. Hain uusia passeja, mutta isä ei suostunut hakemuksia allekirjoittamaan. Olin yhteydessä poliisiin josta kehoitettiin toimittamaan hakemus, jossa liitteenä selostus tilanteesta. Poliisi oli yhteydessä isään ja kuinka ollakaan, vanhat passit löytyi. Poliisista sanottiin, että passi oltais myönnetty ilman isän suostumusta joka tapauksessa.
Eli ap, jos miehelläsi ja exällä on yhteishuoltajuus, passin hakeminen onnistuu kyllä. Ala heti hoitamaan asiaa!
[/quote]
Ei niitä myönnetä, jos on syytä epäillä, että matka on lasten edun vastainen. Onneksi niin, koska muuten meillä olisi liuta pieniä arabityttöjä matkalla Saharan pohjoispuolelle.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 16:48"]
ENSINNÄKIN;MIKSI puhuitte lapsille matkasta ennenkuin olitte täysin varmoja, että se toteutuu?
Jos totta puhutaan, minäkään en päästäisi lapsiani maailman ääriin mulle ventovieraan ihmisen kanssa.
[/quote]
Mutta se ihminen ei ole ventovieras lapsille eikä lasten isälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 16:42"]
Itse aikoinaan päästin lapset isänsä ja tämän uuden naisen kanssa reissuun, ajattelin, että olisi lapsilla jotain kivaa kun itsellä ei ollut varaa järjestää mitään.
Lasten kanssa ei ollut VIITSITTY TEHDÄ YHTÄÄN MITÄÄN, hyvän uimataidon omaava poika oli pakotettu polskimaan pienen pienessä lasten altaassa (kun kukaan ei viitsinyt vahtia , kaljakittaus oli tärkeämpää) ja tytär oli laihtunut viikossa useita kiloja kun ei ollut maltettu ostaa ruokaa. Missään ei ollut käyty, oltu vain hoytelin uima-altaalla. Molemmat lapset INHOSIVAT reissua eivätkä sen jälkeen suostuneet lähtemään isänsä kanssa enää mihinkään. Niin että....asiat ei aina niin yksinkertaisia!
[/quote]
Meillä tyttö 12v oli pantu lapsenvahdiksi herrasväen yhteiselle rakkausrusinalle. Kiva loma tytöllä, kun sai kykkiä illat hotellihuoneessa vahtimassa 7v pikkuveljeä, että ex-mies pääsi uuden rakkautensa kanssa aina syömään ja tanssimaan illalla.
[/quote]
Otan osaa! Meillä lapset tosiaan muistaa KAUHULLA tuota "lomareissua" vaikka siitä jo vuosia.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 16:49"]
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 14:29"]
Miksi ette neuvotelleet yhdessä äidin kanssa joulun vietosta. Kyllä minäkin olisin myrtsi jos jos ex ja uusi vaimo ilmoittaisivat vievänsä lapset matkalle noin vain. Lapsille ei luvata tai hehkutella mitään ennen kuin aikuiset ovat setvineet asiat keskenään.
[/quote]
Yrität varmaan provoilla? AP mainitsi jo useampaan otteeseen, että joululomista on sopimus, että joka toinen loma lapset isällään, joka toinen äidillään.
Kummallakaan vanhemmalla ei ole oikeutta määrätä toistensa suunnittelemien lomien sisällöstä. On tietysti eri asia, jos vanhempana on joku narkkari tai muuten holtiton olento, mutta niissäkin tapauksissa haetaan valvottuja tapaamisia ihan ensi tilassa. Normaalin lomanvieton suhteen ei tarvitse konsultoida kumpaakaan vanhempaa.
[/quote]
Aika harvoin on olemassa sopimusta, joka määritellään noin väljästi. Yleensä sopimus koskee esim. 8 päivää eikä suinkaan "joululoman ajan". Epäilen, että sopimus on todella joulunpyhistä eikä muusta ja siksi lasten äiti estelee: koulunkäyntikin kärsii, kun lintsaavat pari päivää.
[/quote]
Meidän asia tässä ketjussa nyt on tuskin ottaa siihen kantaa, mitä tapaamissopimus sanoo. Muutenhan tässä jouduttaisiin käymään kaikki skenaariot läpi alkaen siitä, että äidillä on bipolaarinen mielialahäiriö. Lähtöoletus lienee kuitenkin se, että a) kyseessä ei ole provo b) tapaamissopimus on sellainen kuin ap kuvaa c) lapsia ei olla kaappaamassa vaan viemässä ihan tavalliselle lomamatkalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt tiedoksi kaikille, meidän perhe lähtee joululomaksi thaimaan lomalle viettämään ikimuistoista joulua. Ex saa ruikuttaa yksin kotona niinkuin parhaakseen näkee. Minun mieheni lasten ISÄ hoiti asian niinkuin mihen kuuluu ja voi että tätä riemun määrää.
Kylläpä on kerrassaan mainio ketju. On se kumma kun ennnen niin hyvästä ja huolehtivasta isästä tulee erossa epäkypsä lastenvihaaja josta ei ole muuhun kuin kukkaron nyörejä aukomaan, rooli surkeana isänä vain vahvistuu jos sattuu niin ikävä tuuri että mies sattuu löytämään rinnalleen uuden kumppanin. Siis miettikää, erota nyt ihmisestä jota ei todellakaan rakasta ja löytää vielä sen jälkeen onni uudelleen, siis voiko kamalampaa isää lapsille olla!!! Sit vielä haluaa viedä matkoille ja olla lasten kanssa, onneks on aina näissä tilanteissa noita täydellisiä äitejä jotka tajuaa kieltää lapsiltaan kaiken isänsä aiheuttaman hauskuuden, tiedä miten pahasti lapset kärsisivät jossain thaimaassa vieläpä oman isänsä kanssa. Jos isällä olis tässä ap:n tilanteessa ollu järkeä niin olis pitänyt antaa thaimaan matkaan menneet rahat lasten äidille, onhan hän se luotettava ja järkevä joka ajattelee vain ja ainoastaan lasten parasta kun lasten isä ja varsinkin isän ajattelematon uusi puoliso ei ole niin tehnyt hankkiessaan matkaliput koko perheelle eikä vain puolisolleen ja yhteisille lapsille. Uskomatonta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:34"]Kylläpä on kerrassaan mainio ketju. On se kumma kun ennnen niin hyvästä ja huolehtivasta isästä tulee erossa epäkypsä lastenvihaaja josta ei ole muuhun kuin kukkaron nyörejä aukomaan, rooli surkeana isänä vain vahvistuu jos sattuu niin ikävä tuuri että mies sattuu löytämään rinnalleen uuden kumppanin. Siis miettikää, erota nyt ihmisestä jota ei todellakaan rakasta ja löytää vielä sen jälkeen onni uudelleen, siis voiko kamalampaa isää lapsille olla!!! Sit vielä haluaa viedä matkoille ja olla lasten kanssa, onneks on aina näissä tilanteissa noita täydellisiä äitejä jotka tajuaa kieltää lapsiltaan kaiken isänsä aiheuttaman hauskuuden, tiedä miten pahasti lapset kärsisivät jossain thaimaassa vieläpä oman isänsä kanssa. Jos isällä olis tässä ap:n tilanteessa ollu järkeä niin olis pitänyt antaa thaimaan matkaan menneet rahat lasten äidille, onhan hän se luotettava ja järkevä joka ajattelee vain ja ainoastaan lasten parasta kun lasten isä ja varsinkin isän ajattelematon uusi puoliso ei ole niin tehnyt hankkiessaan matkaliput koko perheelle eikä vain puolisolleen ja yhteisille lapsille. Uskomatonta :D
[/quote]
Uskomatonta, että kaivat vanhan ketjun
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 07:52"]
Siis voiko toista ihmistä vihata oikeesti kyllin paljon koskaan? Lasten tulisi olla meillä joululoma kokonaan, eli reilu kaksi viikkoa ja tämän vuoksi olemmekin tilanneet matkan thaimaaseen koko perheelle että vietämme joulun siellä. Nyt kuitenkin tilanne se että lasten äiti ei suostu siihen että lapsille haetaan passit, eli käytännössä tuo typerä vanha katkera nauta kieltää lapsiaan lähtemästä kahden viikon thaimaan maktkalle vain koska on itse niin katkera ja kateellinen kun ei itsellään ole varaa matkustaa. No me miehen kanssa olemme joka tapauksessa ilmoittaneet lähtevämme matkalle mutta ette usko kuinka sydämeeni sattuu nähdä lasten ilmeet kun kuulivat ettei äiti päästä heitä mukaan. Vaikkakin, ehkä paras "kosto" tuolle naiselle on omien lastensa viha. Olen niin raivoissani että veri ei enää kierrä päässä.
[/quote]
Thaimaasta diggaaville uusioperseille tää on ihan oikein.
Tämä ketju on mainio. Varsinkin kiusaatekevien exien tuohtuneet kommentit kertovat todella paljon siitä, miksi heidät on jätetty exiksi. Siinä ei paina oman lapsen hyvinvointi tai onni, kun pääsee miehen uutta vaimoa haukkumaan ja vähättelemään.
Itse aikoinaan päästin lapset isänsä ja tämän uuden naisen kanssa reissuun, ajattelin, että olisi lapsilla jotain kivaa kun itsellä ei ollut varaa järjestää mitään.
Lasten kanssa ei ollut VIITSITTY TEHDÄ YHTÄÄN MITÄÄN, hyvän uimataidon omaava poika oli pakotettu polskimaan pienen pienessä lasten altaassa (kun kukaan ei viitsinyt vahtia , kaljakittaus oli tärkeämpää) ja tytär oli laihtunut viikossa useita kiloja kun ei ollut maltettu ostaa ruokaa. Missään ei ollut käyty, oltu vain hoytelin uima-altaalla. Molemmat lapset INHOSIVAT reissua eivätkä sen jälkeen suostuneet lähtemään isänsä kanssa enää mihinkään. Niin että....asiat ei aina niin yksinkertaisia!