Tekisi mieli kuristaa miehen ex.
Siis voiko toista ihmistä vihata oikeesti kyllin paljon koskaan? Lasten tulisi olla meillä joululoma kokonaan, eli reilu kaksi viikkoa ja tämän vuoksi olemmekin tilanneet matkan thaimaaseen koko perheelle että vietämme joulun siellä. Nyt kuitenkin tilanne se että lasten äiti ei suostu siihen että lapsille haetaan passit, eli käytännössä tuo typerä vanha katkera nauta kieltää lapsiaan lähtemästä kahden viikon thaimaan maktkalle vain koska on itse niin katkera ja kateellinen kun ei itsellään ole varaa matkustaa. No me miehen kanssa olemme joka tapauksessa ilmoittaneet lähtevämme matkalle mutta ette usko kuinka sydämeeni sattuu nähdä lasten ilmeet kun kuulivat ettei äiti päästä heitä mukaan. Vaikkakin, ehkä paras "kosto" tuolle naiselle on omien lastensa viha. Olen niin raivoissani että veri ei enää kierrä päässä.
Kommentit (117)
Miksi ihmeessä lapset viettää koko joululoman aikana täydet kaksi viikkoa putkeen vain toisella vanhemmalla?
Mikä lapsen etuja ajava sopimus on tehty noi hölmösti? Vai oliko se kahden viikon loma vain tämän ap:n toive eikä virallinen sopimus?
Sain pasit yhteishuollossa oleville lapsillemme poliisin päätöksellä toisen huoltajan kieltäydyyttyä anatamasta suostumustaan passeihin. prosessi kesti puoli vuotta!Aloitin asian hoitamisen samaan aikaan matkan varauksen kanssa.Mun neuvo on, että pikaisesti passihakemus poliisille , johon erillinen selvitys tilanteesta.Hyvä olisi, jos selvityksessä olisi jotain kirjallista (esim. s-posti), jossa näkyy että olette kysyneet asiasta toiselta huoltajalta ja hän on kieltäytynyt. Ja titysti kerrotte siinä, että viette lapset vain väliaikaisesti toiseen maahan lomamatkalle. Ehkä saatte kiireellisenä passit vain tuota matkaa varten
Uusioperheet on kyllä perseestä. Pitäisi kieltää lailla. Tämmöistä paskaahan se on, kun epäonnistuneet ihmiset yrittävät räpiä jotain uutta kokoon.
Sympatiat ovat puolellasi, ap. Meillä on ollut useasti ihan sama tilanne, miehen ex ei ole halunnut lapsen lähtevän matkoille mukaan. Mutta kun lapsi on halunnut ja olemme maksaneet kaiken, niin aina lopulta, viime tingassa, on kääntänyt kelkan. Ex itse ei pidä matkustamisesta, muuta syytä kuulemma ei ole. Ei siis pidä matkustamista lapsellekaan tarpeellisena.
Olen itse aina tehnyt niin,että olemme lapsen kanssa ostaneet jotain kivaa äidille vietäväksi. Mies ei sitä suostu tekemään, mutta lapselle on ollut tärkeä viedä tuliaisia. Itselläni on myös lapsi, ja me olemme exäni kanssa onnistuneet aina sopimaan lomista riitelemättä.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 11:57"]Uusioperheet on kyllä perseestä. Pitäisi kieltää lailla. Tämmöistä paskaahan se on, kun epäonnistuneet ihmiset yrittävät räpiä jotain uutta kokoon.
[/quote]
Mites kun mun mies ei tavatessamme jaksanut tavata lapsiaan kuin vuoroviikonloppuina, oli raskas ero ja ikävä lapsia mutta voimat loppu. Pikkuhiljaa elämänilo palautui, järjestimme yhdessä kotia ja elämäämme, nykyään lapset puoliksi meillä, puoliksi äidillä. JA TULLAAN MUUTEN EKSÄN KANSSA TOIMEEN, VITSAILLAAN JOPA.
Hei, kaverilla oli sama ongelma ex-miehen kiusan takia. Hän haki käräjiltä jonkun erillisluvan passille. Aikamoista peliä.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 20:22"]
Täälläkin mammat kauhistelee ja sympatiseeraa toisiaan, kun tuli "päästettyä" lapset exän ja sen uuden naikkosen kanssa matkalle. Ehkä lapsilla oli ihan kivaa mutta sitä ei äipälle uskalla sanoa. Jos äiti puhuu lapsien sisarpuolesta "rakkausrusinana" ja kyttää lasten painoa matkan jälkeen en ihmettele jos lapset eivät uskalla iloita lomastaan jälkikäteen. Ja yleensä kuumassa ei ruoka ihan samoin maistu kuin kotona.
[/quote]
No minun lapsilla oli känny reissussa mukana ja toinen itkien sieltä soitti, että eikö he millään pääse kesken loman pois kun kuolevat tylsyyteen. Ja tyttö tuli kotiin tosiaan USEITA KILOJA VIIKOSSA laihtuneena ja huonossa kunnossa, aivan liian vähän saaneet mm juotavaa.Meillä siis matkassa ei ollut mitään muita lapsia enkä syytä uutta naista matkan epä onnistumisesta vaan EXää. Tiesin kyllä, että hänelle kaljan kittaaminen on tärkeämpää kuin lapset (se kun oli iso syy eroomme) mutta jotenkin kuvittelin, että kun kerran viitsivät matkaan pyytää niin lasten kanssa myös tehtäisiin jotain.Vanhenpi oli silloin n 15 ja nuorempi 7. Että eiköhän tuon ikäiset osaa hyvin kertoa miten reissu mennyt. Sitäpaitsi EXä kyllä lopulta myönsi , ettei oltu käyty missään/tehty mitään kun "kaikki maksaa". Harmitti kovasti lasten puolesta kun luulivat näkevänsä nähtävyyksiä ym.
Niin, ja ehkä tältä äidiltä joka nyt kielsi lapsia pääsemästä Thaimaahan se olikin vain järkevää, juurihan uutisissa tuli , että siellä suuria levottomuuksia ja saattaa olla että lentoja ei edes tehdä!
[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 22:38"]
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 20:22"]
Täälläkin mammat kauhistelee ja sympatiseeraa toisiaan, kun tuli "päästettyä" lapset exän ja sen uuden naikkosen kanssa matkalle. Ehkä lapsilla oli ihan kivaa mutta sitä ei äipälle uskalla sanoa. Jos äiti puhuu lapsien sisarpuolesta "rakkausrusinana" ja kyttää lasten painoa matkan jälkeen en ihmettele jos lapset eivät uskalla iloita lomastaan jälkikäteen. Ja yleensä kuumassa ei ruoka ihan samoin maistu kuin kotona.
[/quote]
No minun lapsilla oli känny reissussa mukana ja toinen itkien sieltä soitti, että eikö he millään pääse kesken loman pois kun kuolevat tylsyyteen. Ja tyttö tuli kotiin tosiaan USEITA KILOJA VIIKOSSA laihtuneena ja huonossa kunnossa, aivan liian vähän saaneet mm juotavaa.Meillä siis matkassa ei ollut mitään muita lapsia enkä syytä uutta naista matkan epä onnistumisesta vaan EXää. Tiesin kyllä, että hänelle kaljan kittaaminen on tärkeämpää kuin lapset (se kun oli iso syy eroomme) mutta jotenkin kuvittelin, että kun kerran viitsivät matkaan pyytää niin lasten kanssa myös tehtäisiin jotain.Vanhenpi oli silloin n 15 ja nuorempi 7. Että eiköhän tuon ikäiset osaa hyvin kertoa miten reissu mennyt. Sitäpaitsi EXä kyllä lopulta myönsi , ettei oltu käyty missään/tehty mitään kun "kaikki maksaa". Harmitti kovasti lasten puolesta kun luulivat näkevänsä nähtävyyksiä ym.
Niin, ja ehkä tältä äidiltä joka nyt kielsi lapsia pääsemästä Thaimaahan se olikin vain järkevää, juurihan uutisissa tuli , että siellä suuria levottomuuksia ja saattaa olla että lentoja ei edes tehdä!
[/quote]
Anna kun arvaan; Paha äitipuoli oli vienyt lapsilta kännykät pois jotta he eivät voisi ottaa sinuun yhteyttä kertoakseen matkalle tapahtuneista kauheuksista, ja lapsi pakeni yöllä ikkunasta läheiseen puhelinkoppiin soittamaan sinulle kadulta löytämillään kolikoilla.
Takaisin tullessaan lentokoneesta ryömi ulos haamunvalkoinen luuviuluksi laihtunut haamu, viimeisillä voimillaan äitiä huutava aliravittu lapsi, kun laiminlyönti matkalla oli ollut niin suurta.
Jaksamisia, sisko. Toivottavasti tästä äärimmäisen dramaattisesta kokemuksesta on selvitty.
Miksi ette neuvotelleet yhdessä äidin kanssa joulun vietosta. Kyllä minäkin olisin myrtsi jos jos ex ja uusi vaimo ilmoittaisivat vievänsä lapset matkalle noin vain. Lapsille ei luvata tai hehkutella mitään ennen kuin aikuiset ovat setvineet asiat keskenään.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 14:29"]
Miksi ette neuvotelleet yhdessä äidin kanssa joulun vietosta. Kyllä minäkin olisin myrtsi jos jos ex ja uusi vaimo ilmoittaisivat vievänsä lapset matkalle noin vain. Lapsille ei luvata tai hehkutella mitään ennen kuin aikuiset ovat setvineet asiat keskenään.
[/quote]
Yrität varmaan provoilla? AP mainitsi jo useampaan otteeseen, että joululomista on sopimus, että joka toinen loma lapset isällään, joka toinen äidillään.
Kummallakaan vanhemmalla ei ole oikeutta määrätä toistensa suunnittelemien lomien sisällöstä. On tietysti eri asia, jos vanhempana on joku narkkari tai muuten holtiton olento, mutta niissäkin tapauksissa haetaan valvottuja tapaamisia ihan ensi tilassa. Normaalin lomanvieton suhteen ei tarvitse konsultoida kumpaakaan vanhempaa.
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 22:38"]
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 20:22"]
Täälläkin mammat kauhistelee ja sympatiseeraa toisiaan, kun tuli "päästettyä" lapset exän ja sen uuden naikkosen kanssa matkalle. Ehkä lapsilla oli ihan kivaa mutta sitä ei äipälle uskalla sanoa. Jos äiti puhuu lapsien sisarpuolesta "rakkausrusinana" ja kyttää lasten painoa matkan jälkeen en ihmettele jos lapset eivät uskalla iloita lomastaan jälkikäteen. Ja yleensä kuumassa ei ruoka ihan samoin maistu kuin kotona.
[/quote]
No minun lapsilla oli känny reissussa mukana ja toinen itkien sieltä soitti, että eikö he millään pääse kesken loman pois kun kuolevat tylsyyteen. Ja tyttö tuli kotiin tosiaan USEITA KILOJA VIIKOSSA laihtuneena ja huonossa kunnossa, aivan liian vähän saaneet mm juotavaa.Meillä siis matkassa ei ollut mitään muita lapsia enkä syytä uutta naista matkan epä onnistumisesta vaan EXää. Tiesin kyllä, että hänelle kaljan kittaaminen on tärkeämpää kuin lapset (se kun oli iso syy eroomme) mutta jotenkin kuvittelin, että kun kerran viitsivät matkaan pyytää niin lasten kanssa myös tehtäisiin jotain.Vanhenpi oli silloin n 15 ja nuorempi 7. Että eiköhän tuon ikäiset osaa hyvin kertoa miten reissu mennyt. Sitäpaitsi EXä kyllä lopulta myönsi , ettei oltu käyty missään/tehty mitään kun "kaikki maksaa". Harmitti kovasti lasten puolesta kun luulivat näkevänsä nähtävyyksiä ym.
Niin, ja ehkä tältä äidiltä joka nyt kielsi lapsia pääsemästä Thaimaahan se olikin vain järkevää, juurihan uutisissa tuli , että siellä suuria levottomuuksia ja saattaa olla että lentoja ei edes tehdä!
[/quote]
Anna kun arvaan; Paha äitipuoli oli vienyt lapsilta kännykät pois jotta he eivät voisi ottaa sinuun yhteyttä kertoakseen matkalle tapahtuneista kauheuksista, ja lapsi pakeni yöllä ikkunasta läheiseen puhelinkoppiin soittamaan sinulle kadulta löytämillään kolikoilla.
Takaisin tullessaan lentokoneesta ryömi ulos haamunvalkoinen luuviuluksi laihtunut haamu, viimeisillä voimillaan äitiä huutava aliravittu lapsi, kun laiminlyönti matkalla oli ollut niin suurta.
Jaksamisia, sisko. Toivottavasti tästä äärimmäisen dramaattisesta kokemuksesta on selvitty.
[/quote]
VÄÄRIN arvasit! Tää uus nainen oli kyllä yrittänyt saada lasten isää eli EXää tekemään jotain lasten kanssa , ehdotellut shoppailureissua jne mut kun ei niin ei. Eli EN EDELLEENKÄÄN syytä häntä mistään (eikä ole IKINÄ ollut ns äitipuoli, koska ei ole lapsia nähnyt kuin muutaman kerran). Eli ei kannata lukea rivienvälustä jos ei osaa. Mutta siinä meni oikein , että tytär oli useita viikkoja sairaana reissun jälkeen kun kärsi nestehukasta jne.
Minä en ymmärrä ap:n mäkätystä. Jos lasten äiti ei halua lasten matkustavan niin ne eivät sitten matkusta, vaan jäävät Suomeen. Mikä tässä on niin vaikea tajuta? Sinä et ole niiden lasten äiti joten sinulla ei ole mitään sananvaltaa niiden matkustusasioissakaan.
Sääliksi kyllä käy tämänkin auvoisan uusperheen lapsia.
En tajua ihmisiä, jotka kertovat lapsille asioista, jotka eivät ole loppuun käsitelty j sovittu. Varmasti sitten pettyvät, kun asia on ollut niin kauan jo tapetilla.
Tuli myös mieleen, entäpä jos se ex pelkää? Siinä ei auta luotto teihin, jos on tsunamit yms. lentokoneiden tippumiset mielessä.
Kurja juttu lasten kantilta, mutta kaikki aikuisethan tätä tilannetta yllä pitää.
En minäkään päästäisi lapsiani mihinkään noin tasapainottomalta kuulostavan henkilön kuin ap matkaan. Harkitsisin myös tapaamisoikeuden rajoittamista.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 14:47"]
En minäkään päästäisi lapsiani mihinkään noin tasapainottomalta kuulostavan henkilön kuin ap matkaan. Harkitsisin myös tapaamisoikeuden rajoittamista.
[/quote]
Just joo. Ihan täyttä kiusaamista tuollainen olisi, ne jotka rajoittavat lapsen oikeutta toiseen vanhempaan ja tämän elämään tulevat onneksi kokemaan sen myöhemmin nahoissaan kun lapset kasvaessaan tajuavat mitä vanhempi tekikään.
Ja missä on ne isän oikeudet? Saako äiti viedä lapset matkalle,mutta isä ei?
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 14:47"]
En minäkään päästäisi lapsiani mihinkään noin tasapainottomalta kuulostavan henkilön kuin ap matkaan. Harkitsisin myös tapaamisoikeuden rajoittamista.
[/quote]
Just joo. Ihan täyttä kiusaamista tuollainen olisi, ne jotka rajoittavat lapsen oikeutta toiseen vanhempaan ja tämän elämään tulevat onneksi kokemaan sen myöhemmin nahoissaan kun lapset kasvaessaan tajuavat mitä vanhempi tekikään.
Ja missä on ne isän oikeudet? Saako äiti viedä lapset matkalle,mutta isä ei?
[/quote]
Ei se äiti saa niitä myöskään matkalle viedä, jos isä ei halua. Miksi asia olisi toisin?
Tässä asiassa on taas kerran kuultu vain toisen puolen kanta ap:n värittämänä, ja av-mammat on heti lapsen äidin kimpussa kuin yleiset syyttäjät. Minä veikkaan, että asiassa on paljon muuta, mitä ap vaan ei tuo esiin.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 08:34"]
Tyypillinen nainen! Niitähän riittää, jokaista kymmentä eroa kohti tällaisia naisia syntyy 5-6kpl. Kaikki huutaa lasten etua, kunnes ex mies löytää uuden.
Olen todella pahoillani puolestasi ja toivon, että mieli vielä sillä miehen exällä muuttuu. Itse olen saman kohtalon kokenut.
Mies -68
[/quote]
Kuuleman mukaan myös miehet muuttuvat tuollaisiksi, kun exä löytää uuden miehen....
Näin miehet minulle kertovat.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 14:47"]
En minäkään päästäisi lapsiani mihinkään noin tasapainottomalta kuulostavan henkilön kuin ap matkaan. Harkitsisin myös tapaamisoikeuden rajoittamista.
[/quote]
Just joo. Ihan täyttä kiusaamista tuollainen olisi, ne jotka rajoittavat lapsen oikeutta toiseen vanhempaan ja tämän elämään tulevat onneksi kokemaan sen myöhemmin nahoissaan kun lapset kasvaessaan tajuavat mitä vanhempi tekikään.
Ja missä on ne isän oikeudet? Saako äiti viedä lapset matkalle,mutta isä ei?
[/quote]
Ei se äiti saa niitä myöskään matkalle viedä, jos isä ei halua. Miksi asia olisi toisin?
Tässä asiassa on taas kerran kuultu vain toisen puolen kanta ap:n värittämänä, ja av-mammat on heti lapsen äidin kimpussa kuin yleiset syyttäjät. Minä veikkaan, että asiassa on paljon muuta, mitä ap vaan ei tuo esiin.
[/quote]
Ei kylläpä se näyttää että ollaan heti tämän isän uuden puolison kimpussa, harva täällä apta puolustaa.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 10:40"]
Ihan oman hyvinvointini kannalta jo oli parasta erota, henkinen väkivalta vuosikaupalla ei tee hyvää kenellekään.
Ja nuo 'eukot' siellä exän luona nyt vaihtuu välillä, nyt kierroksessa joku tatuoitu ja työtön pubiruusu jolla on lapsia kahdelle eri miehelle jo. Pari kertaa ovat kai jo eronneet tässä välissä. Ja sitten taas leikitään yhtä isoa onnellista uusperhettä. Joo, tosi turvallinen ja tasapainoinen ympäristö lapsille...
En ole katkera, vaan vihdoin onnellinen pitkästä aikaa. Silti olen huolissani lapsistani koska olen normaali huolehtiva vanhempi.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 10:14"]
No en minäkään ikinä päästäisi lapsiani kahdeksi viikoksi Thaimaan reissulle exän ja sen nykyisen eukkonsa kanssa, varsinkaan joululomalla. Ovat jo koululaisia. Eikä kyllä lapset siitä nauttisikaan, olis meinaan henkisesti helvetin raskaat kaksi viikkoa kun nyt jo kokevat pitkän viikonlopun siellä uuseperhesirkuksessa turvattomana ja ahdistavana.
Ja kuinkahan paljon tämäkin ap:n tarina on taas kerrottu täysin tän nyxän versiona vaan?
[/quote]
No mitäs erosit?
"eukko", kannattaisko vähän jo alkaa päästämään irti katkeruudesta?
[/quote]
[/quote]
Juu et yhtään.. Tatuoitu ja työtön, ei varmaan osu moneen suomalaiseen ihmiseen tällä hetkellä. Kumpikaan ei tee ihmisestä huonoa, pubiruusu on oma näkemyksesi..
Ja Apn tilanteessa ei ole tiedossa jatkuvasti vaihtuvia puolisoita joten en ymmärrä miksi tulit vuodattamaan oman elämäntarinasi tänne? Sehän on aivan eri asia.