Te Ailuksen soimaajat: tuetteko palkkiokäytäntöjä kuulumalla ammattiliittoihin?

Minäkään en ole koskaan kuulunut liittoihin, mutta ihmettelen tätä älämölöä mikä palstalla heräsi Ailuksen etujen paljastuttua. Ne eivät edes kummoisia olleet verrattuna muiden eläkeyhtiöiden pomoihin. Miksi ette arvostelijat vaadi ay-liikettä purkamaan moisen järjestelmän, jos kerran noin paheksuttaa?

Itseäni raivostuttaa se, että minun on pakko maksella eläkemaksuja suoraan noiden sikailijoiden taskuun, enkä voi asiaan itse vaikuttaa mitenkään.

ap

Ikävää on se, että kaikki veronmaksajat tukevat epäsuorasti ammattiliittojen toimintaa, koska niiden jäsenmaksut voi vähentää verotuksessa. Näin ollen myös jokainen ammattiliittoihin kuulumaton joutuu epäsuorasti kustantamaan ay-väen porsastelun ja vaalirahan jakamisen pääasiassa vasemmistopuolueille, vaikka oma puoluekanta onkin jokin aivan toinen. 

Kukaa enää kehtaa väittää, että Suomessa ei olisi korruptiota. Kaikkí ajavat vain omaa etuaan ja korkeisiin asemiin yhteiskunnassa usein vain poliittisilla "ansioilla" päässeet jakavat etuja keskenään toisilleen. Oksettavaa toimintaa, mutta eipä Suomi ole mikään poikkeus siinä suhteessa.

Kysymys taisi sisältää vastauksen: Vapaaehtoinen jäsenmaksu. Työntekijän maksama työeläkemaksu sensijaan ei ole vapaaehtoista.

Olen aina kuulunut ammattiliitton. Tällä hetkellä se on Super. Ilman edunvalvontaa palkka- ja lomaedut taitaisivat olla hiukka vaatimattomampia kuin nykyään.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 19:22"]

Kysymys taisi sisältää vastauksen: Vapaaehtoinen jäsenmaksu. Työntekijän maksama työeläkemaksu sensijaan ei ole vapaaehtoista.

Olen aina kuulunut ammattiliitton. Tällä hetkellä se on Super. Ilman edunvalvontaa palkka- ja lomaedut taitaisivat olla hiukka vaatimattomampia kuin nykyään.

[/quote]

Vapaaehtoinen, jonka voi kuitenkin vähentää verotuksessa :) Eli käytännössä kaikki veronmaksajat joutuvat tukemaan ay-liikkeen porsastelua kuului sitten itse ammattiliittoon tai ei.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 19:22"]

Kysymys taisi sisältää vastauksen: Vapaaehtoinen jäsenmaksu. Työntekijän maksama työeläkemaksu sensijaan ei ole vapaaehtoista.

Olen aina kuulunut ammattiliitton. Tällä hetkellä se on Super. Ilman edunvalvontaa palkka- ja lomaedut taitaisivat olla hiukka vaatimattomampia kuin nykyään.

[/quote]

Palkat ja lomaedut voisivat tosiaan ollakin nykyistä jonkin verran heikommat, jos nykyiseen tasoon yhteiskunnalla ei ole varaa. Verojakaan ei voi enää paljon nostaa tai muuten maksjat kaikkoavat muille maille. 

Entäpä Loimaan kassa?. Ay jäsenmaksuni on 1,2%. Ei taida paljoa hetkauttaa sen vähentäminen verotuksessa?. Ay-liike saa "porsastella", kun pitää huolta duunarien eduista,so. minun puolestani.

Herrat taas vähentävät edustusmenot verotuksesta suitsait. Entäpä verosuunnittelu mallia: paratiisit, jonne parasiitit piilottelevat miljardeittain hilloa?. Kyllä KELA maksaa terveysbisnesten vempautukset. Hakisit ongelmaa sieltä missä se on.

Mitä Ailukseen tulee hän on mielestäni sijaiskärsijä. Röyhkeä KEVAN hallitus junaili törkeät edut TJ:lle, joka ne tietenkin otti. Syytön Ailus; syyllinen KEVAN hallitus. Dubain tjsp. matkat ja muut sikailut siihen päälle. Fyffet pois vakuutuksen maksajilta...Kuinka paljon tätä samaa tapahtuu muissa TYEL-yhtiöissä?. MOT tutkiin heti!

[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 09:21"]

Olisi teidänkin kannattanut katson koulussa taululle ikkunasta katselun sijaan. Sillä ahkeruus palkitaan. Terveisin ammattiliittoon kuuluvat ylempitoimihenkilö, joka lähtee uusille urille palkkiokäytäntöjen turvin.

[/quote]

Kiitos tiedosta, että ammattiliitot ajavatkin liiton pomojen palkkiokäytäntöjä ja palkansaajat on sivuseikka.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 09:21"]

Olisi teidänkin kannattanut katson koulussa taululle ikkunasta katselun sijaan. Sillä ahkeruus palkitaan. Terveisin ammattiliittoon kuuluvat ylempitoimihenkilö, joka lähtee uusille urille palkkiokäytäntöjen turvin.

[/quote]

Oh hoh, kylläpä sinulle onkin ollut om... palkansaajien asia tärkeä!

Kiitos OAJ:n saan ansiosidonnaista työmarkkinatuen sijaan, koska kotikuntani säästää ja alallani on vain silpputöitä.

En kuulu liittoihin, joten voinen vapaasti arvostella sen puoleen siis.

En ole koskaan kuulunut ammattiliittoon enkä aio liittyäkään. Myöskään vanhempani eivät ole kuuluneet liittoihin. Eivätkä isovanhempanikaan.

Juurikin, koska ne taitavat olla korruptoituneita. Jo 60-luvulla isälleni vihjattiin, että saattaa sattua paha onnettomuus, jos ei liity ammattiliittoon. Että se liitto suojaa jäseniä kaikenlaisilta tapaturmilta. Kuulostaa melkein mafiajärjestön toiminnalta sellainen.

Jaa, asiassa on yksi poikkeus. Voin liittyä OAJ:n jäseneksi heti, kun se alkaa oikeasti toimia opettajien (ja oppilaiden) puolesta ja uhkaa lakolla niin kauan, kunnes opettajien palkat nostetaan samalle tasolle kuin esim. terveyskeskuslääkäreiden, homekoulut kunnostetaan turvallisiksi ja kouluihin annetaan kunnon määrärahat kouluterveydenhoitajiin, erityisopettajiin, koulunkäyntiavustajiin ja oppimateriaalihankintoihin. Ja aletaan ajaa myös niiden opettajien asiaa, joilla ei ole virkaa.

Niin kauan kuin OAJ vain hymistelee, ei kiinnosta maksaa sinne ylihintaista jäsenmaksua.

Olisi teidänkin kannattanut katson koulussa taululle ikkunasta katselun sijaan. Sillä ahkeruus palkitaan. Terveisin ammattiliittoon kuuluvat ylempitoimihenkilö, joka lähtee uusille urille palkkiokäytäntöjen turvin.