Lue keskustelun säännöt.
Vähävaraisen äidin joululahjaostokset
26.11.2013 |
Säästetty joulua varten jo aikaa sitten:
Poika 8v Kuoma-kengät (tarpeeseen) ja AkuAnkan taskukirja
Tyttö 5v: Paita ja housut alennusmyynnistä, värityskirja, kylpyvaahtoa
Tyttö 3v: Pinkki haalari (löysin kirppikseltä tosi siistin), saippuakuplia (rakastaa niitä) ja pieni merenneito-kuvioinen hammasharja johon kaupassa ihastui.
Jokaiselle olen neulonut villasukat ja lapaset lempivärein. Lisäksi ystäviltä ja sukulaisilta tulossa jotain.
Vähävaraisten perheiden joulupuutoiveiksi esitin 8v:lle LegoChima-pakettia, 5v:lle prinsessabarbieta tai prinsessakirjaa, ja 3v:lle Barbie-nukkea jota on toivonut.
Olen säästänyt rahaa että saadaan ihan oikea joulukuusi ja hieman parempaa ruokaa jouluna, askartelemme itse koristeita ja haemme kirjastosta jouluista luettavaa. Poltamme kynttilöitä ja kuuntelemme joululevyjä.
Viime jouluna kotipalvelun ihminen soitti että meidät on valittu saamaan 70e arvoinen HyväJoulumieli-lahjakortti, olin sillä hetkellä laskemassa lasten kanssa kerättyjä pullokuitteja ja surin sitä etteivät rahat riittäneet joulukuuseen kun pyysivät kuusista 30e. Itku tuli, ostettiin kuusi ja herkkuja. Lämmöllä ajattelen ihmisiä jotka lahjoittavat rahaa ja lahjoja joulukeräyksiin. <3
Mikäli oma rahatilanteeni tulevaisuudessa sallii, aion itse "maksaa takaisin" joulumielikeräykseen ja osallistua antajan roolissa joulupuu-keräykseen.
Kommentit (361)
Voih, toivon teille ihanaa joulunodotusta ja joulua ja kaikkea muuta hyvää, kyllä elämä omistaan huolehtii <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota kantaa ap:n ratkaisuihin, vaan toivotan hyvää joulua. Ymmärrän jos on lapsia, niin se kuusi on ehkä se lasten juttu. Lasten joulu on erilainen kuin aikuisten joulu.
Itse en pidä joulua niin tärkeänä, ja mulle riittää se kuusen tuoksu, kuusen isot oksat painavassa maljakossa pöydällä, amaryllis ja hyasintti, punaiset kynttilät ja tähti ikkunassa. Koristelen oksat latvatähdellä ja pumpulienkeleillä, en tarvitse puolikasta rankaa tilaa viemässä. Halpaa. Jouluisen tunnelman saa kyllä muillakin jutuilla kuin laittamalla rahaa kuuseen. Ennenkaikkea toivon hyvää ja rauhallista, riidatonta ja väkivallatonta joulua aikuisilta lapsille. Rakastakaa toisianne, älkää repikö.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 22:49"]
Kyllä taas lähti niin sivuraiteilleen tääkin ketju.. Ymmärrätkö sinä, että jollekin on tärkeää että on se joulukuusi? Että mieluummin tinkii sitten jostain muusta, että saa kuusen. Hohhoi, että kun SINÄ nyt ajattelet noin, niin se on ainoa oikea totuus? Turpa kii nyt perkele!!
[/quote]
Jos kuusi on noin tärkeä, niin sitten ei vinguta köyhyyttä ja kerjätä lahjoja ja rahaa avustuksista.
Sillä 30 eurolla olisi ostanut viikon ruoat. Tai lapsille vaatteita. Tai urheiluvälineita tai vaikka mitä.
[/quote]
Apua! Kenen viikon ruokaostoksiin menee vain 30 euroa? Lastenvaatteita sillä saa ehkä kaksi puseroa tai yhdet housut. Kirpparilta enemmän. Ja ne urheiluvälineet...??? Ja vieläpä monikossa. Ehkä kirpparilta löytyy luistimet, mutta siinä menee taas päälle kymppi, kun laittaa terät kuntoon? Ovatko hinta-arvioisi ihan tätä päivää?
Kyllä se on joulukuusi saatava, koska se tuo tunnelman. Ostetaan ruokaa vähemmän, koska kuusi on se tunnelman luoja lapsille. Hienoa ap, että olet laittanut myös pyynnön muihin avustuskohteisiin. Oletko kysynyt myös näiden lisäksi pelastusarmeijalta. Sieltä saa myös rahaa ja lahjoja.
Kyllä aito ja oikea joulukuusi on se, joka tuo joulun ja on köyhän perheen ilo. 30 euroa joulukuusesta on pieni summa, kun te rikkaat panette sen pelkkään suklaaseen.
Miksi köyhän pitäisi tehdä kompromisseja, jos oikea luonnonkuusi on heistä vain se aito ja oikea? Kertokaapa kateelliset se, miksi juuri köyhän pitää luopua haaveistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 22:49"]
Kyllä taas lähti niin sivuraiteilleen tääkin ketju.. Ymmärrätkö sinä, että jollekin on tärkeää että on se joulukuusi? Että mieluummin tinkii sitten jostain muusta, että saa kuusen. Hohhoi, että kun SINÄ nyt ajattelet noin, niin se on ainoa oikea totuus? Turpa kii nyt perkele!!
[/quote]
Jos kuusi on noin tärkeä, niin sitten ei vinguta köyhyyttä ja kerjätä lahjoja ja rahaa avustuksista.
Sillä 30 eurolla olisi ostanut viikon ruoat. Tai lapsille vaatteita. Tai urheiluvälineita tai vaikka mitä.
[/quote]
Apua! Kenen viikon ruokaostoksiin menee vain 30 euroa? Lastenvaatteita sillä saa ehkä kaksi puseroa tai yhdet housut. Kirpparilta enemmän. Ja ne urheiluvälineet...??? Ja vieläpä monikossa. Ehkä kirpparilta löytyy luistimet, mutta siinä menee taas päälle kymppi, kun laittaa terät kuntoon? Ovatko hinta-arvioisi ihan tätä päivää?
[/quote]
Eli köyhän kannattaa sijoittaa viimeiset 30 euroa puuhun,, joka viedään roskakatokseen viikon päästä. Missään nimessä ei kannata ostaa kirpparilta luistimia ja kypärää lapselle kouluun (hyviä luistimia saa jopa 5 eurolla). Pari puseroakin olisi oikein hyvä lapselle, kun katsoo, missä rääsyissä lapset joskus kulkevat. Muutama henkkamaukan pusero kirppikseltä ilahduttaisi taatusti koululaisen mieltä.
Eri asia on, jos rahaa on enemmän. Mutta jos oikeasti joulua laitetaan pullonpalautuskuitteja laskemalla, niin onko järkeä tuhlata 30 euroa puuhun.
Vähän sama, kuin se yksi mamma osti jonkun helvetin kalliin pyykkikoneen fattan rahoilla, vaikka muuten olivat perse auki. Ja eivät viitsneet ehkäisyä käyttää, kun kortsu tuntui niin ikävältä.
Kuomia löytyy kirpparilta alle 10€. Ja ihan hyväkuntoisia. Itse olen ostanut ja myynyt.
Mielestäni joululahjan pitäisi olla lapselle jotain extraa, eikä sellaista jonka lapsi joka tapauksessa tarvitsee. Jätä kuusi ostamatta ja osta sillä rahalla lapselle ne kuomat.
Kyllä minäkin muistan pienenä miten kivaa oli koristella kuusi ja miten se tuoksu toi tunnelmaa. Mutta ei tuo nyt suuri pettymys olisi ollut jos ei kuusta joku vuosi olisi ollut.
Nyt aikuisena meillä on tekokuusi.
Käy keräämässä metsästä vaikka havuja ja asettelet nätisti vaikka maljakkoon, niin saat niistäkin tunnelmaa ja tuoksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 22:49"]
Kyllä taas lähti niin sivuraiteilleen tääkin ketju.. Ymmärrätkö sinä, että jollekin on tärkeää että on se joulukuusi? Että mieluummin tinkii sitten jostain muusta, että saa kuusen. Hohhoi, että kun SINÄ nyt ajattelet noin, niin se on ainoa oikea totuus? Turpa kii nyt perkele!!
[/quote]
Jos kuusi on noin tärkeä, niin sitten ei vinguta köyhyyttä ja kerjätä lahjoja ja rahaa avustuksista.
Sillä 30 eurolla olisi ostanut viikon ruoat. Tai lapsille vaatteita. Tai urheiluvälineita tai vaikka mitä.
[/quote]
Apua! Kenen viikon ruokaostoksiin menee vain 30 euroa? Lastenvaatteita sillä saa ehkä kaksi puseroa tai yhdet housut. Kirpparilta enemmän. Ja ne urheiluvälineet...??? Ja vieläpä monikossa. Ehkä kirpparilta löytyy luistimet, mutta siinä menee taas päälle kymppi, kun laittaa terät kuntoon? Ovatko hinta-arvioisi ihan tätä päivää?
[/quote]
Eli köyhän kannattaa sijoittaa viimeiset 30 euroa puuhun,, joka viedään roskakatokseen viikon päästä. Missään nimessä ei kannata ostaa kirpparilta luistimia ja kypärää lapselle kouluun (hyviä luistimia saa jopa 5 eurolla). Pari puseroakin olisi oikein hyvä lapselle, kun katsoo, missä rääsyissä lapset joskus kulkevat. Muutama henkkamaukan pusero kirppikseltä ilahduttaisi taatusti koululaisen mieltä.
Eri asia on, jos rahaa on enemmän. Mutta jos oikeasti joulua laitetaan pullonpalautuskuitteja laskemalla, niin onko järkeä tuhlata 30 euroa puuhun.
Vähän sama, kuin se yksi mamma osti jonkun helvetin kalliin pyykkikoneen fattan rahoilla, vaikka muuten olivat perse auki. Ja eivät viitsneet ehkäisyä käyttää, kun kortsu tuntui niin ikävältä.
[/quote]
Nyt et vastannut kysymykseen. En välitä osallistua tähän kuusi-gate kiistaan. Joten tekemäsi johtopäätös meni vikaan. Kysyin, kuka ostaa 30 eurolla viikon ruuat?
Vanhoja lasten luistimia olen nähnyt myytävän 5-15euroon. Mutta siihen tulee lisäksi se terien kunnostamismaksu, kun usein terät ovat tylsät käytetyissä.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:15"]
Kuomia löytyy kirpparilta alle 10€. Ja ihan hyväkuntoisia. Itse olen ostanut ja myynyt.
Mielestäni joululahjan pitäisi olla lapselle jotain extraa, eikä sellaista jonka lapsi joka tapauksessa tarvitsee. Jätä kuusi ostamatta ja osta sillä rahalla lapselle ne kuomat.
Kyllä minäkin muistan pienenä miten kivaa oli koristella kuusi ja miten se tuoksu toi tunnelmaa. Mutta ei tuo nyt suuri pettymys olisi ollut jos ei kuusta joku vuosi olisi ollut.
Nyt aikuisena meillä on tekokuusi.
Käy keräämässä metsästä vaikka havuja ja asettelet nätisti vaikka maljakkoon, niin saat niistäkin tunnelmaa ja tuoksua.
[/quote]
Kyllä se kuusi on se juttu, mikä tuo tunnelman. Krääsää vain pitäisi lapsille ostaa. Onneksi ap opettaa lapsilleen, että tunnelma on tärkeämpi kuin tavara ja sijoittaa vähät rahansa joulukuuseen, mikä tuo lapsille aidon jouluilon. Ap.n lapset oppivat, että tavaralla ei saa onnea, vaan tunteet ja tunnelma on se, mikä tuo joulun rauhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 22:49"]
Kyllä taas lähti niin sivuraiteilleen tääkin ketju.. Ymmärrätkö sinä, että jollekin on tärkeää että on se joulukuusi? Että mieluummin tinkii sitten jostain muusta, että saa kuusen. Hohhoi, että kun SINÄ nyt ajattelet noin, niin se on ainoa oikea totuus? Turpa kii nyt perkele!!
[/quote]
Jos kuusi on noin tärkeä, niin sitten ei vinguta köyhyyttä ja kerjätä lahjoja ja rahaa avustuksista.
Sillä 30 eurolla olisi ostanut viikon ruoat. Tai lapsille vaatteita. Tai urheiluvälineita tai vaikka mitä.
[/quote]
Apua! Kenen viikon ruokaostoksiin menee vain 30 euroa? Lastenvaatteita sillä saa ehkä kaksi puseroa tai yhdet housut. Kirpparilta enemmän. Ja ne urheiluvälineet...??? Ja vieläpä monikossa. Ehkä kirpparilta löytyy luistimet, mutta siinä menee taas päälle kymppi, kun laittaa terät kuntoon? Ovatko hinta-arvioisi ihan tätä päivää?
[/quote]
Eli köyhän kannattaa sijoittaa viimeiset 30 euroa puuhun,, joka viedään roskakatokseen viikon päästä. Missään nimessä ei kannata ostaa kirpparilta luistimia ja kypärää lapselle kouluun (hyviä luistimia saa jopa 5 eurolla). Pari puseroakin olisi oikein hyvä lapselle, kun katsoo, missä rääsyissä lapset joskus kulkevat. Muutama henkkamaukan pusero kirppikseltä ilahduttaisi taatusti koululaisen mieltä.
Eri asia on, jos rahaa on enemmän. Mutta jos oikeasti joulua laitetaan pullonpalautuskuitteja laskemalla, niin onko järkeä tuhlata 30 euroa puuhun.
Vähän sama, kuin se yksi mamma osti jonkun helvetin kalliin pyykkikoneen fattan rahoilla, vaikka muuten olivat perse auki. Ja eivät viitsneet ehkäisyä käyttää, kun kortsu tuntui niin ikävältä.
[/quote]
Nyt et vastannut kysymykseen. En välitä osallistua tähän kuusi-gate kiistaan. Joten tekemäsi johtopäätös meni vikaan. Kysyin, kuka ostaa 30 eurolla viikon ruuat?
Vanhoja lasten luistimia olen nähnyt myytävän 5-15euroon. Mutta siihen tulee lisäksi se terien kunnostamismaksu, kun usein terät ovat tylsät käytetyissä.
[/quote]
Meinaat, että lapsi on sitten onnellisempi joulukuusesta, kuin kevätkaudella siitä, että saisi luistella muiden kavereidensa kanssa. Tai hänellä olisi pari uutta (vaikkakin kirpparilta otettua) puseroa päällään.
Toisaalta ymmärrän tämän helposti, kun mietin erästä tapahtumaa muutama vuosi sitten. Perhekerhossa kulki ns.varaton äiti. Heillä ei tuntunut olevan mitään ja heistä oikein paistoi se, että ovat köyhiä. Sovimme, että myyn heille kolme kassillista lasten vaatteita. Matkassa oli yhdet luistimet, parit farkut ja puseroita yms. kyse oli siis 130cm-40cm tytön vaatteista. Pyysin vain 20 euroa niistä, koska halusin auttaa äitiä, joka toi joka mutkassa ilmi heidän varattomuutensa ja sen, kuinka vaikeaa elämä on monen lapsen kanssa.
Hänpä tietenkin jätti maksamatta, kun aina oli rahat tiukilla. Lopulta sanoin, että antaa olla. Olin itse maksanut vaatekasseista uutena useamman satasen. Kuvittelin naivisti tekeväni hyvän työn. Kunnes näin tätä naista lenkillä ja päällä oli asicsin kallis juoksutakki ja niken kalliit lenkkarit (harrastan juoksua itsekin, joten tiedän hinnat). Perheen äiti siinä tohkeissaan selitti, että juoksu on sellainen laji, että pitää olla kunnon laadukkaat vermeet, kun sitä harrastaa.
Silloin aukesi vihdoin minullekin se, miksi jotkut ihmiset ovat "köyhiä". Rahaa on, mutta se sijoitetaan ihan humpuukiin.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 22:49"]
Kyllä taas lähti niin sivuraiteilleen tääkin ketju.. Ymmärrätkö sinä, että jollekin on tärkeää että on se joulukuusi? Että mieluummin tinkii sitten jostain muusta, että saa kuusen. Hohhoi, että kun SINÄ nyt ajattelet noin, niin se on ainoa oikea totuus? Turpa kii nyt perkele!!
[/quote]
Jos kuusi on noin tärkeä, niin sitten ei vinguta köyhyyttä ja kerjätä lahjoja ja rahaa avustuksista.
Sillä 30 eurolla olisi ostanut viikon ruoat. Tai lapsille vaatteita. Tai urheiluvälineita tai vaikka mitä.
[/quote]
Apua! Kenen viikon ruokaostoksiin menee vain 30 euroa? Lastenvaatteita sillä saa ehkä kaksi puseroa tai yhdet housut. Kirpparilta enemmän. Ja ne urheiluvälineet...??? Ja vieläpä monikossa. Ehkä kirpparilta löytyy luistimet, mutta siinä menee taas päälle kymppi, kun laittaa terät kuntoon? Ovatko hinta-arvioisi ihan tätä päivää?
[/quote]
Eli köyhän kannattaa sijoittaa viimeiset 30 euroa puuhun,, joka viedään roskakatokseen viikon päästä. Missään nimessä ei kannata ostaa kirpparilta luistimia ja kypärää lapselle kouluun (hyviä luistimia saa jopa 5 eurolla). Pari puseroakin olisi oikein hyvä lapselle, kun katsoo, missä rääsyissä lapset joskus kulkevat. Muutama henkkamaukan pusero kirppikseltä ilahduttaisi taatusti koululaisen mieltä.
Eri asia on, jos rahaa on enemmän. Mutta jos oikeasti joulua laitetaan pullonpalautuskuitteja laskemalla, niin onko järkeä tuhlata 30 euroa puuhun.
Vähän sama, kuin se yksi mamma osti jonkun helvetin kalliin pyykkikoneen fattan rahoilla, vaikka muuten olivat perse auki. Ja eivät viitsneet ehkäisyä käyttää, kun kortsu tuntui niin ikävältä.
[/quote]
Nyt et vastannut kysymykseen. En välitä osallistua tähän kuusi-gate kiistaan. Joten tekemäsi johtopäätös meni vikaan. Kysyin, kuka ostaa 30 eurolla viikon ruuat?
Vanhoja lasten luistimia olen nähnyt myytävän 5-15euroon. Mutta siihen tulee lisäksi se terien kunnostamismaksu, kun usein terät ovat tylsät käytetyissä.
[/quote]
Niin, eli älkää sitten laittako tuollaisia heittoja, että perhe syö 30 eurolla viikossa, jos sille ei ole mitään katetta.
En usko että kenekään joulunvietto tässä maassa kaatuu yhteen joulukuuseen tai siihen, että köyhä perhe toivoo itselleen luonnonkuusen. Jos siitäkin löytää aihetta pikkumaiseen narinaan, voi tosiaan katsoa peiliin ja miettiä millainen ihminen oikein on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:42"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 22:49"]
Kyllä taas lähti niin sivuraiteilleen tääkin ketju.. Ymmärrätkö sinä, että jollekin on tärkeää että on se joulukuusi? Että mieluummin tinkii sitten jostain muusta, että saa kuusen. Hohhoi, että kun SINÄ nyt ajattelet noin, niin se on ainoa oikea totuus? Turpa kii nyt perkele!!
[/quote]
Jos kuusi on noin tärkeä, niin sitten ei vinguta köyhyyttä ja kerjätä lahjoja ja rahaa avustuksista.
Sillä 30 eurolla olisi ostanut viikon ruoat. Tai lapsille vaatteita. Tai urheiluvälineita tai vaikka mitä.
[/quote]
Apua! Kenen viikon ruokaostoksiin menee vain 30 euroa? Lastenvaatteita sillä saa ehkä kaksi puseroa tai yhdet housut. Kirpparilta enemmän. Ja ne urheiluvälineet...??? Ja vieläpä monikossa. Ehkä kirpparilta löytyy luistimet, mutta siinä menee taas päälle kymppi, kun laittaa terät kuntoon? Ovatko hinta-arvioisi ihan tätä päivää?
[/quote]
Eli köyhän kannattaa sijoittaa viimeiset 30 euroa puuhun,, joka viedään roskakatokseen viikon päästä. Missään nimessä ei kannata ostaa kirpparilta luistimia ja kypärää lapselle kouluun (hyviä luistimia saa jopa 5 eurolla). Pari puseroakin olisi oikein hyvä lapselle, kun katsoo, missä rääsyissä lapset joskus kulkevat. Muutama henkkamaukan pusero kirppikseltä ilahduttaisi taatusti koululaisen mieltä.
Eri asia on, jos rahaa on enemmän. Mutta jos oikeasti joulua laitetaan pullonpalautuskuitteja laskemalla, niin onko järkeä tuhlata 30 euroa puuhun.
Vähän sama, kuin se yksi mamma osti jonkun helvetin kalliin pyykkikoneen fattan rahoilla, vaikka muuten olivat perse auki. Ja eivät viitsneet ehkäisyä käyttää, kun kortsu tuntui niin ikävältä.
[/quote]
Nyt et vastannut kysymykseen. En välitä osallistua tähän kuusi-gate kiistaan. Joten tekemäsi johtopäätös meni vikaan. Kysyin, kuka ostaa 30 eurolla viikon ruuat?
Vanhoja lasten luistimia olen nähnyt myytävän 5-15euroon. Mutta siihen tulee lisäksi se terien kunnostamismaksu, kun usein terät ovat tylsät käytetyissä.
[/quote]
Meinaat, että lapsi on sitten onnellisempi joulukuusesta, kuin kevätkaudella siitä, että saisi luistella muiden kavereidensa kanssa. Tai hänellä olisi pari uutta (vaikkakin kirpparilta otettua) puseroa päällään.
Toisaalta ymmärrän tämän helposti, kun mietin erästä tapahtumaa muutama vuosi sitten. Perhekerhossa kulki ns.varaton äiti. Heillä ei tuntunut olevan mitään ja heistä oikein paistoi se, että ovat köyhiä. Sovimme, että myyn heille kolme kassillista lasten vaatteita. Matkassa oli yhdet luistimet, parit farkut ja puseroita yms. kyse oli siis 130cm-40cm tytön vaatteista. Pyysin vain 20 euroa niistä, koska halusin auttaa äitiä, joka toi joka mutkassa ilmi heidän varattomuutensa ja sen, kuinka vaikeaa elämä on monen lapsen kanssa.
Hänpä tietenkin jätti maksamatta, kun aina oli rahat tiukilla. Lopulta sanoin, että antaa olla. Olin itse maksanut vaatekasseista uutena useamman satasen. Kuvittelin naivisti tekeväni hyvän työn. Kunnes näin tätä naista lenkillä ja päällä oli asicsin kallis juoksutakki ja niken kalliit lenkkarit (harrastan juoksua itsekin, joten tiedän hinnat). Perheen äiti siinä tohkeissaan selitti, että juoksu on sellainen laji, että pitää olla kunnon laadukkaat vermeet, kun sitä harrastaa.
Silloin aukesi vihdoin minullekin se, miksi jotkut ihmiset ovat "köyhiä". Rahaa on, mutta se sijoitetaan ihan humpuukiin.
[/quote]
Kysymys siis kuului, kuka ostaa viikon ruuat 30 eurolla?
Osaat tosi taitavasti vastata asian vierestä ja tehdä vääriä johtopäätöksiä. Pisteet siitä.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 22:49"]
Kyllä taas lähti niin sivuraiteilleen tääkin ketju.. Ymmärrätkö sinä, että jollekin on tärkeää että on se joulukuusi? Että mieluummin tinkii sitten jostain muusta, että saa kuusen. Hohhoi, että kun SINÄ nyt ajattelet noin, niin se on ainoa oikea totuus? Turpa kii nyt perkele!!
[/quote]
Jos kuusi on noin tärkeä, niin sitten ei vinguta köyhyyttä ja kerjätä lahjoja ja rahaa avustuksista.
Sillä 30 eurolla olisi ostanut viikon ruoat. Tai lapsille vaatteita. Tai urheiluvälineita tai vaikka mitä.
[/quote]
Apua! Kenen viikon ruokaostoksiin menee vain 30 euroa? Lastenvaatteita sillä saa ehkä kaksi puseroa tai yhdet housut. Kirpparilta enemmän. Ja ne urheiluvälineet...??? Ja vieläpä monikossa. Ehkä kirpparilta löytyy luistimet, mutta siinä menee taas päälle kymppi, kun laittaa terät kuntoon? Ovatko hinta-arvioisi ihan tätä päivää?
[/quote]
Eli köyhän kannattaa sijoittaa viimeiset 30 euroa puuhun,, joka viedään roskakatokseen viikon päästä. Missään nimessä ei kannata ostaa kirpparilta luistimia ja kypärää lapselle kouluun (hyviä luistimia saa jopa 5 eurolla). Pari puseroakin olisi oikein hyvä lapselle, kun katsoo, missä rääsyissä lapset joskus kulkevat. Muutama henkkamaukan pusero kirppikseltä ilahduttaisi taatusti koululaisen mieltä.
Eri asia on, jos rahaa on enemmän. Mutta jos oikeasti joulua laitetaan pullonpalautuskuitteja laskemalla, niin onko järkeä tuhlata 30 euroa puuhun.
Vähän sama, kuin se yksi mamma osti jonkun helvetin kalliin pyykkikoneen fattan rahoilla, vaikka muuten olivat perse auki. Ja eivät viitsneet ehkäisyä käyttää, kun kortsu tuntui niin ikävältä.
[/quote]
Nyt et vastannut kysymykseen. En välitä osallistua tähän kuusi-gate kiistaan. Joten tekemäsi johtopäätös meni vikaan. Kysyin, kuka ostaa 30 eurolla viikon ruuat?
Vanhoja lasten luistimia olen nähnyt myytävän 5-15euroon. Mutta siihen tulee lisäksi se terien kunnostamismaksu, kun usein terät ovat tylsät käytetyissä.
[/quote]
Niin, eli älkää sitten laittako tuollaisia heittoja, että perhe syö 30 eurolla viikossa, jos sille ei ole mitään katetta.
En usko että kenekään joulunvietto tässä maassa kaatuu yhteen joulukuuseen tai siihen, että köyhä perhe toivoo itselleen luonnonkuusen. Jos siitäkin löytää aihetta pikkumaiseen narinaan, voi tosiaan katsoa peiliin ja miettiä millainen ihminen oikein on.
[/quote]
Ok, olen sitten varmaan väärässä.
Mutta koska itse olen elänyt joskus kauden, että olin todella perse auki, en voi ymmärtää ap.n rahankäyttöä.
Hän siis kertoo, että laskivat pullonpalautuskuitteja lasten kanssa, että voisivat laittaa joulua. Eli olivat totaalisen perse auki.
Sitten saadaan 70 euroa, mistä sijoitetaan 30 euroa kuuseen. Jäljelle jää 40 euroa. No kaipa sen loputkin olisi voinut sijoittaa vaikka joulutähteen, koska eihän 40 eurolla mitään kunnollista olisi saanut. Joten 70 euroa olisi voinut vaikka heittää takkatuleen, koska eihän kukaan sillä summalla mitään järkevää saa aikaiseksi.
No, itse kyllä tänä päivänäkin arvostan 30 euroa, enkä heitä sitä haaskuun. En varsinkaan silloin, jos olisin siinä tilanteessa, että lasten lahjoja pitää pyytää joulupadoista yms. ja laskisin pullopantteja, että saa jouluruokaa.
Ap.n perheen on joulun jälkeenkin syötävä ja elettävä. Mutta ehkä 30 euroa on köyhälle niin pieni raha, että se on aivan sama,vaikka repisi palasiksi, kun sillä ei saa mitään kunnollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se ole 517 e minkä yh saa sossusta elämiseen ja lapset n. 300 e /nuppi ja vielä asumiset ja terveydenhuoltomenot (esim. hammaslääkärit, lääkkeet jne) päälle? Siis tietysti nuo perusosat niin ettei kaikkea saa sossusta vaan se yhteenlaskettu summa lapsilisät ym + loput sossusta. Voisi tuolla rahalla ostaa muutakin kuin hammasharjan, mikä kuuluu muutenkin ostaa parin kk välein. 1400 e + asumiskulut niin siihen saisi jo olla iso bruttopalkka että sen saisi tienattua jos sama pitäisi työnteolla saada. Laita edes 100 e lasten lahjoihin, syöt vaikka itse vähemmän tai mietit miten muuten voi pienentää menoja.
Köyhät ovat köyhiä juuri siksi, että eivät osaa käyttää rahaa. Kaljan juontia ja tupakointia pidetään välttämättömyytenä, mihin on oikeus.
Miksi ihmeessä tehdä 3 lasta, jos ei ole varaa elättää niitä.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:15"]
Kuomia löytyy kirpparilta alle 10€. Ja ihan hyväkuntoisia. Itse olen ostanut ja myynyt.
Mielestäni joululahjan pitäisi olla lapselle jotain extraa, eikä sellaista jonka lapsi joka tapauksessa tarvitsee. Jätä kuusi ostamatta ja osta sillä rahalla lapselle ne kuomat.
Kyllä minäkin muistan pienenä miten kivaa oli koristella kuusi ja miten se tuoksu toi tunnelmaa. Mutta ei tuo nyt suuri pettymys olisi ollut jos ei kuusta joku vuosi olisi ollut.
Nyt aikuisena meillä on tekokuusi.
Käy keräämässä metsästä vaikka havuja ja asettelet nätisti vaikka maljakkoon, niin saat niistäkin tunnelmaa ja tuoksua.
[/quote]
Kyllä se kuusi on se juttu, mikä tuo tunnelman. Krääsää vain pitäisi lapsille ostaa. Onneksi ap opettaa lapsilleen, että tunnelma on tärkeämpi kuin tavara ja sijoittaa vähät rahansa joulukuuseen, mikä tuo lapsille aidon jouluilon. Ap.n lapset oppivat, että tavaralla ei saa onnea, vaan tunteet ja tunnelma on se, mikä tuo joulun rauhan.
[/quote]
Lapset saattaisivat kyllä olla onnellisia sillä kuusirahalla ostetulla ruoallakin.
Ap.n perheessä on varmaan paljon pulloja, jos niiden palatusrahoilla voidaan viettää joulua. Säästyisi paljon rahaa, jos yksinkertaisesti jätettäisiin ne sidukat ostamatta alunperinkin.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 13:58"]
Köyhät ovat köyhiä juuri siksi, että eivät osaa käyttää rahaa. Kaljan juontia ja tupakointia pidetään välttämättömyytenä, mihin on oikeus.
Miksi ihmeessä tehdä 3 lasta, jos ei ole varaa elättää niitä.
[/quote]
Höpö höpö. Jos isotuloinen laitettaisiin minimitoimeentulolle, niin kyllä sillä tulis äitiä ikävä. Köyhät joutuvat pakostakin opettelemaan miten vähästä saadaan enemmän ja kuinka lanttia käännetään moneen kertaan.
Hei ap,
mahdatko enää lukea näitä, tuntuu ihmeelliseltä miten joidenkin on tarve puuttua siihen mitä olette viime jouluna lahjarahalla hankkineet. Olipa kiva lukea että lasten paketteihin tulee itse tehtyä, mikä lämmittäisi enemmän kuin oman äidin neulomat lämpimät tamineet.
Jos olet taitava käsistäsi laita tyttöjen nukelle/barbielle samanlaisen villasukat/tumput - ainakin omani ovat aina tykänneet kovasti nukentamineista. Ja ommellen saa melkein ilmaiseksi paljon muutakin hauskaa tyttöjen leikkeihin, materiaaleiksi käy vaikka vanha kauluspaita tms.
Kiva kuulla että joulukeräyksistä kantautuu sitä joulumieltä perheisiin, joissa oikeasti tehdään lapsille hyvää joulua yhdessä puuhaten ja iloiten. Joulupuitteethan voivat olla vaikka kuinka luksusta, mutta jos yhteinen tekeminen ja onni puuttuu, ei liene paljon merkitystä kimalluksella ja ylellisyydellä.
Oikein hyvää joulua teille!
Me pantiin tämän kuun sosiaalitoimistosta saatu avustus jouluviinoihin. Ilman niitä ei tule joulua. Joulupöytään on ehdottomasti saatava punaviiniä ja illaksi hehkuviiniä ja miehelle konjakit. Itkien laskimme jo pulloja kaapista, saammeko lapsille mitään lahjoja, mutta onneksi sosiaalitoimisto antoi meille ylimääräisen joulurahan, saamme jouluviinit. Jäljelle jäävällä parillakympillä sitten laitamme lapsille lahjoja ja herkkuja.