Lue keskustelun säännöt.
Uskotko sinäkin, että Mestari Jussi Halla-aho voittaisi presidentinvaalit, jos vain asettuisi ehdolle?
23.09.2020 |
Jos olet eri mieltå, niin sano edes ketä hän ei muka voittaisi.
Kommentit (53)
En usko, kun tiedän voittajan kun kävin tulewaisuudessa ..
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa, jos jätetään pois Halla-ahon politiikka siis se puolue, ja hänen p.askimmat puheet siellä, niin Halla-aho ei varmaankaan olisin huonoimmasta päästä presidenttejä.
Hän on erittäin analyyttinen ihminen, hän ajattelee asioita paljon ja osaa erittäin hyvin perustella mielipiteensä.
Hän on myös monissa asioissa oikeassa ja hänen näkemyksensä ovat teräviä ja oikeaan osuvia.
Noilla taidoilla saattaisi hyvinkin pärjätä presidenttinä, mutta ennekaikke Halla-aho olisi parhaimillaan neuvonantaja tietyissä asioissa, koska hän käsittää hyvin asiat ja todella osaa ajatella analyyttisesti.
Nyt siis arvoin häntä vain ihmisenä, en politiikkona ja puolueensa edustajana.
Ilman tv:tä ehkä vielä menisi. Mutta ei kukaan halua nähdä sitä kiemurtelua ja punastelua. On vaikea katsoa ihmistä, jolle esiintyminen on niin epämiellyttävää. Tulee olo että päästäkää jo raukka pois.
Pääministeripuolue SDP: https://aijaa.com/RusKbB
Miten meni niinku noin omasta mielestä?
Eniten rikostuomioita on persuilla. Muutkin toki voisivat seuloa ehdokkaita tarkemmalla seulalla.
Minusta kissojen kiduttaminen, ihmiskauppa, huumekauppa, pikkutyttöjen raiskareiden suojelu on äärettömästi pahempia kuin kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Sinä saat toki olla eri mieltä.
Hmm. Melkein puolet suomalaisista on sitä mieltä että voittaisi. Pistää ajattelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Se menee näin: Kiitos Mestari. (TM)
Persut itse eivät enää käytä tuota sanontaa, koska Hallis toivoi ettei. Joten olet joku anttifantti.
Ei voittaisi. Saattaisi päästä toiselle kierrokselle, jos eka kierroksella äänimäärät jakautuisivat laajasti. Toisella kierroksella ei voisi pärjätä ja ihan sama kuka siellä olisi vastassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa, jos jätetään pois Halla-ahon politiikka siis se puolue, ja hänen p.askimmat puheet siellä, niin Halla-aho ei varmaankaan olisin huonoimmasta päästä presidenttejä.
Hän on erittäin analyyttinen ihminen, hän ajattelee asioita paljon ja osaa erittäin hyvin perustella mielipiteensä.
Hän on myös monissa asioissa oikeassa ja hänen näkemyksensä ovat teräviä ja oikeaan osuvia.
Noilla taidoilla saattaisi hyvinkin pärjätä presidenttinä, mutta ennekaikke Halla-aho olisi parhaimillaan neuvonantaja tietyissä asioissa, koska hän käsittää hyvin asiat ja todella osaa ajatella analyyttisesti.
Nyt siis arvoin häntä vain ihmisenä, en politiikkona ja puolueensa edustajana.
Ilman tv:tä ehkä vielä menisi. Mutta ei kukaan halua nähdä sitä kiemurtelua ja punastelua. On vaikea katsoa ihmistä, jolle esiintyminen on niin epämiellyttävää. Tulee olo että päästäkää jo raukka pois.
Pääministeripuolue SDP: https://aijaa.com/RusKbB
Miten meni niinku noin omasta mielestä?
Eniten rikostuomioita on persuilla. Muutkin toki voisivat seuloa ehdokkaita tarkemmalla seulalla.
Minusta kissojen kiduttaminen, ihmiskauppa, huumekauppa, pikkutyttöjen raiskareiden suojelu on äärettömästi pahempia kuin kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Sinä saat toki olla eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Persut ei halua oikeasti valtaa, koska se tarkoittaisi vastuuta ja kompromisseja. Ne haluaa huudella solvauksia ja törkeyksiä katsomosta. Siihen ne parhaiten sopii ja sen ne parhaiten osaa.
Et siis lukenut kaikkia viestejä tässä ketjussa.
Presidentillähän ei ole mitään valtaa Suomessa.
Suomessa valta on eduskunnalla, jolle hallitus valmistelee, ja eduskunta sitten hyväksyy ne tai sitten ei.
Presidentti ei voi päättä mistään asioista Suomessa.
Ei voi päättää siksi, koska Suomi on demokraattinen valtio, jossa asioita päättää kansa.
Ja tuota kansan päätös valtaa käyttää suomalaisten itsensä valitsemat kansanedustajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Puolueittain verrattuna rikoksista tuomittujen osuus on suhteellisesti suurin perussuomalaisten riveissä. Perussuomalaisista valtuutetuista ja varavaltuutetuista yli 5 prosentilla on rikostuomio.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa, jos jätetään pois Halla-ahon politiikka siis se puolue, ja hänen p.askimmat puheet siellä, niin Halla-aho ei varmaankaan olisin huonoimmasta päästä presidenttejä.
Hän on erittäin analyyttinen ihminen, hän ajattelee asioita paljon ja osaa erittäin hyvin perustella mielipiteensä.
Hän on myös monissa asioissa oikeassa ja hänen näkemyksensä ovat teräviä ja oikeaan osuvia.
Noilla taidoilla saattaisi hyvinkin pärjätä presidenttinä, mutta ennekaikke Halla-aho olisi parhaimillaan neuvonantaja tietyissä asioissa, koska hän käsittää hyvin asiat ja todella osaa ajatella analyyttisesti.
Nyt siis arvoin häntä vain ihmisenä, en politiikkona ja puolueensa edustajana.
Ilman tv:tä ehkä vielä menisi. Mutta ei kukaan halua nähdä sitä kiemurtelua ja punastelua. On vaikea katsoa ihmistä, jolle esiintyminen on niin epämiellyttävää. Tulee olo että päästäkää jo raukka pois.
Pääministeripuolue SDP: https://aijaa.com/RusKbB
Miten meni niinku noin omasta mielestä?
Eniten rikostuomioita on persuilla. Muutkin toki voisivat seuloa ehdokkaita tarkemmalla seulalla.
Minusta kissojen kiduttaminen, ihmiskauppa, huumekauppa, pikkutyttöjen raiskareiden suojelu on äärettömästi pahempia kuin kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Sinä saat toki olla eri mieltä.
Juu, ainahan ne murhanyrityksen voittaa kevyesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa, jos jätetään pois Halla-ahon politiikka siis se puolue, ja hänen p.askimmat puheet siellä, niin Halla-aho ei varmaankaan olisin huonoimmasta päästä presidenttejä.
Hän on erittäin analyyttinen ihminen, hän ajattelee asioita paljon ja osaa erittäin hyvin perustella mielipiteensä.
Hän on myös monissa asioissa oikeassa ja hänen näkemyksensä ovat teräviä ja oikeaan osuvia.
Noilla taidoilla saattaisi hyvinkin pärjätä presidenttinä, mutta ennekaikke Halla-aho olisi parhaimillaan neuvonantaja tietyissä asioissa, koska hän käsittää hyvin asiat ja todella osaa ajatella analyyttisesti.
Nyt siis arvoin häntä vain ihmisenä, en politiikkona ja puolueensa edustajana.
Ilman tv:tä ehkä vielä menisi. Mutta ei kukaan halua nähdä sitä kiemurtelua ja punastelua. On vaikea katsoa ihmistä, jolle esiintyminen on niin epämiellyttävää. Tulee olo että päästäkää jo raukka pois.
Pääministeripuolue SDP: https://aijaa.com/RusKbB
Miten meni niinku noin omasta mielestä?
Eniten rikostuomioita on persuilla. Muutkin toki voisivat seuloa ehdokkaita tarkemmalla seulalla.
Vakavista rikoksista eniten tuomioita taitaa kuitenkin olla kokkareilla(!). Vapaavuori pahoinpitely ja rattijuoppous, Sasi kuo.lemantuottamus, Jaskari pahoinpitely, se yksi Stadin kunnallispoliitikko tap po (tai murha jos minulta kysytään, sillä uhri oli pieni nainen)... onhan näitä.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Mestari!
Mestaris on aika daiju viimeaikaisten Twitter-kommentointiensa perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa, jos jätetään pois Halla-ahon politiikka siis se puolue, ja hänen p.askimmat puheet siellä, niin Halla-aho ei varmaankaan olisin huonoimmasta päästä presidenttejä.
Hän on erittäin analyyttinen ihminen, hän ajattelee asioita paljon ja osaa erittäin hyvin perustella mielipiteensä.
Hän on myös monissa asioissa oikeassa ja hänen näkemyksensä ovat teräviä ja oikeaan osuvia.
Noilla taidoilla saattaisi hyvinkin pärjätä presidenttinä, mutta ennekaikke Halla-aho olisi parhaimillaan neuvonantaja tietyissä asioissa, koska hän käsittää hyvin asiat ja todella osaa ajatella analyyttisesti.
Nyt siis arvoin häntä vain ihmisenä, en politiikkona ja puolueensa edustajana.
Ilman tv:tä ehkä vielä menisi. Mutta ei kukaan halua nähdä sitä kiemurtelua ja punastelua. On vaikea katsoa ihmistä, jolle esiintyminen on niin epämiellyttävää. Tulee olo että päästäkää jo raukka pois.
Pääministeripuolue SDP: https://aijaa.com/RusKbB
Miten meni niinku noin omasta mielestä?
Eniten rikostuomioita on persuilla. Muutkin toki voisivat seuloa ehdokkaita tarkemmalla seulalla.
Minusta kissojen kiduttaminen, ihmiskauppa, huumekauppa, pikkutyttöjen raiskareiden suojelu on äärettömästi pahempia kuin kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Sinä saat toki olla eri mieltä.
Juu, ainahan ne murhanyrityksen voittaa kevyesti.
Viittaat varmaan Torssoseen joka siis EI ole persu. Uhri eli Kataja on.
Jos olisi vastassa huti salo niin kieltämättä jonkunlaiset mahikset voisi olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa, jos jätetään pois Halla-ahon politiikka siis se puolue, ja hänen p.askimmat puheet siellä, niin Halla-aho ei varmaankaan olisin huonoimmasta päästä presidenttejä.
Hän on erittäin analyyttinen ihminen, hän ajattelee asioita paljon ja osaa erittäin hyvin perustella mielipiteensä.
Hän on myös monissa asioissa oikeassa ja hänen näkemyksensä ovat teräviä ja oikeaan osuvia.
Noilla taidoilla saattaisi hyvinkin pärjätä presidenttinä, mutta ennekaikke Halla-aho olisi parhaimillaan neuvonantaja tietyissä asioissa, koska hän käsittää hyvin asiat ja todella osaa ajatella analyyttisesti.
Nyt siis arvoin häntä vain ihmisenä, en politiikkona ja puolueensa edustajana.
Ilman tv:tä ehkä vielä menisi. Mutta ei kukaan halua nähdä sitä kiemurtelua ja punastelua. On vaikea katsoa ihmistä, jolle esiintyminen on niin epämiellyttävää. Tulee olo että päästäkää jo raukka pois.
Pääministeripuolue SDP: https://aijaa.com/RusKbB
Miten meni niinku noin omasta mielestä?
Eniten rikostuomioita on persuilla. Muutkin toki voisivat seuloa ehdokkaita tarkemmalla seulalla.
Minusta kissojen kiduttaminen, ihmiskauppa, huumekauppa, pikkutyttöjen raiskareiden suojelu on äärettömästi pahempia kuin kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Sinä saat toki olla eri mieltä.
Juu, ainahan ne murhanyrityksen voittaa kevyesti.
Puhutko siitä että persu yritettiin múrhata? Logiikka 404.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa, jos jätetään pois Halla-ahon politiikka siis se puolue, ja hänen p.askimmat puheet siellä, niin Halla-aho ei varmaankaan olisin huonoimmasta päästä presidenttejä.
Hän on erittäin analyyttinen ihminen, hän ajattelee asioita paljon ja osaa erittäin hyvin perustella mielipiteensä.
Hän on myös monissa asioissa oikeassa ja hänen näkemyksensä ovat teräviä ja oikeaan osuvia.
Noilla taidoilla saattaisi hyvinkin pärjätä presidenttinä, mutta ennekaikke Halla-aho olisi parhaimillaan neuvonantaja tietyissä asioissa, koska hän käsittää hyvin asiat ja todella osaa ajatella analyyttisesti.
Nyt siis arvoin häntä vain ihmisenä, en politiikkona ja puolueensa edustajana.
Ilman tv:tä ehkä vielä menisi. Mutta ei kukaan halua nähdä sitä kiemurtelua ja punastelua. On vaikea katsoa ihmistä, jolle esiintyminen on niin epämiellyttävää. Tulee olo että päästäkää jo raukka pois.
Pääministeripuolue SDP: https://aijaa.com/RusKbB
Miten meni niinku noin omasta mielestä?
Eniten rikostuomioita on persuilla. Muutkin toki voisivat seuloa ehdokkaita tarkemmalla seulalla.
Vakavista rikoksista eniten tuomioita taitaa kuitenkin olla kokkareilla(!). Vapaavuori pahoinpitely ja rattijuoppous, Sasi kuo.lemantuottamus, Jaskari pahoinpitely, se yksi Stadin kunnallispoliitikko tap po (tai murha jos minulta kysytään, sillä uhri oli pieni nainen)... onhan näitä.
Suurin osa ei ole mitään tunnettuja poliitikkoja, vaan kunnallispoliitikkoja. Eniten rikollisia on persuissa, joten en oikein ymmärrä intoanne ottaa tämä aina esille. Hyvä kai silti että otatte, ehkä ensi vaaleissa ei olisi niin paljon roistoja.
Tuossa kommentissa nro 10 on kyllä totuuden siemen.
Halla-aho on tyyppi, joka käsittää asioita ja osaa aina perustella näkemyksensä.
Hän kykenee myös ajattelemaan asioita hyvin ja siksi hän saattaa olla joskus hidas vastamaan kysymyksiin, koska hän ajattelee asiaa, mihin vastaa, eikä anna vastausta tuosta noin vaan suit sait.
Usein on tullut mieleeni noissa tv-haastetteluissa ja keskusteluissa, että Halla-aho vaikuttaa tiedemieheltä, joka haluaa vastauksessaan antaa aina perustellun mielipiteen.
Halla-aho ei todellakaan ole mikään tyhmä mies, kaukana siitä.
Halla-ahon ns. maine on mennyt on hänen poliittisten mielipiteittensä ja niiden muutamien hänen puolueensa kahjojen myötä.
Mutta ei Halla-aho ainoa osaava ja ajatteleva ja osaava ihminen, jonka politiikka on pilannut.
Ensinnäkin presidenttinä olet enemmän edustaja kuin vaikuttaja, joten Halla-ahon ei ole edes järkevää asettua ehdolle.
Mitä tulee kannatukseen niin vaikka itsekin olen pitänyt persujen ja nimenomaan halla-ahon joitakin asioita ja mielipiteitä ihan fiksuina, niin paljon siellä on myös mätää itse puolueessa. Lisäksi ”ululiuilluli” argumentointi Twitterissä ei oikein vakuuta.
Tällä hetkellä yksikään puolue ei mielestäni vastaa omia kantojani. Persuilla on joitakin asioita mitä taasen ei ole muilla puolueilla, joten se on ”väkisinkin” itsellä yksi vaihtoehto aina äänestäessä, mutta ei ole helppo tehtävä kun sitten sieltä tulisi monta muuta asiaa taasen itseä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että hän vinkuu kuin sika
O-ou. Tuosta seuraa vielä tulevaisuudessa sinulle hetkiä aktiivisen katumisen merkeissä. IP on tallessa.
Ahh, tämä persuliini, joka uhkailee noilla IP:n talteen ottamisilla. Ei ole poliisi vielä mullekkaan soitellut, vaikka silloin uhkasit? IP:stä varmaan voit päätellä mistä on kyse.
Halla-ahon paikka ei ole presidenttinä patsastelemassa vaan sisäpolitiikan johdossa eli pääministerinä. Siihen virkaan ylivoimaisesti paras henkilö.
Mestari haluaa korkeammalle. Hän haluaa analyytikkojen huippuvuorelle, jossa saa olla yksin ilman muita ihmisiä.