Uskotko sinäkin, että Mestari Jussi Halla-aho voittaisi presidentinvaalit, jos vain asettuisi ehdolle?

Kiitos Mestari!

Lisää ääniä!

Mikään, siis ei mikään puolue halua olla persujen kanssa tekemisissä.

Ei näiden vasarapolitikoinnin, ei sorbus huutelun, ei Turtiaisten potkujen, ei nuorisojärjestön fasistisekoilun kanssa.

Eikä Niikkon Kiinakytkösten kanssa, kun toi Kiinalaisen vakoilukenraalin eduskuntaan, vaikka FBI oli varoittanut.

Ei mitään mahdollisuuksia

Sorry, mutta en usko.

Ja Halla-aho tuskin edes lähtisi pressa ehdokkaaksi.

Jos lähtisi hän menettäisi kaiken, jonka puolesta on jauhanut vuosikausia.

Presidentin kun pitää olla näes lähes hajuton, mauton, neutraali, puolueeton, diplomaattinen sun kaikkea muuta.

Siis täysin erilainen kuin poliitikon, joka voi huudella sinne ja tänne ja vaikka mitä.kuten:

arvostella ja tuomita ja tehdä jopa tietynlaisia rötöksiä ja mokia.

Presidentti ei voi tehdä oita em. juttuja tehdä, eikä paljoa mitään muutakaan.

Suomessa presidentti on vain arvojohtaja, ei hänellä mitään valtaa ole mihinkään asioihin.

Kiitos Mestari

Uskon että hän vinkuu kuin sika

Halla-aho ei pysty missään olosuhteissa saamaan yli 25 % äänistä. Vaikka hänellä onkin uskollinen kannattajakunta, niin valtaenemmistö ei voisi ikinä kuvitella äänestävänsä häntä.

Sanna Marinia ei voittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Uskon että hän vinkuu kuin sika

O-ou. Tuosta seuraa vielä tulevaisuudessa sinulle hetkiä aktiivisen katumisen merkeissä. IP on tallessa.

Itse asiassa, jos jätetään pois Halla-ahon politiikka siis se puolue, ja hänen p.askimmat puheet siellä, niin Halla-aho ei varmaankaan olisin huonoimmasta päästä presidenttejä.

Hän on erittäin analyyttinen ihminen, hän ajattelee asioita paljon ja osaa erittäin hyvin perustella mielipiteensä.

Hän on myös monissa asioissa oikeassa ja hänen näkemyksensä ovat teräviä ja oikeaan osuvia.

Noilla taidoilla saattaisi hyvinkin pärjätä presidenttinä, mutta ennekaikke Halla-aho olisi parhaimillaan  neuvonantaja tietyissä asioissa, koska hän käsittää hyvin asiat ja todella osaa ajatella analyyttisesti.

Nyt siis arvoin häntä vain ihmisenä, en politiikkona ja puolueensa edustajana.

Ei, tämä on vähän kuin joku uskonto. Lahkon sisäpuolella ehkä tuntuu siltä, että kaikkihan siihen lahkoon kuuluvat tai ainakin haluaisivat kuulua, mutta ei se todellisuudessa ole niin.

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa, jos jätetään pois Halla-ahon politiikka siis se puolue, ja hänen p.askimmat puheet siellä, niin Halla-aho ei varmaankaan olisin huonoimmasta päästä presidenttejä.

Hän on erittäin analyyttinen ihminen, hän ajattelee asioita paljon ja osaa erittäin hyvin perustella mielipiteensä.

Hän on myös monissa asioissa oikeassa ja hänen näkemyksensä ovat teräviä ja oikeaan osuvia.

Noilla taidoilla saattaisi hyvinkin pärjätä presidenttinä, mutta ennekaikke Halla-aho olisi parhaimillaan  neuvonantaja tietyissä asioissa, koska hän käsittää hyvin asiat ja todella osaa ajatella analyyttisesti.

Nyt siis arvoin häntä vain ihmisenä, en politiikkona ja puolueensa edustajana.

Mielestäni sinulla on hyvä arviointikyky. Ap

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa, jos jätetään pois Halla-ahon politiikka siis se puolue, ja hänen p.askimmat puheet siellä, niin Halla-aho ei varmaankaan olisin huonoimmasta päästä presidenttejä.

Hän on erittäin analyyttinen ihminen, hän ajattelee asioita paljon ja osaa erittäin hyvin perustella mielipiteensä.

Hän on myös monissa asioissa oikeassa ja hänen näkemyksensä ovat teräviä ja oikeaan osuvia.

Noilla taidoilla saattaisi hyvinkin pärjätä presidenttinä, mutta ennekaikke Halla-aho olisi parhaimillaan  neuvonantaja tietyissä asioissa, koska hän käsittää hyvin asiat ja todella osaa ajatella analyyttisesti.

Nyt siis arvoin häntä vain ihmisenä, en politiikkona ja puolueensa edustajana.

Ilman tv:tä ehkä vielä menisi. Mutta ei kukaan halua nähdä sitä kiemurtelua ja punastelua. On vaikea katsoa ihmistä, jolle esiintyminen on niin epämiellyttävää. Tulee olo että päästäkää jo raukka pois.

Ottakaa huomioon, että mo de vääristää äänestystä. Jussille voi lisätä ainakin 30 prossaa tuohon äänestystulokseen. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa huomioon, että mo de vääristää äänestystä. Jussille voi lisätä ainakin 30 prossaa tuohon äänestystulokseen. Ap

Vähän niin kuin Vallinin Veikon äänestystä joku taho vääristeli, kun se ei mennytkään ihan odotetusti.

Persut ei halua oikeasti valtaa, koska se tarkoittaisi vastuuta ja kompromisseja. Ne haluaa huudella solvauksia ja törkeyksiä katsomosta. Siihen ne parhaiten sopii ja sen ne parhaiten osaa.

Perussuomalaisten Jussi Halla-aho kannattaa Suomen NATO-jäsenyyttä joten äänestäisin kyllä.

En usko että HA on kiinnostunut nyt sen enempää pressanvirasta kuin aiemminkaan. Kiinnostanee edelleen ministerisalkku, sisäministeri todennäkööisesti edelleen. Tuskin mokaisi siinä hommassa yhtä pahasti kuin nykyinen sisäministeri.

Se menee näin: Kiitos Mestari. (TM)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa, jos jätetään pois Halla-ahon politiikka siis se puolue, ja hänen p.askimmat puheet siellä, niin Halla-aho ei varmaankaan olisin huonoimmasta päästä presidenttejä.

Hän on erittäin analyyttinen ihminen, hän ajattelee asioita paljon ja osaa erittäin hyvin perustella mielipiteensä.

Hän on myös monissa asioissa oikeassa ja hänen näkemyksensä ovat teräviä ja oikeaan osuvia.

Noilla taidoilla saattaisi hyvinkin pärjätä presidenttinä, mutta ennekaikke Halla-aho olisi parhaimillaan  neuvonantaja tietyissä asioissa, koska hän käsittää hyvin asiat ja todella osaa ajatella analyyttisesti.

Nyt siis arvoin häntä vain ihmisenä, en politiikkona ja puolueensa edustajana.

Ilman tv:tä ehkä vielä menisi. Mutta ei kukaan halua nähdä sitä kiemurtelua ja punastelua. On vaikea katsoa ihmistä, jolle esiintyminen on niin epämiellyttävää. Tulee olo että päästäkää jo raukka pois.

Pääministeripuolue SDP: https://aijaa.com/RusKbB

Miten meni niinku noin omasta mielestä?

Eniten rikostuomioita on persuilla. Muutkin toki voisivat seuloa ehdokkaita tarkemmalla seulalla.