Lue keskustelun säännöt.
YLE: Vammaisten seksuaalioikeudet
23.09.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11543140
Tässä jutussa häiritsee taas se, ettei sanallakaan puhuttu vammaisten naisten näkökulmasta. Jos Kela antaisi taloudellista tukea kyseiseen toimintaan, olisi tällöin myös naispuolisille vammaisille järjestettävä mies.p. rostituoituja tasa-arvon nimissä. Kuinkahan paljon löytyy vapaaehtoisia?
Kommentit (281)
Todella älyttömiä ja epätasa-arvoisia vaatimuksia. Avustusten ja oikeuksien pitäisi koskea sitten aivan kaikkia "saamattomia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joidenkin "avustajan pitää auttaa seksissä"-vaatijoiden mielestä muilla ihmisillä ei olisi vastaavasti oikeuksia? Esimerkiksi avustajilla joku seksissä avustaminen on todellakin työsuojelukysymys.
Tästä on ollut pitkät väittelyt näillä palstoilla. Missä menee raja avustajan ja seksityöläisen välillä?
-annat seksivälineen avustettavan käteen
-asetat seksivälineen "kohdilleen"
-liikutat välinettä orgasmiin asti
Saati että avustettava joutuu asettelemaan kaksi rajoittunutta henkilöä "asemiin" tai olemaan paikalla loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hoitaja avustaa seksissä-homma oli ainakin jo melko perverssiä mielestäni. Joku raja sentään.
Ymmärrät kai, että se ei tarkoita että avustaja koskettaa avustettavaa seksuaalisesti tai jää viereen seksin/masturbaation ajaksi. Mikä siinä siis on "perverssiä"?
Mitä se avustaja sitten tarkalleen tekee? Ulkopuolinen noin intiimissä tapahtumassa edes hetken ajan tuntuu hyvin oudolta ajatukselta.
Miksi tässä jutussa korostetaan nimenomaan vammaisuutta?
Eikö kaikille olekaan itsestäänselvyys, että myös vammaisilla henkilöillä on oikeus seksiin?
Se on sitten ihan eri asia, miten sen toteuttaa. Mutta mielestäni toteutus ei varsinaisesti ole muiden vastuulla.
Mielestäni hyvinkin aiheellinen artikkeli! Kyllä vammaisillakin, sekä miehillä että naisilla on seksuaaliset tarpeet. Täällä joskus laitoksesta työskentelevä hoitaja sanoi, että vaikeasti vammaisilla miehillä, jotka eivät pysty tyydyttämään itseään on hankala tilanne. Sama varmasti naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se ostettu seksi muuta on, kuin itsetyydytystä toisen ihmisen kropan avulla? Ei se ole mitään oikeaa läheisyyttä. Runkatkoon, niin kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvinkin aiheellinen artikkeli! Kyllä vammaisillakin, sekä miehillä että naisilla on seksuaaliset tarpeet. Täällä joskus laitoksesta työskentelevä hoitaja sanoi, että vaikeasti vammaisilla miehillä, jotka eivät pysty tyydyttämään itseään on hankala tilanne. Sama varmasti naisilla.
Hohhoijaa. Useimmilla meistä on seksuaalisia tarpeita, mutta niiden täyttämiseen nyt vaan ei ole yhtäläisiä mahdollisuuksia kaikilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vamma on peruste saada tuettua seksiä, niin sitten varmasti myös mt-ongelmat, epäedullinen ulkonäkö, pahalta haiseminen jne. On monia joille se saanti ei ole yhtään helpompaa.
KAIKILLA on oikeus seksiin Suomessa. Täällä ei todellakaan pidä tehdä mitään prostituutiotoimintaa niille, jotka eivät saa sitä ilman rahaa.
Mikä ihme on tässä seksiseksipornoporno-kulttuurissa nykyään? Ihan sairasta toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KAIKILLA on oikeus seksiin Suomessa. Täällä ei todellakaan pidä tehdä mitään prostituutiotoimintaa niille, jotka eivät saa sitä ilman rahaa.
Mikä ihme on tässä seksiseksipornoporno-kulttuurissa nykyään? Ihan sairasta toimintaa.
Oikeus seksiin = oikeus runkata. Kenelläkään ei ole oikeutta toisen vartaloon.
Jokaisella suojaikärajan ylittäneellä henkilöllä, myös vammaisella, on oikeus harrastaa seksiä joko itsekseen tai vapaaehtoisen partnerin kanssa. Tämän oikeuden käyttämistä ei saisi laitosasumisessa estää turhilla kielloilla tms.
Sen sijaan kenelläkään, edes avustajaksi palkatulla, ei ole velvollisuutta osallistua vasten omaa tahtoaan muiden henkilöiden intiimielämään. Yhteiskunnalla ei myöskään ole velvollisuutta rahoittaa kenenkään seksielämää. Ei kaikilla vammattomillakaan ole sellaista seksielämää, josta he haaveilevat, ei ehkä löydy partneria lainkaan. Silloin elämästä pitää nauttia muulla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvinkin aiheellinen artikkeli! Kyllä vammaisillakin, sekä miehillä että naisilla on seksuaaliset tarpeet. Täällä joskus laitoksesta työskentelevä hoitaja sanoi, että vaikeasti vammaisilla miehillä, jotka eivät pysty tyydyttämään itseään on hankala tilanne. Sama varmasti naisilla.
Säästäköön omaa rahaa tuollaisiin hommiin. Ei tarvitse veronmaksajien maksaa siitä, että joku saa suihkautettua lastinsa. Suomessa on paljon, PALJON enemmän tärkeämpiä asioita, joihin verorahoja tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella suojaikärajan ylittäneellä henkilöllä, myös vammaisella, on oikeus harrastaa seksiä joko itsekseen tai vapaaehtoisen partnerin kanssa. Tämän oikeuden käyttämistä ei saisi laitosasumisessa estää turhilla kielloilla tms.
Sen sijaan kenelläkään, edes avustajaksi palkatulla, ei ole velvollisuutta osallistua vasten omaa tahtoaan muiden henkilöiden intiimielämään. Yhteiskunnalla ei myöskään ole velvollisuutta rahoittaa kenenkään seksielämää. Ei kaikilla vammattomillakaan ole sellaista seksielämää, josta he haaveilevat, ei ehkä löydy partneria lainkaan. Silloin elämästä pitää nauttia muulla tavalla.
Niin, entä jos joku vammainen nimenomaan tarvitsee jotain hardcore-juttuja lauetakseen, tätäkö sitten pitäisi tukea? Ja jonkun siihen pitäisi vielä suostua....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joidenkin "avustajan pitää auttaa seksissä"-vaatijoiden mielestä muilla ihmisillä ei olisi vastaavasti oikeuksia? Esimerkiksi avustajilla joku seksissä avustaminen on todellakin työsuojelukysymys.
Tästä on ollut pitkät väittelyt näillä palstoilla. Missä menee raja avustajan ja seksityöläisen välillä?
-annat seksivälineen avustettavan käteen
-asetat seksivälineen "kohdilleen"
-liikutat välinettä orgasmiin asti
Saati että avustettava joutuu asettelemaan kaksi rajoittunutta henkilöä "asemiin" tai olemaan paikalla loppuun asti.
...tuo on ihan sairasta jos avustajat joutuvat tuota tekemään. Ei ihme, että yhä vähemmän ihmiset haluaa olla vammaisten avustajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joidenkin "avustajan pitää auttaa seksissä"-vaatijoiden mielestä muilla ihmisillä ei olisi vastaavasti oikeuksia? Esimerkiksi avustajilla joku seksissä avustaminen on todellakin työsuojelukysymys.
Tästä on ollut pitkät väittelyt näillä palstoilla. Missä menee raja avustajan ja seksityöläisen välillä?
-annat seksivälineen avustettavan käteen
-asetat seksivälineen "kohdilleen"
-liikutat välinettä orgasmiin asti
Saati että avustettava joutuu asettelemaan kaksi rajoittunutta henkilöä "asemiin" tai olemaan paikalla loppuun asti.
Jossakin oli eettistä ohjeistusta asiasta, jossa mainittiin rajan menevän siinä, että avustaja koskettaisi käsin tai välineellä avustettavaa seksuaalisella tavalla. Toisaalta joskus luin myös avustajasta, joka jotenkin keinutti pariskunnan toista osapuolta yhdynnän aikana... Tuo olisi ainakin minulle turhan aktiivista osallistumista.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvinkin aiheellinen artikkeli! Kyllä vammaisillakin, sekä miehillä että naisilla on seksuaaliset tarpeet. Täällä joskus laitoksesta työskentelevä hoitaja sanoi, että vaikeasti vammaisilla miehillä, jotka eivät pysty tyydyttämään itseään on hankala tilanne. Sama varmasti naisilla.
No voi että kun on vaikeaa jos ei pysty tyydyttämään seksitarpeitaan..varmaan kuolema korjaa pian eikö vain? Samaan aikaan ne joilla oikeita terveyttä uhkaavia vammoja eivät saa hoitoja rahan puutteen takia..mutta vammaisten seksi yeah.
Vammaisille naisille kans. Tasa-arvo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joidenkin "avustajan pitää auttaa seksissä"-vaatijoiden mielestä muilla ihmisillä ei olisi vastaavasti oikeuksia? Esimerkiksi avustajilla joku seksissä avustaminen on todellakin työsuojelukysymys.
Tästä on ollut pitkät väittelyt näillä palstoilla. Missä menee raja avustajan ja seksityöläisen välillä?
-annat seksivälineen avustettavan käteen
-asetat seksivälineen "kohdilleen"
-liikutat välinettä orgasmiin asti
Saati että avustettava joutuu asettelemaan kaksi rajoittunutta henkilöä "asemiin" tai olemaan paikalla loppuun asti.
Jossakin oli eettistä ohjeistusta asiasta, jossa mainittiin rajan menevän siinä, että avustaja koskettaisi käsin tai välineellä avustettavaa seksuaalisella tavalla. Toisaalta joskus luin myös avustajasta, joka jotenkin keinutti pariskunnan toista osapuolta yhdynnän aikana... Tuo olisi ainakin minulle turhan aktiivista osallistumista.
Ottakaa huomioon vielä kaikki litinä-äänet ja hajut..hyi helkkari..
Taitaa olla vielä aika tabu, kun ei asiallista keskustelua synny.
Toki riippuu, mitä joutuu tekemään. Jotkut jutut vastaa toki lähinnä jotain katetroinnin aloittamista, mutta puolestaan joku ihan auttamalla auttaminen, jos tyyppi ei itse pysty ns suoritukseen, on ihan eri juttu.