Hei lopetettaisiinko tämä Ahvenanmaan nuoleminen jo? Hallitus aikoo tukea Ahvenanmaan uhkapeliyhtiötä veronmaksajien rahoilla !!!
"Hallitus luvannut taata Ahvenanmaan pelirahat tavalla tai toisella"
"hallitus varautuu tukemaan Ahvenanmaan maakuntaa, jos lakimuutokset vähentävät merkittävästi Pafin tulouttamaa rahamäärää edunsaajille."
Kommentit (11)
Sen kuppaaja saaren voisi oikeasti myydä pois.
Miettikääpä, mikä määrä aikaa, vaivaa, rahaa ja energiaa on aikojen saatossa kulunut siihen, kun joka hel*etin asia pitää tehdä eri tavalla noiden 30000 kermaperseen vuoksi? Oikeasti, myydään vaikka Venäjälle tuo.
Olisitteko samaa mieltä myös Ray:stä? Että kantakoot yrittäjän riskinsä jne. Ray:tä ei toki ole enää, mut Paf toimii samojen pelisääntöjen mukaan. Silloin kuin taho lahjoittaa 15 miltsiä hyväntekeväisyyteen, se on hyväntekeväisyydestä pois, jos fyffee ei heru. Ei tässä puhuta mistään yrittäjän riskistä.
Vierailija kirjoitti:
Olisitteko samaa mieltä myös Ray:stä? Että kantakoot yrittäjän riskinsä jne. Ray:tä ei toki ole enää, mut Paf toimii samojen pelisääntöjen mukaan. Silloin kuin taho lahjoittaa 15 miltsiä hyväntekeväisyyteen, se on hyväntekeväisyydestä pois, jos fyffee ei heru. Ei tässä puhuta mistään yrittäjän riskistä.
PAF tukee vain ahvenanmaalaisia. Miksi niillä pitäisi olla oikeus kerätä suomalaisilta uhkapelaajilta rahaa samaan aikaan kun se kiellettäisiin muilta mailta? Ahvenanmaa pitäisi rinnastaa ulkomaahan, koska sellainenhan se käytännössä on.
Tottakai Ahvenanmaa saa erityiskohtelua, kun RKP on hallituksessa. Metsäsuomalaisten elämäntarkoitus on palvella ruotsinkielisiä. Tämä kuuluu alemman rodun tehtävään.
Vierailija kirjoitti:
Olisitteko samaa mieltä myös Ray:stä? Että kantakoot yrittäjän riskinsä jne. Ray:tä ei toki ole enää, mut Paf toimii samojen pelisääntöjen mukaan. Silloin kuin taho lahjoittaa 15 miltsiä hyväntekeväisyyteen, se on hyväntekeväisyydestä pois, jos fyffee ei heru. Ei tässä puhuta mistään yrittäjän riskistä.
Niin, vaan puhutaan ihan suoranaisesta PAF:in suosimisesta. Miksi niillä on oikeus on ollut oikeus tunkea ruotsinlaivat täytetään omia automaattejaan ja kasinoitaan? Siksi, että laivat on rekisteröity Ahvenmaalle? No, tämän varmasti voisi kieltää niin, että PAF:n automaatteja voisi pelata vain Ahvenanmaan vesillä. Suomen alueelle tultaessa vain RAY:n automaatit saisivat olla päällä. Tämä olisi täysin mahdollista, mutta kun halutaan vaan nuolla ja suosia ahvenanmaalaisia joka asiassa.
On aika selvää, että 1980 luvulla ja sen jälkeen syntyneet poliitikot eivät tule tällaista tuplastandardia katsomaan. Aivan kuin olisimme ahvenanmaalaisille jotain velkaa.
No eikö teitä yhtään ota päähän veikkausvoittojen täysimääräinen kompensointi taiteelle, urheilulle ja sote-järjestöille? Miettikää nyt, suurin osa tapahtumista, näyttelyistä ja ryhmätoiminnoista peruttiin Koronan takia. Lomauttivatko järjestöt työntekijöitään? Suurin osa ei lomauttanut vaan palkka juoksi normaalisti. Ja sitten vaativat ja vielä saivat KOMPENSAATION ”menetetyistä tuotoista”.
En voi ymmärtää. Mitkä menetetyt tuotot?! Miten voi saada takautuvasti jotain rahaa, mitä ei ollut olemassakaan kun mm. pelikoneet olivat kevään kiinni? Ja mistä ne ylimääräiset kulut toimijoille tulivat? Eikö päinvastoin ole niin, että avustuksia säästyy suuri määrä tältä vuodelta kun toiminta ei pyörinyt normaalisti? Miten voi olla että yhteiskunnassa on tällainen erillinen saareke, jonka ei tarvitse sopeuttaa, supistaa tai leikata?? Joku PAF nyt on kärpäsen paska tässä kuviossa.
Kuinka paljon on verorahaa siitäkin menetetty, että Ahvenanmaan kautta koukkaavat laivat saavat myydä viinaa verovapaasti. Tämänkin olisi varmasti Suomi voinut halutessaan omalla lainsäädännöllä estää, mutta kun ei ole munaa niin ei ole. Koska kyllähän Suomi voi Ahvenmaan pykälistä riippumatta määrittää sen, mitä maahan saa tuoda.
Vierailija kirjoitti:
No eikö teitä yhtään ota päähän veikkausvoittojen täysimääräinen kompensointi taiteelle, urheilulle ja sote-järjestöille? Miettikää nyt, suurin osa tapahtumista, näyttelyistä ja ryhmätoiminnoista peruttiin Koronan takia. Lomauttivatko järjestöt työntekijöitään? Suurin osa ei lomauttanut vaan palkka juoksi normaalisti. Ja sitten vaativat ja vielä saivat KOMPENSAATION ”menetetyistä tuotoista”.
En voi ymmärtää. Mitkä menetetyt tuotot?! Miten voi saada takautuvasti jotain rahaa, mitä ei ollut olemassakaan kun mm. pelikoneet olivat kevään kiinni? Ja mistä ne ylimääräiset kulut toimijoille tulivat? Eikö päinvastoin ole niin, että avustuksia säästyy suuri määrä tältä vuodelta kun toiminta ei pyörinyt normaalisti? Miten voi olla että yhteiskunnassa on tällainen erillinen saareke, jonka ei tarvitse sopeuttaa, supistaa tai leikata?? Joku PAF nyt on kärpäsen paska tässä kuviossa.
Mun mielestä se on ihan periaatekysymys, että miksi joka saakelin asia pitää tehdä ahvenanmaalaiset huomioiden. Ajatelkaa, jos jokaista 30000 asukkaan pikkukuntaa varten meillä olisi ihan omat säännöt ja lait, jotka pitää joka ainoaa päätöstä tehdessä huomioida?
Mielestäni itsehallinnon pitäisi tarkoittaa sitä, että elättävät itse itsensä, eikä mantereelta sinne pitäisi mennä minkäänlaista tukea eikä verohelpotusta tai lallistettua veronkiertoa.
Yrittämisen riski kuuluu asiaan. Ovat saaneet ihan perusteetonta etua, kun ovat saaneet laittaa rosvoautomaattinsa kaikille ruotsinlaivoille. Ihan oikein niille, jos tulot nyt vähenevät, ei sitä pidä mitenkään kompensoida.