Kirkon avioliittokäsitys ON RATKAISTU jo 2000 vuotta sitten - ei ole enää mitään ratkaistavaa

Mites se naiskäsitys? 

Rahalahjuksen avulla katolinen kirkko on jopa vihkinyt miehen ja hevosen, joten kanta on ilmeisesti rahalla saa ja hevosella pääsee?

Ap, voitko laittaa tänne jonkin todisteen asiasta, kiitos.

Kirkko on ihmisten luomus, siispä on luonnollista, että se luomus muuttuu koko ajan. 2000 vuotta sitten ei ollut kirkkoa.

Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Avioliiton asetussanat löytyvät jo Raamatun alkulehdiltä (1 Moos 2:24)… ”mies liittyy….vaimoonsa…tulevat yhdeksi”. Luonnollisesti ymmärrämme, että avioliiton yksi perusajatus on myös syntyvyyden varmistaminen, jolloin siihen tarvitaan mies ja nainen. Läpi koko Raamatun on selkeitä viittauksia miehen ja naisen liitosta.

Room 1:22–28. Jae 27: ”Ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan….harjoittamaan….säädyttömyyttä…”. 3 Moos 18:22. Jakeissa 6–24 kerrotaan luettelon tavoin kielletyistä sukupuolisuhteista. Tuossa luettelossa on jakeessa 22 mainittu samaa sukupuolta olevat suhteet.

Kyllä tämä siis ratkaistiin jo Raamatussa.

Vierailija kirjoitti:

Mites se naiskäsitys? 

Mikä naiskäsitys?

Naisen tulisi rakastaa aviomiestään kuin Jumalaa, miehen rakastaa vaimoaan kuten Jumala rakastaa seurakuntaansa.

Raamatun Sana ei voi eikä pidä muuttua sen mukaan mitä mammapalsta päättää.

Jokainen meistä varmaan haluaisi, että me saataisiin tehdä ihan mitä tahansa, mutta ihmisellä on taipumus olla itsekäs, siksipä Jumala on päättänyt meidän puolestamme.

Raamatussa on ratkaistu myös se, että saako käyttää vaatteita, joissa on kahta eri lankaa; ei saa. Myös maidon ja lihan yhdistäminen samassa ruuassa on kiellettyä. Kyllä te uskovaiset olette aikamoisia pullat rusinasta -tyyppejä.