Tiesittekö että Suomen evl.lut kirkko on Suomen SUURIN ruoka-avun jakaja? Että erotkaa vaan kirkosta lisää...
Yksikään muu järjestö ei ole tämän maan joka pitäjässä ja niemennotkossa. Kirkko on.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Ruoka tulee sinne kauppojen hävikistä,joten ei kirkko niitä osta.
Eli kirkko ei jaa ruoka-apua. Asia selvä.
Paitsi että jokaisessa niemessä ja notkossa ei jaeta mitään apua. Ruoan jako on Eu:n ruokapaketteja joissa kirkko on vain jakelija, ei rahoittaja.
Kirkko jakaa niitä EU-ruokakasseja, jotka joku taho jakaisi joka tapauksessa. Suomessa EU-avustusten jako on vain annettu kirkolle. Yhtä hyvin sen voisi antaa kunnan sosiaalityöntekijöille.
Tiesin.
Tuen tätä työtä mielelläni. Tämän maan vähäosaiset eivät muita kiinnsosta, kaikkein vähiten poliittisia päättäjiä.
Erilaisiin avustuksiin ja hyväntekeväisyyteen menee murto-osa kirkon rahoista. Ylipaisunut byrokratiakoneisto syönee eniten.
Vierailija kirjoitti:
Kirkko jakaa niitä EU-ruokakasseja, jotka joku taho jakaisi joka tapauksessa. Suomessa EU-avustusten jako on vain annettu kirkolle. Yhtä hyvin sen voisi antaa kunnan sosiaalityöntekijöille.
Luulenoa, että tuosta työstä kunnat maksavat kirkolle, samaan tapaan kuin joissakin kunnissa lakisääteinen lasten iltapäivätoiminta ostetaan seurakunnalta. Voiko silloin sanoa, että seurakunta järjestää?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että jakavat, mutta luuletko ettei tuota rahaa/ruokaa voisi jakaa jonkun muunkin kautta?
Tietenkin voi.
Mutta kun niitä toimijoita ei ole. Kun kukaan ei viitsi tuollaiseen alkaa, eikä heillä ole rahoja tuollaiseen
Hurstikin Helsingissä, tarvitsee melkoisen vapaaehtoisten armeijan, että homma toimisi.
Tuollainen toiminta maksaa.
Jos kirkko tarvitsee ruoka-avun tai muun hyväntekeväisyyden pyörittämiseen rahallista apua, niin tervetuloa pyytämään. Mutta jäseneksi en liity, enkä yhdenkään piispan palkanmaksuun osallistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko jakaa niitä EU-ruokakasseja, jotka joku taho jakaisi joka tapauksessa. Suomessa EU-avustusten jako on vain annettu kirkolle. Yhtä hyvin sen voisi antaa kunnan sosiaalityöntekijöille.
Luulenoa, että tuosta työstä kunnat maksavat kirkolle, samaan tapaan kuin joissakin kunnissa lakisääteinen lasten iltapäivätoiminta ostetaan seurakunnalta. Voiko silloin sanoa, että seurakunta järjestää?
Kunnat eivät maksa tuosta mitään.
Homma on aivan puhtaasti seurakunnan omilla varoilla järjestettyä
Kunta ei muutenkaan tee tuollaista, että jakaa ruokaa suurille joukoille.
Kunta eli nykyisin Kela antaa suoraan tukina rahaa ruokaan, mitään jakelejua ei ole.
Seurakunnan lisäksi, kaupungeissa on erilaisia järjestöjä, jotka järjestävät ruuanjakelua.
Niissä toimii vapaaehtoiset, jotka hakevat kaupoista nuo kohta vanhaksi menevät, eli tulevat punaliputettavat ruuat ja leivät.
Ilman vapaaehtoisia koko homma järjestöissä ei edes toimisi.
Seurakunnat jakavat diakonia työnä myös jonkin verran suoraa rahaa, kaikkein huonoimmassa asemassa oleville, yllättävissä tilanteissa.
Miksi kirkko ei noudata Raamatun oppeja? "Sallikaa lasten tulla minun tyköni"
Kirkko vaatii kaksi kummia. Jollei ole ketään kummiksi sopivaa tai ei halua lapselleen kummeja, ei lapsella ole mitään asiaa Jeesuksen luo.
Tämän peruskysymyksen vuoksi ei kiinnosta mitä hyvää kirkko tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että jakavat, mutta luuletko ettei tuota rahaa/ruokaa voisi jakaa jonkun muunkin kautta?
Voisi. Mutta paljon maksaa pysyvän infran ja jakelun korvaaminen 400 seurakuntaan ja 800 kirkkoon, puhumattakaan seurakuntataloista? Ei taida pari hurstia riittää.
Eiköhän se hoituisi ottamalla nuo sote-toimijoiden hallintaan.
Entin tarvitaan projektipäällikkö, sitten jakelupäällikkö, logistiikkavastaava, kuljetuspäällikkö, HR-henkilö, viestintäpäällikkö ja vapaaehtoistoiminnan koordinaattori. Sen jälkeen saataisiin yhdessä kaupunginosassa jakelu käyntiin.
Mitä sinä horiset, nro 27.
Ei kaupunkien ja kuntien budjeteissa ole rahaa tuollaiseen osoitettu.
Eivät ne jaa mitään ruoka-apuja mihinkään.
Kaupungit ja kunnat maksavat apunsa sosiaalitoimiston kautta toimeentulotukeina, jolla sitä ruokaa ostetaan.
Sekä maksumääräyksinä erilaisiin liikkeisiin.
Tosin nythän tuo toiminta on siirtynyt Kelalle.
Toisten (veronmaksajien) rahoista on helppo jaella kymmenyksiä.
Sori, en aio jatkossakaan tukea yhteisöä jonka oppeihin en usko. Sitä paitsi uskonnon hyödyntäminen tuollaisessa yhteydessä on todella mautonta. Koskee myös helluntailaisia.
Meillä oli ennen koronaa seurakunnassa iso älämölö, kun ruuanjakelun sijaan olikin tarjolla valmis ateria 3kertaa viikossa ja se alkoi yhteisessä ruokarukouksella. Että kamalaa, kun köyhiä pakkokäännytetään. Tehtiin jopa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen valitus siitä, että kristillinen yhteisö vaati kuuntelemaan tarinoita Jumalasta.
Miksi kunta ei tosiaan huolehdi ruoka-avusta vai tuleeko liian kalliiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko jakaa niitä EU-ruokakasseja, jotka joku taho jakaisi joka tapauksessa. Suomessa EU-avustusten jako on vain annettu kirkolle. Yhtä hyvin sen voisi antaa kunnan sosiaalityöntekijöille.
Luulenoa, että tuosta työstä kunnat maksavat kirkolle, samaan tapaan kuin joissakin kunnissa lakisääteinen lasten iltapäivätoiminta ostetaan seurakunnalta. Voiko silloin sanoa, että seurakunta järjestää?
Kunnat eivät maksa tuosta mitään.
Homma on aivan puhtaasti seurakunnan omilla varoilla järjestettyä
Kunta ei muutenkaan tee tuollaista, että jakaa ruokaa suurille joukoille.
Kunta eli nykyisin Kela antaa suoraan tukina rahaa ruokaan, mitään jakelejua ei ole.
Seurakunnan lisäksi, kaupungeissa on erilaisia järjestöjä, jotka järjestävät ruuanjakelua.
Niissä toimii vapaaehtoiset, jotka hakevat kaupoista nuo kohta vanhaksi menevät, eli tulevat punaliputettavat ruuat ja leivät.
Ilman vapaaehtoisia koko homma järjestöissä ei edes toimisi.
Seurakunnat jakavat diakonia työnä myös jonkin verran suoraa rahaa, kaikkein huonoimmassa asemassa oleville, yllättävissä tilanteissa.
EU-ruokakassien jakelu on kunnan velvollisuus järjestää. Ja kunnat ovat sopineet seurakuntien ja yhdistysten kanssa jakelusta. Kaikkialla se ei ole välttämättä ev. lut. Kirkko joka jakaa.
Kuinka kirkosta eroaminen parantaisi ruoka-apua vastaanottajien tilannetta? Ehkä Ap voi kertoa lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että jakavat, mutta luuletko ettei tuota rahaa/ruokaa voisi jakaa jonkun muunkin kautta?
Voisi. Mutta paljon maksaa pysyvän infran ja jakelun korvaaminen 400 seurakuntaan ja 800 kirkkoon, puhumattakaan seurakuntataloista? Ei taida pari hurstia riittää.
Eiköhän se hoituisi ottamalla nuo sote-toimijoiden hallintaan.
Juu, tällä mielikuvitukseen perustuvalla mahdollisuudella lakkautetaanpa koko juttu heti tänään. Pistän paremmaksi: eiköhän se hoituisi sillä, että jokainen antaisi vähävaraiselle naapurille, tutulle tai tuntemattomalle ruokakassin 3 kertaa viikossa.
Ei se ole sen kummempaa mielikuvitusta. Sen kun siirretään valtionkirkko sellaisenaan kuntien sosiaalitoimelle tai Kelalle.
Luultavasti tuota auttamistyötä tekevätkin tykkäisivät, tai ainakin enemmän kuin joidenkin pahimpien hihhuleiden armoilla olemisesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko jakaa niitä EU-ruokakasseja, jotka joku taho jakaisi joka tapauksessa. Suomessa EU-avustusten jako on vain annettu kirkolle. Yhtä hyvin sen voisi antaa kunnan sosiaalityöntekijöille.
Luulenoa, että tuosta työstä kunnat maksavat kirkolle, samaan tapaan kuin joissakin kunnissa lakisääteinen lasten iltapäivätoiminta ostetaan seurakunnalta. Voiko silloin sanoa, että seurakunta järjestää?
Kunnat eivät maksa tuosta mitään.
Homma on aivan puhtaasti seurakunnan omilla varoilla järjestettyä
Kunta ei muutenkaan tee tuollaista, että jakaa ruokaa suurille joukoille.
Kunta eli nykyisin Kela antaa suoraan tukina rahaa ruokaan, mitään jakelejua ei ole.
Seurakunnan lisäksi, kaupungeissa on erilaisia järjestöjä, jotka järjestävät ruuanjakelua.
Niissä toimii vapaaehtoiset, jotka hakevat kaupoista nuo kohta vanhaksi menevät, eli tulevat punaliputettavat ruuat ja leivät.
Ilman vapaaehtoisia koko homma järjestöissä ei edes toimisi.
Seurakunnat jakavat diakonia työnä myös jonkin verran suoraa rahaa, kaikkein huonoimmassa asemassa oleville, yllättävissä tilanteissa.
Mistä se raha sinne tulee?
Jos joutuu sieltä ruokaa hakemaan nälkäänsä, niin tuleeko uskonnon tuputusta kylkiäisenä? Joissakin paikoissa joutuu istumaan esim. 2 tunnin mittaisessa sananjulistus/käännytystilaisuudessa ennen kuin saa ruokaa.