Miksi ikänsä työelämässä ollut ei ole saanut mitään säästöön

Ihmiset ovat erilaisia. 

Olen absolutisti ja valtaosa suomalaisista on mielestäni alkoholisteja. 

rahat on mennyt elämiseen

Vierailija kirjoitti:

rahat on mennyt elämiseen

Moni muu työssäkäyvä on saanut säästettyä.

Miksi se sinua kiinnostaa, jos itse olet saanut säästettyä?

Itseäni ehkä eniten ihmetyttää nämä eläkeläiset, joiden pitää valita, ostaako ruokaa vai lääkkeitä. Tai siis lähinnä pelottaa se, että itse on samassa jamassa sitten joskus.

Hän on oletettavasti tuhlannut rahansa johonkin. Tämä siis ihan villinä veikkauksena.

Ikänsä työelämässä olleella on normaalisti säästöjä eikä hänellä ole velkaa enää eläkeikäisenä. Jokin elämäntavassa on ollut pielessä, jos tilanne on jokin muu. Päihde- ja peliongelmat tai tuhlaileva elämäntapa. Muita syitä en keksi.

Pieni palkka, adhd jonka myötä rahaa menee käytännössä hukkaankin, kallis asuminen, paljon lapsia tarpeineen.

Moni ikäiseni on säästellyt ja sijoittanut. Minä en juurikaan. Toki sen verran säästin, että sain omakotitalon ostettua lainalla. Muuten ostelen kaikkea kivaa (hifit, autot, kakspyöräiset). Miksi en nauttisi kaikesta mitä saan rahalla kun olen vielä terve ja nuori?

-M29

Osa menetti 90 luvulla kaiken. Työttömyys, sairaudet, pieni palkka...

Ei minullekaan jäisi mitään ellen olisi ottanut sijoituslainaa. Laina on pakko maksaa ja sitä kautta omaisuutta karttuu. Tililtä rahat liukenisi huomaamatta huvituksiin.

Isälläni oli hyvin menestyvä firma, kunnes laman takia menetimme kaiken ja velkaa jäi paljon. Kaikki piti aloittaa tyhjästä, joten paljon ei ole hänellä säästöön jäänyt.

Olisko ollut niin huono liksa, että hyvä kun pärjää vuokran, laskujen jne. kanssa. Hei, sellasiakin tapauksia on, ihan kantiksissa.

Tässä minun tietämäni tapaukset. 1. Puolison äkillinen kuolema ja jääminen kolmen pienen lapsen yh-äidiksi. 2. Firman konkurssi. 3. Äkillinen sairastuminen ja työkyvyttömyyseläke.

Pieni palkka, työttömyys (tai kotiäitinä), sairastelu, lapsia, osa-aikatyö. Onhan noita.

Leila Koo kirjoitti:

Ikänsä työelämässä olleella on normaalisti säästöjä eikä hänellä ole velkaa enää eläkeikäisenä. Jokin elämäntavassa on ollut pielessä, jos tilanne on jokin muu. Päihde- ja peliongelmat tai tuhlaileva elämäntapa. Muita syitä en keksi.

No puoliso on työtön eikä halua käydä töissä haluaa hoitaa lapset kotona. Tulee ero kun ehdottaa töihin menoa . Elatusmaksut järkyttävän isot, kun ex on elatuskyvytön kun ei mene töihin. Sitä on toisen armoilla jääkö rahaa enemmän kuin toimeentulotukea kuussa. Jouduin maksamaan 1800 e nettotuloista 600e elatusmaksuja .Palkka nousi 2300e nettona ,elatusmaksut nousi 1100 euroon. Ihan vaan sen takia kun ex:ää ei huvita työt.

Alle tonni jää palkasta käteen. Asumistukea en saa, koska tulot ovat liian isot. Ei autoa. Ei lapsia. Ei tule lehtiä. Ei harrastuksia. Pelkkä puhelimen netti. Työssäkäymiskulujen jälkeen rahaa jää alle satanen. Työmatkakuluja ei pysty vähentämään. Työttömänä tienasin paremmin.

Asunto on aika iso "säästö". Eli jos hänellä on omistusasunto, onhan hänellä säästöjä, mutta saadakseen ne käteiseksi, on asunto myytävä.

Jotkut valitsee vain vuokralla asumisen. Siihen menee yhtä paljon rahaa, mutta mitään ei jää säästöön. Mulla on yksi tällainen ystävä, jostain syystä hän ei ole edes ajatellut asunnon ostamista. Vaikka on ollut samassa kaupungissa ja samassa työpaikassa nyt 25 vuotta. Edellisessä kaupungin vuokra-asunnossa hän asui 15 vuotta, sillä vuokralla olisi samanlaisen asunnon jo maksanut omaksi itselleen.

Hän ei ole ihan neurotyypillinen, joku siinä ostamisessa häntä pelottaa.

Syitä voi olla todella monia:

Armoton tupakoitsija. Siis tuohon saa parissa vuosikymmenessä menemään uskomattoman määrän rahaa.

Alkoholi- tai peliongelma josta kukaan ei tiedä.

Investoinut ja rahat sulaneetkin jossain keikauksessa.

Jäänyt velkaloukkuun 2008 tai jo 90-luvulla asunnon kanssa.

Mennyt takaamaan toisten lainoja ja maksaa nyt hyväsydämisyydestään kallista hintaa.

Sairastanut, tai puoliso sairastanut, kaikki rahat menneet selviämiseen ja velkaakin otettu.

Auttanut pulaan joutuneita lapsiaan taloudellisesti ja ehkä ottanut lainaakin niin tehdäkseen.

Rakastunut huijariin - näitä on ihan kotikutoisiakin ja ihan elävässä elämässä tavattuja - ja antanut rahaa kerta toisensa jälkeen kun hanikulta onkin joutunut "odottamattomiin vaikeuksiin".

On vaan kerta kaikkiaan huono rahankäyttäjä, ei budjetoi ja rahaa palaa sekalaiseen sälään niin kauan kuin sitä jostakin vaan saa. Mitään ei jää käteen.

Muutama näitä vielä yhdessä, ja siinä ne rahat sitten menivätkin

Vierailija kirjoitti:

Osa menetti 90 luvulla kaiken. Työttömyys, sairaudet, pieni palkka...

Lue aloitus uudelleen.