Heteromies, voisitko seurustella transnaisen kanssa?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan tätä epäsuhtaa kun näillä foorumeilla tuntuu että 100 prosenttia miehistä on toisista miehistä kiinnostuneita, mutta tosi elämä ei vastaa tätä.
No jep. Melkein jokaisessa seksiä tai seksuaalisuutta koskevassa ketjussa on miehiltä jotain homostelukommentteja.
Varmaan siksi, että biseksuaalit ja homot eivät uskalla alkuun myöntää mieltymystään samaan sukupuoleen tai elävät koko elämänsä kaapissa. Kuitenkin on tarve puhua asiasta jossain ja anonyymi keskustelu sopii siihen. Salaisuuden kanssa eläminen on raskasta, mutta samalla se voimistaa homoseksuaalista taipumusta.
Transnainen voisi hyvin olla kaverini jonka kanssa viettäisin aikaa. Nytta seurusteluun kuuluu myös seksi, ja ajatus seksistä mieheksi syntyneen kanssa puistattaa oli sitten transnainen tai mies. Jos joku haluaa syyllistää minua tämän takia sukupuolisesta suuntautumisestani, niin siitä vaan.
Aika paljon, jos lähes puolet "heteroista" haluaa peniksellisen "naisen".
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vähän hassu, koska heteromies ei viehäty peniksistä,...
Ei niin, mutta seksuaalisuus ja seksuaalinen viehättävyys ei koostu pelkästä sukuelimestä, eikä se välttämättä ole edes avainasemassa.
Tässä on aika hyvä apu havainnollistamiseen, kuvissa alastomuutta.
https://i.imgur.com/ZVOcyhV.jpg
_
Mitä fyysiseen kehoon tulee, itselleni naisen lantion ja reisien muoto ovat avainasemassa, mikä ikävä kyllä rajaa monet naiset pois, ja toistaiseksi kaikki näkemäni transnaiset. Vihaan siis implantteja, koska muodoista tulee aina silmissäni väärä. Toki jossain poseerauskuvissa voi näyttää vakuuttavalta, mutta liikkuvassa kuvassa, tai IRL, ei ole koskaan herättänyt sellaista kiinnostusta.
No, ronkelit run**aa, ja minä olen liian nirso. Mielummin olen yksin, kuin "väärän" naisen kanssa. Vaikka loppuelämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaisia nyt on niin erilaisia. Jotkut ovat ihan naisia, jotkut taas... Noh... Eivät ihan sellaisia vaan jonkinlaisia outolintuja.
Heterona haluan naista, en heti ekana sinne haarojen väliin katso. Ulkonäköä ja yleistä olemusta ja luonnetta enemmänkin. Mutta jos oikeasti naisellinen ja kaunis transnainen haluaisi minut, niin kysyisin ensimmäisenä, etteihän minun tarvitse koko aikaa kuunnella ongelmiasi sukupuoli dystofirian kanssa, vaan voisiko olla vaan ihan normaalisti sen enempiä miettimättä.Surullista, että hyväksyttävyys naisena liittyy ulkonäköön ja siihen, että kuinka tasapainoisena elät. Koska mieheksi syntynyt transnainen on aina joka tapauksessa outolintu, se on sen verran iso juttu elämässä.
Hyväksyttävyys kumppaniksi liittyy aina ulkonäköön, ja miesten kohdalla lisäksi varallisuuteen ja statukseen.
Vierailija kirjoitti:
Transnainen voisi hyvin olla kaverini jonka kanssa viettäisin aikaa. Nytta seurusteluun kuuluu myös seksi, ja ajatus seksistä mieheksi syntyneen kanssa puistattaa oli sitten transnainen tai mies. Jos joku haluaa syyllistää minua tämän takia sukupuolisesta suuntautumisestani, niin siitä vaan.
Heteroseksuaalia puistattaa ajatus seksistä samansukupuolisen kanssa, minuakin. Biseksuaalille se käy, mutta heterolle ei. Ja eihän siitä tartte syyllisyyttä tuntea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vähän hassu, koska heteromies ei viehäty peniksistä,...
Ei niin, mutta seksuaalisuus ja seksuaalinen viehättävyys ei koostu pelkästä sukuelimestä, eikä se välttämättä ole edes avainasemassa.
Tässä on aika hyvä apu havainnollistamiseen, kuvissa alastomuutta.
https://i.imgur.com/ZVOcyhV.jpg
_
Mitä fyysiseen kehoon tulee, itselleni naisen lantion ja reisien muoto ovat avainasemassa, mikä ikävä kyllä rajaa monet naiset pois, ja toistaiseksi kaikki näkemäni transnaiset. Vihaan siis implantteja, koska muodoista tulee aina silmissäni väärä. Toki jossain poseerauskuvissa voi näyttää vakuuttavalta, mutta liikkuvassa kuvassa, tai IRL, ei ole koskaan herättänyt sellaista kiinnostusta.
No, ronkelit run**aa, ja minä olen liian nirso. Mielummin olen yksin, kuin "väärän" naisen kanssa. Vaikka loppuelämän.
Kyllä se heteroseksuaalille miehelle on ihan olennaista, ettei housuista paljastu penistä. Mutta eihän kaikki olekaan heteroita eikä tarvitsekaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vähän hassu, koska heteromies ei viehäty peniksistä,...
Ei niin, mutta seksuaalisuus ja seksuaalinen viehättävyys ei koostu pelkästä sukuelimestä, eikä se välttämättä ole edes avainasemassa.
Tässä on aika hyvä apu havainnollistamiseen, kuvissa alastomuutta.
https://i.imgur.com/ZVOcyhV.jpg
_
Mitä fyysiseen kehoon tulee, itselleni naisen lantion ja reisien muoto ovat avainasemassa, mikä ikävä kyllä rajaa monet naiset pois, ja toistaiseksi kaikki näkemäni transnaiset. Vihaan siis implantteja, koska muodoista tulee aina silmissäni väärä. Toki jossain poseerauskuvissa voi näyttää vakuuttavalta, mutta liikkuvassa kuvassa, tai IRL, ei ole koskaan herättänyt sellaista kiinnostusta.
No, ronkelit run**aa, ja minä olen liian nirso. Mielummin olen yksin, kuin "väärän" naisen kanssa. Vaikka loppuelämän.
Miehiä ja naisia on kaikenlaisia, paitsi miehiä emättimellä tai naisia peniksellä. Maskuliinisuus ei tee kenestäkään miestä eikä feminiinisyys naista, heteroseksuaalisuus taas tarkoittaa ihmistä joka on seksuaalisesti suuntautunut vastakkaiseen sukupuoleen, ei maskuliinista ihmistä joka tuntee vetoa feminiiniseen tai päinvastoin. Eli sukuelin on avainasemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vähän hassu, koska heteromies ei viehäty peniksistä,...
Ei niin, mutta seksuaalisuus ja seksuaalinen viehättävyys ei koostu pelkästä sukuelimestä, eikä se välttämättä ole edes avainasemassa.
Tässä on aika hyvä apu havainnollistamiseen, kuvissa alastomuutta.
https://i.imgur.com/ZVOcyhV.jpg
_
Mitä fyysiseen kehoon tulee, itselleni naisen lantion ja reisien muoto ovat avainasemassa, mikä ikävä kyllä rajaa monet naiset pois, ja toistaiseksi kaikki näkemäni transnaiset. Vihaan siis implantteja, koska muodoista tulee aina silmissäni väärä. Toki jossain poseerauskuvissa voi näyttää vakuuttavalta, mutta liikkuvassa kuvassa, tai IRL, ei ole koskaan herättänyt sellaista kiinnostusta.
No, ronkelit run**aa, ja minä olen liian nirso. Mielummin olen yksin, kuin "väärän" naisen kanssa. Vaikka loppuelämän.
Miehiä ja naisia on kaikenlaisia, paitsi miehiä emättimellä tai naisia peniksellä. Maskuliinisuus ei tee kenestäkään miestä eikä feminiinisyys naista, heteroseksuaalisuus taas tarkoittaa ihmistä joka on seksuaalisesti suuntautunut vastakkaiseen sukupuoleen, ei maskuliinista ihmistä joka tuntee vetoa feminiiniseen tai päinvastoin. Eli sukuelin on avainasemassa.
Näin nimenomaan. Maskuliinisuutta voi olla naisessa ja feminiinisyyttä miehessä, mutta sukupuolielimet ratkaisevat onko hetero vai jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaisia nyt on niin erilaisia. Jotkut ovat ihan naisia, jotkut taas... Noh... Eivät ihan sellaisia vaan jonkinlaisia outolintuja.
Heterona haluan naista, en heti ekana sinne haarojen väliin katso. Ulkonäköä ja yleistä olemusta ja luonnetta enemmänkin. Mutta jos oikeasti naisellinen ja kaunis transnainen haluaisi minut, niin kysyisin ensimmäisenä, etteihän minun tarvitse koko aikaa kuunnella ongelmiasi sukupuoli dystofirian kanssa, vaan voisiko olla vaan ihan normaalisti sen enempiä miettimättä.Surullista, että hyväksyttävyys naisena liittyy ulkonäköön ja siihen, että kuinka tasapainoisena elät. Koska mieheksi syntynyt transnainen on aina joka tapauksessa outolintu, se on sen verran iso juttu elämässä.
Hyväksyttävyys kumppaniksi liittyy aina ulkonäköön, ja miesten kohdalla lisäksi varallisuuteen ja statukseen.
Niinpä, siksihän monet transsukupuoliset ovat joillekin vain seksileluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vähän hassu, koska heteromies ei viehäty peniksistä,...
Ei niin, mutta seksuaalisuus ja seksuaalinen viehättävyys ei koostu pelkästä sukuelimestä, eikä se välttämättä ole edes avainasemassa.
Tässä on aika hyvä apu havainnollistamiseen, kuvissa alastomuutta.
https://i.imgur.com/ZVOcyhV.jpg
_
Mitä fyysiseen kehoon tulee, itselleni naisen lantion ja reisien muoto ovat avainasemassa, mikä ikävä kyllä rajaa monet naiset pois, ja toistaiseksi kaikki näkemäni transnaiset. Vihaan siis implantteja, koska muodoista tulee aina silmissäni väärä. Toki jossain poseerauskuvissa voi näyttää vakuuttavalta, mutta liikkuvassa kuvassa, tai IRL, ei ole koskaan herättänyt sellaista kiinnostusta.
No, ronkelit run**aa, ja minä olen liian nirso. Mielummin olen yksin, kuin "väärän" naisen kanssa. Vaikka loppuelämän.
Aika monilla tavallisislla miehillä muuten on naisellinen lantion kaari ja reidet, on korkea ja pyöreän naisellinen pyllykin. Sehän lisää valinnanvaraasi, että olet biseksuaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vähän hassu, koska heteromies ei viehäty peniksistä,...
Ei niin, mutta seksuaalisuus ja seksuaalinen viehättävyys ei koostu pelkästä sukuelimestä, eikä se välttämättä ole edes avainasemassa.
Tässä on aika hyvä apu havainnollistamiseen, kuvissa alastomuutta.
https://i.imgur.com/ZVOcyhV.jpg
_
Mitä fyysiseen kehoon tulee, itselleni naisen lantion ja reisien muoto ovat avainasemassa, mikä ikävä kyllä rajaa monet naiset pois, ja toistaiseksi kaikki näkemäni transnaiset. Vihaan siis implantteja, koska muodoista tulee aina silmissäni väärä. Toki jossain poseerauskuvissa voi näyttää vakuuttavalta, mutta liikkuvassa kuvassa, tai IRL, ei ole koskaan herättänyt sellaista kiinnostusta.
No, ronkelit run**aa, ja minä olen liian nirso. Mielummin olen yksin, kuin "väärän" naisen kanssa. Vaikka loppuelämän.
Aika monilla tavallisislla miehillä muuten on naisellinen lantion kaari ja reidet, on korkea ja pyöreän naisellinen pyllykin. Sehän lisää valinnanvaraasi, että olet biseksuaali.
Olet väärässä, mikä tarkoittaa, että et erota naisellista muotoa miehisestä. Sinä siis olet biseksuaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vähän hassu, koska heteromies ei viehäty peniksistä,...
Ei niin, mutta seksuaalisuus ja seksuaalinen viehättävyys ei koostu pelkästä sukuelimestä, eikä se välttämättä ole edes avainasemassa.
Tässä on aika hyvä apu havainnollistamiseen, kuvissa alastomuutta.
https://i.imgur.com/ZVOcyhV.jpg
_
Mitä fyysiseen kehoon tulee, itselleni naisen lantion ja reisien muoto ovat avainasemassa, mikä ikävä kyllä rajaa monet naiset pois, ja toistaiseksi kaikki näkemäni transnaiset. Vihaan siis implantteja, koska muodoista tulee aina silmissäni väärä. Toki jossain poseerauskuvissa voi näyttää vakuuttavalta, mutta liikkuvassa kuvassa, tai IRL, ei ole koskaan herättänyt sellaista kiinnostusta.
No, ronkelit run**aa, ja minä olen liian nirso. Mielummin olen yksin, kuin "väärän" naisen kanssa. Vaikka loppuelämän.
Aika monilla tavallisislla miehillä muuten on naisellinen lantion kaari ja reidet, on korkea ja pyöreän naisellinen pyllykin. Sehän lisää valinnanvaraasi, että olet biseksuaali.
Olet väärässä, mikä tarkoittaa, että et erota naisellista muotoa miehisestä. Sinä siis olet biseksuaali.
Olen heteronainen ja en pidä tuollaista lantionkaarta ja peppua miehessä seksuaalisesti viehättävänä, vaan se on hitusen puistattava jopa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vähän hassu, koska heteromies ei viehäty peniksistä,...
Ei niin, mutta seksuaalisuus ja seksuaalinen viehättävyys ei koostu pelkästä sukuelimestä, eikä se välttämättä ole edes avainasemassa.
Tässä on aika hyvä apu havainnollistamiseen, kuvissa alastomuutta.
https://i.imgur.com/ZVOcyhV.jpg
_
Mitä fyysiseen kehoon tulee, itselleni naisen lantion ja reisien muoto ovat avainasemassa, mikä ikävä kyllä rajaa monet naiset pois, ja toistaiseksi kaikki näkemäni transnaiset. Vihaan siis implantteja, koska muodoista tulee aina silmissäni väärä. Toki jossain poseerauskuvissa voi näyttää vakuuttavalta, mutta liikkuvassa kuvassa, tai IRL, ei ole koskaan herättänyt sellaista kiinnostusta.
No, ronkelit run**aa, ja minä olen liian nirso. Mielummin olen yksin, kuin "väärän" naisen kanssa. Vaikka loppuelämän.
Miehiä ja naisia on kaikenlaisia, paitsi miehiä emättimellä tai naisia peniksellä. Maskuliinisuus ei tee kenestäkään miestä eikä feminiinisyys naista, heteroseksuaalisuus taas tarkoittaa ihmistä joka on seksuaalisesti suuntautunut vastakkaiseen sukupuoleen, ei maskuliinista ihmistä joka tuntee vetoa feminiiniseen tai päinvastoin. Eli sukuelin on avainasemassa.
Sinun vastaus on siis A, kuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vähän hassu, koska heteromies ei viehäty peniksistä,...
Ei niin, mutta seksuaalisuus ja seksuaalinen viehättävyys ei koostu pelkästä sukuelimestä, eikä se välttämättä ole edes avainasemassa.
Tässä on aika hyvä apu havainnollistamiseen, kuvissa alastomuutta.
https://i.imgur.com/ZVOcyhV.jpg
_
Mitä fyysiseen kehoon tulee, itselleni naisen lantion ja reisien muoto ovat avainasemassa, mikä ikävä kyllä rajaa monet naiset pois, ja toistaiseksi kaikki näkemäni transnaiset. Vihaan siis implantteja, koska muodoista tulee aina silmissäni väärä. Toki jossain poseerauskuvissa voi näyttää vakuuttavalta, mutta liikkuvassa kuvassa, tai IRL, ei ole koskaan herättänyt sellaista kiinnostusta.
No, ronkelit run**aa, ja minä olen liian nirso. Mielummin olen yksin, kuin "väärän" naisen kanssa. Vaikka loppuelämän.
Aika monilla tavallisislla miehillä muuten on naisellinen lantion kaari ja reidet, on korkea ja pyöreän naisellinen pyllykin. Sehän lisää valinnanvaraasi, että olet biseksuaali.
Olet väärässä, mikä tarkoittaa, että et erota naisellista muotoa miehisestä. Sinä siis olet biseksuaali.
Olen heteronainen ja en pidä tuollaista lantionkaarta ja peppua miehessä seksuaalisesti viehättävänä, vaan se on hitusen puistattava jopa.
Sehän selittääkin, miksi et tiedä mistä puhut. Tässä ketjussa kysyttiin miehiltä, voiko seurustella transnaisten kanssa.
Ihan mielenkiintoista keskustelua, koska ilmeisesti jotkut miehet haluavat ehdottomasti tulla määritellyiksi heteroiksi siitä huolimatta, että heitä kiihottaa penis. Mistä johtuu se, että ei haluta tulla määritellyksi biseksuaaliksi?
Minusta olisi kiva haluta seksuaalisesti naisia ja olen sitä kokeillutkin pari kertaa nuorempana, mutta se tuntui hiukan ällöttävältä jopa koskea toisen naisen sp-elimiin (en näyttänyt sitä), vaikka esimerkiksi pussailu ei haitannut juurikaan (humalassa). Minusta ei kuitenkaan olisi biseksuaaliksi valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on vähän hassu, koska heteromies ei viehäty peniksistä,...
Ei niin, mutta seksuaalisuus ja seksuaalinen viehättävyys ei koostu pelkästä sukuelimestä, eikä se välttämättä ole edes avainasemassa.
Tässä on aika hyvä apu havainnollistamiseen, kuvissa alastomuutta.
https://i.imgur.com/ZVOcyhV.jpg
_
Mitä fyysiseen kehoon tulee, itselleni naisen lantion ja reisien muoto ovat avainasemassa, mikä ikävä kyllä rajaa monet naiset pois, ja toistaiseksi kaikki näkemäni transnaiset. Vihaan siis implantteja, koska muodoista tulee aina silmissäni väärä. Toki jossain poseerauskuvissa voi näyttää vakuuttavalta, mutta liikkuvassa kuvassa, tai IRL, ei ole koskaan herättänyt sellaista kiinnostusta.
No, ronkelit run**aa, ja minä olen liian nirso. Mielummin olen yksin, kuin "väärän" naisen kanssa. Vaikka loppuelämän.
Aika monilla tavallisislla miehillä muuten on naisellinen lantion kaari ja reidet, on korkea ja pyöreän naisellinen pyllykin. Sehän lisää valinnanvaraasi, että olet biseksuaali.
Olet väärässä, mikä tarkoittaa, että et erota naisellista muotoa miehisestä. Sinä siis olet biseksuaali.
Olen heteronainen ja en pidä tuollaista lantionkaarta ja peppua miehessä seksuaalisesti viehättävänä, vaan se on hitusen puistattava jopa.
Sehän selittääkin, miksi et tiedä mistä puhut. Tässä ketjussa kysyttiin miehiltä, voiko seurustella transnaisten kanssa.
Transnainen peniksellä on mies eli kysyttiin heteromiehiltä voisitko seurustella toisen miehen kanssa. Mekko ja tekotissit ei tee miehestä naista.
Surullista, että hyväksyttävyys naisena liittyy ulkonäköön ja siihen, että kuinka tasapainoisena elät. Koska mieheksi syntynyt transnainen on aina joka tapauksessa outolintu, se on sen verran iso juttu elämässä.