Koira on vain koira!

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:29"]

selkee provo. 

[/quote]

Juuri näin - koiraihmiset pitävät provoiluna, kun joku sanoo ettei pidä koiria ihmisten tasoisina. Huhhei!

Kaikista sekopäisimpiä ovat kyllä koiranomistajat keskimäärin. Joskus mua naurattaa kun katselen tuon naapurini touhuja koiriensa kanssa. 50v nainen kulkee tossa kahden rekkunsa kanssa, juttelee niille kuin ihmisille, lässyttää ja varmaan peittelee illalla petiinkin ja lukee iltasadun. Jokaiselle vastaantulijalle selittää miten rekuilla on taas kylpyilta ja mamma antaa herkkuja kylvyn jälkeen ja jalkahieronnan...niin ja tavinneeko edes mainita että kyseessä lapseton vanhapiika.

Mistä tämä koiran inhimillistäminen oikein kumpuaa? Kokeeko koiraihminen jotenkin hylkäävänsä koiransa, jos myöntää, että koira on vain eläin? Tietysti koiraa ja mitä tahansa lemmikkiä voi jollain tavalla rakastaa, mutta tätä fanaattisuutta en ymmärrä. Eihän siinä kukaan kärsi jos toteaa tosiasian eli että koira on _eläin_. Koira ei tajua pätkän vertaa, kokeeko omistaja rakastavansa sitä ja ovatko omistajan lapset hänelle tärkeämpiä kuin se koira.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:41"]

Kaikista sekopäisimpiä ovat kyllä koiranomistajat keskimäärin. Joskus mua naurattaa kun katselen tuon naapurini touhuja koiriensa kanssa. 50v nainen kulkee tossa kahden rekkunsa kanssa, juttelee niille kuin ihmisille, lässyttää ja varmaan peittelee illalla petiinkin ja lukee iltasadun. Jokaiselle vastaantulijalle selittää miten rekuilla on taas kylpyilta ja mamma antaa herkkuja kylvyn jälkeen ja jalkahieronnan...niin ja tavinneeko edes mainita että kyseessä lapseton vanhapiika.

[/quote]

No voi jestas, miten se on sinulta pois jos jonkun elämän valo on rakas lemmikki?

Ei yhtään mitenkään.

Ja älkää kiltit kiskoko nyt sitä " se on poissa minulta siten ettei hän pelastaisi jonkun lasta palavasta talosta lässynlää"- korttia. Miksi tämä koiraihminen olisi velvollinen pelastamaan teidän lapsenne sieltä palavasta talosta? Miksi lapsi olisi edes samassa tilassa hänen kanssaan että tälläinen tilanne olisi mahdollinen? Pitääkö koiraihmisen mielestänne syöksyä liekkien sekaan etsimään kadonnutta lasta, vaikka piha olisi täynnä koirattomia?

En TAJUA miten tälläinen mustavalkoinen tilanne olisi edes realistinen. Teoreettisessa mielessä viattomana galluppina ihan ok, jos sen tarkoitus on herättää keskustelua eikä silmitöntä raivoa ja fanaattisuutta.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:14"]

Säälittävää minusta.

[/quote]

Minusta on säälittävämpää jauhaa samaa asiaa päivästä toiseen kymmenissä aloituksissa.

Itse olen koiranomistaja ja komppaan apta ihan täysillä. Koira todella on vain koira, lemmikkieläin eikä mitään sen enempää.

Meillä koiraa kohdellaan kuten koiraa kuuluu eli se ei tule ihmisten sohvalle, petiin ei kulje ovista ensimmäisenä, saa ruokansa viimeisenä, ei päätä minne ulkona mennään, sitä ei pueta typeriin ihmisen vaatteisiin (joskus laitan sille sadetakin ettei levitä kuraa sisälle) sille on opetettu selkeät käskyt joita noudattaa eikä sitä pidetään läheskään ihmisen tasoisena tässä perheessä koska se ei sitä ole vaan on eläin! Koirasta ei koskaan meillä puhuta hän-muodossa ja jos joku vieras esim näin erehtyy tekemään niin huomautan asiasta koska se vaan kuulostaa niin pöljältä ja teennäiseltä. Kaikista eniten inhoan koirille lässyttäjiä! Koira ei mitään lässytystä tajua ihan turhaa sille on leperrellä, sille kuuluu puhua selkeästi ja komentavalla äänenpainolla.

Koira on meillä hyvin pidetty ja lapset varmasti sanovat sitä myös rakastavansa mutta se on todellakin vain koira, samalla tasolla kuin siskoni kissa.

Näin on näppylät!

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:42"]

Mistä tämä koiran inhimillistäminen oikein kumpuaa? Kokeeko koiraihminen jotenkin hylkäävänsä koiransa, jos myöntää, että koira on vain eläin? Tietysti koiraa ja mitä tahansa lemmikkiä voi jollain tavalla rakastaa, mutta tätä fanaattisuutta en ymmärrä. Eihän siinä kukaan kärsi jos toteaa tosiasian eli että koira on _eläin_. Koira ei tajua pätkän vertaa, kokeeko omistaja rakastavansa sitä ja ovatko omistajan lapset hänelle tärkeämpiä kuin se koira.

[/quote]

mistä kumpuaa ihmisten usko, että olisivat itse jotain muuta kuin yksi eläinlaji toisten joukossa? Ai niin, raamatusta, tuosta paimentolaiskansojen elämänoppaasta...

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:37"]

No joo, mutta jos tarkkoja ollaan, niin onhan ihminen vain eläin muiden joukossa. kaikki elollinen on tärkeää. ehkä ihmisenä on tyypillisempää kiintyä ja samaistua muihin ihmisiin, mutta toki ymmärrän jos joku aidosti rakastaa lemmikkiään. Itseäni ärsyttää, kun ihminen on nostanut itsensä luomakunnan kruunuksi ja kokee oikeudekseen käyttää muita eläimiä hyväksi.

[/quote]

Nimenomaan. Ihminen on eläimistä julmin ja kokee oikeudekseen tuhota kaiken mikä ei miellytä. Sen huomaa täällä palstallakin. Koiranvihaajat ovat juuri näitä pikkusieluisia ihmisiä. Onko se teiltä pois jos joku rakastaa omaa lemmikkiään? Onko se teiltä pois jos jollekkin se lemmikki on lapsen arvoinen? Sitä voi olla vaikeaa käsittää, mutta oppikaa suvaitsevaisuutta. 

Kaikki kaunis vain halutaan tuhota, eikä suvaita erilaisia ihmisiä tässäkään asiassa.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:41"]

Kaikista sekopäisimpiä ovat kyllä koiranomistajat keskimäärin. Joskus mua naurattaa kun katselen tuon naapurini touhuja koiriensa kanssa. 50v nainen kulkee tossa kahden rekkunsa kanssa, juttelee niille kuin ihmisille, lässyttää ja varmaan peittelee illalla petiinkin ja lukee iltasadun. Jokaiselle vastaantulijalle selittää miten rekuilla on taas kylpyilta ja mamma antaa herkkuja kylvyn jälkeen ja jalkahieronnan...niin ja tavinneeko edes mainita että kyseessä lapseton vanhapiika.

[/quote]

No voi jestas, miten se on sinulta pois jos jonkun elämän valo on rakas lemmikki?

Ei yhtään mitenkään.

Ja älkää kiltit kiskoko nyt sitä " se on poissa minulta siten ettei hän pelastaisi jonkun lasta palavasta talosta lässynlää"- korttia. Miksi tämä koiraihminen olisi velvollinen pelastamaan teidän lapsenne sieltä palavasta talosta? Miksi lapsi olisi edes samassa tilassa hänen kanssaan että tälläinen tilanne olisi mahdollinen? Pitääkö koiraihmisen mielestänne syöksyä liekkien sekaan etsimään kadonnutta lasta, vaikka piha olisi täynnä koirattomia?

En TAJUA miten tälläinen mustavalkoinen tilanne olisi edes realistinen. Teoreettisessa mielessä viattomana galluppina ihan ok, jos sen tarkoitus on herättää keskustelua eikä silmitöntä raivoa ja fanaattisuutta.

[/quote]

Jaa miksikö joku olisi velvollinen yrittämään pelastaa ihmishengen koiran sijaan? Kysykö nyt ihan tosissasi? Oikeasti minusta tämä kuulostaa niin sairaalta että joku edes mainitsee tällaista :( millainen ihminen oikeasti kykenisi jättämään lapsen palavaan taloon hakeakseen eläimen ensin ulos? Kuulostatko mielestäsi jotenkin terveeltä?

Jos joku edes viitsii kysyä että mikä velvollisuus olisi yrittää pelastaa ihmislapsi kertoo jo siitä että hän ei ole inhimillinen olento itsekään vaan on koiransa tasolla.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:41"]

Kaikista sekopäisimpiä ovat kyllä koiranomistajat keskimäärin. Joskus mua naurattaa kun katselen tuon naapurini touhuja koiriensa kanssa. 50v nainen kulkee tossa kahden rekkunsa kanssa, juttelee niille kuin ihmisille, lässyttää ja varmaan peittelee illalla petiinkin ja lukee iltasadun. Jokaiselle vastaantulijalle selittää miten rekuilla on taas kylpyilta ja mamma antaa herkkuja kylvyn jälkeen ja jalkahieronnan...niin ja tavinneeko edes mainita että kyseessä lapseton vanhapiika.

[/quote]

No voi jestas, miten se on sinulta pois jos jonkun elämän valo on rakas lemmikki?

Ei yhtään mitenkään.

Ja älkää kiltit kiskoko nyt sitä " se on poissa minulta siten ettei hän pelastaisi jonkun lasta palavasta talosta lässynlää"- korttia. Miksi tämä koiraihminen olisi velvollinen pelastamaan teidän lapsenne sieltä palavasta talosta? Miksi lapsi olisi edes samassa tilassa hänen kanssaan että tälläinen tilanne olisi mahdollinen? Pitääkö koiraihmisen mielestänne syöksyä liekkien sekaan etsimään kadonnutta lasta, vaikka piha olisi täynnä koirattomia?

En TAJUA miten tälläinen mustavalkoinen tilanne olisi edes realistinen. Teoreettisessa mielessä viattomana galluppina ihan ok, jos sen tarkoitus on herättää keskustelua eikä silmitöntä raivoa ja fanaattisuutta.

[/quote]

Jaa miksikö joku olisi velvollinen yrittämään pelastaa ihmishengen koiran sijaan? Kysykö nyt ihan tosissasi? Oikeasti minusta tämä kuulostaa niin sairaalta että joku edes mainitsee tällaista :( millainen ihminen oikeasti kykenisi jättämään lapsen palavaan taloon hakeakseen eläimen ensin ulos? Kuulostatko mielestäsi jotenkin terveeltä?

Jos joku edes viitsii kysyä että mikä velvollisuus olisi yrittää pelastaa ihmislapsi kertoo jo siitä että hän ei ole inhimillinen olento itsekään vaan on koiransa tasolla.

[/quote]

Läpäläpälää

Et edelleekään kertonut minulle, miten tälläinen tilanne voisi päästä tapahtumaan. Missä siis vihaamanne koihaihminen X on koirineen kahdestaan lapsen kanssa tilassa joka syttyy tuleen? Kertokaa minulle.

Tässäkin keskustelussa näkee sen miten jotkut ihmiset ovat täysin vailla inhimillisiä tunteita ja tunneälyä. Oikeastiko joku kysyy että miksi pitäisi pelastaa lapsi ensin? Oikeastiko joku on sitä mieltä että ihminen on eläin kuten koirakin? Telluksella on pakko asettaa olennot tärkeysjärjestykseen ja koira nyt vaan on siellä alhaalla jossain...vai annetaanko koirille valta ja katsotaan miten kauan täällä sen jälkeen kukin koiranrakastaja pyörii :D

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:41"]

Kaikista sekopäisimpiä ovat kyllä koiranomistajat keskimäärin. Joskus mua naurattaa kun katselen tuon naapurini touhuja koiriensa kanssa. 50v nainen kulkee tossa kahden rekkunsa kanssa, juttelee niille kuin ihmisille, lässyttää ja varmaan peittelee illalla petiinkin ja lukee iltasadun. Jokaiselle vastaantulijalle selittää miten rekuilla on taas kylpyilta ja mamma antaa herkkuja kylvyn jälkeen ja jalkahieronnan...niin ja tavinneeko edes mainita että kyseessä lapseton vanhapiika.

[/quote]

No voi jestas, miten se on sinulta pois jos jonkun elämän valo on rakas lemmikki?

Ei yhtään mitenkään.

Ja älkää kiltit kiskoko nyt sitä " se on poissa minulta siten ettei hän pelastaisi jonkun lasta palavasta talosta lässynlää"- korttia. Miksi tämä koiraihminen olisi velvollinen pelastamaan teidän lapsenne sieltä palavasta talosta? Miksi lapsi olisi edes samassa tilassa hänen kanssaan että tälläinen tilanne olisi mahdollinen? Pitääkö koiraihmisen mielestänne syöksyä liekkien sekaan etsimään kadonnutta lasta, vaikka piha olisi täynnä koirattomia?

En TAJUA miten tälläinen mustavalkoinen tilanne olisi edes realistinen. Teoreettisessa mielessä viattomana galluppina ihan ok, jos sen tarkoitus on herättää keskustelua eikä silmitöntä raivoa ja fanaattisuutta.

[/quote]

Jaa miksikö joku olisi velvollinen yrittämään pelastaa ihmishengen koiran sijaan? Kysykö nyt ihan tosissasi? Oikeasti minusta tämä kuulostaa niin sairaalta että joku edes mainitsee tällaista :( millainen ihminen oikeasti kykenisi jättämään lapsen palavaan taloon hakeakseen eläimen ensin ulos? Kuulostatko mielestäsi jotenkin terveeltä?

Jos joku edes viitsii kysyä että mikä velvollisuus olisi yrittää pelastaa ihmislapsi kertoo jo siitä että hän ei ole inhimillinen olento itsekään vaan on koiransa tasolla.

[/quote]

Läpäläpälää

Et edelleekään kertonut minulle, miten tälläinen tilanne voisi päästä tapahtumaan. Missä siis vihaamanne koihaihminen X on koirineen kahdestaan lapsen kanssa tilassa joka syttyy tuleen? Kertokaa minulle.

[/quote]

Esim koiranomistaja ottanut maksua vastaan naapurin muksun hoitoon ja jättänyt sen koiransa kanssa sisälle siksi aikaa kun itse vie pyykit kuivumaan ulos....taidat olla itsekin aika alhaisella älykkyystasolla koirasi kanssa jos tällaisen tilanteen kuvitteleminen tuottaa näin suuren ongelman :D

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:54"]

Tässäkin keskustelussa näkee sen miten jotkut ihmiset ovat täysin vailla inhimillisiä tunteita ja tunneälyä. Oikeastiko joku kysyy että miksi pitäisi pelastaa lapsi ensin? Oikeastiko joku on sitä mieltä että ihminen on eläin kuten koirakin? Telluksella on pakko asettaa olennot tärkeysjärjestykseen ja koira nyt vaan on siellä alhaalla jossain...vai annetaanko koirille valta ja katsotaan miten kauan täällä sen jälkeen kukin koiranrakastaja pyörii :D

[/quote]

Miten täällä oikeasti liikkuu teitä, joiden mielestä maailma on näin mustavalkoinen? Kyllä pelastaisin ihan ensisijassa sen lapsen, mutta pelastaisin myös koirani.

t. se joka haluaisi edelleen esimerkkitilanteen missä tälläinen mustavalkoinen valinta olisi ainoa vaihtoehto.

Nämä koiran ihmisen tasolle arvottajat ovat säälittävän sekopäistä sakkia, luusereita joilla ei ole kykyä normaaleihin ihmissuhteisiin ja siksi ne korvataan rakeilla. Heillä ei ole normaalia ihmisille ominaista tunneälyä eikä etenkään kykyä empatiaan. Normaalin empatian omaava ihminen ei kahta kertaa mieti kumpi on arvokkaampi olento, vieras lapsi vai oma koira.

No meillä koira on vain koira, kiva lemmikki josta tykätään mutta ei millään tasolla ihmiseen verrattava olento. onneksi mulla on tunneäly kohdillaan ja kykenen suureen empatiaan siihen mihin koira taas ei kykene. Jotkut koiranomistajat huijaavat itseään uskottelemalla itselleen että se koira rakastaa omistajaansa. Ei se rakkautta ole ainakaan siinä merkityksessä kuin koiranomistaja sen asian kokee. Koira on laumaeläin joka kiintyy laumaansa mutta että se olisi rakkautta niin tuota....ei ole.

Kaikkein todennäköisintä on se, että koira pelastaa lapsen tulipalosta.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:41"]

Kaikista sekopäisimpiä ovat kyllä koiranomistajat keskimäärin. Joskus mua naurattaa kun katselen tuon naapurini touhuja koiriensa kanssa. 50v nainen kulkee tossa kahden rekkunsa kanssa, juttelee niille kuin ihmisille, lässyttää ja varmaan peittelee illalla petiinkin ja lukee iltasadun. Jokaiselle vastaantulijalle selittää miten rekuilla on taas kylpyilta ja mamma antaa herkkuja kylvyn jälkeen ja jalkahieronnan...niin ja tavinneeko edes mainita että kyseessä lapseton vanhapiika.

[/quote]

No voi jestas, miten se on sinulta pois jos jonkun elämän valo on rakas lemmikki?

Ei yhtään mitenkään.

Ja älkää kiltit kiskoko nyt sitä " se on poissa minulta siten ettei hän pelastaisi jonkun lasta palavasta talosta lässynlää"- korttia. Miksi tämä koiraihminen olisi velvollinen pelastamaan teidän lapsenne sieltä palavasta talosta? Miksi lapsi olisi edes samassa tilassa hänen kanssaan että tälläinen tilanne olisi mahdollinen? Pitääkö koiraihmisen mielestänne syöksyä liekkien sekaan etsimään kadonnutta lasta, vaikka piha olisi täynnä koirattomia?

En TAJUA miten tälläinen mustavalkoinen tilanne olisi edes realistinen. Teoreettisessa mielessä viattomana galluppina ihan ok, jos sen tarkoitus on herättää keskustelua eikä silmitöntä raivoa ja fanaattisuutta.

[/quote]

Jaa miksikö joku olisi velvollinen yrittämään pelastaa ihmishengen koiran sijaan? Kysykö nyt ihan tosissasi? Oikeasti minusta tämä kuulostaa niin sairaalta että joku edes mainitsee tällaista :( millainen ihminen oikeasti kykenisi jättämään lapsen palavaan taloon hakeakseen eläimen ensin ulos? Kuulostatko mielestäsi jotenkin terveeltä?

Jos joku edes viitsii kysyä että mikä velvollisuus olisi yrittää pelastaa ihmislapsi kertoo jo siitä että hän ei ole inhimillinen olento itsekään vaan on koiransa tasolla.

[/quote]

Ja päläpälä. Sinäkin olet vain yksi niistä ihmisistä joka ei tiedä koirien emotionaalisesta maailmasta hevon paskaakaan. "Minä suuri ja hieno ihminen. Minä ja minun lapseni". Huolehdi sinä vain niista omista lapsistasi ja anna muiden huolehtia omistaan - koirat mukaan lukien. Todellakin otan omani ensin turvaan. 

Halveksu sinä vain rauhassa ja pidä mielipiteesi, niin minäkin halveksin sinunlaisiasi.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:41"]

Kaikista sekopäisimpiä ovat kyllä koiranomistajat keskimäärin. Joskus mua naurattaa kun katselen tuon naapurini touhuja koiriensa kanssa. 50v nainen kulkee tossa kahden rekkunsa kanssa, juttelee niille kuin ihmisille, lässyttää ja varmaan peittelee illalla petiinkin ja lukee iltasadun. Jokaiselle vastaantulijalle selittää miten rekuilla on taas kylpyilta ja mamma antaa herkkuja kylvyn jälkeen ja jalkahieronnan...niin ja tavinneeko edes mainita että kyseessä lapseton vanhapiika.

[/quote]

No voi jestas, miten se on sinulta pois jos jonkun elämän valo on rakas lemmikki?

Ei yhtään mitenkään.

Ja älkää kiltit kiskoko nyt sitä " se on poissa minulta siten ettei hän pelastaisi jonkun lasta palavasta talosta lässynlää"- korttia. Miksi tämä koiraihminen olisi velvollinen pelastamaan teidän lapsenne sieltä palavasta talosta? Miksi lapsi olisi edes samassa tilassa hänen kanssaan että tälläinen tilanne olisi mahdollinen? Pitääkö koiraihmisen mielestänne syöksyä liekkien sekaan etsimään kadonnutta lasta, vaikka piha olisi täynnä koirattomia?

En TAJUA miten tälläinen mustavalkoinen tilanne olisi edes realistinen. Teoreettisessa mielessä viattomana galluppina ihan ok, jos sen tarkoitus on herättää keskustelua eikä silmitöntä raivoa ja fanaattisuutta.

[/quote]

Jaa miksikö joku olisi velvollinen yrittämään pelastaa ihmishengen koiran sijaan? Kysykö nyt ihan tosissasi? Oikeasti minusta tämä kuulostaa niin sairaalta että joku edes mainitsee tällaista :( millainen ihminen oikeasti kykenisi jättämään lapsen palavaan taloon hakeakseen eläimen ensin ulos? Kuulostatko mielestäsi jotenkin terveeltä?

Jos joku edes viitsii kysyä että mikä velvollisuus olisi yrittää pelastaa ihmislapsi kertoo jo siitä että hän ei ole inhimillinen olento itsekään vaan on koiransa tasolla.

[/quote]

Läpäläpälää

Et edelleekään kertonut minulle, miten tälläinen tilanne voisi päästä tapahtumaan. Missä siis vihaamanne koihaihminen X on koirineen kahdestaan lapsen kanssa tilassa joka syttyy tuleen? Kertokaa minulle.

[/quote]

Esim koiranomistaja ottanut maksua vastaan naapurin muksun hoitoon ja jättänyt sen koiransa kanssa sisälle siksi aikaa kun itse vie pyykit kuivumaan ulos....taidat olla itsekin aika alhaisella älykkyystasolla koirasi kanssa jos tällaisen tilanteen kuvitteleminen tuottaa näin suuren ongelman :D

[/quote]

Ryöpsähtääkö koko kämppä välittömästi Behemotin liekkeihin ja sinulle annetaan Jumalan toimesta valta hakea asunnosta joko naapurin lapsi tai koira? Kun valitsemasi kohde on toimitettu turvaan, koko asunto kärähtää päreiksi. Koirahan on tietysti lukittuna kylppäriin/remmillä kiinni jossain? Sitä ei voi kutsua? Koira ei myöskään luultavasti huuda hullun lailla ulko-oven luona, hälyttäen naapureita? Koirat kun alkavat usein haukkua jo savulle.

Voi jestas.

Tiesithän, että poliisikoira rinnastetaan virkamieheen?

Minusta lapsia kohdellaan nykyisin lemmikkinä. Lässytetään ja paapotaan ja ostetaan hienoja vaatteita ja tavaroita. Ja jos lapsi tekee jotain väärin tai sotkee niin ei olla huomaavinaankaan. Sitten niitä hyysätään kolmekymppisiksi omissa nurkissa eikä vaadita mitään.Hankkikaa hyvät ihmiset siis koira eikä mikään lapsi lemmikiksi.