Vihreät haluaa vapauttaa huumeet.
Kommentit (236)
Näin se yhteiskunnan rapautuminen pikkuhiljaa tapahtuu.
Äänestäkää vain vihreitä, anarkia lisääntyy
Turvetta ei voi vaporisoida ja syöminenkin on vähän niin ja näin.
Kanjaapeli on sikäli parempi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Näin se yhteiskunnan rapautuminen pikkuhiljaa tapahtuu.
Äänestäkää vain vihreitä, anarkia lisääntyy
Yhteiskunta rapautuu nopeimmin kun annetaan huumekauppaan keskittyneitten rikollisjärjestöjen määritellä sen rajoja.
Otetaan tämäkin miljardibisnes yhteiskunnan kontrolliin ja anarkia ei tarvitse sinunkaan pelätä.
Kuinka moni haluaa, että kirurgi leikkaa pöllyssä, autokuski ajaa huumeissaan tai lastentarhan täti hoitaa lasta pienessä sellaisessa?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni haluaa, että kirurgi leikkaa pöllyssä, autokuski ajaa huumeissaan tai lastentarhan täti hoitaa lasta pienessä sellaisessa?
Ei laillistaminen tarkoita että töissä ollaan pilvessä. Ei töissä olla nytkään humalassa vaikka alkoholi on laillista. Ihan sama asia ja alkoholista on rankemmat jälkiolot eli käsi helposti tärisee vaikka promillet on jo nollassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni haluaa, että kirurgi leikkaa pöllyssä, autokuski ajaa huumeissaan tai lastentarhan täti hoitaa lasta pienessä sellaisessa?
Ei laillistaminen tarkoita että töissä ollaan pilvessä. Ei töissä olla nytkään humalassa vaikka alkoholi on laillista. Ihan sama asia ja alkoholista on rankemmat jälkiolot eli käsi helposti tärisee vaikka promillet on jo nollassa.
Kyllä töissä ollaan aika usein pienessä sievässä. Meillä kaksi sai varoituksen asiasta. Kyse on siitä, että jotkut ihmiset eivät omaa vahvaa itsekuria riippuvuutta aiheuttavien päihteiden edessä, varsinkin jos niitä ei ole sanktioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni haluaa, että kirurgi leikkaa pöllyssä, autokuski ajaa huumeissaan tai lastentarhan täti hoitaa lasta pienessä sellaisessa?
Ei laillistaminen tarkoita että töissä ollaan pilvessä. Ei töissä olla nytkään humalassa vaikka alkoholi on laillista. Ihan sama asia ja alkoholista on rankemmat jälkiolot eli käsi helposti tärisee vaikka promillet on jo nollassa.
Kyllä töissä ollaan aika usein pienessä sievässä. Meillä kaksi sai varoituksen asiasta. Kyse on siitä, että jotkut ihmiset eivät omaa vahvaa itsekuria riippuvuutta aiheuttavien päihteiden edessä, varsinkin jos niitä ei ole sanktioita.
Jos nyt uskon niin saivat varoitukset. Laillisestakin päihteestä on käytännössä kaikissa työpaikoissa nollatoleranssi. Jos ei ganjan laillistaminen kelpaa niin kyllä rikolliset myy sitä jatkossakin. Suuremmat haitat siitä on mutta nämä on ne vaihtoehdot. Joko laillisesti tai laittomasti.
Samaan aikaan huvittavaa ja surullista lukea tällaisia keskusteluja. Vain yhdellä puolella on järkiargumentteja, toinen puoli höpisee aivan mitä sattuu. Sama juttu on monessa muussakin keskustelunaiheessa joissa järkevä kanta on aivan selvä jos todellisuus kiinnostaa eikä ainoastaan omat tunteet ja päänsisäinen vajaatoiminta. Esim. pakkoruotsi, Natoon liittyminen ja kreationismi.
Mitenkäs ei nyt huoleta ilmaston pilaantuminen ja hiilidioksidipäästöt jatkuvan polttelun seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää!!!! Minulle on yksi ja sama, mitä yksinelävä,aikuinen ihminen tekee,olkoon mömmöissään vaikka koko elämänsä jos ei muuhun kykene, mutta eikö kukaan osaa ajatella,mitä tällainen tekisi lapsille!?! Ei ole yksi eikä kaksi pientä vauvaa, kuten myös heitä vanhempaa lasta, jotka joutuvat niin hirveiden rikosten uhreiksi huumeita käyttävien kus...p...ten "vanhempiensa" takia, että koko ajatuskin laillistamisesta on äärimmäisen oksettava!!! Pahoinpitelyitä,nälkiinnyttämistä,tappamista,rais ka..uksia,kaikenasteista hyväksikäyttöä,valheita,pelkoa,hätää,rikoksia jotta saadaan rahaa aineisiin...Lista on loputon ja huumeet muka laillisiksi?!? Häpeän paitsi tässä ketjussa tällaista sadismia puolustelevien vuoksi, myös tämän maan poliitikkojen puolesta,jotka edes vihjaavat tällaisen olevan hyväksyttävää!!!
Millaiset mielen..vi..kai..set tätä kommenttia alapeukuttavat? Jos on nillittämistä aiitä,etten hyväksy lasten kärsimystä "aikuisten" hedonismin ja äärimmäisen itsekkyyden ja välinpitämättömyyden vuoksi, voi ihan reilusti kertoa, mikä se nillityksen todellinen aihe on ? Ovatko nämä alapeukuttelijat nisti-.vanhempia,joilla ei ole omasta mielestään ongelmaa vaan hoitavat lapsensa "hyvin" ja käyttö on "hallinnassa"??? Vai ovatko alapeukuttelijat nistejä,jotka haluaisivat jokaisen ihmisen olevan yhtä välinpitämättömiä ympäröivää todellisuutta ja huumeiden käytöstä ja sen mukanaan tuomasta väki..val..lasta/seks..uaali..rikok..sista /muusta rikollisuudesta ja hädästä puhumattakaan todella kärsivien viattomia ja syyttömiä lapsi-uhreja kohtaan? Iljettävää. Kuten sanoin,aikuiset ihmiset tehkööt mitä lystäävät,kunhan jättävät laspet sen ulkopuolelle-tämä pätee myös alkoholiin.
Sun viesteissä on kaikki niin päin honkia, ettei kukaan jaksa selittää miksi on sun kanssa eri mieltä. Netistä löytyy tietoa siitä, miten aineiden dekriminalisointi vähentää noita rikoksia, kun avun hakeminen ongelmiin on helpompaa. Kukan kohdalla auttaisi myös siksi, että kotona kasvatetusta kukasta ei mene penniäkään diilereille, joilla on usein niitä kovia aineita myös ja siten kytköksiä ties minne. Kukka itsessään ei kyllä rikollisuutta aiheuta.
Kai tajuat että knnabiksen laillistaminen ei Suomessa tarkoittaisi sitä että saisit itse kasvattaa huumeesi. Ei pontikankeittokaan ole sallittua vaikka alkoholi on. Valtio tarvitsee jatkossakin päihdeveronsa ja omakasvatus kriminalisoidaan ankarasti ja virallinen verollinen hinta on niin korkea että katukauppa kukoistaa.
Huumeita kaikille, kotimainen energiantuotanto kielletään, sähköautopakko kaikille maamme kansalaisille, 6,6 miljardia italialaisten hyvinvoinnin edistämiseksi - eikö näitä voisi laittaa tahdonvastaiseen hoitoon tai jotain...?
Yleensä ajatus on että kannabis dekriminalisoitaisiin jotta a)jakeöukanava eriytyy ns kovista aineista ja jotta ns koviin aineisiin voitaisiin puuttua nykyistä kovemmin.
Olen itse vihreä, en aio kokeilla kannsbista enkä ole vakuuttunut tästä asiasta. Toisaalta alkoholin käyttö taitaa olla isoin ongelmamme.
Huomenta Toverit!
Vallankumous vastustaa huumeita!
Nykyiset lait ja moraalisäännökset kattaisivat kyllä kanjaapiksenkin käytön liikenteessä ja työssä.
Eli nollatoleranssi kuten alkoholissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää!!!! Minulle on yksi ja sama, mitä yksinelävä,aikuinen ihminen tekee,olkoon mömmöissään vaikka koko elämänsä jos ei muuhun kykene, mutta eikö kukaan osaa ajatella,mitä tällainen tekisi lapsille!?! Ei ole yksi eikä kaksi pientä vauvaa, kuten myös heitä vanhempaa lasta, jotka joutuvat niin hirveiden rikosten uhreiksi huumeita käyttävien kus...p...ten "vanhempiensa" takia, että koko ajatuskin laillistamisesta on äärimmäisen oksettava!!! Pahoinpitelyitä,nälkiinnyttämistä,tappamista,rais ka..uksia,kaikenasteista hyväksikäyttöä,valheita,pelkoa,hätää,rikoksia jotta saadaan rahaa aineisiin...Lista on loputon ja huumeet muka laillisiksi?!? Häpeän paitsi tässä ketjussa tällaista sadismia puolustelevien vuoksi, myös tämän maan poliitikkojen puolesta,jotka edes vihjaavat tällaisen olevan hyväksyttävää!!!
Millaiset mielen..vi..kai..set tätä kommenttia alapeukuttavat? Jos on nillittämistä aiitä,etten hyväksy lasten kärsimystä "aikuisten" hedonismin ja äärimmäisen itsekkyyden ja välinpitämättömyyden vuoksi, voi ihan reilusti kertoa, mikä se nillityksen todellinen aihe on ? Ovatko nämä alapeukuttelijat nisti-.vanhempia,joilla ei ole omasta mielestään ongelmaa vaan hoitavat lapsensa "hyvin" ja käyttö on "hallinnassa"??? Vai ovatko alapeukuttelijat nistejä,jotka haluaisivat jokaisen ihmisen olevan yhtä välinpitämättömiä ympäröivää todellisuutta ja huumeiden käytöstä ja sen mukanaan tuomasta väki..val..lasta/seks..uaali..rikok..sista /muusta rikollisuudesta ja hädästä puhumattakaan todella kärsivien viattomia ja syyttömiä lapsi-uhreja kohtaan? Iljettävää. Kuten sanoin,aikuiset ihmiset tehkööt mitä lystäävät,kunhan jättävät laspet sen ulkopuolelle-tämä pätee myös alkoholiin.
Sun viesteissä on kaikki niin päin honkia, ettei kukaan jaksa selittää miksi on sun kanssa eri mieltä. Netistä löytyy tietoa siitä, miten aineiden dekriminalisointi vähentää noita rikoksia, kun avun hakeminen ongelmiin on helpompaa. Kukan kohdalla auttaisi myös siksi, että kotona kasvatetusta kukasta ei mene penniäkään diilereille, joilla on usein niitä kovia aineita myös ja siten kytköksiä ties minne. Kukka itsessään ei kyllä rikollisuutta aiheuta.
Kai tajuat että knnabiksen laillistaminen ei Suomessa tarkoittaisi sitä että saisit itse kasvattaa huumeesi. Ei pontikankeittokaan ole sallittua vaikka alkoholi on. Valtio tarvitsee jatkossakin päihdeveronsa ja omakasvatus kriminalisoidaan ankarasti ja virallinen verollinen hinta on niin korkea että katukauppa kukoistaa.
Jos laillistetaan huonosti kuten liian korkealla hinnalla niin silloin rikollisille jää sauma myydä halvemmalla. Kasvatus keinovaloilla maksaa noin euron per gramma. Että kestää jonkin verran verottaa. Nykyiset "katuhinnat" on 15-20 euroa gramma.
Kummallista vänkäämistä ei voi ja ei se toimi suomessa. Hyvin näyttää toimivan niissä usa: n osavaltioissa missä on laillistettu. Saksakin on laillistamassa. Uutisen mukaan siellä valtio aikoo ottaa kaupan hallintaa. Miten on vielä auki. Ainakaan uutinen ei kertonut tarkempia suunnitelmia. Kuitenkin periaate päätös on tehty ja saksa laillistaa ganjabiksen.
Vierailija kirjoitti:
Turvetta ei voi vaporisoida ja syöminenkin on vähän niin ja näin.
Kanjaapeli on sikäli parempi vaihtoehto.
Kunnon hasismatka tekisi sinulle erittäin hyvää.
Virheät ajaa vassareiden kanssa Suomea konkurssiin.
Sen jälkeen Ryssa hyökkää tänne kun täällä ei ole enää puolustusta.
Haloskan Tavja aloitti tämän kaiken p a s k an aikoinaan. Olisi se akka joutanut vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Huumeita kaikille, kotimainen energiantuotanto kielletään, sähköautopakko kaikille maamme kansalaisille, 6,6 miljardia italialaisten hyvinvoinnin edistämiseksi - eikö näitä voisi laittaa tahdonvastaiseen hoitoon tai jotain...?
Ne pitäisi tuomita loppuelämäkseen maanpetturuudesta vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni haluaa, että kirurgi leikkaa pöllyssä, autokuski ajaa huumeissaan tai lastentarhan täti hoitaa lasta pienessä sellaisessa?
HEP !
Ainakin kokoomuksen ja vasemmiston nuorisojärjestöt ovat samoilla linjoilla. Toivottavasti vihreiden järkevä ehdotus saa laajempaa tukea. Kannabis irti huumeista on kaikin puolin järkevää. Loppuu se leimaus ja syrjäyttäminen vain pössyttelyn takia. Alkoholille laillinen vähemmän haitallinen vaihtoehto. Jos myynti sallitaan niin valtiolle ihan uusia tuloja.