Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tutkijat: aivot eivät voi synnyttää tietoisuutta, vaan tietoisuus on irrallaan fyysisestä aivoista

Kommentit (895)

Vierailija
861/895 |
09.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
862/895 |
09.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia tää ketju on näin pitkä? Joo, 6v vanha. Onks kaikki vauvalla jotai neurotieteilijöitä

Hahah, tää oli aika hauska. 😅

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
863/895 |
09.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia tää ketju on näin pitkä? Joo, 6v vanha. Onks kaikki vauvalla jotai neurotieteilijöitä

Hahah, tää oli aika hauska. 😅

Miksi nostit?

Vierailija
864/895 |
09.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla intohimoa neurotieteen 

suuntaan, myönnän. E

Vierailija
865/895 |
09.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä se tietoisuus sitten on jos on irti aivoista..........

Vierailija
866/895 |
09.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä se tietoisuus sitten on jos on irti aivoista..........

Sinä katsot tietoisuutesi valossa elämää ympärilläsi. Tietoisuutesi on sinun henkeäsi. Tietoisuus vallitsee koko ihmisen, sen avulla aistimme ja ajattelemme. Asiaa voi ajatella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
867/895 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alitajunta toimii tutkitusta 1,5 sekuntia edellä tietoista tajuntaa. Tällöin on hyvin, että ihmiset eivät tosiasiassa pysty tekemään tietoisia valintoja, mutta tietoisuus saa vain ihmiset luulemaan, että ihmiset tekevät tietoisia valintoja. Tietoinen valinta on myös ristiriidassa ajan kulumisen kanssa. Aika ei voi mennä tietyllä tavalla eteenpäin, jos muka teemme koko ajan tietoisia valintoja. Ne menevät pakosti juuri tietyllä tavalla.

Jos aivot tekevät päätöksensä ennen kuin ihminen itse asiasta tietoisesti tietää, niin tietoisuudella ei juurikaan ole merkitystä ihmisen toiminnassa.

Ehkä tietoisuus on vain monimutkaisten aivojen sivutuote. Itsensä havainnointia, jolla ei kuitenkaan loppupeleissä ole kauheasti väliä.

 

🤦🏻‍ 

Vierailija
868/895 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan on taas ketju täynnä tieteellistä analyysiä ja asiantuntijoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
869/895 |
24.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johan on taas ketju täynnä tieteellistä analyysiä ja asiantuntijoita.

Keskustelua olisi hyvä saada aikaiseksi.

Vierailija
870/895 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan on taas ketju täynnä tieteellistä analyysiä ja asiantuntijoita.

Keskustelua olisi hyvä saada aikaiseksi.

Ei täällä osata keskustella mistään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
871/895 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan on taas ketju täynnä tieteellistä analyysiä ja asiantuntijoita.

Keskustelua olisi hyvä saada aikaiseksi.

Ei täällä osata keskustella mistään.

Vaikeaa taitaa olla saada keskustelijoita ketjuihin pysyvästi.

Vierailija
872/895 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten johtuu se, kun aivoni siirtyvät sohvalta keittiöön niin tietoisuutenikin siirtyy?

Mene lääkäriin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
873/895 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten johtuu se, kun aivoni siirtyvät sohvalta keittiöön niin tietoisuutenikin siirtyy?

Mene lääkäriin.

Sairaala-Suomi on häpäissyt itsensä.

Vierailija
874/895 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan on taas ketju täynnä tieteellistä analyysiä ja asiantuntijoita.

Keskustelua olisi hyvä saada aikaiseksi.

Ei täällä osata keskustella mistään.

Vaikeaa taitaa olla saada keskustelijoita ketjuihin pysyvästi.

Eihän nämä ihmiset edes ymmärrä mitä tarkoittaa ihmisen tietoisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
875/895 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todellisuus on aivojen luoma " matrix". Aivojen paras arvaus todellisuudesta. Esim. silmä havaitsee vain kapean alan sähkömagneettista energiaa. Samoin korvat. Kukin data menee omaan osaan aivoja. Aivot suodattavat datan ja siitä syntyy tietoisuus. En usko että tietoisuus tulee ulkopuolelta tai on ulkopuolella, aivot suodattavat datan. Ja luovat todellisuuden. Kuitenkaan objektiivinen todellisuus on ulottumattomissa. Emme pääse aivojemme ulkopuolelle havaitsemaan aisteista riippumatonta todellisuutta. Aivot luovat tietoisuuden datan perusteella. Koko todellisuutta emme koskaan voi nähdä. En usko, että maailmankaikkeudella on mitään omaa tietoisuutta. Se on energiapuuroa, joka vaatii välikappaleen rietoisuuden syntymiseen.

Niin ne aivot?

Vierailija
876/895 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuuko kvanttilomittumista luonnollisesti? Onko jokaisella maailmankaikkeuden partikkelilla lomittunut pari? Voiko partikkelin olla lomittunut useammassa kuin yhdessä paikassa?

Ketju käsittelee ihmisen tietoisuutta...

Vierailija
877/895 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikamoista.

Vierailija
878/895 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsehän jo vuonna 2014 täällä kerroin teille aivot on sellainen sieppari, joka vangitsee tietoisuusainesta ja se vapautuu kun aivot tuhoutuvat. Olemme kaikki samaa. Tässä maailmassa olemme vankiloissa jokainen pääkopan sisällä.

Vierailija
879/895 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuuko kvanttilomittumista luonnollisesti? Onko jokaisella maailmankaikkeuden partikkelilla lomittunut pari? Voiko partikkelin olla lomittunut useammassa kuin yhdessä paikassa?

Ketju käsittelee ihmisen tietoisuutta...

Tietoisuus ja kvanttiteknologia liittyvät joidenkin mielestä toisiinsa. Ks. Roger Penrose.

Vierailija
880/895 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"The prevailing consensus in neuroscience is that consciousness is an emergent property of the brain and its metabolism." 

Englantia osaavat, eli muut kuin ap, ymmärtävät tuosta että tutkijoiden keskuudessa on vahva yhteisymmärrys siitä, että tietoisuus on nimenomaan aivojen synnyttämä emergentti ominaisuus.

Tämän näkemyksen ongelma on, että miten sitten voimme luottaa järkeemme? Jos kaikki ajatukset ja päättelyt syntyvät aivoissa tapahtuvien reaktioiden pohjalta, mistä tiedämme niiden olevan loogisia? Samoin vapaata tahtoa ei tietenkään ole. Miksi useimmat tutkijat valitsevat katsomuksen, joka vie pohjan kaikilta heidän sanomisiltaan?

Miksi edes kyseenalaistatte faktoja jotka ihan itse voi todeta?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kuusi