Tutkijat: aivot eivät voi synnyttää tietoisuutta, vaan tietoisuus on irrallaan fyysisestä aivoista

Vierailija kirjoitti:

Ihminen koostuu atomeista jotka muodostavat erilaisia aineita, soluja ja nesteitä yms. Aivoissa kehittyy tietoisuus ihmisen kasvaessa ja aivojen muodostaessa yhteyksiä. Ajatukset ja kokemukset ovat siis aivoissa niiden rakenteessa.



Jos minusta tehtäisiin atomitasolla tällä hetkellä täysin identtinen kopio, olisi sillä samat kokemukset kuin minulla tähän hetkeen. Kopioni kokisi olevan minä ja varma siitä, mutta minun tietoisuuteni ei olisi kahdessa paikassa vaan edelleen kokisin asiat omassa kehossani ja kopioni olisi vieras minulle eikä sen kokemukset välittyisi minulle mitenkään muuten kuin mitä itse näkisin ja kokisin sen toiminnasta.

Oliskohan mukavaa harrastaa seksiä itsensä kanssa? Ottaa itseltä suihin ja antaa perää?

Erittäin lohdullinen ketju. Tieteellisten kommenttien määrä on paljon suurempi kuin musta tuntuu -typpisten, jotka ovat tavallisesti jopa ainoita, mitä täällä esitetään. Kertoo siitä, että luonnontieteellinen ajattelu on yleisempää, kuin Vauva-palstasta saattaisi päätellä.   Kynis.mi

Aivot voivat synnyttää tietoisuuden, koska näin tapahtuu. Vähän kun sanoisi, että ihmisillä ei voi olla käsiä. No, on kuitenkin.

Totta kai tietoisuus syntyy aivoissa, koska se kehittyy lapsen kasvaessa. Muutenhan pikkulapset ajattelisivat jo kuten aikuiset!

psykologia ei ole oikeaa tiedettä nähnytkään

Vierailija kirjoitti:

Erittäin lohdullinen ketju. Tieteellisten kommenttien määrä on paljon suurempi kuin musta tuntuu -typpisten, jotka ovat tavallisesti jopa ainoita, mitä täällä esitetään. Kertoo siitä, että luonnontieteellinen ajattelu on yleisempää, kuin Vauva-palstasta saattaisi päätellä.   Kynis.mi

Tiede on aina Jumalan puolella koska Jumalan ansiosta tiede ylipäätään voi olla olemassa. Ateisteista olen kanssasi samaa mieltä.

Olettepa harvinaisen tyhmiä, älykkäät ihmiset osaavat keskustella asioista kun on tarvetta. 

Eivätkö nykyihmiset ymmärrä mitä tarkoittaa tietoisuus?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Maahan heittämäsi roska on poissa silmistäsi mutta siitä kaikkien roska kaikille muille jotka sen näkevät. Yhdestä ajattelemattomasta teosta tulee monta. Kannattaakin pyrkiä hyvään, asettaa toiset itsen edelle, silloin yhdestä hyvästä teostakin tulee monta. Hyväntekeminen pitää silti aina aloittaa itsestä, vasta sitten voi alkaa jakamaan ylitsevuotavasta kupista.

Voi sen aloittaa mistä tahansa, aina ei tarvitse ajatella onko nyt ensin huomioinut varmasti itseänsä riittävästi. Jos tuntee tarvetta auttaa toisia niin se jo kertoo että kykyä on.

Vierailija kirjoitti:

psykologia ei ole oikeaa tiedettä nähnytkään

 

Miten niin ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Olettepa harvinaisen tyhmiä, älykkäät ihmiset osaavat keskustella asioista kun on tarvetta. 

Eivätkö nykyihmiset ymmärrä mitä tarkoittaa tietoisuus?

Mutta missä menee tietoisuuden rajat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olettepa harvinaisen tyhmiä, älykkäät ihmiset osaavat keskustella asioista kun on tarvetta. 

Eivätkö nykyihmiset ymmärrä mitä tarkoittaa tietoisuus?

Mutta missä menee tietoisuuden rajat?

Siis mitkä rajat? Tiedetään että ihmisellä on tietoisuus jonka valossa hän elää ja kokee elämää. Miten tämä nyt voi olla näin vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

psykologia ei ole oikeaa tiedettä nähnytkään

 

Miten niin ei ole?

Kaikki eivät lue sitä siihen mukaan.

Olemme simulaattorissa. Tietoisuus on osituskäyttöistä. 

Vierailija kirjoitti:

Olemme simulaattorissa. Tietoisuus on osituskäyttöistä. 

Mitäs tämä tarkoittaa?

.

Dementikolla ihmisen tietoisuus hupenee sitä mukaan kun aivot rappeutuvat. Eivät siis ole erilliset.

Olemme kaikki universaalissa tietokoneessa, missä jokaisen tietoisuus on  koodattuna. Todellisuus on simulaatio.

Vierailija kirjoitti:

Voiko siis tietoisuus tipahtaa kyydistä, jos vaikkapa ajaa autolla tarpeeksi kovaa?

Jos törmää johonkin. Entä pyörtyessä?

Vierailija kirjoitti:

Dementikolla ihmisen tietoisuus hupenee sitä mukaan kun aivot rappeutuvat. Eivät siis ole erilliset.

Tämä on hyvä pointti. Olen ollut sitä mieltä, että tietoisuus on erillinen, mutta aivoja tarvitaan siis silti.

Vierailija kirjoitti:

Tietoisuus = sielu. Eihän me yhtään ymmärretä mikä tietoisuus on. Mutta ainakin on tieteellinen nimi.

Tietoisuus ei ole yhtä kuin sielu, ne ovat ihan eri asioita.