Mitä mieltä aktiivimalli kakkosesta?
https://yle.fi/uutiset/3-11549907
Keskiviikkona julkistetussa Marinin hallituksen versiossa hakematta jättämisestä selviää lyhyemmillä karensseilla, mutta ydinajatus on sama: työttömän pitää tapauskohtaisesti hakea 0–4:ää työpaikkaa, muuten kolahtaa karenssi. Hakemuksen kelvollisuutta arvioi TE-toimiston virkailija
Miten malliin päädyttiin, Paavo Arhinmäki?
Oppositiokaudellaan vasemmistoliitto vastusti raivokkaasti Lindströmin omaehtoisen työnhaun mallia.
Nykyinenkin on vasemmistoliiton toiveiden kannalta kompromissi, myöntää puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki.
Vasemmistoliitolle olisi kelvannut malli, jossa velvoitetta maksimissaan neljän työpaikan hakemisesta ei olisi ollut.
– Ollaan tyytyväisiä, että karensseja, jotka ovat olleet rajuja leikkauksia, kevennettiin merkittävällä tavalla.
– Kun me saimme karenssien lyhentämiset ja työvoimapalvelujen parantamiset mukaan, niin kompromississa on aina hyviä ja vähemmän hyviä osioita meidän näkökulmasta, Arhinmäki sanoo.
Hallitus käyttää 70 miljoonaa euroa 1 200 työntekijän palkkaamiseen TE-keskuksiin.
Tulevassa karenssimallissa työtön saa hakematta jättämisestä ensin huomautuksen, sitten viiden päivän ja seuraavaksi kymmenen päivän karenssin. Toistuvasta työnhakuvelvoitteen rikkomisesta seuraa työssäolovelvoite (siirryt toiseen palveluun) eli oikeus työttömyysturvaan palautuu vasta, kun työssäoloehto täyttyy.
Kommentit (38)
Alkaa työnteko maistumaan kun otetaan työttömiltä tuet pois.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta itseen mitenkään, ikää 54 yo-merkonomi, töihin ei oteta, hakemuspohja nyt valmiina ja lähetys neljään paikkaan käy hetkessä, erittäin hyvä ettei siitä enää rangaista ettei töitä enää hakemisesta huolimatta saa.
Sinulla onkin hyvä tilanne, kun olet yo-merkonomi ja voit hakea kaikkia yo-merkonomin paikkoja. Mutta monella on vaikeaa löytää edes sitä haettavaa paikkaa, kun jokaiseen työhön vaaditaan koulutusta ja työkokemusta, jota ei ole, ja ns. hanttihommiin kuten lehdenjakoon ei terveyden puolesta pysty. Kuitenkin haettavan paikan pitäisi olla sellainen, johon on realistinen mahdollisuus työllistyä. Entä kun sellaista ei löydy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta itseen mitenkään, ikää 54 yo-merkonomi, töihin ei oteta, hakemuspohja nyt valmiina ja lähetys neljään paikkaan käy hetkessä, erittäin hyvä ettei siitä enää rangaista ettei töitä enää hakemisesta huolimatta saa.
Sinulla onkin hyvä tilanne, kun olet yo-merkonomi ja voit hakea kaikkia yo-merkonomin paikkoja. Mutta monella on vaikeaa löytää edes sitä haettavaa paikkaa, kun jokaiseen työhön vaaditaan koulutusta ja työkokemusta, jota ei ole, ja ns. hanttihommiin kuten lehdenjakoon ei terveyden puolesta pysty. Kuitenkin haettavan paikan pitäisi olla sellainen, johon on realistinen mahdollisuus työllistyä. Entä kun sellaista ei löydy?
Suomessa on ilmainen koulutus, mikä velvollisuus työssäkäyvillä on maksaa sellaisen ihmisen loisiminen, joka ei ole edes koulutusta saanut hankittua?
Onneksi ei ole mitään koulutusta saatika ajokorttia.
Eivät voi osoittaa mitään työpaikkoja kaikkeen kun vaaditaan kuitenkin koulutus ja nykyään kaksi. Aahhh... kuntouttavaan työtoimintaan istuskelemaan 3-4h per päivä kahdesti viikossa ja tuet nousee.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole mitään koulutusta saatika ajokorttia.
Eivät voi osoittaa mitään työpaikkoja kaikkeen kun vaaditaan kuitenkin koulutus ja nykyään kaksi. Aahhh... kuntouttavaan työtoimintaan istuskelemaan 3-4h per päivä kahdesti viikossa ja tuet nousee.
Itse olen insinööri. Omakotitalon pihassa uusi ja pari vuotta vanha BMW. Salkku kuusinumeroinen, kaunis vaimo ja fiksuja lapsia.
Elämä on mahtavaa, toivottavasti sinkunkin elämäsi on.
Niin, tämä uusi "aktiivimallihan" tulee vasta 2022. Onneksi itsellä kyllä on se työpaikka, siihen nyt vaan vaikuttaa tällä hetkellä tämä Corona ja sen vuoksi sitten työttömyys. Toivottavasti tilanne on jo erilainen 2022, ja on myös muita mahdollisuuksia työn suhteen jo ennen sitä. Muuten olen kyllä vähän sitä mieltä, että ei tuommoiset pakkohaut hyödytä monessakaan tapauksessa. Usein työnsaanti on kiinni muista tekijöistä kuin itse siitä hakemusten määrästä, ja näitä keinoja ja parannuksia pitäisi yrittää löytää erityisesti juuri niihin asioihin.
Täysin järjetöntä. Aktiivimalli ei hyödytä pätkääkään heitä, joita pitäisi aktivoida, ja lopuille se on tarpeeton tai suorastaan häiritsevä. Työnantajat se hukuttaa hakemustulviin, ja aivan varmasti vaikuttaa haluun pistää julkiseen hakuun yhtään mitään. Eli jatkossa uudet työntekijät palkataan entistä useammin suhteilla tai vuokrafirmojen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole mitään koulutusta saatika ajokorttia.
Eivät voi osoittaa mitään työpaikkoja kaikkeen kun vaaditaan kuitenkin koulutus ja nykyään kaksi. Aahhh... kuntouttavaan työtoimintaan istuskelemaan 3-4h per päivä kahdesti viikossa ja tuet nousee.
Itse olen insinööri. Omakotitalon pihassa uusi ja pari vuotta vanha BMW. Salkku kuusinumeroinen, kaunis vaimo ja fiksuja lapsia.
Elämä on mahtavaa, toivottavasti sinkunkin elämäsi on.
Alaspeukuttajilla menee paremmin?
Kakkonen on uusi ykkönen nykytrendien valossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta itseen mitenkään, ikää 54 yo-merkonomi, töihin ei oteta, hakemuspohja nyt valmiina ja lähetys neljään paikkaan käy hetkessä, erittäin hyvä ettei siitä enää rangaista ettei töitä enää hakemisesta huolimatta saa.
Sinulla onkin hyvä tilanne, kun olet yo-merkonomi ja voit hakea kaikkia yo-merkonomin paikkoja. Mutta monella on vaikeaa löytää edes sitä haettavaa paikkaa, kun jokaiseen työhön vaaditaan koulutusta ja työkokemusta, jota ei ole, ja ns. hanttihommiin kuten lehdenjakoon ei terveyden puolesta pysty. Kuitenkin haettavan paikan pitäisi olla sellainen, johon on realistinen mahdollisuus työllistyä. Entä kun sellaista ei löydy?
Suomessa on ilmainen koulutus, mikä velvollisuus työssäkäyvillä on maksaa sellaisen ihmisen loisiminen, joka ei ole edes koulutusta saanut hankittua?
Jos menisin nyt siihen mainostamaasi ilmaiseen koulutukseen, niin joko joutuisin jättämään sen kesken terveyssyistä tai valmistuisin koulutuksesta suoraan eläkkeelle. Ketä se hyödyttäisi? Veisin vain koulutuspaikan joltain nuoremmalta ja terveemmältä. En valinnut itse perinnöllistä sairautta, jonka takia en pysty niihin töihin, joita ennen tein.
Minusta tietyllä tavalla hauskaa seurata kun työtön ponnistelee, ponnistelee, mutta aina vain epäonnistuu
Työnantajia on eri alueilla ja aloilla eri määrä, joten kansalaisten yhdenvertaisuus ei toteudu, jos työntarjonnasta riippumatta vaaditaan hakemaan karenssin uhalla neljää työpaikkaa per kuukausi. Eikä kansalaisten yhdenvertaisuus varmaankaan toteudu silloinkaan, jos ties miten arvioiden 0–4 hakemusta per kuukausi johtaa joidenkin kohdalla karanssiin ja toisten ei. Muutenkin helppo kuvitella minkälainen kalsaripää työhaastatteluun ilmestyy, jon työtä haluamaton haastatteluun kutsutaan. "Aktivointia" kerrakseen:
Voihan sitä hakea työtä vaikka toiselta puolelta Suomea. Jos pääsee haastatteluun, työkkäri maksaa matkat ja tarvittaessa hotelliyön. Jos ei halua tulla valituksi, haastattelussa toimii siten ettei tule valituksi. Tai "sairastuu" juuri ennen haastattelua.
Miksei näiden "työllisyystoimien" sijasta tehdä jotain, mikä loisi lisää työpaikkoja? On kai se nyt sanomattakin selvää, että jos avoimia työpaikkoja on murto-osa työttömien määrästä, pakkohakeminen 1200 uuden työkkäritädin valvomana on yhtä tyhjän kanssa.
En ole itse työtön, mutta järjettömältä kuulostaa. Olen joskus käynyt huvikseni TE-keskuksen sivuilla katsomassa, olisiko oman alani töitä tarjolla, ja melkein koskaan en löydä yhtään, tai maksimissaan pari. Jos olisin siis työtön, joutuisin hakemaan jotain muita kuin oman alan töitä - mikä on toki mahdollista, voihan omaa koulutusta ja osaamista soveltaa muuhunkin. Tässä tulee sitten se ongelma, että mikä tulkitaan oikeaksi hakemukseksi ja mikä feikkihakemukseksi? Jos virkailija onkin sitä mieltä, että haku meni turhan sivuun siitä, mikä oma osaaminen on. Toisaalta ihmiset jatkuvasti myös kokeilevat onneaan ihan tosissaan hakiessaan ja hakevat myös niitä paikkoja, joiden vaatimukset eivät ihan täysin vastaa omaa koulutusta - ja joskus näissäkin hakemuksissa onnistutaan. Käytännössä kuitenkin, tulkinnanmahdollisuuden vuoksi, joutuisin luultavasti laskemaan rimaa alas ja hakemaan jotain sellaisia töitä, joihin ei vaadita koulutusta ollenkaan. Lukuisat ihmiset tekisivät samoin, joten nämä työnantajat hukkuisivat hakemustulvaan. Ja kuitenkaan nämä työntekijät eivät ensisijaisesti halua korkeasti koulutettua, jota ei kyseinen työ kiinnosta, joka vahtisi haukkana oikeuksiaan ja hakisi muita töitä koko ajan - eikä edes osaisi tehdä kyseistä työtä. Ja korkeasti koulutettujen aika menisi feikkihakemuksiin, sen sijaan että hakisivat tosiaan töitä.
Myös tuo jatkuva työkkärissä juokseminen kuulostaa turhalta ja typerältä.
Helppohan sitä on samaa hakemusta postitella uudestaan ja uudestaan, ikävää on ramppaaminen työkkärissä jatkuvasti, etenkin kun jokainen paikallaolija tietää, että se ei johda mihinkään.
Riskinä on, että hakemusten tehtailu unohtuu ja karenssia paukkuu tai että sopivia paikkoja ei yksinkertaisesti ole. Jos esim paikkakunnalla on 2 firmaa, tyyliin kyläkauppa ja saha, niin kun molempiin pamahtaa se n. 800 hakemusta joka viikko, voi siinä yrittäjiä jo alkaa v*tuttamaan aika rankasti jossakin vaiheessa.
Itse ajattelen postiivisesti, nyt voin hyvällä omallatunnolla äänestää persuja kun vasemmistoa ei enää voi äänestää liian kovan talouspolitiikan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole mitään koulutusta saatika ajokorttia.
Eivät voi osoittaa mitään työpaikkoja kaikkeen kun vaaditaan kuitenkin koulutus ja nykyään kaksi. Aahhh... kuntouttavaan työtoimintaan istuskelemaan 3-4h per päivä kahdesti viikossa ja tuet nousee.
Itse olen insinööri. Omakotitalon pihassa uusi ja pari vuotta vanha BMW. Salkku kuusinumeroinen, kaunis vaimo ja fiksuja lapsia.
Elämä on mahtavaa, toivottavasti sinkunkin elämäsi on.
Ihan hyvin menee.
HAHAHHAHAHAHAHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAA....