Mitä mieltä aktiivimalli kakkosesta?
https://yle.fi/uutiset/3-11549907
Keskiviikkona julkistetussa Marinin hallituksen versiossa hakematta jättämisestä selviää lyhyemmillä karensseilla, mutta ydinajatus on sama: työttömän pitää tapauskohtaisesti hakea 0–4:ää työpaikkaa, muuten kolahtaa karenssi. Hakemuksen kelvollisuutta arvioi TE-toimiston virkailija
Miten malliin päädyttiin, Paavo Arhinmäki?
Oppositiokaudellaan vasemmistoliitto vastusti raivokkaasti Lindströmin omaehtoisen työnhaun mallia.
Nykyinenkin on vasemmistoliiton toiveiden kannalta kompromissi, myöntää puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki.
Vasemmistoliitolle olisi kelvannut malli, jossa velvoitetta maksimissaan neljän työpaikan hakemisesta ei olisi ollut.
– Ollaan tyytyväisiä, että karensseja, jotka ovat olleet rajuja leikkauksia, kevennettiin merkittävällä tavalla.
– Kun me saimme karenssien lyhentämiset ja työvoimapalvelujen parantamiset mukaan, niin kompromississa on aina hyviä ja vähemmän hyviä osioita meidän näkökulmasta, Arhinmäki sanoo.
Hallitus käyttää 70 miljoonaa euroa 1 200 työntekijän palkkaamiseen TE-keskuksiin.
Tulevassa karenssimallissa työtön saa hakematta jättämisestä ensin huomautuksen, sitten viiden päivän ja seuraavaksi kymmenen päivän karenssin. Toistuvasta työnhakuvelvoitteen rikkomisesta seuraa työssäolovelvoite (siirryt toiseen palveluun) eli oikeus työttömyysturvaan palautuu vasta, kun työssäoloehto täyttyy.
Kommentit (38)
"Hallitus käyttää 70 miljoonaa euroa 1 200 työntekijän palkkaamiseen TE-keskuksiin."
Sanna kohdistaa sisäisen vihansa työttömiin
Kiva niille kaikille yrityksille jotka joutuu seulomaan niitä oikeita hakemuksia sieltä "en haluu teille töihin mut työkkäri pakotti joten haen ny kuitenki, vahvuuksina on tulla töihin myöhässä ja kännissä" tierin hakemuksien seasta.
mitä enemmn hakemuksia sen parempi työtön
hakemustulvasta on yrityksille haittaa
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus käyttää 70 miljoonaa euroa 1 200 työntekijän palkkaamiseen TE-keskuksiin."
Tuosta saadaa yhden sosiaalityöntekijän palkaksi 58333 eur/vuodessa
tai 4861 eur/kk
Hyvää se että karenssit lyhenee. Huonoa on pakkohaut jotka ei hyödytä ketään. Työttömät hakee kyllä töitä ilman rangaistuksen pelkoakin. Huonoa on julkisen sektorin kasvattaminen eli lisää virkailijoita kyttäämään työttömiä. Huonoa on suunniteltu kahden viikon välein ramppaaminen työkkärissä. Siitä ei ole mitään todellista hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvää se että karenssit lyhenee. Huonoa on pakkohaut jotka ei hyödytä ketään. Työttömät hakee kyllä töitä ilman rangaistuksen pelkoakin. Huonoa on julkisen sektorin kasvattaminen eli lisää virkailijoita kyttäämään työttömiä. Huonoa on suunniteltu kahden viikon välein ramppaaminen työkkärissä. Siitä ei ole mitään todellista hyötyä.
Minä en ainakaan mene sinne kahden viikon välein. enintään käyn kerran vuodessa
Ei vaikuta itseen mitenkään, ikää 54 yo-merkonomi, töihin ei oteta, hakemuspohja nyt valmiina ja lähetys neljään paikkaan käy hetkessä, erittäin hyvä ettei siitä enää rangaista ettei töitä enää hakemisesta huolimatta saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää se että karenssit lyhenee. Huonoa on pakkohaut jotka ei hyödytä ketään. Työttömät hakee kyllä töitä ilman rangaistuksen pelkoakin. Huonoa on julkisen sektorin kasvattaminen eli lisää virkailijoita kyttäämään työttömiä. Huonoa on suunniteltu kahden viikon välein ramppaaminen työkkärissä. Siitä ei ole mitään todellista hyötyä.
Minä en ainakaan mene sinne kahden viikon välein. enintään käyn kerran vuodessa
No sittenpä saat karenssia...
Vassarit pettää aina.
Ja mikseivät pettäisi, kuka heitäkään äänestäisi jos kaikilla menisi hyvin?
Kuka perkaa ne hakemukset? Siis joku heppu tekee sen 4 hakemusta kuussa. Hakemus saattaa kuitenkin olla vaikka paperilapulle kirjoitettu parin rivin mittainen. Pitääkö siitä ottaa kopio ja lähettää työkkäriin? Siellä sitten komitea arpoo, onko hakemus riittävän hyvä vai nasautetaanko karenssilla.
Ennen kaikkea. On paljon ihmisiä jotka eivät osaa tehdä työhakemusta. Töissä he kuitenkin pärjäävät ja vieläpä ihan hyvin.
Tavallaan hyvä suunta. Mutta on tämä älytöntä soutamista ja huopaamista. Kun itse olin pitkään työttömänä, ei kukaan ottanut yhteyttä eikä päässyt käymään työkkärissä vaikka olisi halunnut. Nyt viimeksi kun tulin lomautetuksi määräajaksi, virkailija soitti tikusta asiaa. Kyseli mm. asioita, jotka olin jo netissä kertonut. Selvästi oli ns. pakollinen varmistus. Ei siinä muuten mitään, mutta oli viikonlopun jälkeen eka virallinen työttömyyspäivä ja soitti heti klo 9. Oisin ehkä nukkunut.
Nukkuminen puolille päiville viestii passiivisuudesta
Vierailija kirjoitti:
Nukkuminen puolille päiville viestii passiivisuudesta
Hah, jos on illalla valvonut yömyöhään jonkun asian takia, ja niitä asioita voi olla vaikkapa mitä, toisilla on jopa pimeät hommat, niin tottakai aamulla herääminen ei onnistu, vaan sitten herätään päivällä, ja silti päivän aikana työtönkin saa tehtyä ne, mitä pitikin, jotta elämänsä pysyisi hallinnassa.
Kirjailijoillekin yöaika on monesti se paras ajankohta olla luova ja kirjoittaa kirjojaan. Yöllä on jotenkin mukavempaa kirjoittaa, koska on niin ihanan rauhallista jo tiedostaen sen tosiasian, että suurin osa ihmisistä on untenmailla lukuunottamatta yövuorossa työskenteleviä vuorotyöläisiä.
Minulla on aktiivimalli kakkonen housuissa.
Käytännössä vasemmistoliitto pistää työttömät karenssiansaan