Naisia ei kiinnosta raha ja status vaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteilijamiehet ovat esimerkiksi suosittuja, vaikkei heillä ole paljon rahaa.

...ai niin ja miehiä tämä keskimäärin harmittaa enemmän, kuin se että joku rikas saa naisia. Eli miehet itse ovat niitä rahahulluja.

Taiteilijat ovat usein älykkäitä, sivistyneitä ja kultturelleja sekä rodultaan/raameiltaan eurooppalaisia. Siperialaiset ts. kyvyttömät kähmärit löytyvät usein politiikan parista, koska helppo raha, vrt. Soini, Lindström, Kaikkonen, Vartiainen jne.

Joka nainen haluaa itselleen shrekin, joka sujauttaa a naaliin ilman liukastetta.

Miksi sitten afrikka? Eihän heillä ole mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jokainen akka on rahanahne. se nyt vain on fakta

Perustele.

työtön ei kelpaa akoille. jotkut meistä elävät ihan hyvää elämää tuilla. akoille ei kelpaa

Miten voi elää hyvää elämää tuilla? Sivukeikkaa vaan jättämällä piikki auki kaikille kavereille??

Vierailija kirjoitti:

jokainen akka on rahanahne. se nyt vain on fakta

Ihan varmasti. Mun bruttopalkka on 2000 ja miehellä on alle 2000.

Niin kauan kun nää lähi idän ja afrikan paskat kiinnostaa suominaisia niin on turha sanoa mitään.

Hädin tuskin osaavat kirjoittaa, kunnianhimoo on korkeintaan harkinnanvaraisen hakuun, pettävät minkä kerkeevät jne. Ihan sama, kyllä kelpaavat paremmin kuin työssä käyvä tavis suomimies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jokainen akka on rahanahne. se nyt vain on fakta

Perustele.

työtön ei kelpaa akoille. jotkut meistä elävät ihan hyvää elämää tuilla. akoille ei kelpaa

Miten voi elää hyvää elämää tuilla? Sivukeikkaa vaan jättämällä piikki auki kaikille kavereille??

kaikkien menojen jälkeen jää noin 300 € säästöön. en tarvitse enempää. akat tarvitsevat, kun ovat rahanahneita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisettomat miehet ei edes pysty kuvittemaan parisuhteen arkea. Heidän fokus on kokonaan siinä hetkessä kun onnistuvat sanomaan jotain josta ei seuraa kehotus painua veehen vaan nainen sanoo kyllä ja siitä suoraan seuraava parisuhde. Miettikää edes joskus sitä kaurapuuron syömistä aamulla. Että miten erilaista se on hauskan ja fiksun ja ideoita omaavan miehen kanssa verrattuna tyhmään passiiviseen ankeuttajaaan.

Moni nainen puukottaa heti jos koittaa hassutella aamupalalla eli on turvallisempaa syödä puuroa ja vain vastailla jos nainen sanoo jotain.

Kyllä, jos sulla ei ole sellaisia ominaisuuksia kuin tilannetaju ja äly. Siksi sä istut nyt täällä ruikuttamassa ja se älykäs ja tilannetajuinen toimari on naisen kanssa vaahtokylvyssä. Ja voit ruikuttaa js sheimata vaikka tuhat vuotta eikä se nainen silti vaihda toimariaan sinun kiusalliseen "hassutteluun".

Vierailija kirjoitti:

jokainen akka on rahanahne. se nyt vain on fakta

Onneksi ukot EIVÄT ole :) :) :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jokainen akka on rahanahne. se nyt vain on fakta

Perustele.

työtön ei kelpaa akoille. jotkut meistä elävät ihan hyvää elämää tuilla. akoille ei kelpaa

Miten voi elää hyvää elämää tuilla? Sivukeikkaa vaan jättämällä piikki auki kaikille kavereille??

kaikkien menojen jälkeen jää noin 300 € säästöön. en tarvitse enempää. akat tarvitsevat, kun ovat rahanahneita

Eipä tolla mitään hyvää elämää elä.

Vierailija kirjoitti:

Joka nainen haluaa itselleen shrekin, joka sujauttaa a naaliin ilman liukastetta.

Naalit ovat uhanalaisia. Ilmastonmuutos, nääs.

Onhan se nyt ihan biologinen fakta, että jos edessäsi on urpo ja turpo, niin ei niitä lapsia sen urpon kanssa kannata tehdä, vaan sen fiksumman kaverin kanssa. Todennäköisempää, että lapsistakin tulee fiksuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisettomat miehet ei edes pysty kuvittemaan parisuhteen arkea. Heidän fokus on kokonaan siinä hetkessä kun onnistuvat sanomaan jotain josta ei seuraa kehotus painua veehen vaan nainen sanoo kyllä ja siitä suoraan seuraava parisuhde. Miettikää edes joskus sitä kaurapuuron syömistä aamulla. Että miten erilaista se on hauskan ja fiksun ja ideoita omaavan miehen kanssa verrattuna tyhmään passiiviseen ankeuttajaaan.

Moni nainen puukottaa heti jos koittaa hassutella aamupalalla eli on turvallisempaa syödä puuroa ja vain vastailla jos nainen sanoo jotain.

Kyllä, jos sulla ei ole sellaisia ominaisuuksia kuin tilannetaju ja äly. Siksi sä istut nyt täällä ruikuttamassa ja se älykäs ja tilannetajuinen toimari on naisen kanssa vaahtokylvyssä. Ja voit ruikuttaa js sheimata vaikka tuhat vuotta eikä se nainen silti vaihda toimariaan sinun kiusalliseen "hassutteluun".

Eli tiedätkö siis paria jolla on oikeasti hauskaa aamupalalla aamuisin??   (hotelliaamiaisia ei lasketa) 

itsekkin olen naimisissa ja on hauskaa paitsi aamupalalla olen tosi varovainen ettei vaimo tapa

Mäkin luulin että mua kiinnostaa miehessä kaikenlainen, kunnes sit tapasin miehiä joita oikeasti halusin ensisilmäykseltä. Parhaat kokemukset miesten kanssa niin. 

Yleensä miehistä pidemmän päälle tulee enemmän stressiä kuin mitään hyvää. Poikkeuksena miehet jotka oikeasti haluavat olla vain kaveri ja on jotain yhteistä tekemistä/projektia tehtävänä.

Mutta vois sanoa että seksuaalisesti olen enempi miesmäinen varmaan. Ei mua äijän ajatusmaailma kiinnosta, kunhan minun Ei sanaa tottelee jos tarpeen. Miesten ajatusmaailma: seksi, raha, status yhteisössään/äijäkaverit, tekniikka. Älyköt erikseen mut kuten joku sanoi, nettideiteissä viestit menee näin:

Viesti 1: Moi

Viesti 2: Mitä kuuluu

Viesti 3:  jännämieheltä kuvien kysely tai seksiehdotus / kilttimieheltä jaarittelua työstä, ongelmista, tyhjänpäiväisyyksistä, itsesääliä, epävarmuutta jne

Eli teen hommasta yksinkertaista:

Jos haluan miestä heti ensinäkemältä, ehdotan itse. Tai sit odotan ne pari viestiä niin saa äijä saalistaa.

Jos haluan miehestä projektiin/tiettyyn harrastukseen seuraa, ehdotan sitä itse, jos mies siis vaikuttaa itsevarmalta eikä ala valittamaan jostain mitä teen. 

Vierailija kirjoitti:

Älykkyys nyt vaan vetoaa naisiin näitä ulinaviestejä paremmin.

Siksi kai rikolliset ja kaksoisvirranmaan miehet ovat niin suosittuja.

Vierailija kirjoitti:

Taiteilijamiehet ovat esimerkiksi suosittuja, vaikkei heillä ole paljon rahaa.

Status, status, status.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun nää lähi idän ja afrikan paskat kiinnostaa suominaisia niin on turha sanoa mitään.

Hädin tuskin osaavat kirjoittaa, kunnianhimoo on korkeintaan harkinnanvaraisen hakuun, pettävät minkä kerkeevät jne. Ihan sama, kyllä kelpaavat paremmin kuin työssä käyvä tavis suomimies.

No tämä..

Vierailija kirjoitti:

Älykkyys nyt vaan vetoaa naisiin näitä ulinaviestejä paremmin.

Silti myös älykkäät ulinat saavat mammojen sapen kiehumaan.

Vierailija kirjoitti:

jokainen akka on rahanahne. se nyt vain on fakta

Eiköhän ihan jokainen ole pakotettu olemaan rahanahne tässä maailmassa.

Mä olen kyllä naisena täysin kunnianhimoton, enkä sopisi lainkaan yhteen minkään kunnianhimoisen statusmiehen kanssa, joista täällä aina jankataan. En jaksaisi mitään uraihmistä. Parisuhde- ja perhekeskeinen sen olla pitää, ihan sama mikä on ammatti tai status. Pöh.