Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helsinki aikoo poistaa kotihoidon kuntalisän

Nanna
18.09.2020 |

Jotta tällä saataisiin oikeasti säästöä, pitäisi töihin palaavan vanhemman tulot olka yli 5000€/kk.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006636982.html?share=59274822d72334e…

Kommentit (77)

Vierailija
61/77 |
18.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ideana on saada lapsia kunnan päiväkotiin, jotta heidät kasvatettaisiin yhteiskunnan näkemysten mukaisiksi.

Lisäksi tällä halutaan saada päiväkoteihin enemmän työssäkäybirn perheiden lapsia kehittämään huonosti perheistä tulevia lapsia. (en väitä ollenkaan, että jokainen työtön perhe on huono)

Ja vielä halutaan lisää väkeä työmarkkinoille kilpailemaan vähistä työpaikoista, jotta yrittäjillä on mistä valita.

Eiköhän ne työssäkäyvien perheiden lapset ole jo nyt siellä päiväkodissa. Toki työllisyysastetta pyritään nostamaan, sekä kuntien että valtion keinoin.

Tässä on kysymys ihan hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohjasta, joten unohda nyt hetkeksi nuo salaliittoteoriat lasten ”kasvattamisesta yhteiskunnan näkemyksien mukaisiksi”. Ei tässä kukaan sellaisia ehdi miettiä, lähinnä päivähoito pyrkii ottamaan kopin niistä laiminlyödyistä, joihin lastensuojelun resurssit eivät riitä.

Voi jeesus mitä paskaa!

Taas löydetään kuvitteellisia hädänalaisia. Hohhoijaa.

On tää maa kamalaksi mennyt!

Kertoo ehkä sinusta paljon, että lapsiperheiden pahoinvointi on mielestäsi kuvitteellista, mutta kaikenlaiset salaliittoteoriat ihan varteenotettavia.

Lapsiperheiden pahoinvoinnista jankuttavat ne tahot joiden omat työpaikat ja oma toimeentulo on riippuvainen siitä että niitä hädänalaisia löytyy tasaisesti vaikka lapsiluku kuinka laskee samaan aikaan.

Sori vain, olen ihan toisella alalla. Mutta kieltämättä onhan se niin, että jos ei lastensuojelua olisi, ei ketään huostaanotettaisi. Jokainen voi sitten miettiä, kuka siinä kärsisi eniten.

Lastensuojeluyrittäjä ja lastensuojelutyöntekijä.

Voisimme myös lopettaa vankilat. Vanginvartijathan siinä vain sinun logiikallasi kärsisivät.

Vankilassa istuu ihmisiä jotka on oikeasti todettu syyllisiksi johonkin.

Heidät on todettu syyllisiksi.

Ei ihmisiä joista joku on huolestunut mutuna ja jonka opiskelukaverin/sukulaisen laitokseen pitää saada materiaalia.

Jotla on tuomittu koska he ei ole kyenneet todistamaan syyttömyyttään.

Minulla on kolme lasta ja laaja tuttavapiiri. Ketään en tunne, joka olisi joutunut todistamaan syyttömyyttään lastensuojelulle, saati sitten että heidän lapsistaan olisi tehty materiaalia jollekin ”systeemille”.

Sen sijaan tunnen esimerkiksi tukiperheinä toimivia perheitä ja tiedän, että noihin palveluihin on pitkät jonot. Eli vanhemmat aivan itse haluavat ”materiaaliksi”.

Vierailija
62/77 |
18.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan vissiin huomannut että semmonen yks pieni pandemia laittanut kuntataloudet kuralle. Tämä on vasta alkua.

Kotihoito maksaa neljäsosan siitä miyä päivähoito.

Ei voi laskea noin. Jos äiti menee töihin, kunta saa verorahat. Ja osa pitää joka tapauksessa kotona lapsen, oli lisä tai ei.

Moni kunta onkin siksi lopettanut kuntalisät koska säästöä se ei ole tuonut. Helsinki on jälkijunassa.

Tuossa on huomioitu kunnallisvero. Vanhemman tuli saada 5300€/kk palkkaa, jotta yhden lapsen päivähoidon kudtannukset saataisiin katettua kunnallisverolla. Suurin osa äideistä ei tienaa näin paljoa ja monilla on enemmän kuin se yksi lapsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/77 |
18.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen säilyy kotihoidontuki sekä tärkeimpänä oikeus hoitaa lasta kotona jopa kolme

vuotta ja palata työpaikkaansa. Kotihoidontuella saa myös ansaita, eikä se vaikuta tukeen.

Nimim. ”Kolmen lapsen äiti kunnasta, jossa ei ole kuntalisää ollutkaan.”

Jossa elämisen kulut suunnilleen 10 prossaa Heldingin vastaavista ja jossa on päiväkotipaikkoja?

Asuminen on Helsingissä kallista, mutta lapsiperheiden palvelut ihan toista luokkaa kuin pienemmissä kaupungeissa.

Niin mitkä???? 😂😂😂😂

Avoimet varhaiskasvatuspalvelut, leikkipuistot ja puistoruokailu jne.

Mikään muu täällä ei sitten toimikaan.

Avoimet varhaiskasvatuspalvelut? Puistoruokailussa ruokaa harvoin riittää kaikille,

Asun itse kaupungissa, jossa ei ole kuntalisää eikä minkäänlaista puistoruokailua. Ottaisin oikein mielelläni puistoruokailun, sen uhallakin että ruoka loppuu kesken.

Ei se laiha soppa ole aikuisille.

Selväksi tuli: soppa on laihaa, se loppuu kesken ja se ei ole aikuisille (siksi sitä varmaan lasten puistoruokailuksi kutsutaankin).

Voisiko sen puistoruokailun siis siirtää Helsingistä minun kotikuntaani, jos se kerran on niin huono systeemi?

Vierailija
64/77 |
18.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ideana on saada lapsia kunnan päiväkotiin, jotta heidät kasvatettaisiin yhteiskunnan näkemysten mukaisiksi.

Lisäksi tällä halutaan saada päiväkoteihin enemmän työssäkäybirn perheiden lapsia kehittämään huonosti perheistä tulevia lapsia. (en väitä ollenkaan, että jokainen työtön perhe on huono)

Ja vielä halutaan lisää väkeä työmarkkinoille kilpailemaan vähistä työpaikoista, jotta yrittäjillä on mistä valita.

Eiköhän ne työssäkäyvien perheiden lapset ole jo nyt siellä päiväkodissa. Toki työllisyysastetta pyritään nostamaan, sekä kuntien että valtion keinoin.

Tässä on kysymys ihan hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohjasta, joten unohda nyt hetkeksi nuo salaliittoteoriat lasten ”kasvattamisesta yhteiskunnan näkemyksien mukaisiksi”. Ei tässä kukaan sellaisia ehdi miettiä, lähinnä päivähoito pyrkii ottamaan kopin niistä laiminlyödyistä, joihin lastensuojelun resurssit eivät riitä.

Voi jeesus mitä paskaa!

Taas löydetään kuvitteellisia hädänalaisia. Hohhoijaa.

On tää maa kamalaksi mennyt!

Kertoo ehkä sinusta paljon, että lapsiperheiden pahoinvointi on mielestäsi kuvitteellista, mutta kaikenlaiset salaliittoteoriat ihan varteenotettavia.

Lapsiperheiden pahoinvoinnista jankuttavat ne tahot joiden omat työpaikat ja oma toimeentulo on riippuvainen siitä että niitä hädänalaisia löytyy tasaisesti vaikka lapsiluku kuinka laskee samaan aikaan.

Sori vain, olen ihan toisella alalla. Mutta kieltämättä onhan se niin, että jos ei lastensuojelua olisi, ei ketään huostaanotettaisi. Jokainen voi sitten miettiä, kuka siinä kärsisi eniten.

Lastensuojeluyrittäjä ja lastensuojelutyöntekijä.

Voisimme myös lopettaa vankilat. Vanginvartijathan siinä vain sinun logiikallasi kärsisivät.

Vankilassa istuu ihmisiä jotka on oikeasti todettu syyllisiksi johonkin.

Heidät on todettu syyllisiksi.

Ei ihmisiä joista joku on huolestunut mutuna ja jonka opiskelukaverin/sukulaisen laitokseen pitää saada materiaalia.

Jotla on tuomittu koska he ei ole kyenneet todistamaan syyttömyyttään.

Minulla on kolme lasta ja laaja tuttavapiiri. Ketään en tunne, joka olisi joutunut todistamaan syyttömyyttään lastensuojelulle, saati sitten että heidän lapsistaan olisi tehty materiaalia jollekin ”systeemille”.

Sen sijaan tunnen esimerkiksi tukiperheinä toimivia perheitä ja tiedän, että noihin palveluihin on pitkät jonot. Eli vanhemmat aivan itse haluavat ”materiaaliksi”.

A) Lastensuojelu pelaa häpeällä, kynsiin joutunut perhe vaikenee eli et voi tietää ketkä on sinne joutuneet ja ketkä ei, joka vuosi kuitenkin tehdään 100 000 aiheetonta ilmoitusta joten 100 000 joutuu joka vuosi todistamaan sen syyttömyytensä eli ihan jokaisella meillä on niitä perheitä lähiympäristössämme

B) ei ne tukiperheasiakkaat ole sen kummemmin vapaaehtoisia - tukiperhe on ns avohuollon tukitoimi, joka määrätään, ei siitä voi kieltäytyä

Vierailija
65/77 |
18.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitäs kummallista tuossa ap:n aloituksessa.

Budjetti näyttää samanlaiselta mikä useimmissa kunnissa tehdään ensi vuodeksi.

Ja tulevina vuosina niitä tiukennuksia vielä tuleekin, koska kunnat saavat vähemmän rahaa valtiolta, heti kun elvyttäminen loppuu.

Just tätähän se tarkoittaa, kun veronmaksajat vähenevät ja poistuvat kokonaan työmarkkinoilta.

Suomen valtio otti hirmu määrän velkaa tämän vuoden valtionbudjettia varten, että selvitään koronajutuista.

Kyllä se rahan vähyys alkaa myös näkyä kunnissa. Yhä useimpia tarpeettomia ja ei välttämättömiä etuuksia tullaan jatkossa poistamaan yhä enemmän ja hyvä niin.

 

Vierailija
66/77 |
18.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen säilyy kotihoidontuki sekä tärkeimpänä oikeus hoitaa lasta kotona jopa kolme

vuotta ja palata työpaikkaansa. Kotihoidontuella saa myös ansaita, eikä se vaikuta tukeen.

Nimim. ”Kolmen lapsen äiti kunnasta, jossa ei ole kuntalisää ollutkaan.”

Jossa elämisen kulut suunnilleen 10 prossaa Heldingin vastaavista ja jossa on päiväkotipaikkoja?

Asuminen on Helsingissä kallista, mutta lapsiperheiden palvelut ihan toista luokkaa kuin pienemmissä kaupungeissa.

Niin mitkä???? 😂😂😂😂

Avoimet varhaiskasvatuspalvelut, leikkipuistot ja puistoruokailu jne.

Mikään muu täällä ei sitten toimikaan.

Avoimet varhaiskasvatuspalvelut? Puistoruokailussa ruokaa harvoin riittää kaikille,

Asun itse kaupungissa, jossa ei ole kuntalisää eikä minkäänlaista puistoruokailua. Ottaisin oikein mielelläni puistoruokailun, sen uhallakin että ruoka loppuu kesken.

Ei se laiha soppa ole aikuisille.

Selväksi tuli: soppa on laihaa, se loppuu kesken ja se ei ole aikuisille (siksi sitä varmaan lasten puistoruokailuksi kutsutaankin).

Voisiko sen puistoruokailun siis siirtää Helsingistä minun kotikuntaani, jos se kerran on niin huono systeemi?

Voit tulla sen syömään lapsinesi tänne ihan koska vaan, ei siellä tarkisteta kotikuntaa keneltäkään

Sitäpaitsi mitä iloa siitä on niille päivähoitolapsille, ei he siellä puistossa ruokaile

Miten tämä liittyy aiheeseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/77 |
18.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen säilyy kotihoidontuki sekä tärkeimpänä oikeus hoitaa lasta kotona jopa kolme

vuotta ja palata työpaikkaansa. Kotihoidontuella saa myös ansaita, eikä se vaikuta tukeen.

Nimim. ”Kolmen lapsen äiti kunnasta, jossa ei ole kuntalisää ollutkaan.”

Jossa elämisen kulut suunnilleen 10 prossaa Heldingin vastaavista ja jossa on päiväkotipaikkoja?

Asuminen on Helsingissä kallista, mutta lapsiperheiden palvelut ihan toista luokkaa kuin pienemmissä kaupungeissa.

Niin mitkä???? 😂😂😂😂

Avoimet varhaiskasvatuspalvelut, leikkipuistot ja puistoruokailu jne.

Mikään muu täällä ei sitten toimikaan.

Avoimet varhaiskasvatuspalvelut? Puistoruokailussa ruokaa harvoin riittää kaikille,

Asun itse kaupungissa, jossa ei ole kuntalisää eikä minkäänlaista puistoruokailua. Ottaisin oikein mielelläni puistoruokailun, sen uhallakin että ruoka loppuu kesken.

Ei se laiha soppa ole aikuisille.

Selväksi tuli: soppa on laihaa, se loppuu kesken ja se ei ole aikuisille (siksi sitä varmaan lasten puistoruokailuksi kutsutaankin).

Voisiko sen puistoruokailun siis siirtää Helsingistä minun kotikuntaani, jos se kerran on niin huono systeemi?

Voit tulla sen syömään lapsinesi tänne ihan koska vaan, ei siellä tarkisteta kotikuntaa keneltäkään

Sitäpaitsi mitä iloa siitä on niille päivähoitolapsille, ei he siellä puistossa ruokaile

Miten tämä liittyy aiheeseen?

Liittyy siihen että joku jankkaa, miten Helsingissä ei ole mitään palveluita lapsiperheille.

Vierailija
68/77 |
18.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä tietää ajoissa, niin voi aloittaa rahan käytön asteittaisen minimoimisen. Nytkin mulla on jo kaikkien sesonkien ulkovaatteita hamstrattuna kolmelle lapselleni 2-3 vuodeksi. Kulutukseen se kuntalisä meni. Jatkossa ostamme vähemmän - kaikkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/77 |
18.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen säilyy kotihoidontuki sekä tärkeimpänä oikeus hoitaa lasta kotona jopa kolme

vuotta ja palata työpaikkaansa. Kotihoidontuella saa myös ansaita, eikä se vaikuta tukeen.

Nimim. ”Kolmen lapsen äiti kunnasta, jossa ei ole kuntalisää ollutkaan.”

Jossa elämisen kulut suunnilleen 10 prossaa Heldingin vastaavista ja jossa on päiväkotipaikkoja?

Asuminen on Helsingissä kallista, mutta lapsiperheiden palvelut ihan toista luokkaa kuin pienemmissä kaupungeissa.

Niin mitkä???? 😂😂😂😂

Avoimet varhaiskasvatuspalvelut, leikkipuistot ja puistoruokailu jne.

Mikään muu täällä ei sitten toimikaan.

Avoimet varhaiskasvatuspalvelut? Puistoruokailussa ruokaa harvoin riittää kaikille,

Asun itse kaupungissa, jossa ei ole kuntalisää eikä minkäänlaista puistoruokailua. Ottaisin oikein mielelläni puistoruokailun, sen uhallakin että ruoka loppuu kesken.

Ei se laiha soppa ole aikuisille.

Selväksi tuli: soppa on laihaa, se loppuu kesken ja se ei ole aikuisille (siksi sitä varmaan lasten puistoruokailuksi kutsutaankin).

Voisiko sen puistoruokailun siis siirtää Helsingistä minun kotikuntaani, jos se kerran on niin huono systeemi?

Voit tulla sen syömään lapsinesi tänne ihan koska vaan, ei siellä tarkisteta kotikuntaa keneltäkään

Sitäpaitsi mitä iloa siitä on niille päivähoitolapsille, ei he siellä puistossa ruokaile

Miten tämä liittyy aiheeseen?

Liittyy siihen että joku jankkaa, miten Helsingissä ei ole mitään palveluita lapsiperheille.

Täällä on leikkipuistoja ja tosiaan osassa niistä ruokailu KESÄISIN. Ei kaikissa, eikä ympäri vuoden.

Kumpikaan ei hyödytä päivähoitolapsia mitenkään.

Ja mitään muuta lapsille täällä ei sitten olekaan. Päivähoito, koulut, terveyspalvelut yms on kaikki kuralla. Olleet jo kauan.

Vierailija
70/77 |
18.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen säilyy kotihoidontuki sekä tärkeimpänä oikeus hoitaa lasta kotona jopa kolme

vuotta ja palata työpaikkaansa. Kotihoidontuella saa myös ansaita, eikä se vaikuta tukeen.

Nimim. ”Kolmen lapsen äiti kunnasta, jossa ei ole kuntalisää ollutkaan.”

Jossa elämisen kulut suunnilleen 10 prossaa Heldingin vastaavista ja jossa on päiväkotipaikkoja?

Asuminen on Helsingissä kallista, mutta lapsiperheiden palvelut ihan toista luokkaa kuin pienemmissä kaupungeissa.

Niin mitkä???? 😂😂😂😂

Avoimet varhaiskasvatuspalvelut, leikkipuistot ja puistoruokailu jne.

Mikään muu täällä ei sitten toimikaan.

Avoimet varhaiskasvatuspalvelut? Puistoruokailussa ruokaa harvoin riittää kaikille,

Asun itse kaupungissa, jossa ei ole kuntalisää eikä minkäänlaista puistoruokailua. Ottaisin oikein mielelläni puistoruokailun, sen uhallakin että ruoka loppuu kesken.

Ei se laiha soppa ole aikuisille.

Selväksi tuli: soppa on laihaa, se loppuu kesken ja se ei ole aikuisille (siksi sitä varmaan lasten puistoruokailuksi kutsutaankin).

Voisiko sen puistoruokailun siis siirtää Helsingistä minun kotikuntaani, jos se kerran on niin huono systeemi?

Voit tulla sen syömään lapsinesi tänne ihan koska vaan, ei siellä tarkisteta kotikuntaa keneltäkään

Sitäpaitsi mitä iloa siitä on niille päivähoitolapsille, ei he siellä puistossa ruokaile

Miten tämä liittyy aiheeseen?

Liittyy siihen että joku jankkaa, miten Helsingissä ei ole mitään palveluita lapsiperheille.

Täällä on leikkipuistoja ja tosiaan osassa niistä ruokailu KESÄISIN. Ei kaikissa, eikä ympäri vuoden.

Kumpikaan ei hyödytä päivähoitolapsia mitenkään.

Ja mitään muuta lapsille täällä ei sitten olekaan. Päivähoito, koulut, terveyspalvelut yms on kaikki kuralla. Olleet jo kauan.

Siellä on upeita museoita ja näyttelyitä lapsille, balettia ja oopperaa, lukuisia valtion tukemia musiikkiopistoja. Palveluita ne kulttuuripalvelutkin ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/77 |
18.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen säilyy kotihoidontuki sekä tärkeimpänä oikeus hoitaa lasta kotona jopa kolme

vuotta ja palata työpaikkaansa. Kotihoidontuella saa myös ansaita, eikä se vaikuta tukeen.

Nimim. ”Kolmen lapsen äiti kunnasta, jossa ei ole kuntalisää ollutkaan.”

Jossa elämisen kulut suunnilleen 10 prossaa Heldingin vastaavista ja jossa on päiväkotipaikkoja?

Asuminen on Helsingissä kallista, mutta lapsiperheiden palvelut ihan toista luokkaa kuin pienemmissä kaupungeissa.

Niin mitkä???? 😂😂😂😂

Avoimet varhaiskasvatuspalvelut, leikkipuistot ja puistoruokailu jne.

Mikään muu täällä ei sitten toimikaan.

Avoimet varhaiskasvatuspalvelut? Puistoruokailussa ruokaa harvoin riittää kaikille,

Asun itse kaupungissa, jossa ei ole kuntalisää eikä minkäänlaista puistoruokailua. Ottaisin oikein mielelläni puistoruokailun, sen uhallakin että ruoka loppuu kesken.

Ei se laiha soppa ole aikuisille.

Selväksi tuli: soppa on laihaa, se loppuu kesken ja se ei ole aikuisille (siksi sitä varmaan lasten puistoruokailuksi kutsutaankin).

Voisiko sen puistoruokailun siis siirtää Helsingistä minun kotikuntaani, jos se kerran on niin huono systeemi?

Voit tulla sen syömään lapsinesi tänne ihan koska vaan, ei siellä tarkisteta kotikuntaa keneltäkään

Sitäpaitsi mitä iloa siitä on niille päivähoitolapsille, ei he siellä puistossa ruokaile

Miten tämä liittyy aiheeseen?

Liittyy siihen että joku jankkaa, miten Helsingissä ei ole mitään palveluita lapsiperheille.

Täällä on leikkipuistoja ja tosiaan osassa niistä ruokailu KESÄISIN. Ei kaikissa, eikä ympäri vuoden.

Kumpikaan ei hyödytä päivähoitolapsia mitenkään.

Ja mitään muuta lapsille täällä ei sitten olekaan. Päivähoito, koulut, terveyspalvelut yms on kaikki kuralla. Olleet jo kauan.

Siellä on upeita museoita ja näyttelyitä lapsille, balettia ja oopperaa, lukuisia valtion tukemia musiikkiopistoja. Palveluita ne kulttuuripalvelutkin ovat.

Ei ne ole mitenkään "lasten palveluja", vaan ihan ovat kaikille.

Ja nuohan on maksullisiakin kaikki.

Eikä niitä ole korvamerkitty juuri helsinkiläisille.

Vierailija
72/77 |
18.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen säilyy kotihoidontuki sekä tärkeimpänä oikeus hoitaa lasta kotona jopa kolme

vuotta ja palata työpaikkaansa. Kotihoidontuella saa myös ansaita, eikä se vaikuta tukeen.

Nimim. ”Kolmen lapsen äiti kunnasta, jossa ei ole kuntalisää ollutkaan.”

Jossa elämisen kulut suunnilleen 10 prossaa Heldingin vastaavista ja jossa on päiväkotipaikkoja?

Asuminen on Helsingissä kallista, mutta lapsiperheiden palvelut ihan toista luokkaa kuin pienemmissä kaupungeissa.

Niin mitkä???? 😂😂😂😂

Avoimet varhaiskasvatuspalvelut, leikkipuistot ja puistoruokailu jne.

Mikään muu täällä ei sitten toimikaan.

Avoimet varhaiskasvatuspalvelut? Puistoruokailussa ruokaa harvoin riittää kaikille,

Asun itse kaupungissa, jossa ei ole kuntalisää eikä minkäänlaista puistoruokailua. Ottaisin oikein mielelläni puistoruokailun, sen uhallakin että ruoka loppuu kesken.

Ei se laiha soppa ole aikuisille.

Selväksi tuli: soppa on laihaa, se loppuu kesken ja se ei ole aikuisille (siksi sitä varmaan lasten puistoruokailuksi kutsutaankin).

Voisiko sen puistoruokailun siis siirtää Helsingistä minun kotikuntaani, jos se kerran on niin huono systeemi?

Voit tulla sen syömään lapsinesi tänne ihan koska vaan, ei siellä tarkisteta kotikuntaa keneltäkään

Sitäpaitsi mitä iloa siitä on niille päivähoitolapsille, ei he siellä puistossa ruokaile

Miten tämä liittyy aiheeseen?

Liittyy siihen että joku jankkaa, miten Helsingissä ei ole mitään palveluita lapsiperheille.

Täällä on leikkipuistoja ja tosiaan osassa niistä ruokailu KESÄISIN. Ei kaikissa, eikä ympäri vuoden.

Kumpikaan ei hyödytä päivähoitolapsia mitenkään.

Ja mitään muuta lapsille täällä ei sitten olekaan. Päivähoito, koulut, terveyspalvelut yms on kaikki kuralla. Olleet jo kauan.

Siellä on upeita museoita ja näyttelyitä lapsille, balettia ja oopperaa, lukuisia valtion tukemia musiikkiopistoja. Palveluita ne kulttuuripalvelutkin ovat.

Ei ne ole mitenkään "lasten palveluja", vaan ihan ovat kaikille.

Ja nuohan on maksullisiakin kaikki.

Eikä niitä ole korvamerkitty juuri helsinkiläisille.

Kyllä Helsingissä nimenomaan on paljon lapsille ja nuorille suunnattuja kulttuuripalveluita.

Ja kyllä, niistä pitää maksaa. Niin pitää maksaa päivähoidostakin, ja silti se on palvelu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/77 |
18.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos teette lapsia niin miksi laitatte lapset muiden hoittavaksi ettekä hoida niitä lapsia itse?

Vierailija
74/77 |
18.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen säilyy kotihoidontuki sekä tärkeimpänä oikeus hoitaa lasta kotona jopa kolme

vuotta ja palata työpaikkaansa. Kotihoidontuella saa myös ansaita, eikä se vaikuta tukeen.

Nimim. ”Kolmen lapsen äiti kunnasta, jossa ei ole kuntalisää ollutkaan.”

Jossa elämisen kulut suunnilleen 10 prossaa Heldingin vastaavista ja jossa on päiväkotipaikkoja?

Asuminen on Helsingissä kallista, mutta lapsiperheiden palvelut ihan toista luokkaa kuin pienemmissä kaupungeissa.

Niin mitkä???? 😂😂😂😂

Avoimet varhaiskasvatuspalvelut, leikkipuistot ja puistoruokailu jne.

Mikään muu täällä ei sitten toimikaan.

Avoimet varhaiskasvatuspalvelut? Puistoruokailussa ruokaa harvoin riittää kaikille,

Asun itse kaupungissa, jossa ei ole kuntalisää eikä minkäänlaista puistoruokailua. Ottaisin oikein mielelläni puistoruokailun, sen uhallakin että ruoka loppuu kesken.

Ei se laiha soppa ole aikuisille.

Selväksi tuli: soppa on laihaa, se loppuu kesken ja se ei ole aikuisille (siksi sitä varmaan lasten puistoruokailuksi kutsutaankin).

Voisiko sen puistoruokailun siis siirtää Helsingistä minun kotikuntaani, jos se kerran on niin huono systeemi?

Voit tulla sen syömään lapsinesi tänne ihan koska vaan, ei siellä tarkisteta kotikuntaa keneltäkään

Sitäpaitsi mitä iloa siitä on niille päivähoitolapsille, ei he siellä puistossa ruokaile

Miten tämä liittyy aiheeseen?

Liittyy siihen että joku jankkaa, miten Helsingissä ei ole mitään palveluita lapsiperheille.

Täällä on leikkipuistoja ja tosiaan osassa niistä ruokailu KESÄISIN. Ei kaikissa, eikä ympäri vuoden.

Kumpikaan ei hyödytä päivähoitolapsia mitenkään.

Ja mitään muuta lapsille täällä ei sitten olekaan. Päivähoito, koulut, terveyspalvelut yms on kaikki kuralla. Olleet jo kauan.

Siellä on upeita museoita ja näyttelyitä lapsille, balettia ja oopperaa, lukuisia valtion tukemia musiikkiopistoja. Palveluita ne kulttuuripalvelutkin ovat.

Ei ne ole mitenkään "lasten palveluja", vaan ihan ovat kaikille.

Ja nuohan on maksullisiakin kaikki.

Eikä niitä ole korvamerkitty juuri helsinkiläisille.

Kyllä Helsingissä nimenomaan on paljon lapsille ja nuorille suunnattuja kulttuuripalveluita.

Ja kyllä, niistä pitää maksaa. Niin pitää maksaa päivähoidostakin, ja silti se on palvelu.

Ja taasko tää hullu täällä riehuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/77 |
18.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos teette lapsia niin miksi laitatte lapset muiden hoittavaksi ettekä hoida niitä lapsia itse?

Teil Eestis paremb?

Vierailija
76/77 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

uppista!

Vierailija
77/77 |
17.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus haluaa sopivasti palvelusetelin päivähoitoon. Kavereiden firmoihin lisää asiakkaita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kahdeksan