Lue keskustelun säännöt.
Hajuste-hysteerikot työpaikoilla, harrastuksissa ja elämässä yleensä
18.09.2020 |
Työkaveri tuli siis luokseni ja pyysi että en käyttäisi hajusteita, kun hän voi niistä pahoin. Olin ymmärtäväinen ja pyysin anteeksi että en ollut tajunnut ottaa tätä huomioon. Emme työskentele kovin lähekkäin ja työ on luonteeltaan liikkuvaa.
Noh, en siis lisännyt parfyymia tai laittanut hiuslakkaa enää, mutta muutaman päivän jälkeen hän ilmoitti esimiehelle ettei voi työskennellä kanssani koska haisen ja hän ei siedä hajuja.
Esimiehen kanssa keskusteltuani minulle selvisi että joutuisin uusimaan kotona shampoon, hoitoaineen, käsisaippuan, suihkusaippuan, pyykinpesuaineen, huuhteluaineen, deodorantin ja meikit, sillä työkaveri on hajusteherkkä.
Onko tämä mielestänne reilua?
Kommentit (690)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajusteista keskustellessa kannattaa muistaa, että niiden käytössä on aika monta tasoa. En ole itse hajusteyliherkkä mutta olen melko herkkänenäinen, ja saan helposti esimerkiksi tupakasta tai hienhajusta päänsäryn. Siksi olenkin pitkään ihmetellyt, mistä nämä hajusteyliherkät valittavat, kun mielestäni Suomessa käytetään melko vähän hajusteita. Esimerkiksi omalla työpaikallani kenestäkään ei erity ohi kulkiessa mitään ominaistuoksua, vaikkei meillä ole annettu mitään ohjeistusta hajusteiden käytöstä. Myöskään ystäväni tai perheenjäseneni eivät tuoksahda oikein miltään.
Sitten tutustuin anoppiini. Heidän kodissaan jokaisessa huoneessa on jokin huonetuoksu. Hajuvettä kuluu pullotolkulla joka vuosi. Satuimme kerran olemaan heidän luonaan hieman pitemmällä visiitillä, jolloin anoppi tarjoutui pesemään pyykkejämme. Tein virheen ja suostuin, ja vaatteeni tuoksuivat aivan järkyttävältä huuhteluaineelta, jonka löyhkä laimeni vasta kolmannella pesulla 60 asteessa. Tietenkään omaan nenäänsä anoppi ei tuoksu miltään, kun hänen nenänsä on jo turtunut kaikkiin noihin tuoksuihin. Onneksi anoppi ei ole enää työelämässä, koska hän olisi aivan varmasti toimiston kauhu.
Valitettavasti migreenini ei ajattele niin, että ”En nyt aiheutakaan migreeniä, koska bussissa vain yksi ihminen käyttää voimakastuoksuista hajuvettä, eikä kymmenen ihmistä”. Tiedostan, että minä olen se poikkeava, mutta saan kai silti kertoa ongelmasta.
Voi muuten tulla käsivoiteestakin se. Ainakin Dermosil käyttää jotakin ainetta, mistä tulee se ja huolestuttavinta siinä onkin se, että hoitohenkilökunnallaKIN voi olla sitä:-(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hajustettuja pesuaineita ei saisi olla. Ne on ihan syvältä, aiheuttavat ihottumaa ja lemu on pistävä. Hajuvedet myös ymmärrän. Shampoot ja suihkusaippuat menee yli, ne huuhtoutuu kyllä pois riittävästi. käsisaippuan ei tarvi työpaikalla ainakaan haista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni opettaja on hajusteherkkä. Mies osti vahingossa sitä omon violettia ainetta, heti tuli Wilma-viesti.
Mitä suosittelette? Se omon sensitive, hajusteeton tekee pyykistä tunkkaisen hajuisen..
Voiko jtn pesupähkinöitä tai muita käyttää? Jotain mikä raikastaisi..
Olen hajusteherkkä, ja kärsin migreenistä. Käytän pesuaineena ekopesuaineita. Niissä on vieno tuoksu, mutta en saa siitä tuoksusta migreeniä. Tavallinen Omo ei käy, ja siitä Sensitivestä jää tosiaan tunkkainen haju. Omassa S-Marketissani on sellaista kuin EcoClean. Se on halvempaa kuin vaikka kallis Ecover.
En käytä mitään noista, koska LV on ihan hyvä. Käsitiskiaineena se kyllä tappaa hetkessä tiskiveteen eksyneen muurahaisenkin, mutta pysyypä kädet hyvänä ilman rasvaamista. Kai sekin kertoo jotakin?
Marseille sopii myös, se le Chat- saippua. Mutta hajusteita en käytä ollenkaan. Luomusokerista tulee migreeni, koska siinä on glysiiniä ja glutamiinihappoa. Niitä ei saa olla myöskään lääkkeissä.Sinun tulisi hakeutua oireista keuhkolääkärille. Kuulostaa oireiden mukaan oksidatiiviselta stressiltä: typpioksidit voi olla korkealla?
Ha-ha-ha ---en ikinä!
Ei mun ole pakko olla missään hajuissa ja nuo pesuaineet ovat oma valinta, mitä muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suotta käyttää hienoa hajuvettä, jos vaatteet haisee pyykkipulverille, eihän sen pulverihajun alta hajuvesi haise! 😅
Siksipä en hakuvesiä käytäkään. Pesuaineen tuoksuiset vaatteet miellyttävät omaa nenää enemmän kuin parfyymit.
Neniä on kaksi. Kumpaa niistä? Vai aivojasi?
Vierailija kirjoitti:
Esim näin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo onneksi törmännyt tuollaisiin hajusteherkkiin. Ainoa tapaus minkä tiedän on se, joka ehdottaa että voisi tuoda itse hänelle sopivan hiuslakan kaikkien käyttöön. Hajusteherkkien pitäisi ymmärtää, ettei ole kohtuullista että esimerkiksi koko työyhteisö tai koululuokka perheineen muuttaa kaiken hakusteettomaksi hänen takiaan.
Itse käytän tosi montaa tuotetta hajusteettomana just sen takia, että ne voi allergisoida. Itse joskus olen allergisoitunut jollekin, en tiedä tarkalleen mille mutta alkoi aina samassa paikassa silmät vuotamaan enkä saanut henkeä. Varmaan joku kemikaali mitä on käytetty täytettyjä eläinten säilömisessä kun paikka oli lukion biologianluokka.
Itse kannattaisin sitä, että mahdollisesti allergisoivat hajusteet kiellettäisiin esimerkiksi pesuaineista kokonaan. Muista sinä joka haluat käyttää voimakkaasti hajustettuja tuotteita, juuri sinä voit olla seuraava yliherkkä.
En tiedä mitä kohtuutonta on pyytää hajusteettomuutta jos vaihtoehto on ettei pysty lainkaan tekemään töitä tai olemaan siellä koululuokassa.. Ei ole elämä reilua mutta jos vaakakupissa on toisen terveys ja toisen oikeus lättänä hajuilla niin mä silti kallistuisin, jo ihan kiltteyttäni, sen työkaverin terveyden kannalle
Minäkin kallistuisin kiltteyttäni hajusteettomuuteen, mutta en lähtisi enää perheenjäsenten kanssa neuvottelemaan. Se on heidän asiansa. Minun mielestäni kemikaalien hajusteita pitäisi säädellä lailla tiukemmin (nyt kai osaa ei edes tiedetä tuotesalaisuuteen vedoten?) Mutta niin kauan kun ne on laillisia, ei kukaan voi alkaa määräilemään kaikkia muita käyttämään jotain mitä vaan hän sietää.
Itse asiassa eihän kyseessä ole se että että hajusteyliherkkä määräilisi ytään mitään. Monet asiat ovat laillisia ja silti niitä ei voi työpaikoilla tehdä, muiden takia. Esim tupakoida ei voi työpaikkansa sisätiloissa. Jos työpaikalla joku saa sairaskohtsuksia ja voi huonosti, toki asiaa on selvitettävä johdon, työpaikkalääkärin jne toimesta. Ei siis "määräilevän hajusteyliherkän"takia vaan sairastuneen ihmisen työkyvyn takia.
Voitaisiin lopettaa kokonaan puhuminen nipottavista ja määräilevistä hajusteyliherkistä ja sen sijaan puhua hajusteyliherkistä sairastuneina ihmisinä, jotka eivät voi sairaudelleen mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halleluja sentään, että pääsin työkyvyttömyyseläkkeelle! Enää ei tarvitse kärsiä kenenkään "mä laitoin vaan ihan vähän" hajusteita. Voin sanoa, että ihan jokainen on tyytyväinen lopputulokseen. Se vähän harmittaa, että muuten minulla olisi ollut työkykyä ja etenkin työhaluja, mutta muuten en voi valittaa. Joka kuukausi tilille tupsahtaa ihan kohtuullinen summa eikä aamuisin tarvitse herätä kellon soittoon. Tämä on ikuista sunnuntaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni opettaja on hajusteherkkä. Mies osti vahingossa sitä omon violettia ainetta, heti tuli Wilma-viesti.
Mitä suosittelette? Se omon sensitive, hajusteeton tekee pyykistä tunkkaisen hajuisen..
Voiko jtn pesupähkinöitä tai muita käyttää? Jotain mikä raikastaisi..
Olen hajusteherkkä, ja kärsin migreenistä. Käytän pesuaineena ekopesuaineita. Niissä on vieno tuoksu, mutta en saa siitä tuoksusta migreeniä. Tavallinen Omo ei käy, ja siitä Sensitivestä jää tosiaan tunkkainen haju. Omassa S-Marketissani on sellaista kuin EcoClean. Se on halvempaa kuin vaikka kallis Ecover.
En käytä mitään noista, koska LV on ihan hyvä. Käsitiskiaineena se kyllä tappaa hetkessä tiskiveteen eksyneen muurahaisenkin, mutta pysyypä kädet hyvänä ilman rasvaamista. Kai sekin kertoo jotakin?
Marseille sopii myös, se le Chat- saippua. Mutta hajusteita en käytä ollenkaan. Luomusokerista tulee migreeni, koska siinä on glysiiniä ja glutamiinihappoa. Niitä ei saa olla myöskään lääkkeissä.Sinun tulisi hakeutua oireista keuhkolääkärille. Kuulostaa oireiden mukaan oksidatiiviselta stressiltä: typpioksidit voi olla korkealla?
Ha-ha-ha ---en ikinä!
Ei mun ole pakko olla missään hajuissa ja nuo pesuaineet ovat oma valinta, mitä muuta?
Ihan, miten itse näät parhaaksi. Kyse voi olla sairaudesta. Jos hoitoon hakeutuminen viivästyy, voi hoitaminen olla haastavampaa, vaikka kyse olisi vain allergiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajusteista keskustellessa kannattaa muistaa, että niiden käytössä on aika monta tasoa. En ole itse hajusteyliherkkä mutta olen melko herkkänenäinen, ja saan helposti esimerkiksi tupakasta tai hienhajusta päänsäryn. Siksi olenkin pitkään ihmetellyt, mistä nämä hajusteyliherkät valittavat, kun mielestäni Suomessa käytetään melko vähän hajusteita. Esimerkiksi omalla työpaikallani kenestäkään ei erity ohi kulkiessa mitään ominaistuoksua, vaikkei meillä ole annettu mitään ohjeistusta hajusteiden käytöstä. Myöskään ystäväni tai perheenjäseneni eivät tuoksahda oikein miltään.
Sitten tutustuin anoppiini. Heidän kodissaan jokaisessa huoneessa on jokin huonetuoksu. Hajuvettä kuluu pullotolkulla joka vuosi. Satuimme kerran olemaan heidän luonaan hieman pitemmällä visiitillä, jolloin anoppi tarjoutui pesemään pyykkejämme. Tein virheen ja suostuin, ja vaatteeni tuoksuivat aivan järkyttävältä huuhteluaineelta, jonka löyhkä laimeni vasta kolmannella pesulla 60 asteessa. Tietenkään omaan nenäänsä anoppi ei tuoksu miltään, kun hänen nenänsä on jo turtunut kaikkiin noihin tuoksuihin. Onneksi anoppi ei ole enää työelämässä, koska hän olisi aivan varmasti toimiston kauhu.
Valitettavasti migreenini ei ajattele niin, että ”En nyt aiheutakaan migreeniä, koska bussissa vain yksi ihminen käyttää voimakastuoksuista hajuvettä, eikä kymmenen ihmistä”. Tiedostan, että minä olen se poikkeava, mutta saan kai silti kertoa ongelmasta.
Voi muuten tulla käsivoiteestakin se. Ainakin Dermosil käyttää jotakin ainetta, mistä tulee se ja huolestuttavinta siinä onkin se, että hoitohenkilökunnallaKIN voi olla sitä:-(
Keisarilla ei ole vaatteita. Julkisen terveydenhuollon ongelmia?
Esim näin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim näin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo onneksi törmännyt tuollaisiin hajusteherkkiin. Ainoa tapaus minkä tiedän on se, joka ehdottaa että voisi tuoda itse hänelle sopivan hiuslakan kaikkien käyttöön. Hajusteherkkien pitäisi ymmärtää, ettei ole kohtuullista että esimerkiksi koko työyhteisö tai koululuokka perheineen muuttaa kaiken hakusteettomaksi hänen takiaan.
Itse käytän tosi montaa tuotetta hajusteettomana just sen takia, että ne voi allergisoida. Itse joskus olen allergisoitunut jollekin, en tiedä tarkalleen mille mutta alkoi aina samassa paikassa silmät vuotamaan enkä saanut henkeä. Varmaan joku kemikaali mitä on käytetty täytettyjä eläinten säilömisessä kun paikka oli lukion biologianluokka.
Itse kannattaisin sitä, että mahdollisesti allergisoivat hajusteet kiellettäisiin esimerkiksi pesuaineista kokonaan. Muista sinä joka haluat käyttää voimakkaasti hajustettuja tuotteita, juuri sinä voit olla seuraava yliherkkä.
En tiedä mitä kohtuutonta on pyytää hajusteettomuutta jos vaihtoehto on ettei pysty lainkaan tekemään töitä tai olemaan siellä koululuokassa.. Ei ole elämä reilua mutta jos vaakakupissa on toisen terveys ja toisen oikeus lättänä hajuilla niin mä silti kallistuisin, jo ihan kiltteyttäni, sen työkaverin terveyden kannalle
Minäkin kallistuisin kiltteyttäni hajusteettomuuteen, mutta en lähtisi enää perheenjäsenten kanssa neuvottelemaan. Se on heidän asiansa. Minun mielestäni kemikaalien hajusteita pitäisi säädellä lailla tiukemmin (nyt kai osaa ei edes tiedetä tuotesalaisuuteen vedoten?) Mutta niin kauan kun ne on laillisia, ei kukaan voi alkaa määräilemään kaikkia muita käyttämään jotain mitä vaan hän sietää.
Itse asiassa eihän kyseessä ole se että että hajusteyliherkkä määräilisi ytään mitään. Monet asiat ovat laillisia ja silti niitä ei voi työpaikoilla tehdä, muiden takia. Esim tupakoida ei voi työpaikkansa sisätiloissa. Jos työpaikalla joku saa sairaskohtsuksia ja voi huonosti, toki asiaa on selvitettävä johdon, työpaikkalääkärin jne toimesta. Ei siis "määräilevän hajusteyliherkän"takia vaan sairastuneen ihmisen työkyvyn takia.
Voitaisiin lopettaa kokonaan puhuminen nipottavista ja määräilevistä hajusteyliherkistä ja sen sijaan puhua hajusteyliherkistä sairastuneina ihmisinä, jotka eivät voi sairaudelleen mitään.
Mutta tupakointi on todella huono esimerkki, sillä kukaan ei vaadi että kaikki läheisetkin lopettavat tupakoinnin. Hajusteherkkien vaatimukset ulottuvat paitsi työkavereihin, myös näiden perheisiin.
Ei muidenkaan sairauksien suhteen järjestetä suuria erikoisjärjestelyjä, vaan jos ei kestä normaalia työtehtävää niin pitää etsiä muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työpaikalla on eräs, joka valittaa muiden työntekijöiden käyttämistä tuoksuista, mutta tuoksuvien asiakkaiden palvelu ei tuota vaikeuksia. Ei jää epäilystä onko kyseessä oikea vaiva vai huomionhaku/määräilynhalu.
Vierailija kirjoitti:
Esim npäin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim näin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo onneksi törmännyt tuollaisiin hajusteherkkiin. Ainoa tapaus minkä tiedän on se, joka ehdottaa että voisi tuoda itse hänelle sopivan hiuslakan kaikkien käyttöön. Hajusteherkkien pitäisi ymmärtää, ettei ole kohtuullista että esimerkiksi koko työyhteisö tai koululuokka perheineen muuttaa kaiken hakusteettomaksi hänen takiaan.
Itse käytän tosi montaa tuotetta hajusteettomana just sen takia, että ne voi allergisoida. Itse joskus olen allergisoitunut jollekin, en tiedä tarkalleen mille mutta alkoi aina samassa paikassa silmät vuotamaan enkä saanut henkeä. Varmaan joku kemikaali mitä on käytetty täytettyjä eläinten säilömisessä kun paikka oli lukion biologianluokka.
Itse kannattaisin sitä, että mahdollisesti allergisoivat hajusteet kiellettäisiin esimerkiksi pesuaineista kokonaan. Muista sinä joka haluat käyttää voimakkaasti hajustettuja tuotteita, juuri sinä voit olla seuraava yliherkkä.
En tiedä mitä kohtuutonta on pyytää hajusteettomuutta jos vaihtoehto on ettei pysty lainkaan tekemään töitä tai olemaan siellä koululuokassa.. Ei ole elämä reilua mutta jos vaakakupissa on toisen terveys ja toisen oikeus lättänä hajuilla niin mä silti kallistuisin, jo ihan kiltteyttäni, sen työkaverin terveyden kannalle
Minäkin kallistuisin kiltteyttäni hajusteettomuuteen, mutta en lähtisi enää perheenjäsenten kanssa neuvottelemaan. Se on heidän asiansa. Minun mielestäni kemikaalien hajusteita pitäisi säädellä lailla tiukemmin (nyt kai osaa ei edes tiedetä tuotesalaisuuteen vedoten?) Mutta niin kauan kun ne on laillisia, ei kukaan voi alkaa määräilemään kaikkia muita käyttämään jotain mitä vaan hän sietää.
Itse asiassa eihän kyseessä ole se että että hajusteyliherkkä määräilisi ytään mitään. Monet asiat ovat laillisia ja silti niitä ei voi työpaikoilla tehdä, muiden takia. Esim tupakoida ei voi työpaikkansa sisätiloissa. Jos työpaikalla joku saa sairaskohtsuksia ja voi huonosti, toki asiaa on selvitettävä johdon, työpaikkalääkärin jne toimesta. Ei siis "määräilevän hajusteyliherkän"takia vaan sairastuneen ihmisen työkyvyn takia.
Voitaisiin lopettaa kokonaan puhuminen nipottavista ja määräilevistä hajusteyliherkistä ja sen sijaan puhua hajusteyliherkistä sairastuneina ihmisinä, jotka eivät voi sairaudelleen mitään.
Mutta tupakointi on todella huono esimerkki, sillä kukaan ei vaadi että kaikki läheisetkin lopettavat tupakoinnin. Hajusteherkkien vaatimukset ulottuvat paitsi työkavereihin, myös näiden perheisiin.
Ei muidenkaan sairauksien suhteen järjestetä suuria erikoisjärjestelyjä, vaan jos ei kestä normaalia työtehtävää niin pitää etsiä muita.
Niin. Ei tämä ole palstakikkailijoiden asia, vaan TYÖSUOJELUN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suostun vaihtamaan heti hajusteettomiin tuotteisiin, jos joku maksaa ne minulle.
Omilla rahoillani oikeuteni on ostaa vaikka pahimman hajuisia pesuaineita jos haluan. Vaikka oikeasti ostankin vain miedosti tuoksuvia.
Toki jos hakisin työpaikkaan, jossa edellytetään täydellistä tuoksuttomuutta, minun pitäisi hyväksyä se, mutta jos näin ei ole sovittu työsopimusta tehdessä, niin sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajusteyliherkkyys on erittäin vaikeaa, koska valtaosa ihmisistä luulee tuoksuvansa hyvältä, vaikka itse kärsii kammottavista kaatopaikalle löyhkäävistä hajuista, joita heidän ympärillään on.
Tilanne paheni syöpähoitojeni jälkeen. En tiedä vaikuttivatko solumyrkyt asiaan.
Kiva ja herttainen työkaveri haisee (ei, ei tuoksu) hajuvedelle, joka saa minut voimaan huonosti.
Joudun poistumaan bussista tai junasta, jos joku on ns. tuoksuttanut itsensä jollakin kammottavasti haisevalla aineella. Hyvänä esimerkkinä on muka suklaalle tuoksuva myrkkykatku.
En voi viedä pyykkejäni kuivaushuoneeseen, jossa haisee kemikaalihelv-tti.
Hajuvesiosastojen kautta kulkeminen on tuskaa, joten vältän niitä.
Parin ystävän kanssa joudun sopimaan, etteivät he käytä lähelläni voimakkaita tuoksuja. Ikävää antaa ylen sillä perusteella, miltä toinen löyhkää.
Hyvältä ystävältäni, joka on miehistä parhaita, on poistettu polyyppeja nenästä ja hän on tupakoija, joten hän ei todennäköisesti haista, millaisia tuoksuja hän käyttää.
Kannattaisi käyttää allergia -sanaa. Yliherkkyyttä ei kukaan tavis ymmärrä, vaikka olisi patologin ottamasta näytteestä todettu.
Miksi? Hajusteyliherkkyys pitää paikkansa. Kannattaa lukea esimerkiksi Duodecim-julkaisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim npäin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim näin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo onneksi törmännyt tuollaisiin hajusteherkkiin. Ainoa tapaus minkä tiedän on se, joka ehdottaa että voisi tuoda itse hänelle sopivan hiuslakan kaikkien käyttöön. Hajusteherkkien pitäisi ymmärtää, ettei ole kohtuullista että esimerkiksi koko työyhteisö tai koululuokka perheineen muuttaa kaiken hakusteettomaksi hänen takiaan.
Itse käytän tosi montaa tuotetta hajusteettomana just sen takia, että ne voi allergisoida. Itse joskus olen allergisoitunut jollekin, en tiedä tarkalleen mille mutta alkoi aina samassa paikassa silmät vuotamaan enkä saanut henkeä. Varmaan joku kemikaali mitä on käytetty täytettyjä eläinten säilömisessä kun paikka oli lukion biologianluokka.
Itse kannattaisin sitä, että mahdollisesti allergisoivat hajusteet kiellettäisiin esimerkiksi pesuaineista kokonaan. Muista sinä joka haluat käyttää voimakkaasti hajustettuja tuotteita, juuri sinä voit olla seuraava yliherkkä.
En tiedä mitä kohtuutonta on pyytää hajusteettomuutta jos vaihtoehto on ettei pysty lainkaan tekemään töitä tai olemaan siellä koululuokassa.. Ei ole elämä reilua mutta jos vaakakupissa on toisen terveys ja toisen oikeus lättänä hajuilla niin mä silti kallistuisin, jo ihan kiltteyttäni, sen työkaverin terveyden kannalle
Minäkin kallistuisin kiltteyttäni hajusteettomuuteen, mutta en lähtisi enää perheenjäsenten kanssa neuvottelemaan. Se on heidän asiansa. Minun mielestäni kemikaalien hajusteita pitäisi säädellä lailla tiukemmin (nyt kai osaa ei edes tiedetä tuotesalaisuuteen vedoten?) Mutta niin kauan kun ne on laillisia, ei kukaan voi alkaa määräilemään kaikkia muita käyttämään jotain mitä vaan hän sietää.
Itse asiassa eihän kyseessä ole se että että hajusteyliherkkä määräilisi ytään mitään. Monet asiat ovat laillisia ja silti niitä ei voi työpaikoilla tehdä, muiden takia. Esim tupakoida ei voi työpaikkansa sisätiloissa. Jos työpaikalla joku saa sairaskohtsuksia ja voi huonosti, toki asiaa on selvitettävä johdon, työpaikkalääkärin jne toimesta. Ei siis "määräilevän hajusteyliherkän"takia vaan sairastuneen ihmisen työkyvyn takia.
Voitaisiin lopettaa kokonaan puhuminen nipottavista ja määräilevistä hajusteyliherkistä ja sen sijaan puhua hajusteyliherkistä sairastuneina ihmisinä, jotka eivät voi sairaudelleen mitään.
Mutta tupakointi on todella huono esimerkki, sillä kukaan ei vaadi että kaikki läheisetkin lopettavat tupakoinnin. Hajusteherkkien vaatimukset ulottuvat paitsi työkavereihin, myös näiden perheisiin.
Ei muidenkaan sairauksien suhteen järjestetä suuria erikoisjärjestelyjä, vaan jos ei kestä normaalia työtehtävää niin pitää etsiä muita.
Niin. Ei tämä ole palstakikkailijoiden asia, vaan TYÖSUOJELUN.
Mitä työsuojelu voi tehdä, kun työkaverin perhe ei ole halukas vaihtamaan hajusteettomaan suihkusaippuaan, pesuaineeseen jne jne jne? Kotona läträtään hajuvesillä ja käsirasvalla? Aivan, ei mitään. Ei myöskään ole työkaverin tehtävä tapella asiasta perheensä kanssa.
Kannatan ihan selkeää kieltoa lailla allergisoiville aineille.
Eihän tuo ole edes laillista. Sen hajufoobikon täytyy siirtyä muualle tekemään töitä. Miten muu elämä onnistuu? Laittakaa se johonkin varastoon tai käärikää kuplamuoviin? Lähettäkää Siperiaan... Onhan näitä vaihtoehtoja.
Taitaisi olla kaikille helpompaa, kun yrityksissä tulisi ihan johtotasolta kehoite välttää voimakkaita hajusteita.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole edes laillista. Sen hajufoobikon täytyy siirtyä muualle tekemään töitä. Miten muu elämä onnistuu? Laittakaa se johonkin varastoon tai käärikää kuplamuoviin? Lähettäkää Siperiaan... Onhan näitä vaihtoehtoja.
Olet varmaan sellainen henkilö, joka tuoksuu päivittäin Wunderbaumilta vain näpäyttääkseen?
Vierailija kirjoitti:
Esim näin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim näin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo onneksi törmännyt tuollaisiin hajusteherkkiin. Ainoa tapaus minkä tiedän on se, joka ehdottaa että voisi tuoda itse hänelle sopivan hiuslakan kaikkien käyttöön. Hajusteherkkien pitäisi ymmärtää, ettei ole kohtuullista että esimerkiksi koko työyhteisö tai koululuokka perheineen muuttaa kaiken hakusteettomaksi hänen takiaan.
Itse käytän tosi montaa tuotetta hajusteettomana just sen takia, että ne voi allergisoida. Itse joskus olen allergisoitunut jollekin, en tiedä tarkalleen mille mutta alkoi aina samassa paikassa silmät vuotamaan enkä saanut henkeä. Varmaan joku kemikaali mitä on käytetty täytettyjä eläinten säilömisessä kun paikka oli lukion biologianluokka.
Itse kannattaisin sitä, että mahdollisesti allergisoivat hajusteet kiellettäisiin esimerkiksi pesuaineista kokonaan. Muista sinä joka haluat käyttää voimakkaasti hajustettuja tuotteita, juuri sinä voit olla seuraava yliherkkä.
En tiedä mitä kohtuutonta on pyytää hajusteettomuutta jos vaihtoehto on ettei pysty lainkaan tekemään töitä tai olemaan siellä koululuokassa.. Ei ole elämä reilua mutta jos vaakakupissa on toisen terveys ja toisen oikeus lättänä hajuilla niin mä silti kallistuisin, jo ihan kiltteyttäni, sen työkaverin terveyden kannalle
Minäkin kallistuisin kiltteyttäni hajusteettomuuteen, mutta en lähtisi enää perheenjäsenten kanssa neuvottelemaan. Se on heidän asiansa. Minun mielestäni kemikaalien hajusteita pitäisi säädellä lailla tiukemmin (nyt kai osaa ei edes tiedetä tuotesalaisuuteen vedoten?) Mutta niin kauan kun ne on laillisia, ei kukaan voi alkaa määräilemään kaikkia muita käyttämään jotain mitä vaan hän sietää.
Itse asiassa eihän kyseessä ole se että että hajusteyliherkkä määräilisi ytään mitään. Monet asiat ovat laillisia ja silti niitä ei voi työpaikoilla tehdä, muiden takia. Esim tupakoida ei voi työpaikkansa sisätiloissa. Jos työpaikalla joku saa sairaskohtsuksia ja voi huonosti, toki asiaa on selvitettävä johdon, työpaikkalääkärin jne toimesta. Ei siis "määräilevän hajusteyliherkän"takia vaan sairastuneen ihmisen työkyvyn takia.
Voitaisiin lopettaa kokonaan puhuminen nipottavista ja määräilevistä hajusteyliherkistä ja sen sijaan puhua hajusteyliherkistä sairastuneina ihmisinä, jotka eivät voi sairaudelleen mitään.
Mutta tupakointi on todella huono esimerkki, sillä kukaan ei vaadi että kaikki läheisetkin lopettavat tupakoinnin. Hajusteherkkien vaatimukset ulottuvat paitsi työkavereihin, myös näiden perheisiin.
Ei muidenkaan sairauksien suhteen järjestetä suuria erikoisjärjestelyjä, vaan jos ei kestä normaalia työtehtävää niin pitää etsiä muita.
Ei todellakaan mene ihan niin että hajusteyliherkkä siitä vaan etsimään uutta duunia. Ja jälleen kerran, kyseessä ei ole "hajusteyliherkkien vaatimukset" vaan oikea terveysongelma. Kyseessä ei myöskään ole se ettei hajusteyliherkkä kestäisi "normaalia työtehtävää" vaan tosiaan, vielä kerran, sairaus jolle sairastunut ei itse voi mitään. Ja kyllä voidaan tehdä monenlaisiakin järjestelyjä töissä jotta työpaikka pysyisi kaikille terveenä. Kyllä voi työkaverin puolisot käyttää tuoksuja kunhan työkaveri ei itse käytä. Ja mä sanon tämän hyvin hajusteyliherkkänä.
Ei näitä hajusteyliherkkiä ole oikeasti olemassa. Mt-väkeä sekä saikkuhaukkoja. T. Se sh ap tuosta "saikkuhaukkojen yleisimmät `sairaudet`" -ketjusta
Sinun tulisi hakeutua oireista keuhkolääkärille. Kuulostaa oireiden mukaan oksidatiiviselta stressiltä: typpioksidit voi olla korkealla?